Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties

Microsoft heeft zijn zoekmachine Bing voorzien van de mogelijkheid om gepersonaliseerde informatie in de vorm van kaarten te tonen op basis van interesses. Google hanteert al enkele jaren een soortgelijk systeem met Google Now.

De gebruiker dient om gebruik te maken van de dienst op Bing in te loggen met zijn Microsoft-account en zijn interessegebieden aan te geven in de zogenaamde Bing Interests Manager. Voorbeelden zijn beurskoersen van bepaalde aandelen, nieuwsberichten over mogelijk interessante thema's en weersvoorspellingen van een of meerdere locaties.

Na het ingeven van de interesses zal Bing de gevraagde informatie in de vorm van Cards aan de gebruiker tonen op bijvoorbeeld de Bing-voorpagina, zo belooft Microsoft. Dit gaat ook op voor diverse Bing-gerelateerde apps, zoals de Bing Sports-app en Cortana, de spraakassistent en Siri-tegenganger die Microsoft in Windows Phone 8.1 heeft geïntroduceerd.

Met het gebruik van kaarten volgt Microsoft het voorbeeld van Google. Deze introduceerde in 2012 met Google Now een persoonlijke assistent die inmiddels niet alleen in Android is te vinden, maar ook in de Chrome-browser.

Cards op Bing

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Het bericht is een beetje misleidend vind ik, want Tweakers laat het klinken alsof het weer een apart systeem is. Maar het is in feite de functionaliteit die ook in Cortana zit, beschikbaar gemaakt voor de Bing zoekmachine. Maar wellicht dat het aan mijn leeskunsten ligt?

Het wordt overigens tijd dat Microsoft zich eens niet meer specifiek op de Verenigde Staten gaat concentreren. Ik erger me er kapot aan dat al de functionaliteit van Bing, en nu ook Cortana niet beschikbaar is voor de gehele wereld. Vooral omdat bijvoorbeeld Cortana prima werkt hier in Nederland.

Dat de Nederlandse taal niet beschikbaar is boeit me dan ook niets, zorg gewoon dat de lokale metrics instellingen worden gebruikt en het systeem is prima wereldwijd te gebruiken. Vooral omdat veel informatie toch van bijvoorbeeld Foursquare komt, wat ook prima in Nederland werkt.
Ocharme. Om even te beginnen: je hebt wel fietsroutes in Bing, idem dito voor openbaar vervoer. Google Now is niet beschikbaar in het Nederlands, het is beschikbaar hier, maar je moet nog steeds er Engels tegen praten. Hetzelfde zal gebeuren met Cortana zodra het uit beta gaat. Microsoft is simpelweg nog steeds bezig met Bing te verbeteren in de VS, het zal niet meer lang duren voordat Bing wereldwijd volledig beschikbaar wordt. Je kijkt ook alleen maar naar de webservices. Bij Google is dat de core business, ze moeten wel voor Nederland en België al hun platformen in het Nederlands kunnen aanbieden: hoe krijgen diezelfde personen anders advertenties te zien? Hoe komt Google anders aan data om die mensen te besproken met dure gerichte advertenties?

Zijn alle Google Play services beschikbaar in Nederland/België? Nee. Zijn alle Google diensten in het Nederlands vertaald? Nee. Is Google Now Nederlandstalig? Nee. Bing Maps' Birds Eye view is bijvoorbeeld geweldig, over het algemeen heeft Bing Maps zeer goede kwaliteit aan foto's. Niet te vergeten is HERE, ook een geweldige service die gebruik maakt van Bing. Cortana kan perfect op tegen het huidige Google Now, en dat is het nog in beta. Dan hebben we nog het cleane Outlook.com versus GMail. Verder zijn er zat functies bij Googles diensten die hier niet werken, en in Amerika wel.

Je maakt 2 grote fouten: 1. Googles core diensten en hun beschikbaarheid testen met iets wat bij Microsoft onder sub valt, en 2. Google heeft geen hart voor Nederland, ze hebben een hart voor Nederlands geld.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 17 april 2014 22:30]

Ik vind je tekst heel mooi, moet je helaas alleen even corrigeren, HERE Maps is niet gebaseerd op bing maps maar op navteq een wereldwijd gebruikte mappen leverancier voor auto navigatie, tevens is Nokia Drive+ hierop gebaseerd. Daarnaast maakt Bing Maps ook gebruik van Navteq. Navteq is overigens sinds een aantal jaar van Nokia.
Even vlug: waar zie jij fietsroutes dan op maps.bing.com bij routebeschrijving? Ik heb auto, lopen of ov.
Ik zie inderdaad ook geen fietsroutes, alleen auto, ov of lopen
Vergeet de aanvullng met Here services niet. Heeft goede ondersteuning voor Nederland en die worden steeds meer gecombineerd. Heb je geen Google meer nodig. Het hart hebben ze bij velen allang gebroken met het geforceerd pushen van hun services.
En Outlook is zo lekker clean vergeleken met gmail.
Voordat je verder gaat met die veer (in de reet van Google):
Microsoft is gewoon een groot bedrijf met vele teams. Niet elk team is even goed met het ondersteunen van landen, maar het Office en Windowsteam zijn wel gewoon met brede taalondersteuning bezig. Windows Phone heeft niet alleen in Nederland wat magere ondersteuning, ook in andere landen is dat niet top. Maar dat heeft ook weer met de adoptie te maken van het platform zelf. In andere landen (waar MS actiever bezig lijkt) zijn ook meer gebruikers te vinden.

En Cordana is gewoon in beta, daarom is de ondersteuning niet breed, maar daar komen later dit jaar meer landen bij. Google Now leunt niet zo zwaar op spraakherkenning en is daarom sneller te integreren. Alle tekstuele zaken in Windows Phone zijn ook gewoon in Nederlands.
Ja, zeker nu Google ook Play Music, Play Books, Play Devices en Play Movies in Nederland heeft gelanceerd :)
Al hoop ik toch dat de EU betreffende muziek-, film- en boeklicenties het zo gaat regelen dat een bedrijf zoals Google of Netflix in één keer de hele Europese markt kan bedienen. Dat is ook voor start-ups handiger.
Google Now mag overigens nog gerust uitbreiden, want je hebt nog steeds functionaliteit die wel in US/UK werkt, maar niet in Nederland.
Al komt dat vooral door het feit dat hier Nederlands spreken en niet Engels, denk ik.
Scheelt in ieder geval dat ze je lastig blijven vallen met het pushen van hun services.
Net als Google+ verwacht ik dat ook deze varianten geen echt succes gaan worden.
Als 300 miljoen gebruikers een succes is dan zijn de 2 miljard statusberichten van Facebook die door Bing geïndexeerd worden al helemaal een succes. Bron: http://www.microsoft.com/en-us/news/bythenumbers/index.html

Daarnaast als het door de YouTube integratie komt toont het eerder de verplichte gebruik aan op YouTube dan het succes en vrijwillige keus om Google+ te gebruiken.

En wanneer is iets wel of niet succes vol te noemen? Succesvol kan zijn wanneer mensen er uit zichzelf over beginnen. Of het zelfs gaan verdedigen. Dat er meer gebruik van wordt gemaakt dan die van de concurrent en dat een product zichzelf kan verkopen zonder een overvloed aan marketing. Onsuccesvol (complete failure in jouw woorden) is eigenlijk minder breed aan te wijzen. Namelijk dat de stekker na een langdurige interesse daling uit het product wordt getrokken. En dat heb ik bij de dingen die genoemd worden niet zien gebeuren. Eerder gaat het de andere goede kant op.

Ontopic: Lijkt mij een leuke nuttige toevoeging. En niet storend als het toch gebaseerd is op mijn eigen interesses. Kleine eerste kennismaking met één van de functies van Cortana.
Google + is een succes omdat het verplicht is. Denk dat ongeveer de helft van alle account onvrijwillig zijn aangemaakt.
Google+ is iets wat mensen opgedrongen is, als je voor reageren op youtube geen google+ nodig had, was het nooit zo groot geworden. Google+ is geen succes het is iets wat opgedrongen, iets wat mensen niet willen gebruiken maar moeten.
Zonder enige vorm van bron weiger ik dat te geloven, en niet aan komen met een bron als Google. Dat is zoiets als wij van wc eend
There are currently 540 million monthly active users across Google Properties and 300 Million active in the Google + Stream

Dat gaat over het huidige aantal gebruiken, die geforceerd zijn om google+ te gebruiken aangezien ze anders geen youtube comments konden plaatsen.

In 2011 hadden ze ~ongeveer 66 miljoen gebruikers. Die groei is pas gekomen nadat Google+ verplicht werd op youtube.
Nog steeds is dit gebaseerd op feiten die Google aandraagt, daarnaast krijgt iedereen die commentaar of reviews wil schrijven in de play store ook een Google+ account, dus veel van deze explosieve groei is gekoppeld aan acties van Google om Google+ bij iedereen door ze strot te duwen.
No problem, je mag eea mbt je reclame campagne uitleggen aan de redactie. Je kan er niet mee ophouden he?
Grappig, eerst waren zoekmachines te druk, toen kwam Google en moest iedereen het liefst een lege pagina tonen met alleen een zoekbalk, en nu wordt het weer allemaal aangevuld tot dat het uit eindelijk weer gewoon een vol scherm wordt zoals vroeger, met nieuws berichten en zo. Alleen is het nu dan iets meer persoonlijk.
Gelukkig is outlook.com nog lekker clean vergeleken met gmail.
Clean zijn ook de mogelijkheden vergeleken met gmail
Heb ik nog niet gemist. Wel mis ik de opties om aliases aan te maken in gmail.
Nou, zo proper ziet de Google home pagina er tegenwoordig ook niet meer uit, er zit een balk onder de footer, een balk aan de bovenkant die blijft vragen om Google als je zoekmachine te zetten, advertenties voor Chrome, etc.
Ik gok dat je je cookie filter iets losser moet instellen of iets in die richting, want al die balken waar jij het over hebt zie ik nooit.

Ik gebruikte Google Now niet en ik zal deze Bing kaarten ook niet gaan gebruiken. Een zoekmachine is om te zoeken, niet om je te laten afleiden met allerlei onzin die misschien leuk is.
Kuch Google Now Kuch
Ik gebruik google now al een tijdje (op m'n iPhone, dus via de google app) en ben er zeer tevreden over. Een vriend van mij (Nexus 5) doet niets anders en schept vaak graag op met wat zijn nexus allemaal kan (ik moet niets anders meer dan een iphone, maar die nexus maakt me soms toch nog wel wat jaloers).
Het zou me verbazen mocht Microsoft een betere variant kunnen maken van Google Now, ik hoop dat het beter is, een beetje concurrentie is niet meteen slecht.
Denk je dat Microsoft daar nog niet al lang mee bezig was achter de schermen toen Google met Google Now op de proppen kwam?

Heeft weinig te maken met kopiëren als je het mij vraagt.
Aangezien Google Now al een tijdje bestaat, ging ik er van uit dat Google er ook eerder aan begonnen is.

Ik vind het gewoon vreemd dat ze daar geen patent op nemen, zodat concurrenten niet even later met een soortgelijk systeem kunnen komen.
Microsoft heeft heus niet compleet Bing Satori (moet je maar eens opzoeken) en Cortana ontwikkeld toen ze hoorden dat Google met Google Now kwam.

Is wel zo logisch. Beide bedrijven zagen gewoon in dat Siri potentieel heeft; maar nog veel beter en geintegreerder kan. En dat is nu net wat ze aan het doen zijn.
Je kan dat hele paneel gewoon verbergen, is trouwens onderdeel van Cortana, Cortana's Notebook wordt eigenlijk gewoon getoond op de hoofdpagina van Bing.
Bing is enorm veelzijdig hoor ;-) en heeft een mooi marktaandeel (wereldwijd gezien toch)

Dus ja; het bestaat nog; en het zou je niet mogen verbazen.
Bing is een prima zoekmachine en is zeker niet minder dan Google. Ik ben al jaren geleden overgestapt toen Google erg veel last kreeg van content farms, bij Bing nooit last van gehad.

Ook andere software van Microsoft is veel beter dan Google zoals WP8 tegenover Android. Eindelijk een smartphone die normaal werkt. Voor mij nooit meer iets van Google.
Ga eens naar google.com of bing.com en kijk wat er in je url-balk staat.

"https://google.com";
"http://bing.com".

Google encrypt tenminste standaard je zoekresultaten. Bij Bing zijn al je zoekopdrachten op een wifi te volgen. Bah!

[Reactie gewijzigd door ZeroSect0r op 17 april 2014 19:14]

https://bing.com doet het gewoon bij mij hoor.

[Reactie gewijzigd door Tarabass op 17 april 2014 19:54]

Je komt als gewone bezoeker standaard niet uit op de encryted-versie..bij Google wel.
Op die manier bedoel je. Maar oké, klinkt leuk allemaal maar heb je wel eens getracet wat google over de lijn gooit als je google instant (wat volgens mij standaard aanstaat) over de lijn stuurt? Precies, plain url's. Dat er dan https voor staat zegt dus helemaal niets, je queries zijn gewoon uit de url te trekken..
niet alleen bij google instant. Maar iedere link die je aanklikt gaat via Google. Als je met bijvoorbeeld Fiddler kijkt zie je dat bij Google alle links via onversleuteld via Google gaan waar je bij Bing direct naar de pagina gaat. Bij Google is je zoekopdracht misschien versleuteld maar niet hetgene waar je dan vervolgens naartoe gaat.

/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2F&ei=9hlQU6TLAo3DPNjQgPAG&usg=AFQjCNE_qwlKJXEbaTQfe-1yOK6DQRMyUQ
Nee, zodra je een ssl-verbinding hebt zijn die parameters niet te snoopen.
you look in a network sniffer, like Network Monitor, at the same request you would just see the encrypted data going backwards and forwards. No URLs, headers or content is visible in the packet trace::
https://blog.httpwatch.co...query-strings-over-https/

Bij Bing worden gebruikers echter standaard de unsecure (http) voorgeschoteld.
Google stuurt je ook niet standaard naar een HTTPS verbinding, dat is alleen als je ingelogd bent. Hier toch, en volgens Compare Search Engine, is het idem dito.
Nee, bij mij niet (ook als ik niet ingelogd ben). Ga je wel naar Google.com ?
Two Years Ago: Secure Searching For Logged-In Users
In October 2011, Google began encrypting searches for anyone who was logged into Google.

[...]

This Month: Secure Searching Being Made Default For Everyone
Now, Google has flipped on encryption for people who aren’t even signed-in. When asked about this last week, Google confirmed the shift, saying
:

[Reactie gewijzigd door ZeroSect0r op 17 april 2014 23:07]

Je bedoelt die miljoenen iPhone gebruikers die iedere dag Bing gebruiken via Siri? Die miljard Facebook members die iedere dag Bing gebruiken vie Facebooks zoekmachine? Die miljoenen Yahoo! gebruikers die zoeken met Bing? Die miljoenen mensen die via verscheiden Microsoft websites help zoeken via Bing? Die miljoenen Windows (Phone) gebruikers die gebruik maken van Cortana of Bing Smart Search of de ingebouwde zoekmachine in het startmenu/startscherm sinds Windows Vista, of zelfs XP als je Desktop Search hebt geïnstalleerd? Die miljoenen Xbox gebruikers die Bing gebruiken? Alle websites daar die gebruik maken van Bing Maps, Bing Translate, of enig andere dienst waarmee hun gebruikers in contact komen? Die miljoenen mensen die iedere dag gebruik maken van de Bing apps zoals Weather, News, Stock, Health and Fitness, Food and Drink, Sport, Podcast, etc.? Bedoel je die?

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 17 april 2014 22:39]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True