Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Submitter: MartijnCh

Er zijn benchmarkresultaten opgedoken van een Android-tablet die draait op de Z3745-soc van Intel, een processor uit de Bay Trail-serie. De tablet is afkomstig van Acer en is waarschijnlijk één van de eerste Android-tablets die met een Bay Trail-soc wordt aangekondigd.

De gegevens verschenen bij Gfxbench, zo ontdekte Tablets Magazine. De site geeft specificaties en benchmarkresultaten van een Acer-tablet met typenummer A1-840. Gezien de naamgeving is het een opvolger van de Iconia A1-830, die over een soc uit de Clover Trail-serie beschikt. De nog onaangekondigde A1-840 heeft een Z3745-soc, uit de Bay Trail-serie. Deze deed zijn werk bij het vergaren van de benchmarkresultaten op 1862MHz.

Verder meldt Gfxbench dat de nieuwe Acer-tablet 1GB ram bevat en 10GB opslagruimte heeft. Het is echter waarschijnlijk dat er in totaal 16GB opslag is ingebouwd, waarbij 10GB beschikbaar is voor de gebruiker. De resolutie bedraagt 1280x800 pixels bij een schermdiagonaal van 8". Voor foto's is een 5-megapixelcamera aan boord, terwijl aan de voorkant een 2-megapixelcamera is ingebouwd. De software is gebaseerd op Android 4.4.2.

Intel had eerder al aangekondigd dat de eerste Android-tablets met een Bay Trail-soc dit voorjaar uit moeten komen. Vooralsnog heeft nog geen fabrikant een model aangekondigd. Acer lijkt dus één van de eersten te zijn, al is aannemelijk dat ook andere bedrijven met een tablet op basis van het Bay Trail-platform komen. Het is nog onduidelijk wanneer Acer de A1-840 wil aankondigen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

ik heb hem even vergeleken met de nexus 7 20123
http://gfxbench.com/compa...ration%2C+Razor%29&cols=2

@MartijnAbel idd 2013 (tikfoutje)

[Reactie gewijzigd door dezejongeman op 10 april 2014 09:07]

Er staat bij die benchmark bij de nexus7 2nd generation...
Dan zou het toch het 2013 model moeten zijn?

Zoniet, dan vallen de resultaten mij een beetje tegen aks ik eerlijk ben.
De gpu van Bay Trail is niet erg snel (met max 42 GFLOPs is-ie in theorie maar half zo snel als de Adreno 320 in de Snapdragon 600), en deze benches zijn alleen van de gpu. De reden waarom Bay Trail interessant is, is de snelle cpu en zuinigheid.
Zijn de dagen van de x86-instructieset nou nog niet voorbij. De x86-instructieset dateert van 40 jaar terug...Daarnaast door al die jaren is de x86 enorm bloatware geworden (vanwege allerlei nieuwe support die telkens toegevoegd moest worden, zoals mmx en sse). Een revolutie is nodig!

Het wordt echt tijd dat intel eens stopt met het gemakzuchtig uitmelken van de x86-instructieset onder het mom van "backwards compatibility" (waar we helemaal niet op zitten te wachten met mobile devices die heel andere eisen stellen).

[Reactie gewijzigd door ZeroSect0r op 9 april 2014 20:01]

De x86 instructieset is vrijwel net zo oud als die van ARM (ook een desktop ISA die nu successen boekt in mobile). Bovendien worden instructiesets telkens vervangen en geupdate, oude instructies verdwijnen uit compilers, en krijgen in de chip geen dedicated silicon meer. Backwards compatibility is op die manier geen handicap.

Het is niet voor niets dat vrijwel alle ISA's van nu (Power, MIPS, ARM, x86, SPARC) doorborduursels zijn op "antieke" tech. Immers, als je oude ISA's heel makkelijk up to date kan houden, is er weinig noodzaak aan compleet nieuwe. ARM is een chaotisch bouwwerk van allemaal extensies (Thumb2 alleen al...), en het is nou niet bepaald een handicap voor ze.

Bovendien is de ISA in de praktijk nauwelijks bepalend voor hoe snel/zuinig/etc de chip is. Met de x86 instructieset zijn zuinige, onzuinige, snelle en langzame chips te ontwerpen. Als Intel een beroerd pipeline design maakt, een slechte branch predictor ontwerpt, een slome geheugeninterface bouwt of inefficiente compiler schrijft, dan heeft dat veel meer invloed dan het feit dat er in de x86 ISA wat instructies zitten die een paar jaar ouder zijn dan in ARM of MIPS.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 9 april 2014 20:22]

Bedoel je dan iets als PPC of IA64?
Wat is je punt? ARM is ook alweer bijna 30 jaar oud. De instructieset zegt tegenwoordig heel weinig over de performance en efficientie of zelfs de achterliggende architectuur van een processor.

Deze processors hebben bewezen wel bewezen dat x86 absoluut niet hoeft onder te doen voor ARM wat betreft performance/watt.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 9 april 2014 23:37]

Edit: Post is aangepast, bedankt!

Wel mooi dat Android nu (zoals al aangekondigd) ook op intel tablets uit komt, ik ben benieuwd of het performance voordelen gaat geven (wat zou anders het nut zijn immers). En of alles volledig compatibel is. De meeste Java apps zullen wel prima lopen, daar twijfel ik niet aan.

Maar het is ook mogelijk om een app in C te maken en dat zou nog wel eens lastiger kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 9 april 2014 19:42]

als ik het goed heb begrepen zijn de anderen uitgerust met de z3740 chip... dit is de nieuwe z3745 Zodoende gaat het dus wel degelijk om een nieuwe chip, die in ieder geval ik nog niet ergens anders in heb zien zitten

edit:

Er zijn benchmarkresultaten opgedoken van een tablet die draait op de Z3745-soc van Intel, een processor uit de Bay Trail-serie.

gezien ze ook spreken van "een processor uit de bay trail-serie" en niet "de eerste" of iets dergelijks.

[Reactie gewijzigd door Dynion op 9 april 2014 19:34]

Dat kan wel wezen maar zo staat het nu in het artikel:
De tablet is afkomstig van Acer en is waarschijnlijk één van de eersten die met een Bay Trail-soc wordt aangekondigd.
(Edit: Het is nu veranderd zie ik)

Dat is dus nog steeds niet waar. Zowel de 3740, 3770, 3745 zijn allemaal Bay Trail SoCs. Wel opmerkelijk inderdaad dat ze blijkbaar een speciale chip hebben ontwikkeld voor android tablets... Anders was deze ook wel in Windows tablets gebruikt. Kennelijk is er toch een aanpassing nodig geweest?

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 9 april 2014 19:42]

Of marketing, net als sommige Xeon's wel een functie 'extra' hebben vs. hun Core x tegenhanger.
Was het ook niet iets met ECC ram? Volgens mij is dat een flink verschil!
En een mooi shiny YouTube filmpje natuurlijk :)
Intel Tablets

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True