Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 107 reacties

Google zou zich halverwege dit jaar richten op 8"-tablets en de Nexus 8 krijgt mogelijk een Intel-processor van de Bay Trail-generatie, schrijft geruchtensite Digitimes. Het bedrijf zou zich op een wat groter schermformaat richten vanwege toegenomen concurrentie van goedkope 7"-tablets.

De verkoop van de Nexus 7 zou tegenvallen door de hevige concurrentie van andere goedkope 7"-tablets met Android. Daarom zou de Nexus 8 een 8"-scherm krijgen, beweert de Taiwanese site Digitimes, die een gemengd verleden heeft als het gaat om de correctheid van geruchten, maar die wel goede bronnen heeft bij Taiwanese bedrijven.

Volgens de site heeft Asus de beste papieren in handen om de Nexus 8 te mogen maken, vanwege de hechte relatie die het bedrijf met Google heeft opgebouwd met de fabricage van de Nexus 7-modellen. Google zou verder neigen naar de Intel-Atom op basis van het Bay Trail-platform als processor voor de Nexus 8, maar Qualcomm zou nog wel in de race zijn.

De huidige Nexus 7 bevat een Qualcomm Snapdragon S4 Pro, terwijl de eerste generatie een Nvidia Tegra 3 had. Veel fabrikanten hebben de afgelopen tijd 8"-tablets uitgebracht of aangekondigd, zoals Apple, Acer, Asus, Lenovo en Samsung. Overigens verscheen enkele maanden geleden een nog onaangekondigde tablet in een video van Google waarvan vermoed werd dat het om de Nexus 8 ging.

Mogelijke Nexus 8

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (107)

Een Nexus op x86 architectuur, lijkt me weinig waarschijnlijk. Apps compatibiliteit is de grootste showstopper, die is geen 100% in vergelijking met ARM based. Langs de andere kant kan een Nexus device er wel voor zorgen dat developers overhaald worden om hun apps compatibel te maken en x86 op Android te lanceren. Android platform is al lastig genoeg voor developers, snap wel dat ze niet staan te springen voor nog een andere architectuur er boven op en meer compatibiliteits zorgen.

Interessante blog post:
http://mobilex86.com/andr...atibility-on-x86-devices/
Blog met testing van apps ivm x86 compatibiliteit:
http://androidx86apps.blogspot.com/
Die blog post zegt juist dat het doodsimpel is om voor x86 te compilen en dat de meeste apps al compatible zijn? Anyway, er komen nu steeds meer x86 Android devices, en met vrij goed verkopende devices als de Galaxy Tab 3, Asus Fonepad en Lenovo K900 begint er een behoorlijk aantal gebruikers te komen die allemaal app support eisen.
Ik hoop echt dat die Intel er in raakt. Bay Trail heeft volledige open source Linux drivers, dus dit zou een gedroomd platform zijn voor andere software zoals Ubuntu Touch, Sailfish, Firefox OS, ...

Nu is het altijd toch wat sukkelen met die binary blob drivers en bootloaders voor Qualcomm en dergelijke. De vroegere lead van AOSP was het opgestapt nadat de beperkingen voor het open source project op de Nexus 7 2013 duidelijk werden, juist omwille van die drivers.

Verder zou het ook geen kwaad kunnen voor Intel's instap in de mobiele wereld en de app ondersteuning voor Intel-based tablets en GSMs.
Grappig om te zien dat het pad van Android naar 64 bit via Intel lijkt te gaan lopen ipv via ARM!
Intel Bay Trail processors zijn kennelijk dusdanig slecht / duur voor OEMS om te implementeren dat Intel haar klanten (om)koopt om Intel-producten te gebruiken.

Ze boeken $800 miljoen aan 'Anti-inkomsten" (Contra-revenue) in. Hetgeen in normale mensentaal het volgende betekent:

Intel betaalt alle meerkosten voor implementatie van een x86 Bay Trail t.o.v. een ARM-concurrent.
-Is de Bay Trail SoC duurder dan een ARM SoC? Intel betaalt het verschil terug.
-Meer kosten voor software-implementatie omdat de toolchain voor x86 voor mobiel minder is? Intel betaalt de meerkosten.
-De Intel SoC zo middeleeuws dat deze geen ingebakken communicatie (4G, WiFi etc. heeft) en extra onderdelen nodig heeft? Intel betaalt het verschil.
-Meer marketing kosten nodig om de x86-producten te slijten? Intel betaalt het.

Intel maakt meer verlies naarmate ze meer tablet-SoC's verkopen.

Anti-competitief gedrag wat marktverstorend is, in een vrije markt zou Intel geen drol verkopen op de tablet-markt, omdat Intel voor tablets gewoonweg te duur is en niet op prijs kan concurreren.

[Reactie gewijzigd door kidde op 21 januari 2014 11:36]

Je kan er een totale samenzwering in zien, of gewoon opmerken dat Asus (die de Nexus maakt) al langer tablets maakt met Intel chips (Fonepad bv). Koud kunstje om dit trucje ook bij de Nexus tablet te doen.

Waarom zou Intel trouwens automatisch te duur zijn? De productiekosten van Intel zullen wat lager liggen dan bij de ARM concurrenten: ze hoeven geen 3rd party fab (TSMC) te betalen voor de wafers, en ook geen cpu/gpu licensies te betalen bij ARM/IMG. En vergeet niet, Qualcomm heeft heel veel orders staan, die hoeven ook niet zo met de prijzen te stunten - zo komt er weer ruimte voor nieuwe spelers. De situatie waar Qualcomm totaal dominant is en kan vragen wat ze willen is ongezond. Qualcomm draait de laatste kwartalen echt heel royale marges en grote winsten, als Intel goedkoper produceert (op hun eigen 22nm node) dan kunnen ze makkelijk goedkoper dan Qualcomm zijn en toch nog aardig verdienen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 januari 2014 18:40]

mooi, kan een 'tweaker' er misschien dan ook Windows 8 op planten...
Of Linux. Het installeren van Linux is voor een tweaker een doel op zich. :)
En dan aub ook eindelijk eens een 4/3 scherm, zoals de Ipad dat al vanaf het begin heeft?

Ik snap niet dat voor android tablets 16/9 of 16/10 de standaard is... in landschapsmodus is het te plat, en in portretmodus te smal. Het heeft gewoon geen voordelen tov 4/3.

[Reactie gewijzigd door paltenburg op 21 januari 2014 11:41]

Video ;) Dat gezegd hebbende, ik hou ook meer van een 4/3 beeldverhouding voor tablets, voor sites vind ik dit lekkerder werken en het ziet er niet te langwerpig uit in portrait, en bovendien heb je meer schermruimte (hoe dichter de beeldverhouding bij een vierkant is, hoe meer schermoppervlak je hebt)
bij gelijke diagonaal, ja
Video's kijken werkt beter met 16:9 of 16:10. Je hebt dan met meer schermoppervlak wat benut wordt.
Voor video kijken heeft het natuurlijk voordelen. Voor games maakt het niet uit.
Nexus 7 is voor z'n prijs toch veruit de beste keuze van hardware ? (of ben ik zo fout daarin) Voornamelijk hun verdeling is gewoon slecht, ik vind enkel in webshops de nexus ...
in belgie kan je de nexus gewoon kopen in de fnac en in de vandenborre, wat toch wel twee grote ketens zijn
Of je huppelt naar de Mediamarkt. Op het moment dat ik de mijne kocht waren ze zelfs de goedkoopste.

8"? Mijn spijkerjack gaat dat denk ik net niet trekken, de 7 past naadloos in de binnenzak. Maar goed, ik wil toch een nieuw jack hebben, dus zal dan de vrouw kunnen overreden. :)
Klopt, maar voor wat simpel websurfen heb je de hardware van een nexus 7 ook niet nodig, zelf heb ik een galaxy tab 2 7" (goedkoop bij een LOI cursus), en die voldoet voor mij prima, dan kan je je afvragen of je als doorsnee consument voor zo'n tabje gaat (of een Acer B1, Asus memopad HD, HP Slate etc..) of bijna het dubbele gaat betalen voor een nexus 7.
Niet enkel de CPU, maar scherm/batterij doet nexus het ook best goed, wat bij die toestellen die jij noemt niet altijd zo "top" is.
Klopt, maar ook daar geldt dat de doorsnee consument niet de top nodig heeft. Al heeft zo'n ding dan een accuduur van 5 uur ipv 8, als je niet de hele dag met het ding bezig bent, is het een non-issue. Zelfde geldt ook voor het scherm, 1080p is leuk, maar een 1024*600 schermpje is ook prima voor wat simpel surfwerk.
sorry maar zelf de nexus 7 hapert soms zelf nog op wat zwaardere sites
Alleen de Kindle tablets van Amazon zijn nog iets beter voor die prijs maar dan wel met alle bloatware e.d. van Amazon.
Als asus hem gaat maken komt het wel goed!
Sorry, maar ik heb geen al te goede indruk van Asus tablets en door Asus gemaakte Nexus tablets.

De eerste Nexus 7 is niet zo heel geweldig en lijdt onder te goedkoop opslag geheugen (traag), problemen met de accu/powerstate manager waardoor veel tablets niet meer op willen laden als de accu te leeg is (wat niet zou mogen gebeuren) en afentoe spontane reboots. Ook heb nog nog gelezen over problemen met de schermen die soms kapot gaan.
Inclusief mezelf ken ik 5 mensen met een originele Nexus 7, allemaal last van de traagheid van het geheugen (hoewel dat ietsjes beter geworden is met TRIM ondersteuning in Android 4.3) en 4 hebben ook last van het oplaad probleem en de spontane resets.

Het 2013 model heeft ook tal van issues: spontane reboots, vergelijkbare problemen met opladen als de eerste nexus 7, GPS die niet wil connecten of de lock kwijtraakt, flikkerende schermen, problemen met multi-touch, problemen met WiFi (op te lossen door NFC uit te zetten!), krakend geluid. Ook andere Asus tablets hebben vaak vergelijkbare issues.

Voor mij geen Asus tablet meer.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 21 januari 2014 10:18]

Ik heb ook een nexus 7 (2013) ik gebruik deze dagelijks naast men laptop en heb ook nog geen enkele van bovenstaande "problemen" die jij vermeld tegengekomen. ik weet nu al dat als ik nog een tablet koop het weer een nexus zal zijn, direct updates van google, superieure hardware voor zijn prijsklasse (enkel een tablet van amazon , ik denk een kindle hd, kan mee met een snapdragon 800 voor ongeveer dezelfde prijs). Qua specs kan je niet beter zitten. Ook het scherm is super, hoge helderheid, goeie kleurweergave etc.

ik snap dus ook niet waarom je zo erg tegen de tablets van asus zou zijn?
en als je geen asus tablet meer moet hebben wat dan wel (die volgens jou beter zou zijn? )
ik snap dus ook niet waarom je zo erg tegen de tablets van asus zou zijn?
Heb je het stukje over zijn problemen met die tablets gemist? ;)
Mijn 2012 N7 doet ook raar als de accu bijna / te leeg is, dan wil ie niet opladen of hij herkent de normale charger als een USB charger. Toch vind ik het beste een goede tablet.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 21 januari 2014 11:04]

Apple kan, maar dan heb je natuurlijk wel weer Android vs iOS.
Sorry, maar ik heb geen al te goede indruk van Asus tablets en door Asus gemaakte Nexus tablets.

De eerste Nexus 7 is niet zo heel geweldig ....

Het 2013 model heeft ook tal van issues: ....

Voor mij geen Asus tablet meer.
Ik denk dat het eerlijker zou zijn als je zou zeggen voor mij geen Nexus tablet meer. De Nexus tablet wordt door Asus gemaakt naar de specificaties van Google en de firmware wordt door Google zelf vervaardigd.

Mij vrouw heeft een ASUS MeMO Pad HD 7 deze werkt perfect geen crashes ed. Ook GPS locks werken goed en snel en daarbij een goede prijs kwaliteit verhouding. Dit is een tablet van Asus door Asus ontworpen.

Ik heb zelf liever geen Google brandend device i.v.m. het ontbreken van een sd slot.
@knirfie244 - Ik heb met de afgelopen KitKat-actie 3 Nexussen gewonnen en geen van allen heeft de problemen die jij hierboven beschreven hebt. Ook mijn oude Transformer TF101 doet het nog prima. Van mij mag Asus doorgaan met het produceren voor Google!
Heb mijn Nexus 7 (2013) nu vanaf release, en heb alleen last van het geluid dat ik alleen met de knopjes harder of zachter kan zetten omdat het geluid's balkje van Android regelmatig freezed.

Ik ben persoonlijk zeer te spreken over deze tablet, al kies ik qua pc componenten liever voor MSI dan Asus.
Die problemen komen me helaas bekent voor met Asus tablets, oude Nexus 7 is al 3 keer naar RMA geweest en nog steeds werkt die niet fatsoenlijk. Vader heeft een TF 101 die al 2 keer is opgestuurd omdat die niet meer wilde opladen. Moeder heeft Memo HD7 ook al 1 keer moeten opsturen omdat die niet meer wilt opladen.

Dit kan pech zijn maar het valt me op dat Asus altijd deze problemen heeft, denk dat ik voor de volgende tablet maar ergens anders moet gaan kijken. Zelfs de man van DHL zei al van alweer een tablet naar Asus? Denk niet dat het een goed teken is als een bezorger weet dat je alweer een rma hebt voor hetzelfde :p
Ik weet niet waar jij die info over model 2013 vandaan hebt.
Die bronnen zijn in ieder geval niet betrouwbaar!
Zelf heb ik de Nexus 7 2013 en draai al dik 700 uur zonder een reboot.
En hij draait ook nog eens heel soepel! Persoonlijk sta ik ook van te kijken.
Mijn Galaxy S3 is na 2 dagen niet vooruit te branden en heeft dan echt een reboot nodig.
Enige opmerking over de nexus 7 2013 is de accuduur, die zou iets langer mogen.
Ik heb 2 ASUS tablets (transformer tf101 en nexus 7 (2013) en met beide nog geen problemen gehad. De transformer werkt soepel en nadat de support is gestopt zijn er nog genoeg roms beschikbaar. De Nexus 7 werkt super en ik heb nog geen van de problemen die jij beschrijft tegengekomen.
In elke batch zullen er wel slechte exemplaren zitten. Ik heb bv een slechte tf101. Keyboarddock is faulty, wifi is zo goed als onbestaande (op 4 meter v router geen signaal meer), lichte bleeding.

Wat erger is dat zowel de winkel waar de aankoop gebeurd is, als asus de kop in het zand steken. Flauwe excuses en leugens kon ik krijgen. Maar geld terug? Ho maar.
Ik ken de problemen met de TF101, in de winkel waar ik heb gewerkt (ik noem geen namen) kregen wij regelmatig deze tablets terug. Of ze bleven hangen in bootloops of ze deden eigenlijk gewoon helemaal niks meer. Wij konden het probleem zelf niet oplossen, en Asus wilde ze alleen maar resetten en stuurde ze daarna weer terug... Erg vervelend allemaal, want we moesten ze wel telkens in deze staat teruggeven aan de klanten.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 21 januari 2014 23:15]

Begint de winkel met M en eindigt hij op ediamarkt? Want daar is het exact waar ik het probleem had (zijzelf zijn ook zwaar in de fout gegaan, meermaals zelf, maar swat)
Erg vervelend allemaal, want we moesten ze wel telkens in deze staat teruggeven aan de klanten.
Nee hoor, dat hoeven jullie helemaal niet, gewoon een nieuwe tablet geven.

Een degelijk product leveren aan de klant is uw plicht in de consumenten wet. Als de fabrikant de winkel een ondegelijk product levert dan is dat tussen de winkel en de fabrikant, daar heeft de consument niks mee te maken.

[Reactie gewijzigd door Armada651 op 22 januari 2014 07:30]

Laat ik het zo zeggen, wij mochten van de heren hogerop geen nieuwe tablets meegeven.
@knirfie244 Heeft het over de oude Nexus 7, het eerste model dus. Ik heb deze zelf ook en heb inderdaad ook last van het trage geheugen. Buiten dat is het nog steeds een van mijn favoriete tablets, die ik dagelijks meerdere uren gebruik! Het is zoals @knirfie244 al aangeeft met 4.3 een stuk beter geworden. Voor mij geen reden om Asus de rug toe te keren in ieder geval.
Het geodt ook niet voor alle modellen maar mijn Nexus uit 2013 is al 5 keer teruggeweest naar Asus.
Beide zijn even individuele gevallen. Dus beide zijn even (ir)relevant.

Het enige verschil is dat klagers vaker daadwerkelijk hun beklag doen online en gebruikers zonder problemen... gewoon hun product gebruiken.
Net zoals met veel eerste modellen van een lijn is het zoeken naar een goede balans tussen onderdelen, de kosten daarvan en de uiteindelijke winkelprijs en gebruikerservaring. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de eerste iPhone, iPad, Samsung Galaxy S1, Xperia Z. Bij al deze modellen en ook met de Asus Nexus lijn, zijn deze steeds beter geworden op (bijna) alle vlakken.

Over de complete lijn gesproken, zit er eigenlijk altijd een stijgende lijn in. Op alle punten. Natuurlijk kunnen er problemen aanwezig zijn bij apparaten, maar ik denk dat de latere Asus Nexus modellen een stuk beter zijn dan het eerste model.
Je bent niet wijs, tablet met full HD en 32gb 220 Euro!

Ik gebruik m elke dag, niets dan zeer tevreden.
Ik vraag me ook echt af wat je met een 7-inch tablet moet, ik vind de iPad Mini al klein. Voor de overige dingen heb je toch gewoon een smartphone.
Ik vraag me af hoe je daarbij komt? Een 7 inch is echt een ideale maat.
Stuk groter dan de telefoon en toch nog handzaam ipv zo'n lel van een 10 inch.
met 1 hand vasthouden, in je binnenzak steken, prettiger spelletjes spelen, noem maar op, dat jij het nut er niet van in ziet, wil niet zeggen dat iedereen daar zo over denkt.

ik gebruik de N7 dagelijks naast mijn 4,7" smartphone (N4), zou beide niet willen missen.
Ik vraag het me af, nu heb ik dus het antwoord.
Ik vind mijn nexus 7 (model 2012) een grote ramp als het gaat om de accuduur en laadtijden....als hij uberhaupt wil laden. Beetje jammer voor een tablet die nog geen 6 maanden geleden nieuw is gekocht.
Wat is jouw laadtijd dan? Bij mij zit ie vrij snel vol.
Als ik de tablet nog gebruik terwijl hij aan de lader hangt dan verlies ik eerder stroom dan dat er wat bij komt, en van 20% naar vol duurt zeker 8 uren of meer.

Al verschillende laders (o.a. iPad) en kabels geprobeerd , zonder succes. De accuduur vind ik ook wel een klein beetje tegenvallen, wat in combinatie met die lange laadtijden erg vervelend kan zijn.

De iPad 4 daarintegen doet het prima op dezelfde adapter.
Originele lader al geprobeerd? Die heeft hem binnen 1 of 2 uur vol, ook als je hem blijft gebruiken. Dan zegt ie bij battery status ook AC charger, anders zegt ie USB charger en dan schiet het inderdaad echt niet op.
Ja, met de originele adapter (zwarte asus adapter) duurt het 8+ uren :'(

Misschien maar een RMA aanvragen ....
Dat heb ik dan weer niet ;) Mijn accuduur is gewoon goed te noemen en hij laad juist supersnel.
Het geheugen wil idd. nog wel eens traag worden bij het open staan van meerdere apps ed. Maar echt onwerkbaar wordt het nooit.

Voor mij is het grote probleem van de 2012 N7 het scherm. En dan met name het gebrek aan scherpte en kleur. Het scherm is gewoon erg flets en vaal. Sinds ik mijn galaxy s4 heb, merk ik pas hoe ver de N7 2012 achter loopt
Asus vond ik een topmerk (mobo) maar ik heb een transformer en die is nou niet zo geweldig, ook de nexus 7 (1 en 2) zijn niet helemaal top.

Maar liever een Asus dan samsung, en het moet allemaal superlowbudget, en tov prijs is het eigenelijk een superprestatie om de nexus 7-2 zo voordelig te laten zijn.
De smartphones van Asus zijn ook heel goed, tablets weet ik niet veel van maar wel dat mijn Nexus 7 (2013) al een,aantal keer (5) is teruggestuurd, zal waarschijnlijk wel om pure pech gaan.
Dat is nog al flauw om te zeggen, maar inderdaad iedereen is zeer te spreken over de huidige Nexus tablet :) Alles klopt en is goed in balans, prijs is ook echt tof.
Twee 7" nexus apparaten gehad, mijn ervaring is totaal anders.

Google vooral niet naar "multitouch issues".

Dan laten we backlight bleeding en geruis nog even buiten beschouwing.

Volgende keer ben ik geen early adopter van een Nexus tablet door Asus, zeker niet.
Laat Google nu eerst maar eens een nieuwe Nexus 10 uit brengen, want mijn TF300 is hard aan vervanging toe.
Yep, ik had dezelfde gedachte.. 7" en 8" zijn veel te klein IMHO, 10" is een mooi formaat, 11-12" misschien net iets mooier nog om lekker op de bank te kunnen surfen.. Maar de geruchten over de nieuwe nexus 10 waren ook op volle toeren zo in november en er is daar ook weinig van terecht gekomen...
Zegt ook wel wat over de verkoopcijfers van de N7 tov N10.
Ik denk niet dat er een nieuwe nexus 10 komt.
De huidige is al meer dan een jaar oud. Waarschijnlijk zijn de verkopen te laag.
En de N10 werd maar in een paar landen uitgebracht terwijl de N7 veel vreder beschikbaar is.
Zolang er maar een SD kaartje in kan en het geen randloos ontwerp wordt, ik wil 'm wel fatsoenlijk vast kunnen houden.
Vooral dat SD kaartje kun je vergeten... Google pushed met zijn nexuslijn al jaren zijn cloudopslagdiensten!
En de Moto G niet te vergeten. Dat ding heeft met opzet een beperkt intern geheugen opdat de koper zich zou ergeren totdat hij of zij uit arren moede op de cloud overschakelt.

Het is geen toeval dat de 16GB-versie enkel via specifieke webshops te krijgen is. Als het geheugen een dealbreaker is, kun je eraan komen zodat Motorola geen klant verliest. Maar Motorola hoopt wellicht dat het voor de meeste kopers te veel moeite is.
De Moto G 16GB versie is anders prima verkrijgbaar via Amazon DE, Amazon FR en nog een webshop in Nederland. De 8GB is beter verkrijgbaar, maar dit geldt niet alleen voor Motorola's, maar ook voor Samsungs, deze zijn nog slechter te verkrijgen als je meer opslagcapaciteit wilt.
De Nexus is in mijn ogen te langwerpig. Op dit formaat zit ik echt met smart te wachten.
Nu hevig aan het kijken naar de LG G Pad 8.3. Maar een Nexus trekt toch iets meer.

[Reactie gewijzigd door Roodey op 21 januari 2014 09:42]

Waarschijnlijk is de nexus 8 dan even langwerpig aangezien er (waarschijnlijk) een 16:10 aspect ratio wordt gebruikt. De nexus 7 en nexus 10 hebben dit namelijk ook. Apple gebruikt volgens mij een 4:3 aspect ratio en is daarom minder langwerpig
Ik heb een LG GPad 8.3 en het is echt een top apparaat, zat ook te twijfelen over de Nexus 7, maar het 8.3 scherm is toch wel een heel fijn formaat.
Ook geen last van de issue's die tweakers met het recentie modelletje had, scherm is prachtig, hii is rap en hij gaat lang genoeg mee op een batterij.
Ligt er dus een beetje aan hoe lang het duurt voordat de Nexus 8 op de markt zou komen of het intressant is om erop te wachten.
Dan zie ik liever een 10" met een mooie dunne rand. De huidige 10" Nexus ziet er niet uit door de rand die eromheen zit.
Ik vind het heerlijk. Misschien qua design net ff wat minder, maar om vast te houden vind ik hem ideaal. (performance, beeldscherm en stock Android zijn ook pluspunten)
Ik vind die dikke randen ook echt een plus punt bij een tablet. Ik heb beide Nexus 7's met elkaar vergeleken, en ik miste die rand om hem aan vast te houden toch echt. Een tablet aan de achterkant vasthouden gaat namelijk niet met n hand.
Dit is dan inderdaad iets waar het design op moet inleveren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True