Qualcomm introduceert 802.11ac-chipsets met multi user-mimo voor sneller wifi

Qualcomm heeft een aantal nieuwe 802.11ac-compatibele wifi-chipsets aangekondigd die gebruik kunnen maken van multi user-mimo-technologie. Hiermee moeten meerdere apparaten op hoge snelheid tegelijk toegang kunnen krijgen tot een 802.11ac-toegangspunt.

Bij de tweede generatie 802.11ac-apparatuur worden een aantal bestaande technieken toegepast om meer bandbreedte te verkrijgen. Zo kunnen er vier streams worden gebruikt in plaats van drie en de bandbreedte per kanaal kan vergroot worden naar 160MHz in plaats van 80MHz. Een derde verbetering is het toepassen van multi user-mimo in plaats van single user-mimo.

Momenteel kan bij single user-mimo een wifi-apparaat via drie of vier mimo-verbindingen hoge snelheden behalen op een 802.11ac-toegangspunt. Deze hoge snelheid neemt echter flink af als er meerdere apparaten verbinding maken met slechts één of twee mimo-streams, omdat elk apparaat 'op zijn beurt' moet wachten totdat hij weer data krijgt of mag versturen. De multi user-mimo-technologie, waarbij gebruik wordt gemaakt van beamforming ofwel beter gerichte wifi-signalen, moet daar een antwoord op vinden door meerdere apparaten te groeperen. Deze worden vervolgens door de router tegelijk van data voorzien, waardoor de totaal beschikbare bandbreedte toeneemt.

Qualcomm heeft in zijn Atheros-lijn een aantal chipsets aangekondigd die met de nieuwe mimo-technologie overweg kunnen. Zo zijn er vier chipsets voor zowel zakelijke routers en toegangspunten als voor de modellen voor de mainstream, waarbij de QCA9980-chipset bruto doorvoersnelheden tot 1,73Gbit/s belooft. Daarbij wordt gebruikgemaakt van vier antennes en vier multi user-mimo-verbindingen. De WCN3680-chipset is bedoeld voor mobiel gebruik en al geïntegreerd in de Snapdragon 801- en 805-socs. Deze gebruiken een enkele mu-mimo-stream, al moet de firmware nog wel geschikt worden gemaakt voor deze feature. Qualcomm verwacht de eerste productaankondigingen van met name multi-user-mimo compatibele routers pas eind dit jaar en de eerste concrete producten in het eerste kwartaal van volgend jaar.

Reacties (15)

[Daniel.]

Ik vind het prachtig dat deze snelheden gehaald kunnen worden met draadloze technieken, maar de wifi-AC techniek is nog geen standaard. Dit betekend dus dat iedereen nog een andere interpretatie kan hebben van hoe de techniek geïmplementeerd moet worden en kan het zo zijn dat de AC router van TP-link niet kan connecten met deze soc. Zodra er een standaard komt voor AC gaat het perfect werken! Zo niet dan vind ik het nog gimmick van moet je kijken wat we kunnen.

[Carbon]

k vind het prachtig dat deze snelheden gehaald kunnen worden met draadloze technieken, maar de wifi-AC techniek is nog geen standaard.

EEE 802.11ac, is inmiddels een standaard!

Zie: Wi-Fi CERTIFIED ac

[Reactie gewijzigd door Carbon op 31 juli 2024 19:21]

[Daniel.]

Quote review TP-Link Archer C7 (hardwareinfo)

Let wel, we hebben de TP-Link Archer C7 uiteindelijk moeten testen in combinatie met een tweede Archer C7, omdat we met de ASUS PCE-AC66 en met de Netgear R6300 geen tot de verbeelding sprekende resultaten konden behalen. Het geeft maar weer aan dat 802.11ac nog geen definitieve standaard is.

Inmiddels wel, dan had ik het dus fout. In die review van 5 maanden geleden geven ze aan dat het nog geen standaard is. Mooit dat het inmiddels wel zo is.

[Borromini]

De modellen die nu op de markt zijn worden niet op drie maanden tijd ontwikkeld, daar kruipt tijd in. Die werken allemaal nog met draft 802.11AC-implementaties.

[i-chat]

toch is een 'aanzienlijk' deel van zo 'n implementatie gewoon softwarematig aan te passen, een firmware update zou dus een hoop moeten kunnen verbeteren

[TweakTwitch]

In 5 maanden kan veel veranderen he

[egnappahz]

IEEE 802.11ac lijkt sinds januari 2014 toch een standard?

En een willekeurig apperaat zoals mijn s4 kan toch verbinden met een willekeurige router van linksys met AC. (al moet ik toegeven dat mss wel toeval kan zijn aangezien beide van voor januari 2014 komen)

Ik neem aan dat vanaf januari 2014 de twijfels toch echt wel van de baan mogen?

[rhk22463]

Ik denk dat de meeste AC-draft routers gewoon netjes verbinden met je S4.
Mijn HTC One werkt gewoon met mijn ASUS RT68 router via 802.11ac, dus als de gebruikte chipset ondersteund is in de 802.11ac standaard dan zal de firmware dat ook wel (gaan) doen.

[Reactie gewijzigd door rhk22463 op 31 juli 2024 19:21]

[egnappahz]

Ja, net zoals de draft van N, ondervind ik persoonlijk (en blijkbaar u ook) blijkbaar inderdaad maar weinig compatibiliteits problemen met de draft van AC.

[Bschnitz]

Ik heb een Netgear R6300 i.c.m. een Intel Dual Band Wireless-AC 7260 Plus Bluetooth, en ik kan je vertellen dat het erg goed werkt copy/pasta naar bekabeld netwerk toe haal ik zo stabiel 0,6Gbps van de max 0,86Gbps.

[Jimmy89]

Ik gok dat deze techniek gebruikt gaat worden in de nieuwe router van Asus, die afgelopen CES was aangekondigd:
http://pcdiy.asus.com/201...ter-4x4-mu-mimo-ces-2014/

Hier spreken ze over een qsr1000-chipset die deze techniek zou moeten toepassen:
http://www.anandtech.com/...first-dibs-in-the-rtac87u

[alexnauta]

Prachtig al die snelheden.... maar het echte probleem pakken ze nooit aan en dat is dat er toch echt te weinig kanalen zijn. Het wordt alleen maar erger door de grotere bandbreedtes en abnormale overlap kwa kanalen op de 2.4GHz band. En dat probleem los je maar tijdelijk op op de 5GHz band (overlap is daar gelukkig wel minder een issue)

[FatalError]

Tjah, dat is regelgeving, daar hebben de bedenkers van deze standaarden niks over te zeggen.

[rhk22463]

Klopt helemaal. Die snelheden die je in theorie haalt zul je in de praktijk gewoon niet halen.
Bovendien merk ik dat het bereik op 5 Ghz gewoon minder is en mijn apparaat veelal terugvalt naar 2.4Ghz als ik op zolder zit
In de praktijk is het allemaal snel genoeg (die beloofde 1750 snelheid haal ik nooit van zijn leven), alleen begint het wel erg druk te worden in de 2.4 Ghz ether hier in de straat...

[wimkamerman]

Aan het einde van de eerste alinea staat een foutje: sinlge in plaats van single