Marvell kondigt wifi-soc met 4x4 802.11ac-ondersteuning aan

Chipontwerper Marvell heeft een nieuwe wifi-chip aangekondigd die overweg kan met de 802.11ac-standaard, die momenteel nog in ontwikkeling is. De soc kan overweg met maximaal vier datastromen en is bedoeld voor gebruik in access points en settopboxen.

De Marvell Avastar 88W8864 is een system on a chip-ontwerp en is volgens de fabrikant vanwege zijn hoge draadloze doorvoersnelheden bij uitstek geschikt voor gebruik in access points of settopboxen. De 88W8864 kan met maximaal vier datastromen tegelijk overweg, die een gezamenlijke bandbreedte van 1,3Gbps bieden, waardoor bijvoorbeeld streamen van hd-video geen probleem mag zijn.

De 802.11ac-standaard is momenteel nog in ontwikkeling en moet de 802.11n-specificatie gaan opvolgen. De maximale doorvoersnelheid ligt bij 802.11ac met 1,73Gbps een stuk hoger dan de 600Mbps die 802.11n theoretisch kan halen. Om die extra snelheid te realiseren gebruikt de 802.11ac-spec een bandbreedte van 80MHz per kanaal, tot maximaal acht streams en qam256-modulatie. Verbindingen lopen exclusief via de 5GHz-band; 2,4GHz wordt in tegenstelling tot bij 802.11n niet meer ondersteund.

Reacties (7)

[witchdoc]

Hoe lang ga je op die 5GHz band nog minder last hebben he. 802.11ac voorziet kanalen tot 160MHz in de spec!
Nu zal je deze kanaalbreedtes niet snel zien in enterprise devices maar ik verwacht ze zeker in de soho-rommel terug te vinden. Als eens bekeken hoeveel 160MHz kanalen je hebt in de 5GHz band? Juist, welkom terug in de kanalen hel.

[The Jester]

Dat is niet helemaal waar, omdat er al aan de opvolger van de 802.11ac wordt gewerkt.
Dan hebben we het over de 60GHz-band en die zal draft al beschikbaar zijn, wanneer we op de 5GHz 160MHz gaan gebruiken.

De eerste tests laten al snelheden van 7Gbps zien. Ideaal voor in de huiskamer, maar even de smartphone gebruiken als je op het toilet zit is er dan niet meer bij (zeer beperkt bereik).
Toch zullen we wel die kant op moeten gaan. Alles & iedereen is draadloos tegenwoordig.
De 100mW beperking op de 802.11b/g is er niet voor niets: waar je ook op bezoek komt, je ziet altijd wel een paar netwerken binnen bereik. Dat komt de doorvoer niet ten goede.

Overigens een tip (voor zover nodig: we zijn immers allemaal Tweakers...):
Schakel op de draadloze router (of AP) de ondersteuning voor 802.11b uit.
Beacons worden namelijk altijd uitgestuurd op de laagste "mandatory" (verplichte) snelheid.
Dat houdt in dat een 802.11b/g op 1Mbps zijn beacons spuugt, terwijl een g-only dat op 6Mbps doet. Omdat beacons elke 100 mili-seconde worden uitgestuurd, kan het uitschakelen van 802.11b de doorvoer flink verbeteren.. Wel opletten dat je geen legacy-rommel in huis hebt: een 802.11b device kan geen g-devices zien. Andersom wel, dus dan gaan al je g-devices automagisch over op de RTS/CTS-modus.

[masterbas]

Goede ontwikkeling, maar tot nu toe werkt de 2.4 Ghz toch nog goed voor het over grote deel van de mensen. Ken zelf ook nog maar weinig mensen die wel gebruik maken van de 5 Ghz tevens worden mensen dan ook lichtelijk gedwongen om nieuwe apparaten (zoals tablet, notebooks, mobiele telefoons, en.) aan te schaffen.

[ReDnAx1991]

Als je in een buurt woont met veel wifi zender (routers) dan kunnen die signalen best wel interferentie met elkaar vertonen en elkaars signaal verzwakken. Stel dat jij op 5Ghz een totaal andere frequentie gaat zitten, dan heb je hier geen last van en zul je meer snelheid uit jouw verbinding kunnen halen.

Onze router thuis is dualband en zend zowel 2,4 als 5Ghz uit, mijn Tablet bijv. kan deze 5Ghz signalen al ontvangen en de verbinding is dan ook uitstekend. Het is namelijk het enige apparaat in huis die het signaal kan ontvangen.

[Davio]

Op 2,4 Ghz zitten ook niet alleen Wifi-computerapparaten als laptops en tablets, maar ook huishoudapparatuur zoals je magnetron.

Wij hebben thuis een camera en ontvanger om de baby mee in de gaten te houden en als ik bijvoorbeeld via mijn laptop op 720p een YouTube filmpje kijk, dan valt het beeld op de ontvanger soms weg, omdat die ook via 2,4 Ghz werkt.

Dus het is niet erg om naar 5 Ghz over te schakelen, maar inderdaad, daar is nieuwe apparatuur voor nodig, of een dualband.

[Verwijderd]

Ik zit zelf in een wijk met redelijk wat WIFI om me heen. Mijn Linksys router doet zowel 2,4 als 5 tegelijk. Ik merk dat ik op mijn 5Ghz verbing over het algemeen net een paar mbit sneller ben.

_{Dit is niet onderbouwd met concrete cijfers maar dat is wat mij opvalt.}

[The Jester]

De 2,4GHz band is mudvol en erg beperkt (13 kanalen in NL).
Ik ben erg te spreken over de omslag naar 5GHz, maar het betekent wel dat je, indien je zoals ik een WDS hebt draaien thuis, meer Access Points zult moeten plaatsen.
5GHz is leuk, maar wordt véél gemakkelijker geblokkeerd (muren, metaal, etc) dan 2,4GHz.

Staat natuurlijk tegenover dat je veel minder last hebt van wireless spul van de buren