Broadcom kondigt 802.11ac-wifi-chip voor smartphones aan

Het Californische Chipbedrijf Broadcom heeft een nieuwe wifi-chip voor smartphones en tablets aangekondigd die overweg kan met de komende 802.11ac-standaard. Daarmee moet het mogelijk zijn om snelheden tot 433,3Mbps te halen.

Behalve over een wifi-radio beschikt de BCM4335-chip over ondersteuning voor bluetooth 4.0 en fm-radio. Volgens Broadcom heeft de combinatie van een 40nm-procedé en een efficiënter ontwerp tot gevolg dat de nieuwe chip een stuk zuiniger is dan zijn voorgangers, vooral idle. De ontvanger kan ook overweg met de oudere 802.11b/g/n-standaarden en zou via wireless-n op de 5GHz-band hogere snelheden moeten halen dan voorgaande ontvangers.

De BCM4335 maakt gebruik van een enkele stream bij het verwerken van data over 802.11ac en zal daarom niet de maximale snelheid van de komende standaard kunnen benutten. In theorie kan 802.11ac snelheden behalen tot 1,73Gbps, maar de module van Broadcom komt niet verder dan 433,3Mbps. Broadcom verwacht dat grootschalige productie van de chip in het eerste kwartaal van 2013 begint.

De 802.11ac-standaard is momenteel nog in ontwikkeling, maar dat weerhoudt bedrijven er niet van om al hardware uit te brengen die overweg kan met het protocol. Verschillende fabrikanten, waaronder Netgear en Cisco, hebben al routers aangekondigd met 802.11ac-ondersteuning. Dat kan omdat van de standaard momenteel al een draft-versie is vastgelegd die waarschijnlijk weinig verschilt van de uiteindelijke versie.

Reacties (28)

[Verwijderd]

Leuk, nog harder je corrupte bitjes uit de ether halen. Laten ze eerst maar eens het spectrum verbreden op 2,4 GHz voordat ze hier überhaupt mee verder gaan. 5 GHz is overigens nauwelijks bruikbaar voor in-huis dekking omdat een muurtje verder je signaalsterkte al met 70% achteruit is gegaan. Wel bruikbaar trouwens als je een AP in elke kamer zet, dan werkt het wel leuk en prima (stabieler dan op 2,4 GHz).

Die 433,3 Mb/s zou ik me ook niet al te druk over maken, hou eerder rekening met een reële overdrachtsnelheid van zo'n 100-120 Mbit/s.

Die 80/160 MHz bandbreedte wordt ik wel nerveus van gezien de beschikbare ruimte op 5 GHz. Straks krijgen we op 5 GHz dezelfde chaotische toestand als op 2,4 GHz waar iedereen over elkaar heen zit te storen. Zeg toch zelf, 40 access points over 3 niet-overlappende kanalen is toch een beetje absurd? Zo zit bij mij in ieder geval de ether in elkaar op 2,4 GHz, het verbaast me niets dat er zoveel problemen bevonden worden met WiFi de laatste tijd.

[TvdW]

802.11ac werkt sowieso alleen met 5GHz, dus over 2.4GHz hoef je je geen zorgen te maken. Daarnaast is een voorwaarde van 802.11ac-certificatie dat de router automatisch minder streams gebruikt bij veel andere gebruikers in de omgeving, om zo geen stoorzender te worden en minder overlappende kanalen te hebben.

[Miglow]

En is het bereik van een router op 5Ghz beperkt tot een paar meter rond je AP.

[Gert]

Moet je misschien een betere AP kopen. Mijn airport komt met 5GHz tot op de parkeerplaats voor de flat.
Theoretisch komt 5GHz minder ver, praktisch zijn er veel minder stoor zenders.

[Reactie gewijzigd door Gert op 25 juli 2024 02:38]

[Peetke]

Hoezo aangekondigde routers? De in mijn ogen beste router op dit moment heeft al 802.11ac ondersteuning en is prima leverbaar:
pricewatch: Asus RT-AC66U

[TvdW]

"802.11ac ondersteuning"? Het is nog niet eens een afgeronde standaard, en "draft" mag niet gebruikt worden. Het is wel leuk om te zeggen dat routers 802.11ac ondersteunen, maar op het moment dat er een wijziging in de huidige versie van het 802.11ac-document komt, doen deze routers het niet meer.

[Bl@ckbird]

Een nieuwe IEEE standaard begint als een draft; een dik pak papier hoe de nieuwe standaard eruit moet zien. Leden van de IEEE kunnen hierop verbeteringen indienen. Elke versie van de draft wordt deze lijst wijzingen kleiner. Ze zijn nu op een punt gekomen dat wat betreft hardware er geen wijzigingen meer zullen zijn. Wijzigingen in de draft kunnen eenvoudig met een nieuwe firmware / software update aangepast worden.

Hetzelfde zag je bij de IEEE 802.11n standaard, waarbij de Wi-Fi Alliance hardware certificeerde op basis van de IEEE 802.11n draft 2.0. Dit was midden 2007. Op 29 Oktober 2009 is de IEEE 802.11n standaard pas gepubliceerd. Open standaarden zijn mooi, maar als iedereen zijn plasje erover moet doen, duurt het (te) lang voordat een nieuwe techniek geïntroduceerd kan worden. Technische ontwikkelingen halen bureaucratie in.

[Miglow]

Als je even de video van Netgear kijkt op hardware.info, dan hoor je dat de fabrikanten al om de tafel hebben gezeten voor de standaard gepubliceerd werd en er nu alleen nog veranderingen komen die met een update te verhelpen zijn.

[moreasy]

" doen deze routers het niet meer."... tót een eerstvolgende firmware update natuurlijk.

[TvdW]

Sommige dingen kan je niet met firmware updaten.

[thomasv]

precies, want de methode veranderd niet, ac = ac, de standaarden van deze methoden veranderen. Simpele update zou genoeg moeten zijn inderdaad.

[locke960]

Het werkt andersom. Omdat grote merken al "802.11ac" producten hebben uitgebracht zullen die het nooit accepteren dat de standaard nog dermate verandert dat de verandering niet in software opgevangen kan worden.

[TvdW]

Zo lang 802.11ac niet mainstream wordt zal je dat niet zien Op dit moment zijn ze nog echt voor tweakers.

[Reactie gewijzigd door TvdW op 25 juli 2024 02:38]

[mad_max234]

Voorgaande standaarden zijn ook zo tot stand gekomen, eerst inbouwen en dan standaard afronden. Denk maar aan bijvoorbeeld de N standaard destijds, om voorbeeld maar dicht bij huis te houden. N was pas na 7 jaar na eerste implantaties van eerste fabrikant die het aandurfde een echte standaard.

[A4-tje]

waarschijnlijk doen ze het dan nog steeds maar schakelen ze terug opeen oudere standaard die wel compleet is ingebouwd.

[South_Styler]

Ik ben niet zo thuis in deze markt, maar 40 nm is nog steeds fors groter dan die wat Qualcomm bijvoorbeeld inbouwt in zijn S4... Het is wel fijn dat ze steeds meer ennmeer in een mobiel stoppen. Die dingen zijn straks gewoon computers die je in een dock zet en dan gewoon aan werkt in de toekomst...

Edit: spelfoutjes

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 25 juli 2024 02:38]

[HesRuud]

Heb je hier een bron voor, ben wel benieuwd naar wat qualcomm precies in zijn socs bouwt. Bij voorbaat dank.

@south_styler, thx

[Reactie gewijzigd door HesRuud op 25 juli 2024 02:38]

[South_Styler]

@Soulfighta:

Ik citeer even van Anandtech:

"We've already been teased MSM8960 and Krait a few times, and have talked about the architecture and what to expect from the SoC itself. The super short recap is this: Krait is the name of Qualcomm's new out of order ARMv7-A compatible CPU architecture (previous generations of Snapdragon used Scorpion) which is designed for TSMC's 28nm process. Inside MSM8960 are two Krait cores running at up to 1.5 GHz, Adreno 225 graphics, improved ISP and Qualcomm's new baseband with support for nearly every air interface out there."

Het komt er dus op neer dat de S4 op 28 nm is geproduceerd met daarin dus ook breedband. Het is een van de redenen waarom de soc zo populair is.

Bron: http://www.anandtech.com/show/5559/#Hi51BkOr1J0D6Qlj.99

[Dreamvoid]

Dit is een losse WiFi chip, geen complete SoC.

[Verwijderd]

In hoeverre heeft dit nut? Pagina's worden op mijn gsm (sensation XE met ViperS) trager geladen dan op mijn pc, omdat (denk ik) de gsm de pagina trager rendert. Een hogere WiFi snelheid gaaq hier toch niets aan veranderen?

Het flash geheugen is wsl ook veel te traag...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:38]

[Soulaiman]

Dit maakt streamen van HD content met hogere bitrate, en gamen met een lagere ping mogelijk.

De nieuwe generatie CPUs moeten tochw el ergens hun nut hebben, op deze manier zal men steeds meer evolutie zien in de SOC markt

[Clubbtraxx]

Meh... we willen juist liever geen losse chips extra naast de SoC ivm extra ruimte op de print en stroomverbruik.

Kortom wie maakt de eerste SoC met 802.11ac ingebakken?

[Grootstyr]

Dat zal pas gebeuren op het moment dat de 802.11ac standaard is voltooid. Een SoC maken op basis van een draft is nutteloos.

[Clubbtraxx]

Wacht, broadcomm heeft dus net een nutteloze chip gemaakt volgens jouw redenatie?

Je kan best een SoC maken met ac 'draft' functionaliteit zolang het bv technisch mogelijk is om via firmware upgrades naar de final te upgraden.

Zag je bij Wifi-N ook veel gebeuren.

[MrAwesomFace]

Ziet er leuk uit! Zal allemaal een stuk beter gaan straks als al die chips minder energie gaan vreten. Laten we nu alleen hopen dat de batterij technieken ook een keertje verbeterd worden.

[Daemonicus]

802.11n was ook een tijd nog niet afgerond. Maar het was wel fijn als je al van de techniek gebruik kon maken

[Verwijderd]

Zo, gaat Nvidia een Standart ondersteunen ?
dat is nieuws !