Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Microsoft maakt Windows Enterprise vanaf 1 maart ook als losse versie beschikbaar. Tot nu toe waren de Enterprise-edities van Windows alleen te verkrijgen via licenties in combinatie met het Software Assurance-programma.

Microsoft bevestigt dit tegen ZDNet na berichtgeving hierover. Windows Enterprise komt 1 maart als losstaande upgrade-versie beschikbaar via Microsofts Open License, Open Value, Open Value Subscription en Select Plus. Upgrades zijn mogelijk vanaf een Professional- of Business-licentie. Wie tot nu toe bijvoorbeeld Windows 8.1 Enterprise wilde hebben, moest deze via het Volume Licensing-servicecentrum van Microsoft downloaden en de organisatie van de gebruiker diende dan ook deel te nemen aan het Software Assurance-programma.

Microsoft zegt de losse verkoop van upgrades te beginnen op basis van feedback van klanten. "Sommige klanten konden vanwege intern beleid geen periodieke overeenkomst aangaan", aldus een woordvoerder. Voor bestaande Software Assurance-afnemers zou er niets veranderen.

Microsoft zou overigens bezig zijn om zijn programma voor volume licensing flink op de schop te gooien. Eind 2014 zou er een nieuw programma onder de noemer Microsoft Products and Services Agreement van start moeten gaan, die de huidige overeenkomsten voor kleine en grote bedrijven zou moeten vervangen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Dit is toch wel fijn. Ik wil namelijk mijn adminbox en een klein aantal touch apparaten op windows 8 laten draaien, maar het grootste deel op windows 7 nog.

:)
Oei, weer een aanpassing in het licentie beleid. Dat zal weer even wennen zijn, het is al ingewikkeld genoeg en daarom maar hopen en duimen dat het er makkelijker op wordt i.p.v. de licensing hell die het nu is.
Het is niet moeilijk, je moet alleen de juiste adviseur hebben ;) één die het lekker Jip & Janneke kan maken. Trust me, het is echt niet zo moeilijk als iedereen denkt.
Overdrijven is ook een vak. Als je echt gewoon eens een kijkje neemt naar alle mogelijkheden is alles direct duidelijk. Zeker met deze aanpassing wordt alles nog makkelijker.
Hallo, maandelijks is er wel een update van de licentievoorwaarden. Ik hield tot voor kort de Product Use Rights dagelijks er bij en de maandelijkse update van Jelle Kooi.

Als men zich verdiept in licenties, dan valt het best mee. Het is wel zo makkelijk als je iemand inhuurt die er dagelijks mee te maken heeft. Wat echter in de praktijk gebeurd is dat ondanks een goed advies organisaties groot en klein er gewoon lak aan hebben en wachten totdat het SAM team van Microsoft een document stuurt waarin gevraagd wordt naar de licentiepositie. Ten eerste weet men dat van tevoren vaak niet en na de inventarisatie blijkt dat men te weinig licenties heeft. Men installeert maar zonder bij te houden wat er in gebruik is.

Ik geef toe dat ik soms tegen het zere been van Microsoft heb geschopt om voor klanten van mij op te komen. Maar het kan erger. Kijk eens naar Oracle of IBM...
Wat is eigenlijk het verschil tussen Windows Enterprise en Windows Ultimate? Ik had begrepen dat die laatste bedoeld was voor situatie waarbij een volume license niet van toepassing was.
Ultimate WAS (er is geen Ultimate versie meer van Windows sinds 8) de Enterprise variant van Windows met alle media opties, zoals Windows Media Center, etc.
Ultimate bestaat niet in volume license en is niet gemaakt om in een gestandaardiseerd netwerk uitgerold te worden.
Daarnaast haal je language packs bij Ultimate van Windows Updates en bij Enterprise wordt dat vanuit interne bron geinstalleerd.

[Reactie gewijzigd door Zoethoutstokje op 28 februari 2014 14:52]

Ultimate bestaat zelfs sinds windows 8 niet meer.
MS en hun zakelijke licencering systeem, ik zou er bijna iemand extra voor kunnen aannemen zo'n draak is het. Wij zijn zelf gelukkig Gold Partner, dan krijg je wat licenties tot je beschikking en daarmee dekken wij alles af. Onze klanten bedienen wij via SPLA, dat is m.i. het enige fatsoenlijke licentie platform wat ze nu hanteren.
Het SPLA-programma is al een aantal keer gewijzigd. Als ik je goed begrijp vindt je dat ook moeilijk, maar lijkt je mij meer een administrator. Jij moet je daar niet mee bezig houden.

Wat voor Gold Partner, hosting? Je kunt je distributiepartner vragen om hulp. Hoe zijn jullie dan eigenlijk gecertificeerd?

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 1 maart 2014 14:25]

Het SPLA programma vind ik fijn werken, je geeft op wat je verbruikt en tikt per maand af. Wij zijn ISV Gold en zijn sinds kort begonnen met wat hosting erbij. Licencering is in een (relatief) kleine organisatie gewoon "een-van-de"-taken die een beheerder erbij mag doen.
Hoezo een draak? Er zijn juist zat opties voor de vele verschillende pakketten
Draak, als in 'heel erg ingewikkeld en groot' en dat klopt ook. Alleen de Microsoft licensing is hierdoor al voldoende om meerdere carrieres mee te starten. Als je gold partner bent, mag ik overigens wel hopen dat je eem licensing expert in huis hebt.
Ligt er aan. Als het gaat om Volume Licensing wel. Ik ben 2x MCTS gecertificeerd op Volume Licensing.
Zeker in versie 2012 is het een stuk eenvoudiger geworden. Dat geldt voor meer softwareversies vanaf 2012. Wat is er moeilijk aan?
Nu nog SBS terug aub :p /offtopic
met alle features die er ooit in zaten (EXCHANGE) en daarnaast ook nog SCE, dan kan een middelgroot bedrijf toch nog van alle techniek gebruik blijven maken, zonder het onnodig complex te maken, maar dat zal wel nooit meer gebeuren met hun cloudservices azure, 365 en web apps
Alsjeblieft zeg, liever niet...
Please keep it simple @ Microsoft
In ieder geval een licentie die op SBS lijkt. Voor de rest was SBS een behoorlijk ruk product.

Voor de rest zijn wijzigingen in licenties bij microsoft synoniem voor een prijsverhoging...
Windows Server 2012 Essentials?
Ik snap het probleem niet echt. Op deze manier word licentieren wel weer een stuk makkelijker omdat je koopt wat je wenst. Maar ik gok zo dat de enterprise licentie in het OLP programma net zo veel gaat kosten als PRO + SA. Komt nog eens bij dat je met SA de komende 2 jaar in OLP ook nog eens mag overstappen op 9 PRO/enterprise of welke versie er dan ook beschikbaar komt. Het geen wat met een normale enterprise niet mogelijk is.

Als ik het zo opsom is het eigenlijk alleen maar zonde om alleen enterprise aan te schaffen. Maarja dat is mij mening. Veel mensen/bedrijven zullen erbij geholpen zijn. Alles valt en staat met het advies richting de klant als je het mij vraagt.
Het probleem is dat vroeger er niet echt nood was aan de Enterprise versie in de KMO , doordat deze niet veel bijbracht. Ondertussen heb je deze wel nodig voor het virtualiseren in de KMO, doordat je een ongelimiteerd aantal VM's mag draaien op één host.

Maar velen willen deze graag éénmaal in de kosten steken, ipv een jaarlijks bedrag.
Deze vraag krijgen wij ook regelmatig van onze klanten
Eindelijk. Zal voor mij heel wat duidelijker en makkelijker maken. Gelukkig..

[Reactie gewijzigd door melksa op 28 februari 2014 13:56]

Eindelijk. Zal voor mij heel wat duidelijker en makkelijker maken. Gelukkig..
en je bent niet alleen
Microsoft zou overigens bezig zijn om zijn programma voor volume licensing flink op de schop te gooien. Eind 2014 zou er een nieuw programma onder de noemer Microsoft Products and Services Agreement van start moeten gaan, die de huidige overeenkomsten voor kleine en grote bedrijven zou moeten vervangen.
dit is nieuws waar bedrijven al JARENLANG om vragen. De licentiepolitiek is nu zodanig complex en er op gericht om enerzijds te overlicensiëren en tegelijkertijd zijn er anderzijds te weinig waarschuwingen om onderlicensiëring te voorkomen, waardoor je op elk ogenblik een gigantische rekening kan krijgen zonder dat je er ooit door een vendor of integrator op bent gewezen
Waarom deze reactie als -1 modereren? Deze reactie is niet een flamebait, troll of belediging van een andere gebruiker."

Het is een 0 waard, want de reactie is irrelevant en voegt niets toe aan de discussie of het artikel.
Ik denk omdat er eerst dit stond:
Fijn
Puur en alleen zodat hij first post had op de discussie.

Edit:
Hoezo wordt mijn reactie ongewenst gemod? Ik reageer alleen op de vraag van Dronefang... Het is geen flamebait, troll of belediging.

[Reactie gewijzigd door Dylan93 op 28 februari 2014 14:24]

Gelijk heb je, en zo lastig is het allemaal niet.
  • Als je een significante wijziging doorvoert in je reactie, dan beschrijf je dat netjes in een edit.
  • Als je content toevoegt, dan doe je dat onder een kopje "edit", precies zoals Dylan93 hierboven.
Waarom? Dat is wel zo zuiver voor de discussie onder jouw reactie.

Als je niets meer te melden hebt dan "Fijn", dan ga je lekker op je duim zitten tot je iets beters te vertellen hebt. In de tussentijd kun je de first post laten aan iemand die wel iets te vertellen heeft.
Waarom? zoals ik het nu zie zijn de enterprise features vooral interessant in hele grote omgevingen. omgevingen tot 500 werkplekken lijkt me dat al haast overdreven...
Is dat zo? Functies als bitlocker en direct access zijn ook voor kleinere ondernemingen erg handig.
Bitlocker en domeinen kunnen joinen zit ook in de pro versie. Ik zie voor kleine bedrijven niet direct voordelen aan de enterprise versie.

Zie hier voor de verschillen: http://en.wikipedia.org/w...editions#Comparison_chart
Er zit in Enterprise wel een andere feature die ik zelfs als thuisgebruiker graag zou gebruiken: Windows To Go. De mogelijkheid om een Windows installatie te kunnen gebruiken op een verwijderbaar medium, ongeveer hetzelfde als bij Linux (Livedisk-USB). Bij mijn hobby (en ook op stage) werk ik vaak met systemen die niet booten. Een Linux LiveUSB bood hier al vaak een uitkomst, maar liever zou ik een Windows omgeving portable hebben. Nu heb ik geen idee of hier ook andere mogelijkheden voor zijn te maken/krijgen.
In ieder geval is de Pro beter voor thuisgebruik dan de Enterprise of iemand moet een legale mannier media center aan de praat hebben gekregen......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True