Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Submitter: yrxcf

Partners van AMD zouden op het punt staan om videokaarten met de vernieuwde R9 280-gpu uit te brengen. De gpu vult het gat tussen de 270X en 280X op en is dezelfde als AMD toepaste in de HD 7950. Vermoedelijk zijn de kloksnelheden wel verhoogd ten opzichte van de 7950.

AMD heeft de R9 280-videokaarten nog niet officieel aangekondigd, maar het leek een kwestie van tijd voordat de gpu, die het bedrijf in de HD 7950 gebruikte, zijn rentree zou maken. Eerder kregen de HD 7870 en HD 7970 al een naamswijziging naar R9 270X en R9 280X.

Voorlopig zijn afbeeldingen van de R9 280 van Asus, XFX en Sapphire verschenen, laat Videocardz zien. Die site bevestigt ook dat het gaat om de Tahiti-Pro-gpu en dat de kaarten wellicht volgende week al in de schappen zullen liggen.

AMD R9 280-kaartenAMD R9 280-kaartenAMD R9 280-kaarten

De uitvoeringen van de drie kaarten zorgen niet voor grote verrassingen. Asus heeft zijn DirectCU II-koeler gemonteerd, die onder andere ook op de R9 290X en de GTX 780 Ti van de fabrikant wordt geleverd. Sapphire monteert de Dual X-koeler met twee ventilators en ook XFX zal zijn R9 280 gaan leveren met de bekende Double Dissipation-koeler.

Prijzen van de nieuwe videokaarten zijn nog niet bekend, maar vermoedelijk zullen ze iets hoger liggen dan die van de huidige HD 7950-kaarten, die op moment van schrijven gemiddeld iets meer dan tweehonderd euro kosten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

ik heb vorige weer de MSI R9 280x besteld en als het goed is zou hij volgende week binnen komen. ik heb heb gekocht voor 270euro dus deze zullen ook ongeveer het zelfde kosten denk ik..

ik ben erg benieuwd wat de kaart me te bieden heeft :)

[Reactie gewijzigd door Cobus_NL op 27 februari 2014 10:30]

Ik heb zelf een 280X van Club3D en ik ben extreem te vreden over die kaart! Stevige performance voor een mooi prijsje ;)
Ik heb zelf R9 280X van XFX Black Edition gekocht 2 weken geleden en ben erg dik tevreden ;) Het zijn inderdaad goede karten met zeer mooie prestaties voor het prijs.

Ben begonnen met kleine review van en hoop op zijn tijd met updates meer over deze kaart te vertellen.
pricewatch: XFX R9 280X Black Edition
Dat is mooi om te horen. :)
ik heb ook gehoord dat battlefield 4 geen probleem voor hem moet zijn :D
Same here...maar had deze gekocht als die er toen was!
Hoopte in december al dat de R9 280 zou komen, maar helaas.
Bij AMD zit er toch een gat van ¤100 in hun lijn...terwijl NVIDIA daar mooi de GTX 760 heeft zitten.
Performance scaled denk ik redelijk met prijs dus dat is niet zo.
Ik word een beetje moe van al die oude wijn in nieuwe zakken, het is voor mij nauwelijks nog te volgen welke kaarten nou daadwerkelijk nieuwe chips bevatten en welke niet. Laat staan dat gamers zonder verstand van hardware het nog langer volgen. Ik kan mijn vader nauwelijks nog uitleggen welke kaart hij nou zou moeten aanschaffen. Welke daadwerkelijk nieuw en sneller zijn.

Doet me aan die scene in Tron Legacy denken:

"What's new about ENCOM OS-12?"
"This year we put a "12" on the box."
Ik kan best begrepen dat het voor verwarring zorgt maar blijkbaar is het gewoon normaal, want als ik me niet vergis Nvidia heb het ook gedaan. Ben wel blij van andere kant dat AMD heeft mogelijk gedaan dat je kan HD7000 serie met R7 en R9 samen crossfire doen (ook prijzen waren gunstiger dan bij release van HD7000 serie) dat was bij Nvidia niet het geval (dit is niet bedoelt als aanval op Nvidia allen feit).
Ja klopt, beiden maken zich er schuldig aan en het fenomeen is ook bepaald niet nieuw. Ik vind het alleen storend.

Computers en hardware moet toegankelijk wezen. Je zou in de Mediamarkt niet afhankelijk moeten zijn vanaf een of andere gladde verkoper die je een i5 met 8 gig RAM aansmeert om mee te surfen. Maar Intel, AMD en Nvidia werken dat alleen maar in de hand met hun byzantijnse naming schemes.
Hoe werken Intel, AMD en Nvidia dat dan in de hand met hun byzantijnse naming schemes?

In de mediamarkt zijn er maar weinig mensen die losse hardware aan gaan schaffen, en de mensen die dat wel doen zijn voor het grootste gedeelte tweakers of mensen die er tussenin vallen (mensen die binnen een uurtje wel de huidige stand van zaken door hebben dankzij online benchmarks).

De massa zal toch kant & klare pc's kopen, en of het nou een R9 280 of een 12-3 (maar een voorbeeld: 12de serie AMD/ATI kaarten, 3 = performance nummer, getallen uit de lucht geplukt) of een i7-4770 of een ''intel 8 dingetjes door 4 dingetjes onder 1 kap maal x stukjes per seconde'' heet, de consument zal toch echt geen idee hebben wat nou daadwerkelijk de performance is van zo'n ding. Die zullen de verkoper vragen het beste uit te zoeken voor bedrag x met het doel van pc in het achterhoofd.
Volgens mij is alleen de 290 serie nieuw deze generatie, maar ook daar kan ik me in verigssen.
Niet om lullig te zijn, maar dat is in elke andere branche niet anders.

- Weet jij bij een TV wat voor paneel erin zit? Of wat het verschil is tussen de 42 inch van Panasonic en die van LG? En hoe die weer verschillen van de modellen van een jaar terug?

- Weet je bij een voeding wat de kwaliteit is van de belangrijkste componenten?

Zoals met alles moet je je erin verdiepen. En eigenlijk is dat bij GPU's gewoon poepsimpel. Je leest een review, of duikt in de benchmarks en leest wat praktijkervaringen. De verschillende opvolgende GPU-nummers geven al vrij gemakkelijk aan in welk prijssegment je zit. Twee verschillende recente GPU's van 230 euro zullen nagenoeg hetzelfde presteren; ga je 50 euro hoger zitten dan heb je ook weer wat meer performance.

De reden dat mensen een miskoop doen is omdat ze voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en verwachten dat de verkoper ze daarbij gaat helpen. Dat is naief en dom, en kost gewoon geld. Simpel zat :)

[Reactie gewijzigd door Vayra op 27 februari 2014 13:22]

Dat het overal zo gaat wil nog niet zeggen dat het wenselijk is.

Het is simpelweg een manier om "dezelfde" zooi dubbel te verkopen. Geef de oude meuk een nieuw naampje en de mensen kopen het wel.

Uiteraard is het de verantwoordelijkheid van een koper om op te letten maar de meeste mensen hebben sowieso geen idee waar ze op moeten letten. Die zijn dus afhankelijk van de "expertise" van de verkopers. Helaas is die "expertise" vaak ver te zoeken.

Het is al de zoveelste keer dat dit grapje wordt uitgehaald. Dat ze bij een nieuwe -beter presterende- generatie overstappen op een andere naamgeving is tot daar aan toe maar hetzelfde beeste een andere naam geven is wat, mij betreft, niet acceptabel.
En zeker niet zoals ze hebben gedaan bij de overgang van de 5000 naar de 6000 serie (of was het van de 6000 naar de 7000?). Daar kwam de nieuwe xx70 ineens overeen met de voorgaande xx50. Mensen dachten het vlaggenschip te kopen maar nee. Ineens was daar een paar maanden later de xx90.

En nogmaals is het uiteraard de verantwoordelijkheid van de koper om op te letten en uit te zoeken hoe het in elkaar steekt maar de meeste mensen hebben daar helemaal geen tijd voor (als ze al voldoende kennis bezitten om er iets zinnigs over te zeggen).

Eigenlijk is het gewoon oplichting.
Dat het overal zo gaat wil nog niet zeggen dat het wenselijk is.

En nogmaals is het uiteraard de verantwoordelijkheid van de koper om op te letten en uit te zoeken hoe het in elkaar steekt maar de meeste mensen hebben daar helemaal geen tijd voor (als ze al voldoende kennis bezitten om er iets zinnigs over te zeggen).
Eens. Maar wat je toch ook wel erg veel ziet, is dat mensen er geen tijd voor willen nemen. Mensen zijn heel gekke wezens wat dat betreft - we hebben wél de interesse en het geld om iets te kopen, maar níet om ons erin te verdiepen. Best krom toch? Het is een tendens die je steeds meer ziet. Men léést ook niet. Ik krijg klanten aan de lijn die rustig 5 minuten volhouden dat informatie uit een toegestuurde brief ze NIET is gestuurd, terwijl ze die brief voor hun neus hebben en daar wel de eerste paar zinnen van voorlezen. De klap op de vuurpijl: 'het bedrijf' informeert de klant niet goed, zegt men dan. De enige conclusie is dan dus dat de gemiddelde consument een ongelofelijk scheve en onrealistische verwachting heeft. Een stukje 'entitlement' dat helemaal nergens op slaat.

Om weer even in de GPU's te duiken: je bent letterlijk 1 zoekopdracht verwijderd van de info die je zoekt. Het enige dat het kost, is tijd. Dat is ook nooit anders geweest; maar nu we internet hebben, is die informatie allemaal direct op te vragen. We zijn gewoon te lui om het ook te doen en wijzen dan naar iemand anders als we een miskoop begaan.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 28 februari 2014 11:04]

Maar wat je toch ook wel erg veel ziet, is dat mensen er geen tijd voor willen nemen.
Zeker mee eens.
Men léést ook niet.
Totaal mee eens. Dit is echt één van de grootste problemen van de hedendaagse samenleving, tezamen met luisteren en kijken.
je bent letterlijk 1 zoekopdracht verwijderd van de info die je zoekt. Het enige dat het kost, is tijd.
Dat is wel zo maar die tijd is het hem vooral. Ik ben zelf aardig thuis in de technische hoek maar bij het uitzoeken van componenten ben ik toch vaak wel een paar uurtjes zoet met het vergelijken van specs, het bekijken van benchmarks en het bekijken van reviews.

Toen ik mijn Radeon 6870 ging uitzoeken ben ik een aardig tijdje bezig geweest met het zoeken van bijvoorbeeld de afmetingen van de kaarten (uiteraard naast prestaties en geluidsproductie). Niet iedere kaart kan zomaar in mijn duffe HP microtower namelijk. O.a. vanwege een mooie plastic luchtkoker en de minimale marge onder het PCI-e slot. Dus dat was meten en uitzoeken wat er nu precies onder de afmetingen verstaan werd.
Het luisterde zo nauw dat ik laatst bij het verwijderen van de graka de vergrendeling van het slot kapot heb moeten trekken omdat ik er met geen mogelijkheid bij kon komen. (Nee, het hele mobo eruit halen kon ook niet want twee van de schroeven zaten uiteraard precies achter de kaart ;) )

Ik ken veel mensen die gewoon echt de ballen verstand hebben van PC's e.d. Als je vraagt of ze een AGP slot hebben of PCI-e kijken ze je aan of ze water zien branden. Die hoef je echt niet te vragen om zich er in te gaan verdiepen.

En dan kom ik even terug op deze:
De enige conclusie is dan dus dat de gemiddelde consument een ongelofelijk scheve en onrealistische verwachting heeft.
Dat is vaak ook zeker waar maar je kan ook niet verwachten dat iedereen overal verstand van heeft. Er zijn tenslotte niet voor niks specialisten en experts.
Helaas is het tegenwoordig zo dat er meer prutsers in winkels staan dan experts. (goedkope pubertjes die een leuk babbeltje hebben maar weinig weten)
Ik heb, op diverse vlakken, al iets té vaak aan zo'n expert staan uitleggen hoe de vork werkelijk aan de steel zit.
Zijn leuke kaarten maar als je ongeveer dit budget hebt is een 280x toch een betere keus, Wel een leuke kaart verder, Misschien wat voor de miners.

[Reactie gewijzigd door lani100 op 27 februari 2014 10:34]

een 290 kost +/- 350 euro
dat is 150 euro meer t.o.v. deze kaart dat lijkt mij niet echt "ongeveer dit budget" ;)

De 280x is ongeveer 60 euro duurder dat ligt beter in de buurt, maar is toch weer 60 euro duurder; dan kan je jezelf haast elke kaart wel aanpraten omdat het 'maar' 60 euro meer is..
wel, ik heb reeds een 7950. als het goed is moet die in Crossfire kunnen met deze nieuwe 280. Dan heb ik een veel beter systeem als dat ik zou upgraden naar de 280X hé.
Haha tuurlijk er hebben ook wat mensen een artikel op nu.nl of in de spits gelezen. Als je je iets meer er in had verdiept had je zelf ook om die opmerking kunnen lachen ;)
Ik zou niet meer gaan minnen de markt is toch heel ingekakt en zal denk ik ook niet meer beter worden zeker omdat er fraude is gepleegt met die dingen.

Er is een tijd van komen en gaan en de tijd van gaan is aangekomen voor bitcoin.

Leuk kaartje verder:)
Ik denk ook niet dat lani100 Bitcoin mining bedoelde.. dat is al een hele tijd niet meer te doen met een GPU. Denk eerder aan de diverse altcoins die op scrypt en varianten gebaseerd zijn - LiteCoin (echter komt die ook in de knel door ASICs), maar ook DogeCoin, VertCoin en anderen zijn nog prima te doen als je een beetje mining rig in elkaar weet te knutselen voor weinig en handig inspeelt op de markten danwel bij een solide pool met lage fee gaat meedoen.
Dan nog is het nauwelijks rendabel te noemen. Overigens is de bitcoin de enige die zulke pieken heeft, en dat maakt het juist interessant toch. Maar ben verre van expert, amateur research.
Maarja niveau op tweakers is toch zeer laag betreft cryptocurrencies dus ik begrijp niet waarom ik de moeite nog doe om het je uit tw leggen
Dat lijkt me juist de nummer één reden om iets uit te leggen ...
Ik snap je punt volledig, ik snap dan ook niet waarom je gedownvote bent, het is inderdaad miss niet slim om mensen hierop te beoordelen.

Ik mine nogsteeds en is nogsteeds rendabel, bitcoin is niet kapot te krijgen hij staat op de 600 dollar ongeveer wat ruim voldoende is. Ik doe momenteel alleen LTC nu en ben daar zeer te spreken over. Je hebt wel ergens gelijk dat men het gewoon niet begrijpt omdat het toch een vak apart is. Ik vind het gewoon jammer dat iedereen naar de media kijkt ipv naar de realiteit. Er is NIKS mis met bitcoin, Gox is erruit geknikkerd en BTC-E gaat lekker verder. Er valt elke dag wel een bank om tegenwoordig, over icesave wordt er niet gesproken of de Dax bank als men bitcoin denegeerd. 100 miljard in het rood en wij betalen daarvoor, wat bij Gox is gebeurd is niks tov fiat currency.

Hoe dan ook zie ik de virtuele munten niet als munt maar als aandeel, ik ben nogsteeds enthousiast over het feit dat de BTC koers een reeele koers is tov de reguliere beursen. Hier kan je dan ook veel geld maken ''of'' verliezen, alhoewel de meesten die verliezen toch de mensen zijn die A: economische kennis missen of B: technologische kennis missen. Ik wil hier niemand over de kant scheren, maar toch zie ik dit voornamenlijk bij de mensen die verliezen. Verkopen uit angst gebeurt immers ook op de reguliere beurs, dit beinvloedt je verkoop/inkoop prijs omdat je bent en blijft mens.
grootste probleem wat bitcoin alleen momenteel heeft is dat een te groot deel van de totale hoeveelheid bitcoins in handen is van een kleine groep (<1000 man) wat er voor zorgt dat de koers relatief makkelijk gemanipuleerd kan worden. Leuk voor de mensen die dit deel hebben, maar daardoor totaal niet interessant om in te stappen momenteel
is niks tov fiat currency
bitcoins zijn net zo goed een fiat currency.

"money without intrinsic value."
Hebben ze de bsods en artifacts van de 280X al gefixt? Als ze dat nou eens deden..
Zoiets heet een defecte kaart, en moet je terugsturen naar waar je hem hebt gekocht.
Leuke kaarten voor een crossfire setup. Veel FPS voor je ekkies ;)
De XFX koeler is echt wel mijn ding qua looks, maar de perfomance laat de wensen over in vergelijking met de concurentie.
Die XFX koelers zijn behoorlijk waardeloos inderdaad. Zo te zien niet veel veranderd tov de 7900 serie.
Dit zie ik als een goede concurrent voor de grx 760 van nvidia, want het gat tussen de 270x en 280x is eigenlijk te groot.
Nu nog hopen dat de 280 goed presteert en een gelijkwaardige prijs krijgt als de gtx 760
Met die typenamen doen ze wel heel erg hun best om het zo ondoorzichtig mogelijk te maken... Wat is nou beter dan wat?..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True