Samsung introduceert ATIV Book 9 2014 Edition-laptop met 15,6"-scherm

Samsung heeft een nieuwe 15,6"-laptop voor het hogere segment aangekondigd. De ATIV Book 9 2014 Edition beschikt over een 15,6"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De laptop weegt 1,8 kilo en de dikte bedraagt 16 millimeter.

De ATIV Book 9 2014 Edition is de opvolger van de ATIV Book 9 met 15,6"-scherm van vorig jaar. De behuizing van een magnesiumlegering heeft echter plaatsgemaakt voor een aluminiumvariant, waardoor het gewicht met 1,8 kilo iets hoger uitkomt. Ook de resolutie is verhoogd: van 1600x900 pixels naar 1920x1080 beeldpunten. Daarnaast zouden de kijkhoeken verbeterd zijn, claimt Samsung.

De accucapaciteit is niet bekend maar de accuduur zou 14 uur bedragen, al is niet bekend bij welk gebruik. Samsung levert het model met Intel Core i5's en Core i7's en de ssd-capaciteit bedraagt maximaal 256GB. Er zijn twee usb 3.0-poorten, een usb 2.0-poort, hdmi, mini-vga, ethernet via een adapter en een sd-kaartlezer aanwezig. De startprijs bedraagt 1649 euro als de laptop begin maart in Nederland uitkomt.

Reacties (26)

Balance

Laptops

7 januari 2014 01:02

Nog wat extra details:

De helderheid is van 250 nits verhoogd naar 300 nits
De processor is van Ivy Bridge geüpgrade naar Haswell
De Micro-HDMI poort heeft plaats gemaakt voor een gewone HDMI poort
Het scherm is van 15,0" naar 15,6" vergroot
Het toetsenbord is stiller en heeft een rubberlaagje voor meer grip
Er is support voor losless audio

Bron: Engadget
Tel dit op bij de vernieuwingen die in het artikel staan en je ziet dat ze in ieder geval hun best doen bij Samsung.

Verwijderd @Balance • 7 januari 2014 08:47

Waarom meldt tweakers dit niet?

Zoals zij het melden lijkt het wel alsof samsung alleen een groter scherm erin heeft gedaan en de laptop zwaarder heeft gemaakt!

Dit zijn wel belangrijke wijzigingen.

totaalgeenhard @Verwijderd • 7 januari 2014 14:16

Omdat bij Tweakers ze meestal pers-berichten "overtypen" en geen hands-on ervaring hebben noch (zeker de laatste tijd) zich echt interesseren in technische feitjes.

Tenminste dat valt mij de laatste tijd op.

Kijk ook eens naar hun periodieke notebook/desktop advies. Je kunt veel beter (qua geluid/energie/prestaties) samenstellen/krijgen indien je wat meer tijd neemt om een systeem samen te stellen. Ja het is monniken werk, een systeempje samenstellen kost je zo maar 40 uur (lezen reviews, tests op verschillende sites etc..etc.. gebruikers ervaringen per component en dan prijzen vergelijken etc..)

wph 7 januari 2014 09:47

Voor het genoemde bedrag heb je ook een XPS 15, die naar mijn bescheiden mening op alle vlakken beter is (moet je wel even een kortingscode regelen).

Manyuken 7 januari 2014 00:00

Zoals bij elke leverancier: batterijduur eerst zien dan geloven....volgens mij is Apple zo'n beetje de uitzondering op de regel...

JJ93 @Manyuken • 7 januari 2014 00:36

Ik vind dat Apple het inderdaad vrij netjes doet met hun accuduur claims. Ik haal zo'n 8-9 uur met mijn 13" rMBP (late 2013). Maar Windows ultrabooks halen die uren nu ook zeker met zuinige Haswell processoren. Toch lijkt mij een accuduur van 14 uur overdreven, dat kan je misschien alleen halen door wat in Word te typen met WiFi uit en je helderheid op 30%.

De prijs vind ik overigens wat aan de hoge kant. Je betaald echt de hoofdprijs voor high end ultrabooks. Ik wou overstappen van een 15.6" laptop naar een 13" ultrabook of macbook en met mijn eisen was ik ongeveer even duur uit bij Apple. Studentenkorting scheelt ook zo'n 100 euro.

Wat ik jammer vind bij Windows ultrabooks is dat je bijna altijd voor een i7 moet gaan wil je een SSD van 256GB en/of 8GB RAM. Dan kom je bijna altijd boven de 1500 euro uit bij de Asus, Sony en Samsung haswell ultrabooks. Bij de rMBP 13" late 2013 kom je uit op 1440 euro met 256/8 (studentenkorting).

En dan hoor je zo vaak dat Apple overpriced is, maar valt ten opzichte van de concurrentie wel mee..

[Reactie gewijzigd door JJ93 op 27 juli 2024 11:39]

Manyuken @JJ93 • 7 januari 2014 12:03

Zeker rekening houdend met het feit dat je tegenwoordig bijna alle software meegeleverd krijgt.
Ik vind de prijzen van de huidige Mac lijn zeker niet overpriced. Kwaliteit is eigenlijk ook altijd goed en ik heb zelf nog nooit gezeik met mijn MacBooks gehad. Terwijl ik meerdere windows laptops heb gehad (Compaq, HP, Samsung en nog een paar andere en zeker niet de goedkoopste varianten want de HP was 1200 euro) en daar had ik altijd wel problemen mee op een gegeven moment....

De Samsung had maar 1,5 uur batterijduur bij internet gebruik terwijl geadverteerd werd met 4 uur internetgebruik, de Compaq behuizing begon te desintegreren en de HP werd zo loei en loei heet.....dat was niet leuk meer..

Verwijderd @Manyuken • 7 januari 2014 00:07

Geloof dat ook maar niet. De basis airs vielen behoorlijk tegen. Een Surface 2 was wel een uitzondering op de regel. Maar dat is maar heel af en toe het geval en zeker niet bij een hele lijn van 1 fabrikant. Het belangrijkst is wat je doet tijdens het minder worden van de accuduur.
Zodra daar een standaard in komt hebben we echt wat aan een door de fabrikant opgegeven accuduur.

Sn0wblind @Manyuken • 7 januari 2014 00:27

Valt mee. Haal uit me Ativ book 8, afhankelijk van de instellingen tot 8 uur.

4Lph4Num3r1c @Sn0wblind • 8 januari 2014 16:11

Wij gebruiken hier op kantoor ook allemaal Ativ books 8, die hadden als nadeel dat er geen SSD's in zaten (dus die hebben we zelf ingebouwd) maar die beschikten wel over Touch.

Ik kan nergens in de specs ontdekken of deze Ativ book 9 nu eindelijk wel over touch beschikt.

stefbras @Manyuken • 7 januari 2014 08:45

Ik heb zelf een Samsung series 9 15" (2012) en toen zeiden ze dat zijn batterij 10 meeging, en dat gaat hij nog steeds mee.

Richh

7 januari 2014 00:02

Mijn interesse was zeker gewekt, totdat ik die adviesprijs zag. Zal in de praktijk wel een paar 100 euro lager uitvallen natuurlijk, maar dan blijft hij nog vrij duur...

uroy 7 januari 2014 00:13

Mijn grote is, kan je deze laptop met ssd als een normale laptop met Hdisk gebruiken?
bv klepdicht en op standby of slaapstaand zetten?
Zo ja dan koop ik er 1 met ssd

fiepfiep @uroy • 7 januari 2014 02:16

natuurlijk, en deze start in enkele seconden op.
kijk ook eens naar de Dell xps 13; die is goedkoper en heeft ook SSD en full hd

Verwijderd 7 januari 2014 00:22

Stevige prijzen, ik weet niet of ze dat wel waard zijn als de instapprijs al meer dan €1600,- is.

totaalgeenhard @Verwijderd • 7 januari 2014 14:10

Ja, zeker als je ze gaat vergelijken met dell m3800 pricewatch: Dell Precision M3800

Overigens zie je nu dat qhd en uhd eindeljjk meer voor desktop/laptop worden ontwikkeld, over een paar jaar zal een QHD notetebook het minimum met een redelijke GPU.

Full-HD had ik al in me laptop van 3 jaar geleden en die Sony kostte toen (met afdingen) 1000 euro incl. btw.

JP-tjuh 7 januari 2014 00:57

Samsung is mij te prijzig. Begint bij mij het Apple gevoel te ontstaan.

Manyuken @JP-tjuh • 7 januari 2014 16:07

Apple is goedkoper met betere modellen (13 Retina?) en levert veel en veel meer software mee die je tegenwoordig bij geen enkele Windows machine meer krijgt. Daarbij gebruikt Apple Lithium Polymeer batterijen die langer meegaan qua levensduur. Meer waar voor je geld lijkt mij?

JP-tjuh @Manyuken • 11 januari 2014 20:55

Ik bedoelde het niet op die manier maar eigenlijk heb je wel gelijk. Dan begint Apple de beter keuze te worden als de software van Apple hetgeen is wat je zoekt....