Samsung komt met Ativ Book 9 Lite-ultraportable met aangepaste AMD-soc

Samsung heeft tegelijk met een high-end variant ook een goedkopere versie van zijn Ativ Book 9 aangekondigd. De behuizing van deze ultraportable is van kunststof en de processor is een aangepaste AMD quadcore-soc. Er komt een versie met en een variant zonder touchscreen.

De behuizing van de Ativ Book 9 Lite heeft kenmerken van die van zijn high-endbroer, maar in plaats van aluminium is er gebruikgemaakt van kunststof. Ook is het apparaat met 17,4mm wat dikker en is het gewicht met 1,58 kilo hoger. Het 13,3"-scherm heeft een resolutie van 1366x768 pixels en Samsung komt met een versie met touchscreen en een goedkopere versie zonder.

De processor is een door Samsung niet nader aangeduide quadcore met een kloksnelheid van 1,4GHz. Het gaat om een op verzoek van Samsung door AMD aangepaste Temash-apu met vier Jaguar-cores. Opvallend is dat Samsung ook in winkels niet gaat melden dat het om een AMD-apu gaat. Wel wordt in de communicatie duidelijk gemaakt dat de gpu, onderdeel van de apu, de HD 8250 is.

De Ativ Book 9 Lite krijgt 4GB ddr3-geheugen en een ssd met capaciteit van 128GB. Gigabit-ethernettoegang verloopt via een meegeleverde adapter. Verder is er een backlit keyboard, een 3-in-1-kaartlezer en is naast micro-hdmi-output ook in vga-uitsturing via een adapter voorzien. Er zijn twee usb-poorten waarvan een van het 2.0- en een van het 3.0-type. De accucapaciteit bedraagt 30Wh, wat niet zoveel is, maar mogelijk weet de apu dit met zuinigheid te combineren. Samsung heeft geen indicatie gegeven welke accuduur verwacht mag worden. De Ativ Book 9 Lite met glossy touchscreen gaat in Nederland 799 euro kosten en de laptop zonder touchscreen maar met een mat scherm krijgt een adviesprijs van 699 euro. De ultraportable komt half juli beschikbaar in het wit en in het zwart.

Reacties (20)

[madmaxnl]

Jammer van de scherm resolutie, dit is een erg groot min punt. Het hoeft niet 3200x1800 te zijn, maar Full HD (1920x1080) mag toch wel in mijn ogen.

Daarnaast is er ook weer bezuinigd op de behuizing en dus waarschijnlijk ook op de accu. Al met al is dit het net niet en dat is een gemiste kans, want ondanks dat er AMD hardware in zit verspillen ze nu de potentie die deze machine heeft.

Waarschijnlijk zit hier een 15Watt Kabini APU in. Het zou hier dan inderdaad om een afwijkend exemplaar gaan (aangepaste AMD-soc). De aanpassing/afwijking is in dit geval gewoon klokfrequentie gerelateerd. Er is namelijk geen AMD Kabini APU met vier cores op 1,4GHz en een HD8250. Het zou ook een aangepaste Richland APU kunnen zijn, maar dat lijkt me erg sterk, zeker gezien de HD8250.

Enfin, de klokfrequentie van 1,4GHz komt wel overeen met de maximale klokfrequentie van de Temash A6-1450. Deze heeft wel een HD8250 aan boord en is ook nog eens een quadcore zoals in het artikel staat. Deze APU heeft slechts een TDP van 8watt. In dit geval zou de aanpassing dus kunnen slaan op de klokfrequentie. Waarbij de maximale klokfrequentie van de A6-1450 nu de basis klokfrequentie is geworden. Deze optie lijkt waarschijnlijker dan de mogelijkheid die hierboven staat aangezien er in het artikel ook nog eens specefiek over een Temash APU wordt gesproken (Temash en Kabini zijn, op de marktpositionering en binning na, identiek).

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 23 juli 2024 23:15]

[abusimbal]

+1 Zelfs 1600x900 zoals de eerste series 9 was nog aanvaardbaar, maar 1366x768 is van het ene uiterste (3200x1800) in het andere vallen.

[smekkos]

Waarom zou dit dan een aangepaste chip zijn?

1.4 ghz en 8250 IGP lijkt me de normale A6-1450 toch?
op Techradar spreken ze van een onbekende chip, maar geen custom.

http://www.engadget.com/2...sic&utm_campaign=Engadget

[TweakingRens]

AMD maakt tegenwoordig ook custom chips op basis van de jaguar architectuur.

[madmaxnl]

Ja custom in de zin van klokfrequentie, maar verder zal hier wel niets aan aangepast zijn. Dat is namelijk alles behalve rendabel om een chip aan te passen, zeker voor de kleine oplagen waarin deze gebruikt gaat worden.

[Titan_Fox]

Niet alleen dat. Ze passen (behalve de kloksnelheid) ook het aantal CPU-cores, GPU-cores en computing-units aan. Dat is duidelijk te zien bij de APU's die voor o.a. de Playstation 4 worden gebruikt. Deze wijken ook af van de "stock" versie van de Jaguar architectuur; tenslotte zijn deze standaard (nog) niet als 8-core te krijgen zoals bij de next-gen consoles wel het geval is.

[TweakingRens]

Voor een groot genoege oplage veranderen ze van alles aan de chip. Ze hebben met jaguar een heel modulaire core. De basis van die custom chips is die core, voor de rest kan de besteller het zelf allemaal bepalen denk ik

[madmaxnl]

1,4GHz geldt als turbo/dock snelheid. Terwijl men hier waarschijnlijk 1,4GHz als basis klokfrequentie heeft met een hogere turbo snelheid.

[Vinand]

Waarom moet er nu weer gebruik gemaakt worden van een 768P display. En dat ook nog eens voor een vraagprijs van 800 euro anno 2013.

[Titan_Fox]

Precies mijn gedachte. Alle specificaties klonken heel aardig voor € 699 (het model zonder touchscreen). Alleen jammer dat ze je dan weer afschepen met 1366x768. Voor die prijs was een full-HD scherm eerder op z'n plaats geweest.

Ook kan ik nergens terug vinden om welk type paneel het gaat. MVA of (AH-)IPS is toch zeker wel aan te raden met zo'n klein scherm.

[4Lph4Num3r1c]

Helemaal gelijk,met een hogere resolutie hadden ze voor deze prijs volgens mij goud in handen.

Heb de afgelopen weken 9 stuks van de ATIV Book 8 geïnstalleerd, die waren vrij prijzig 1400 en nog eens 200 omdat we er zelf SSD's ingezet hebben, en dat is met aluminium super afgewerkt. Maar als ik de afbeeldingen zo vergelijk, komen ze verder aardig overeen. En had ik er graag voor thuis een op de kop getikt.

Maar met deze resolutie mogen ze hem houden, zelfs gratis zou ik hem niet dagelijks willen gebruiken. Zelfs zoiets simpels als Word kun je dan niet fatsoenlijk gebruiken, Ribbon + taakbalk nemen dan denk ik 45% van je scherm in gebruik....

Ze hadden zeker nog een partijtje panelen waar ze van af moesten....

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 23 juli 2024 23:15]

[Dark_man]

En het ergste is nog wel dat Samsung notabene de grootste LCD fabrikant ter wereld is.

Dit is dan toch gewoon komedie?

Ik wil hier geen Apple vs Samsung discussie starten of zo maar hoe kan het dat Apple begint met het gebruiken van hoge resolutie en IPS schermen en dat Samsung ze niet eens volgt als producent zijnde notabene...

En het prijsverschil met een Macbook Air is zelfs maar 200 euro.

En om het helemaal onoverzichtelijk te maken brengen ze een lichte versie uit en een zware, in 2 verschillende kleuren en dan gecombineerd met wel en geen touchscreen.

Sorry maar ik vind dat zo amateuristisch, ze zullen vast wel veel ervan verkopen maar echt niet omdat het een goed product is.

[-Tom]

Het gaat om het 'budget'-model. Nu is ~ € 699 als adviesprijs niet direct een budgetmodel, maar vaak hangt de uiteindelijk prijs een stukje onder de adviesprijs. Naar mijn idee kom je dan redelijk in de budgetklasse uit.

In de budgetklasse moet je altijd concessies doen. Samsung is duidelijk voor form over functionallity gegaan. Dat verkoopt nou eenmaal beter; ik geef ze geen ongelijk. 768p op een 13,3' scherm volstaat nl. voor de meeste mensen wel.

Als je dan toch de power en een high-res scherm wil hebben, dan ga je toch voor het grotere broertje? nieuws: Samsung brengt ATIV Book 9 Plus-laptop met resolutie van 3200x1800 pixels uit

[Lambo LP670 SV]

Erg jammer van de lage resolutie. Zeker in vergelijking met hun 1800p ativ's die ze nu hebben aangekondigd. Laten we hopen dat er nog een 1080p variant wordt aangekondigd.

Desalniettemin is de prijs van 700€ natuurlijk wel redelijk scherp voor 4GB, deftige en zuinige APU, en een 128SSD.

Edit:

and is powered by an AMD A6 quad-core chip offering 8.5 hours on a full charge - Theverge

Edit 2: met betrekking tot de gebruikte APU, lijkt het toch echt op een normale A6-1450. De basis snelheid is namelijk gewoon 1GHz in tegenstelling tot wat hierboven werd gesuggereerd. Dit is duidelijk te zien op een foto van Anadtech (http://images.anandtech.com/galleries/2877/DSC_0917.JPG). "1GHz up to 1.4GHz"

Vraag me dan ook af waar tweakers het vandaan haalt dat het een custom chip is?

[Reactie gewijzigd door Lambo LP670 SV op 23 juli 2024 23:15]

[Verwijderd]

Tlc ssd .... Kijk een goed naar de spec's!

[Verwijderd]

Resolutie vind ik niet meer up-to-date en ook een AMD processor is gewaagd. De SSD is zeker van Samsung maar dan met TLC flashgeheugen?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 23:15]

[Stefanovic45]

Het TLC geheugen is anders prima Hardware.info heeft de leversduur van de Samsung 840's getest en die zijn ruim voldoende. AMD processor gewaagd? Het lijkt mij gewoon de opvolger van de pricewatch: Samsung NP535U3C-A03NL, ze gebruiken dus al wel langer AMD processoren. Zeker de Kabini apu's van AMD zijn gewoon erg goed qua prestatie / watt.

De resolutie is niet bijster hoog, maar op een 13.3" laptop vind ik het geen probleem. Op 15.6" laptops kan het echt niet meer.

[Bartjuh]

Ik vind het wel gaaf om te zien dat de weg die AMD is op gegaan met custum built chips voor fabrikanten ze absoluut geen windeieren heeft gelegd! Straks komen de XBOX ONE en de PS4 ook met AMD CPU + GPU uit! Daar gaan vele miljoenen van over de toonbank.