Twitter draait nieuw blokkadebeleid binnen paar uur weer terug na ophef

Twitter heeft een wijziging in zijn blokkadebeleid in enkele uren teruggedraaid. Door de wijziging konden gebruikers toch nog worden gevolgd door andere Twitter-gebruikers die zij hadden geblokkeerd. De wijziging leidde tot ophef.

Het nieuwe blokkadebeleid van Twitter werd donderdagmiddag, lokale tijd, ingevoerd. Diezelfde dag nog werd de wijziging alweer teruggedraaid, nadat er veel ophef ontstond. Het nieuwe beleid zou het leven van stalkers een stuk makkelijker maken, vreesden de opstellers van een petitie, die binnen een paar uur 1500 keer werd ondertekend.

Voor de wijziging kon iemand die een ander blokkeerde, niet meer door diegene worden gevolgd. Na de wijziging van donderdag kon de geblokkeerde persoon diegene die de blokkade had uitgevaardigd alsnog volgen en retweeten, maar waren reacties van de geblokkeerde persoon niet zichtbaar. Volgens Twitter was dat beter omdat gebruikers anders zouden kunnen zien wie ze heeft geblokkeerd: diegene kunnen ze immers niet meer volgen. Dat zou kunnen zorgen voor wraakacties, vreesde Twitter.

Desondanks is het nieuwe beleid teruggedraaid, en kunnen Twitteraars dus niet meer worden gevolgd door mensen die ze hebben geblokkeerd. "Deze situatie is niet ideaal, vanwege wraak tegen gebruikers die blokkeren door de gebruiker die wordt geblokkeerd", aldus Twitter. Volgens Twitter komt dat vaak voor. De microbloggingdienst zegt nu op zoek te gaan naar nieuwe manieren om 'blokkadewraak' te voorkomen.

Reacties (23)

Ik gebruik zelf geen twitter maar kan iemand niet gewoon een nieuw account aanmaken en zo een blokkade omzeilen?

Niet altijd. Twitter profielen zijn normaliter publiek, zoals die van veel bekende mensen en ook de meeste Twitter-gebruikers. Uiteindelijk is dat ook de beste manier om mensen te vinden en gevonden te worden.

Je kan je Twitter-profiel privé maken zodat je mensen eerst toestemming moet geven voor ze je profiel kunnen zien. Dat scheelt al een hoop natuurlijk.

Het punt is niet zozeer nieuwe of andere accounts, want dat los je hier niet mee op.

Zoals mensen waarde hechten aan hun account (immers, de "gestalkten" kunnen ook een nieuwe account maken) doen de stalkers dat ook. En als het niet meer mogelijk is om iemand te stalken vanuit je eigen nieuwsfeed, is de drempel weer wat hoger om iemand te blijven stalken. Dan moet je dus weer een nieuwe account maken of publiek gaan surfen. En juist vanaf je telefoon / laptop / machine constant de pingels krijgen van je slachtoffer en daar ook direct op kunnen reageren is gebruiksgemak voor stalkers dat je toch wilt tegengaan.

Het werpt dus een drempel op. Een klein drempeltje, maar wel een drempel.

Jazeker kan dat, behalve als het betreffende account een prive-account is.

Het idee van twitter was zeker niet slecht. Wat houd iemand met slechte bedoelingen namelijk tegen om een nieuw account aan te maken?

Precies dezelfde maatregel die nu is teruggedraaid; als ik niet wil dat mensen me volgen, dan blokkeer ik ze. Neemt iemand een nieuw account en gaat me weer volgen, dan zie ik dat in mijn timeline en kan ik ze weer blokkeren.

Zeker als je Twitter relatief "prive" gebruikt en dus eigenlijk iedereen kent, blokkeer je dus by default iedereen die je niet kent of stel je zelf de blokkade in dat je mensen eerst moet approven.

Ik hoef je niet te volgen om je te volgen. Kan ook gewoon dagelijks je timeline bekijken.

Die kan je ook op privé zetten toch?

Ja, klopt.

En dat is ook gelijk denk ik een mogelijkheid voor twitter.
Het account dat is geblokkeerd een zicht geven op het account alsof het privé is. Dan is het bijna niet te merken dat je bent geblokkeerd. En dan deel je het volgverzoek wel uit, maar die komt dan niet aan, wordt niet ingewilligd, etc.

maar dan lieg je tegen je gebruikers.
mag dat? wil je dat?

Jazeker, in het geval van een vervelend iemand die mensen stalkt zeker. Sterker nog, ik zou ze zelfs van de hele website af willen hebben

Het hele idee van iemand blokken is gewoon onzin.

Wie jij vervelend vind kan door iemand anders weer geweldig worden gevonden. Twitter is een groots stadsplein waar iedereen wat kan roepen en ja dat wordt door iedereen die het wil horen dan ook gehoord. Wil je dat niet dan ga je privé en dan kunnen alleen diegene die je daartoe toestemming geeft het volgen.

It's that simpel.

Maar soms wil je wel je tweets delen met de hele wereld maar niet met die specifieke persoon. Dus dat je het onzin vindt wil niet zeggen dat het ook gelijk zo is, die meningen verschillen en veel gebruikers vinden het daarentegen wel handig.
Het blokkeren is dan ook alleen voor jou en heeft voor die persoon geen directe invloed op andere gebruikers richting die persoon. Als een bepaald aantal personen deze persoon blokkeren dan zal twitter ook kunnen ingrijpen want het heeft gelijk een extra knop voor melden aan twitter, bijv. om specifieke spamaccounts te melden.
Ik heb namelijk mijn twitteraccount gewoon publiek staan. Ik heb veel interessante accounts die mij volgen en dan heb ik daar uit professioneel oogpunt geen behoefte aan dat bepaalde spamaccounts tussen mijn lijst als volger staan.

Mijn timeline kunnen bekijken met een account is wat anders dan mijn tweets replyen/retweeten met je account tot op het stalker-achtige af. En volgens mij ging daar het artikel en de maatregel over.

Een stalker is pas een stalker als je er last van hebt; het zal me echt weinig kunnen schelen als bijna 7 miljard mensen elke dag mijn timeline zouden lezen, hun schouders ophalen en verder gaan.

Dan is de beveiliging niet goed ingesteld. Je kan het gewoon dichtgooien.

Dat klopt, maar dan kan niemand jou meer retweeten (via de ingebouwde functionaliteit dan).

Als je een publiek twitterprofiel hebt kun je toch altijd al bij de tweets? Als iemand wordt geblokkeerd van een prive-profiel lijkt het me logisch dat hij dan niets meer kan zien, net als de rest van de mensen.

Ik kan mij wel goed voorstellen dat dit bij stalkers een fijnere oplossing is, maar voor 'op school' en dergelijk geeft dit altijd problemen. Heel duidelijk aangeven 'dat iemand is geblokkeerd' kan dan hele nare buiten-internetse-ervaringen opleveren.

Niet iedereen hoeft je vriend te zijn, en als je geen contact wilt met iemand kun je dat toch ook 'buiten-internet' zeggen.
Je hebt kloten of je hebt ze niet.

Waarom niet gewoon een optie, als je iemand blokkeert vraag de gebruiker welke vorm, dan kunnen wij het zelf bepalen..

Hier kunnen anderen een voorbeeld aan nemen! Ik zou willen dat Google zo reactief was op de kritiek op Google+ in YouTube en Microsoft op de kritiek op Windows 8!!

Wat betreft Twitter denk ik dat dit beleid geen goede zet was. Geblokkeerd is geblokkeerd.

Fijn dat ik geen twitter heb, niet iedereen hoeft te weten hoe groot mijn hoop is die ik achter heb gelaten op t toilet

Dus daarom kon ik gisteravond geen tweets posten. Kreeg de melding dat mijn account geen rechten had om dat te doen. ( Mijn eigen account dus) Begreep er niks van. Met IE wel een probleem. Chrome doet al weken vreemd.

Al tijden geen problemen gehad met twitter, ook gister en vandaag niet. (Chrome, Safari, IE en Twitter app gebruiker).