Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 210 reacties

De Nederlandse providers hebben hun prijzen voor de iPhone 5s en iPhone 5c bekendgemaakt. Alleen KPN zal de 5s in combinatie met enkele abonnementen zonder meerprijs aanbieden, bij de overige aanbieders moet worden bijbetaald.

De prijzen bij Apple zelf zijn zoals ze ook in Duitsland al waren: voor de 16GB-versie van de iPhone 5s moet 699 euro worden betaald, de 32GB-versie kost 799 euro en de 64GB-versie 899 euro. Daarmee vraagt Apple tien euro meer voor een 'geheugenupgrade' dan bij de nieuwe iPads, die per geheugenverdubbeling 90 euro meer kosten. De kostprijs voor Apple van een verdubbeling van het geheugen ligt volgens schattingen tussen 10 en 20 euro.

Bij vrijwel alle providers en abonnementen moet worden bijbetaald, alleen bij de duurste KPN-abonnementen is de 16GB-versie van de iPhone 5s zonder bijbetaling verkrijgbaar. De iPhone is in combinatie met een abonnement afgelopen vijf jaar stapje voor stapje duurder geworden.

De prijzen van T-Mobile kwamen eerder al naar buiten, al wilde de provider ze toen niet bevestigen. De iPhone 5s  en iPhone 5c komen vrijdag in Nederland uit. Vanaf donderdagnacht zijn de smartphones online te bestellen, terwijl inmiddels ook de eerste winkels waar iPhones te koop zijn, waaronder Apples eigen Apple Store in Amsterdam, al open zijn gegaan. De smartphone kwam een maand geleden al in sommige landen uit, waaronder Duitsland en Frankrijk.

T-Mobile/iPhone 5s0 min90 min150 min200 min300 minOnbeperkt
 0MB  €659,95  €609.95  €589,95  €559,95  €529,95  €529,95
 250MB  €589,95  €539,95  €519,95  €489,95  €459,95  €459,95
 500MB  €569,95  €519,95  €499,95  €469,96  €439,95  €439,95
 1000MB  €499,95  €449,95  €429,95  €399,95  €369,95  €369,95
 2000MB  €469,95  €419,95  €399,95  €369,95  €329,95  €329,95
 5000MB  €369,95  €319,95  €299,95  €269,95  €229,95  €229,95
T-Mobile/iPhone 5c0 min90 min150 min200 min300 minOnbeperkt
 0MB  €559,95  €509.95  €499,95  €459,95  €429,95  €429,95
 250MB  €489,95  €439,95  €429,95  €399,95  €359,95  €359,95
 500MB  €469,95  €429,95  €409,95  €379,96  €339,95  €339,95
 1000MB  €399,95  €349,95  €329,95  €299,95  €269,95  €269,95
 2000MB  €369,95  €319,95  €299,95  €269,95  €239,95  €239,95
 5000MB  €279,95  €229,95  €209,95  €179,95  €139,95  €139,95

In combinatie met een 2-jarig T-Mobile Stel Samen-abonnement. Onbeperkt sms'en is inbegrepen in alle abonnementsvormen. Bij overschrijding van de databundel gaat de snelheid terug naar 64kbit/s

KPN
iPhone 5s
Basis 100Basis 200InstapStandaardPremium
Prijs abo €40 €45 €55 €65 €75
Toestel €269 €189 €69 €0 €0
Data 100MB @ 2Mb/s 200MB @ 3,6Mb/s 500MB @ 25Mb/s 2000MB @ 25Mb/s 4000MB @ 50Mb/s
Minuten/sms 100+100 200+200 Onbeperkt Onbeperkt Onbeperkt
KPN
iPhone 5c
Basis 100Basis 200InstapStandaardPremium
Prijs abo €40 €45 €55 €65 €75
Toestel €169 €89 €0 €0 €0
Data 100MB @ 2Mb/s 200MB @ 3,6Mb/s 500MB @ 25Mb/s 2000MB @ 25Mb/s 4000MB @ 50Mb/s
Minuten/sms 100+100 200+200 Onbeperkt Onbeperkt Onbeperkt
Hi
iPhone 5s
Start 3gMedium 4gLarge 4gEindeloos 4g
Prijs abo €42,50 €47,50 €52,50 €60
iPhone 5s €139 €69 €49 €49
Data 500MB @ 7,2Mb/s 1GB @ 25Mb/s 3GB @ 25Mb/s 6GB @ 50Mb/s
Hi
iPhone 5c
Start 3gMedium 4gLarge 4gEindeloos 4g
Prijs abo €32,50 €37,50 €42,50 €50
iPhone 5c €169 €49 €0 €0
Data 500MB @ 7,2Mb/s 1GB @ 25Mb/s 3GB @ 25Mb/s 6GB @ 50Mb/s
Voor belminuten en gratis sms moet bij Hi bijbetaald worden
Vodafone
iPhone
Red EssentialRed Red Super
Prijs abo €35 €39 €50
iPhone 5s €186 + €10 pm €186 + €10 pm
€186 + €5 pm
iPhone 5c €91 + €10 pm €91 + €10 pm €91  + €5 pm
Data 1GB @ 30Mb/s 2GB @ 30Mb/s 4GB @ 50Mb/s
Minuten/sms 400 Onbeperkt Onbeperkt

Alle genoemde prijzen zijn voor 16GB-modellen, tenzij anders vermeld

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (210)

Wat een belachelijke datalimieten dat KPN hanteert zeg... (500MB) en dat voor 55 euro per maand. Totaalprijs over 24 maanden: ¤1389. Bij Vodafone krijg je 2GB data voor een totaalprijs van ¤1362.

Ze hadden KPN beter kunnen verkopen want concurreren kunnen ze al niet meer.

Dochteronderneming Hi snapt het overigens wel: 3GB voor totaal ¤1309.

[Reactie gewijzigd door Xeanor op 25 oktober 2013 09:19]

Tja, KPN doet aan een nogal extreme vorm van prijsdifferentiatie. Ze hopen de mensen die geen verstand hebben van mobiele abonnementen en wel een hoge dunk van KPN hebben, voor de hoogst mogelijke prijs binnen te halen. Zij die minder belang hechten aan de 'service' van KPN en een goedkoper abonnement willen, gaan volgens KPN wel naar hun dochterondernemingen (Telfort en Hi). Althans zo zit het volgens mij.
Sinds een aantal jaar geleden begint het steeds meer op de V.S. te lijken qua prijzen. Ik snap op zich nog wel dat het in de V.S. enorm veel meer geld moet kosten per inwoner om een telefoon netwerk aan te leggen.
Maar in Nederland, wat qua oppervlakte echt niks is, zou je toch moeten verwachten dat ze voor een fatsoenlijke prijs een abonnement kunnen aanbieden. Ze hadden gewoon, net als op de energiemarkt, een gezamenlijk netwerk moeten hebben en niet voor elke locatie 3 verschillende zendmasten. Dat is ontzettend overbodig en jaagt elk bedrijf op de kosten.
Bovendien geven ze elke paar jaar weer miljarden uit aan die idiote frequentieveilingen, waar de overheid maar al te graag aan verdient (maar dat geld komt uiteraard allemaal uit de handen van de burgers).
@Tweakers,

Telfort heeft de prijzen ook staan: http://shop.telfort.nl/iphone/

MTVmobile ook, maar die site lijkt niet zo goed te werken.

[Reactie gewijzigd door UTADDICT op 25 oktober 2013 11:33]

Ik zie alleen de 5c? Verkopen ze de 5s helemaal niet?
iPhone 5C moest toch goedkoper zijn dan de 5S? heeft KPN iets gemist?
Ik blijf het te duur vinden. Vooral omdat er smartphones in de omloop zijn die eigenlijk meer te bieden hebben kwa specs. Maar goed, iOS is maar 1 van.
Ik ben het met je eens dat de iphones nog al duur zijn gezien de specs. ('Maar een 1.3Ghz Dual Core en 1GB Ram')

Maar uiteindelijk draait het toch om de algehele ervaring en snelheid van het apparaat, en daarmee doet Apple het toch altijd erg goed. (mede dankzij het geoptimaliseerde OS).

Je kunt wel een snapdragon 800 hebben, maar als je batterij dan zo leeg is, of er gewoon veel snelheid verloren gaat door een slecht geoptimaliseerd OS (Android), dan schiet je daar ook weinig mee op.

Je krijgt dan inderdaad niet dezelfde hoge specs als je een iOS of Windows Phone koopt, maar het OS heeft dan ook niet zoveel resources nodig om alles goed te laten lopen.

[Reactie gewijzigd door DGonlag2 op 25 oktober 2013 09:14]

Als iemand met windows Phone nu toch de behoefte heeft goede specs in zn phone te hebben, is er nu dus de Lumia 1520 met snapdragon 800 :9
Ik heb de HTC WP 8X. Ik kan niet zeggen dat ik overtuigd ben van de hele ervaring (hoewel het OS op zich zeker potentie heeft; het ontbreekt 'm aan een complete 'ecologie', met name apps).

Specs zijn in een vergelijking tussen verschilende OS' niet interessant. Althans niet als je Android/WP met iOS gaat vergelijken. De iPhones zijn specifiek en alleen voor iOS gemaakt en dus geoptimaliseerd. Met mindere hardware (op papier) presteren ze (in de gebruikerservaring) beter/sneller in veel gevallen.
Die gebruikerservaring moet leidend zijn imo, niet de specs. Dat geldt ook voor games, een prachtige game zonder goede gameplay blijft slecht. (daarmee zeg ik trouwens niet dat Android slecht is, verre van)
Je doet net alsof de CPU in de iPhone 5S niks voorstelt. Het tegendeel is waar. In raw performance is de A7-soc bloedsnel, dat heeft niets met het geoptimaliseerde OS te maken. In veel gevallen is de A7 sneller dan de Snapdragon 800, en dat met een veel lagere energiebehoefte.
Die veel lagere energiebehoefte dan een snapdragon valt wel mee.
Voor de Nokia 2520 tablet met snapdragon 800 geeft Nokia een verwachte accuduur van 11 uur aan.
Voor de Apple air tablet met de A7 geeft Apple 10 uur aan als verwachte accuduur.
Je kunt de performance van de A7 en Snapdragon 800 onmogelijk met elkaar vergelijken als je-zoals jij zegt- het besturingssysteem er buiten laat. Hiervoor zou je immers een iPhone 5s met een Snapdragon 800 moeten hebben of een android toestel met een A7... ;)
het scherm heeft ook een veel hogere reactie snelheid dan die van de concurrentie. En de chip is 64bits tegen de 32bits van de concurrentie. dus meer te bieden hebben qua specs is relatief.
Alleen merk je van die 64 bit in de praktijk nog niets. Een beperkt aantal applicaties hebben voordeel van 64 bit, maar als gemiddelde gebruiker merk je dat nu niet. Het is met een (logische) stap voor de toekomst, een stap die elke producent van cpu's moet maken.
Alleen merk je van die 64 bit in de praktijk nog niets.
Zeker wel, iOS (op een 5S) is gecompileert als 64-bit binary, hetzelfde geldt voor de door Apple meegebundelde apps (Mail,Safari etc)
En nog merk je er weinig van. Het overgrote deel van de toename in snelheid komt van de A7 cpu zelf, niet het feit dat het 64 bit is.
Op mijn win64 kast zitten ook wat 64bit programma's, maar het verschil in de 32 bit versie en de 64 bit versie is miniem en meestal niet te meten/merken.
Zelfde met ios(apps), in de praktijk merk je het niet en wat je wel merkt komt voor het grootste deel voor rekening van de toegenomen rekenkracht van de a7 CPU zelf, of deze nu 32 of 64 bit is.
het voordeel is dat als developers over 3 a 4 jaar alleen nog maar 64bit apps maken, dat die apps dan nog steeds op je 4 jaar oude iphone 5s draaien
Zoals ik al zei, een stap voor de toekomst. Onvermijdelijk, van te voren bekend en voor elke cpu bakker noodzaak.
I beg to differ: http://www.knowyourmobile...t-a7-optimised-apps-games

64Bit merk je wel degelijk bij bepaalde apps. Daarnaast is er de verminderde energie behoefte en je kunt in 1 CPU cycle 2x zoveel data verwerken.

We zouden destijds volgens Bill Gates ook nooit allemaal een computer nodig hebben en meer recentelijk was 64bit op de desktop ook overbodig. Dit soort uitspraken zijn vaak al achterhaald voordat je ze hebt uitgesproken.
In dat artikel staat geen vergelijking tussen 32 en 64 bit, dus de opmerking dat 64 bit in die apps voor voordeel zorgt, staaf je er niet mee.
Ook de opmerking over Gates is niet relevant, ik, noch anderen ontkennen het (uiteindelijke) nut niet van 64 bit, stekker nog, ik heb het al noodzakelijk en onvermijdelijk genoemd, maar op dit moment, in de praktijk voegt het nu niet noemenswaardig veel toe.
Waar ik oorspronkelijk op reageert was dat er de opmerking gemaakt dat 64 bit iets was waar je blijkbaar met voor wil betalen. Mijn reactie daarop is dat de voordelen van 64 bit in de praktijk nu nog minimaal zijn en dat je dus mogelijk specifiek daarvoor niet met zou willen betalen.
Hi ook volgensmij, daar is bij het Start 3G abonnement de 5c 30 euro duurder..

EDIT: Ik heb even op de website van hi.nl gekeken. Hieruit blijkt dat het Start 3g abonnement met de 5c 32,50¤ is en de 5S 42,50¤. Ik neem aan dat om deze reden je bij de 5S minder bij hoeft te betalen.

[Reactie gewijzigd door medennis op 25 oktober 2013 09:40]

Hi is onderdeel van KPN

(toch wel een relevante post) maargoed.

[Reactie gewijzigd door Dr.Root op 25 oktober 2013 09:46]

Ja maar Hi was opgezet door KPN voor "jongeren" dus moest het "ietjes" goedkoper zijn. gek als de 5C juist duurder is :)
Ik denk dat jongeren veel meer geld aan een mobieltje uitgeven dan ouderen, ze hebben misschien een kleiner budget maar zijn bereid een veel groter deel daarvan aan gadgets uit te geven. Dat weet KPN ook dus de jongeren willen, kunnen en mogen dus flink betalen.
Ja dat is nu het geval ja, maar toen Hi kwam, was dat echt niet zo, haha. Nu zijn de ouderen terughoudend.
Zo te zien is er onder jongeren ook geen recessie.

Als ik die prijzen zie sla ik echt stijl achterover.
Dan zie ik mensen met een iphone rondlopen, geen cent te maken maar wel een iphone.
Dat staat ook in de tabellen hierboven.
Nu wel ja, vanochtend niet :)
Beide toestellen vallen in de zelfde categorie J (prijsrange) en dan kost het bij KPN dus hetzelfde.
Ik vermoed dat ze de "Start 3G" 5S en 5C prijs verwisseld hebben bij Hi, aangezien bij de daaropvolgende abonementen de 5C wel goedkoper is.
Bij de KPN prijzen is de 5C toch echt 100 euro goedkoper.

Edit: Even gechecked op de website van Hi, en inderdaad de 5S is goedkoper bij het eerste abonement... Heel vreemd.

[Reactie gewijzigd door MasterMonk op 25 oktober 2013 09:40]

Te duur is het pas als niemand het koopt.
Te duur is het als je op wordt gelicht. Horloges van 10.000 euro worden ook verkocht en zijn zeker wel te duur.
¤75 per maand voor een freaking telefoon is gewoon oplichterij, hoe je er ook naar kijkt.
Waarschijnlijk een fout bij de prijs van de toestellen, bij zakelijke toestellen liep dit ook uiteen:

Abo ¤55,- toestelprijs 16GB 5S = ¤49,-
Abo ¤55,- toestelprijs 32GB 5S = ¤235,-

Abo ¤55,- toestelprijs 16GB 5C = ¤75,-
Abo ¤55,- toestelprijs 32GB 5C = ¤155,-

Kortom ze zullen de prijs van de 5S 16GB nog wel omhoog gooien..
Hm naar hoe ik het kan zien is de 5C een stuk goedkoper dan de 5S bij KPN..
Bij premium voor 75 euro per maand zijn alle toestellen gratis.
Bij de goedkoopste abo bij KPN moet je 100 euro meer betalen voor de 5S , oftewel is de 5C 100 euro goedkoper.

Klopt toch?
De iPhone 5C is toch ook goedkoper dan de 5S bij KPN en Hi?..

Bij Hi betaal je bij het goedkoopste abonnement inderdaad iets meer bij voor de 5C. Daar staat tegenover dat je bijna ¤10 minder betaald per maand.

[Reactie gewijzigd door 123coen123 op 25 oktober 2013 11:02]

iPhone 5C moest toch goedkoper zijn dan de 5S? heeft KPN iets gemist?
Ik blijf het te duur vinden. Vooral omdat er smartphones in de omloop zijn die eigenlijk meer te bieden hebben kwa specs. Maar goed, iOS is maar 1 van.
Ik persoonlijk vind 5c meer telefoon van rond 300 euro, daar zou die volgens mijn meer tot zijn recht komen en echte wat concurrentie aangaan met android mid range.
Het grote voordeel van Apple apparaten in zijn algemeen is dat deze ook goed waarde behouden, probeer jij je samsung s2/s3 nu nog maar eens kwijt te worden voor meer dan 100-200 euro, waar je een iPhone 4s nog makkelijk voor 250-300 verkoopt, en een iPhone 4 nog voor 200 euro.
Je betaalt dus wel wat, maar krijgt er ook een waardevast product voor terug.

Wat Apple als extra bied is gewoon dat al hun producten subliem samenwerken, dit vind je in nog geen enkele andere productlijn terug van concurrenten. Als je bijvoorbeeld een iPhone, iPad en macbook hebt is alles continu gesynchroniseerd, denk aan foto's, notities, iBooks, agenda, herinneringen etc het werkt gewoon perfect.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb voorheen ook een Android HTC Desire gehad maar de iPhone werkt gewoon zo makkelijk, snel en heerlijk dat ook specificaties er niet meer toe doen. Waar een iPhone op een 'dualcoretje' al heerlijk vloeiend loopt moet een vergelijkbaar android toestal al een zware quadcore hebben.


Verder vind ik de prijzen ook maar erg hoog, heb zelf berekent dat ik bij mijn losse iPhone 5s 32gb goedkoper uit ben met een simonly van Hi, 100 min 1.5gb en dat met studentenkorting voor 19,50 per maand. Dit is 1268 euro na 2 jaar, met een 16gb toestel zou dit 1168 euro zijn. Een stuk goedkoper als bovenstaande abonnementen dus.

Voor de grap had ik tevens berekend wat vrienden van mij kwijt waren met hun nieuwe abonnementen, deze waren overgegaan op bijvoorbeeld een HTC one, toestelletje van rond de 500 euro maar uiteindelijk na 2 jaar ook nog rond de 1100 euro kwijt zijn. Dan wel met 4gb datalimiet, maargoed wat moet je daar mee als je genoeg wifi hebt op veel plekken tegenwoordig.
Mee eens. In het verleden was ik altijd groot voorstander van "open" zodat je alles zelf kon doen, maar ik ben erachter gekomen dat ik mijn tijd beter kan gebruiken. Wat mij ook opvalt is dat de meeste apps het op iOS net wat beter doen dan de Android variant (ik gebruik beide platformen). Geen idee hoe dat komt, maar het valt op. Ik heb diverse apps waarvan ik beide varianten gebruik en de Android versie hebben meer problemen.
Ja precies, inmiddels is mijn HTC Desire tijd al 2 jaar geleden, maar die 2 jaar geleden deed elke app ontwikkelaar maar wat, alle knoppen etc stonden bij elke app op een totaal andere plek, soms zelfs heel onlogisch.

En dan had je nog apps waarin knoppen als vorige etc al waren verwerkt, terwijl ik die knoppen al fysiek aanwezig had op mijn Desire.

Geen idee hoe het zit met de kwaliteit van Android apps hedendaags, maar vooral daarom vond ik Apple's apps veel beter werken, daar worden ontwikkelaars gedwongen om allemaal dezelfde richtlijnen aan te houden waardoor je elke nieuwe app meteen kent als vanouds.
Als je die samsung S3 / iphone 4s april dit jaar kocht betaalde je 350 voor de S3 en 550 voor de 4s .

Als je die dus NU voor 100/150 verschil verkoopt is dit S3 in absolute termen prijsvaster geweest dan die 4s .

Dit is dus relatief aan de begin prijs. ALs je idd die S3 600 betaalde toen de 4s 650 kostte kan je mogelijk nu beter uit zijn. De stelling die dus idd veel geponeerd word is dus zeker niet altijd correct, integendeel als je de beide prijsgrafieken naast elkaar legt zal je zien dat de samsung sneller in verkoopsprijs daalt dan de iphone en het verschil dus de meeste tijd minder zal zijn bij samsung dan bij apple.
Daar heb ik het ook niet over, ik heb het puur over de prijzen tijdens aankondiging en de verkoop van een gebruikte telefoon nadat er nieuwe modellen zijn aangekondigd.
Dan zou ik dat toch duidelijk stellen want de meeste mensen kopen/verkopen hier buiten en vallen hier dus ook niet onder . Integendeel zij zullen eerder het omgekeerde zien.
Als je mijn bericht terug leest vond ik die toch vrij duidelijk.
Het is idd duidelijk dat je niet enkel vind dat apple beter is dan al de rest (ook argumenteerbaar maar redelijk persoonlijk) EN dat je er in het algemeen een hogere prijs voor krijgt als je verkoopt.


Mijn commentaar echter zet dat in perspectief dat je niet enkel moet kijken naar verkoop maar ook aankoop prijs. Apple daalt niet buiten bij release nieuwe toestellen terwijl andere beginnen te dalen vanaf de eerste maanden . Die commentaar blijft dus grotendeels fout moest je erbij gezet hebben "vlak na release" zou het juister zijn echter staat dat nergens en is dat zeker nergens duidelijk.
Dan ben ik wel benieuwd, koop je een telefoon op de waarde die hij nog heeft na 2 jaar?

ik koop een toestel voor de gebruikerservaring en deze is bij de S4 gewoon echt super.
Daar waar de iphone je al jaren dezelfde ervaring bied weet samsung dit steeds iets aan te passen / te verbeteren waardoor het weer leuk is om een nieuw toestel te krijgen.

En nieuw toestel dat hetzelfde kan/ doet en is ingericht als de oude vind ik helemaal niks. Toch doen veel mensen dat door de kopie van hun iphone 3G mee over te nemen totaan de Iphone 5S?
Misschien dat je het nog niet meegekregen heb maar ik heb een Androidtoestel en die synchroniseert ook dat wat ik wil. Dat is via google namelijk. Apple is niet zo uniek als mensen denken.
5c is gratis bij een abo van 40 EUR via Studentmobiel / Tele2
https://www.studentmobiel...al=#product-provider-tabs
Iphone 5 gratis bij een Abo van 38 EUR (20 + 14)
https://www.studentmobiel.nl/iphone-5?utf8=%E2%9C%93
Iphone 5S 80 EUR bij een abo van 54 EUR ( 40 +14)
https://www.studentmobiel.nl/iphone-5s?utf8=%E2%9C%93

Tele2 heeft voor zowel Iphone 5, 5C en 5S de beste prijzen.

[Reactie gewijzigd door ak-47 op 25 oktober 2013 11:28]

Ligt er toch een beetje aan wat je wilt.
KPN instap voor de 5s kost 55 p/m en 69 voor het toestel. Over 2 jaar is dat 1389 euro
Voor het abonnement wat jij aanwijst is dat 24*54+79 = 1375 euro
Qua prijs een klein verschil, met als voordeel bij KPN 25 Mbps en onbeperkt bellen/sms'en (ok dat heeft lang niet iedereen nodig, maar ze bieden meer dan Tele2)

Maar ik moet zeggen dat er interessante abo's bij zitten:
De smartmix 150 kost "slechts" 1119 euro in totaal. Alleen betaal je in het begin relatief veel.

Als ik wat abo's vergelijk op een kladblaadje lijken de prijzen allemaal weer niet zo veel te schelen. De zogenaamde concurrentie is er omdat er verschillende abonnementsvormen bestaan, maar prijstechnisch is er niet echt ergens een voordeel te halen. Het voordeel haal je alleen uit een abo te kiezen die goed bij jou past.
Vind met name de iPhone 5 icm Tele2 een goed tarief hebben. Mijn vrouw wilde de 5C maar vind deze achteraf toch niet zo mooi. De 5s vind ze te duur bij een abo maar de iPhone 5 in het wit lijkt haar wel wat. Als je wat speelt met data en belminuten heb je voor 38 EUR een leuk abonnement 300 belminuten + 1,5GB data en een witte iPhone 5 zonder bij te betalen.

Geen 4G maar dat boeit haar niet.
waar zie jij dat Tele2 de iPhone verkoopt?
Staat niets op hun website en voor zover ik weet hebben ze nog nooit iPhones verkocht.
Tele2 verkoopt ze wel, maar via Studentmobiel en GSMweb. Vrij slim. Ze hadden de oude iPhone met een link naar deze sites in hun toestellijst staan, maar die is nu inderdaad even weg...
gratis bestaat niet gast...
Nog even als aanvulling, je bent goedkoper uit als je de 5s los koopt. Dan koop je gewoon een SIM only abbonement, en kom je een stukje goedkoper uit :)

Telecom providers moeten verdienen aan hun abonnementen, daarom bieden zij dit soort high-end toestellen aan. Het betreft eigenlijk een ''lease-koop'' contract. Dus als je het bedrag niet in één keer kunt ophoesten voor een dergelijk toestel, bieden zij de uitweg om het maandelijks soort van ''af'' te lossen :)

Zo denk ik er in ieder geval over.


Prijzen buitenland:
http://www.iphoneclub.nl/iphone-kopen/iphone-buitenland/

[Reactie gewijzigd door Dr.Root op 25 oktober 2013 09:32]

Dat is in dit geval niet altijd waar. Ik was ook van plan voor sim only te gaan, maar voor mij is een abonnement met toestel toch goedkoper op jaarbasis. Het hangt er natuurlijk wel vanaf wat je eisen precies zijn. Met een heel goedkope sim only (en dus flink uitgekleed) is het inderdaad goedkoper.
Nou bij bovenstaande kom ik toch al snel uit op zon 35 euro voor t abo stukje (totaalprijs minus foonprijs). Daar kun je simonly heel ver mee komen en veel meer keuze, ook stuk goedkopere keuzes. En altijd gaan voor een aanbieding uiteraard, want die zijn er om de haverklap. Onoverzichtelijk overzicht bovenstaande, bij Hi moet je bijv. bijbetalen om te mogen bellen of sms'en...

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 25 oktober 2013 11:57]

De iPhone is altijd al - terecht of niet - een prijzige telefoon geweest maar dan had je wel een premium toestel. Met de 5c koop je voor nagenoeg dezelfde high-end prijs een telefoon met de plastic-fantastic look van de gemiddelde Samsung. Ik kan me niet voorstellen dat het een verkoopsucces zal worden. Tweakers berichtte pas nog over het gerucht dat de productie al gehalveerd is. Dat vind ik niet gek met deze prijzen.
Dit is zeker niet altijd zo geweest. Toen ik mijn iPhone kocht had ik een abbo voor 2 jaar en moest ik 80 bij betalen. Dat was een nette prijs voor op dat moment verreweg de meest moderne smartphone die bestond ( 2008, volgens mij was toen alleen nog maar de g1 uit ). Als je nu echter een abbo van 30 wil mag je zo 350/450 euro bij lappen, ik kan me dus inderdaad ook niet voorstellen dat het met dit soort prijzen een grandioos succes wordt.
Alleen KPN zal de 5s in combinatie met enkele abonnementen zonder meerprijs aanbieden, bij de overige aanbieders moet worden bijbetaald.
Dat kan ook tijdelijk zijn. Het zou me niets verbazen als KPN binnenkort haar abbo's aanpast. Aan de andere kant is KPN vaak al aan de duurdere kant, dus ze hebben wat meer marge in de prijs ingebouwd.
Ja precies, bij Vodafone RED E betaal je eenmalig ¤95 en scheelt je ¤15 pm. Dan heb je die ¤95 zo terug verdient.
met alle respect maar wat velen hier zien te vergeten is het feit dat abonnementen zelf ook gewoon duur zijn geworden vergeleken met een paar jaar terug, kijk eens voor de grap wat je kwijt bent voor een minder duur toestel als de galaxy s3/s4 of de htc one. Dan betaal je ook nog makkelijk 40-50 euro per maand en moet je soms ook nog bijbetalen voor het toestel.


Zo was de iPhone 4S volgens mij 650 euro als los toestel bij aankondiging, de iPhone 5 voor de btw verhoging 659 en daarna 670, en de iPhone 5S 699. Zo heel veel duurder zijn ze dus niet geworden door de jaren heen, met inflatie en btw verhoging meegerekend valt het allemaal nog wel mee.

Het is juist de abonnementen die verschrikkelijk duur zijn geworden, verwar dit dan niet meteen met 'veel duurdere iPhones'.
Juist. Ik kan me nog herinneren dat ik destijds bij KPN een HTC Desire zonder bijbetaling (destijds +/- ¤500) voor ¤22,50 per maand kreeg met onbeperkt internet en een bak belminuten.

Tegenwoordig kost een SIM only met 2000MB per maand al ¤50,- bij KPN (http://www.kpn.com/prive/mobiel/abonnementen.htm vuile ratten)

[Reactie gewijzigd door oef! op 25 oktober 2013 14:21]

Wat een prijzen, ongelofelijk zeg.. Ik ben wel een iPhone fan maar dit is echt te gek voor woorden..
Dus je had iets anders verwacht?
Nee ik had niets anders verwacht, maar alsnog ben ik verbaasd over de prijzen in combinatie met de aangeboden abonnementen.

Je betaalt uiteraard veel voor het design en de UI, maar dat iPhones zoveel duurder moeten zijn dan de concurrentie vind ik een beetje overdreven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True