Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Submitter: abusimbal

Gigabyte komt met een versie van zijn kleine Brix-computer die met een AMD Richland-apu is uitgerust. De Brix is een concurrent van Intels eigen NUC. Van Intels kleine computer is het eerste model met Haswell nu in Nederland beschikbaar.

De Gigabyte Brix, met typenaam GB-BXA8-5545, bevat een AMD Richland A8-5545M, die een kloksnelheid van 1,7GHz en een turbo naar 2,7GHz heeft. De chipset is daarmee AMD's Bolton M3 en de gpu van de apu is de Radeon HD 8510G met 384 cores die standaard op 450MHz lopen. Het uiterlijk en de overige eigenschappen van de Brix zijn gelijk aan die van de Intel-varianten die Gigabyte eerder aankondigde en die nu ook op Gigabytes website staan.

Het systeem meet 29,9x107,6x114,4mm en aan de voorzijde zitten twee usb 3.0-poorten en een digitale s/pdif-aansluiting voor audio. De kleine computer kan met maximaal 16GB werkgeheugen en een msata-opslagmedium uitgerust worden. Verder is er aan de achterkant een duo usb 3.0-poorten, een gigabit-lan-aansluiting, hdmi en mini-displayport. Een wifi-netwerkkaart is via mini-pci-e aangesloten en ook zorgt deze kaart voor bluetooth-ondersteuning.

De Brix is een concurrent van Intels NUC. In Nederland is inmiddels de eerste NUC met Haswell-chip verkrijgbaar. Het gaat om het model met Core i5-4250U, die een prijs van 327 euro in de Pricewatch heeft.  

Gigabyte Brix 2013 Haswell

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Hopelijk brengt AMD nu eens een keer een fatsoenlijke driver uit die HD audio gaat ondersteunen onder Linux zodat XBMC volledig ingezet kan worden. Noodzakelijk voor een HTPC zoals deze Gigabyte Brix.
AMD zelf doet al meer dan twee jaar geen ene drol aan Linux drivers qua htpc-beleving. Enkele OpenELEC-mensen hebben met steun van buitenaf onderhand zelf videodrivers in elkaar geknutseld waarmee ook AMD-hardware van DTS-HD en TrueHD wordt voorzien. OpenELEC 3.2.3 moet hiermee de laatste Frodo-versie worden.

OpenELEC is vanaf vandaag de Gothamweg ingeslagen.Met de nieuwe ActiveAE audio-ondersteuning en de zelf opgebouwde 'Radeon OSS VDPAU' drivers gloort er weer hoop voor de AMD-aanhangers.
Als je de linux-site Phoronix bij houdt, wordt er door Intel, NVIDIA en AMD hard gewerkt aan videokaart drivers. Zie: http://www.phoronix.com/s...ry&item=Display%20Drivers
In Linux kernel 3.12 zit heel veel goede verbeteringen in.

Nu dat NVIDIA en AMD hun specificaties langzaam meer vrij geven, wat ze pas hebben gedaan, zal het zeker nog harder gaan.
linux en nieuwe hardware support |:(
ik weet niet of je het door hebt maar linux draait het beste op oude hardware dan kun je de minste problemen verwachten en heb je de beste support. :X
Ubuntu draait anders prima op het meest recente best-buy basissysteem.
Ja maar dat is mainstream hardware dat al een tijd op de markt is..
wacht maar tot de nieuwe AMD videokaarten komen of de nieuwe AMD / intel APU's
die werken niet gelijk. ik zit nu nog te wachten op goede support van de Bravo's
Tja, dan installeer je toch XBMC voor Windows? Linux is echt niet het enige platform voor HTPC's.
Windows installeren om alleen maar XBMC te draaien op een HTPC is echt een overkill.
Je hebt dan behalve de kosten voor het Windows OS ook nog extra kosten voor een harddisk.
Windows draaien vanaf een SD kaartje of USB stick gaat bijna niet.
Onder Linux draait dit alles wel, gratis.
Ondersteuning door AMD is echt niet zo'n vreemde gedachte, veel van dit soort PC's draaien nu eenmaal als HTPC.
Windows installeren om alleen maar XBMC te draaien op een HTPC is echt een overkill.
Je hebt dan behalve de kosten voor het Windows OS ook nog extra kosten voor een harddisk.
Windows draaien vanaf een SD kaartje of USB stick gaat bijna niet.
Onder Linux draait dit alles wel, gratis.
Ondersteuning door AMD is echt niet zo'n vreemde gedachte, veel van dit soort PC's draaien nu eenmaal als HTPC.
Windows draaien vanaf een mSATA SSD is dan weer geen enkel probleem. Daarnaast heb je dan het voordeel dat je er een externe USB3 BluRay speler aan kunt hangen, iets wat onder Linux geen zin heeft.
Kostprijs Windows licentie+prijs msata SSD tegen een SD kaartje en een Linux install. Je verdubbelt de kostprijs van je HTPC zo'n beetje zonder duidelijk voordeel vind je niet.
Kostprijs Windows licentie+prijs msata SSD tegen een SD kaartje en een Linux install. Je verdubbelt de kostprijs van je HTPC zo'n beetje zonder duidelijk voordeel vind je niet.
Duidelijk voordeel: De Windows versie van XBMC heeft nogsteeds betere plugin ondersteuning en onder Linux kun je nogsteeds geen BluRays decoderen.

Het is maar waar je waarde aan hecht. Ik heb uiteindelijk Linux weer moeten laten vallen omdat er simpelweg geen ondersteuning was voor zaken die ik persť wilde hebben (zoals bijvoorbeeld Netflix).
Bluray support is er wel moet je alleen zelf zbmc met juiste libs compilen dacht ik.
Bluray support is er wel moet je alleen zelf zbmc met juiste libs compilen dacht ik.
Alleen voor unencrypted blurays en zonder menus.... Ergo: Nee, er is geen support.
HTPC's zijn nooit echte verkoophits geweest, maar ik heb het idee dat dedicated mediaspelers de HTPC inmiddels vrijwel geheel hebben verdrongen.
Dat een systeem zich goed leent voor een bepaalde taak wil nog niet zeggen dat het per definitie een dergelijk product is, zoals hier genoemd een HTPC.

Het kan net zo goed een NAS of een simpele VPS worden. Al dan niet een office pc of lichte workstation.

Dat HTPC (een term van de 'hobbyist', want in de winkel kom ik geen HTPC tegen) markt technisch niet zo lekker ligt, men kiest dan eerder voor de smart-tv waar al het nodige al in zit of een mediaspeler. Uiteraard heeft dit niet altijd de flexibiliteit zoals een PC dat heeft, maar als je dit kastje alleen maar gebruikt met XBMC kun je net zo goed een USB stick in je tv stoppen.
Dat ben ik volledig met je eens indien het weergeven van Real 3D niet tot de wensen behoort. Mocht men wel met Real 3D aan de slag willen dan is XBMC zelfs geen goede keuze op dit moment, niet via OE en niet via Windows. Er is ook nog zoiets als Netflix tegenwoordig en daarvoor zou zo'n apparaat ook prima geschikt kunnen zijn. Dat gaat met OE ook niet lukken.

Ik weet niet hoe deze AMD Brix zich verhoud tot de Intel tegenhangers maar indien deze vergelijkbaar zou zijn met bijvoorbeeld de Intel i3 NUC dan zou het zonde zijn om deze alleen maar als OE speler in te zetten, erg zonde zelfs.
Gezien de mogelijkheden binnen een Windows (7/8) omgeving is "noodzakelijk" eerder "wenselijk". Onder Windows is er meer mogelijk dan alleen maar HD audio weergeven wat nu via OE (nog) niet mogelijk is.
Ze hebben nu toevallig net de benodigde documentatie ervoor vrijgegeven; je kan in de komende maanden HD audio verwachten in de opensource drivers, ik heb al met mensen gesproken die ermee bezig waren ;-)
Goed om te zien dat Gigabyte ook aandacht aan een AMD platform besteed! De prijs zal alleen niet veel hoger mogen zijn dan 250 euro. Anders is de pricewatch: Gigabyte BRIX GB-XM12-3227 als snel een betere keuze... Ben dus benieuwd wat die gaat kosten!
Zelf verwacht ik toch wel eerder een maximale prijs van 250 euro voor de AMD variant.
Er komen immers nog een mSata bootdisk bij (die duurder zijn dan gewoon Sata spul) en geheugen.

Plaats dit naast de Zotac aanpak en je mist al snel een heleboel aansluitmogelijkheden:
productreview: Zotac ZBOX Nano XS AD11 review door trm0001
productreview: Zotac ZBOX Nano AD10 review door trm0001

Voor zover ik het kan overzien heeft deze gigabyte 2 voordelen tov Zotac:
Hogere CPU klok, ws een flink stuk krachtiger dan Brazos.
Spdif.

Maar even afwachten waar Zotac en andere ontwerpers mee gaan komen........ :?
De graphics in deze AMD APU zijn echter een ordegrootte sneller dan degene die jij linkt. Met de APU is de Brix nog serieus als game platform te gebruiken (vergelijkbaar met een redelijke midrange kaart) terwijl de HD graphics in die i3 niet verder komen dan de allerlaagste settings op oudere spellen.

Ofwel: Totaal verschillende segmenten, niet te vergelijken, ook qua prijs niet.
NIet alleen de graphics processing die sneller is. Immers is dat niet erg belangrijk bij een product als dit. Die i3 is sowieso wel snel genoeg om alles op CPU-kracht te decoderen wanneer dat niet door de IGP ondersteund wordt. De beelduitggang van de AMD-GPU's is merkbaar beter dan die van de Intel en Nvidia-opties. Waar het precies door komt, weet ik niet aangezien je zou zeggen dat het gewoon digitale content is die doorgegeven wordt. Maar op o.a. AVS Forum en Hardware.Info wordt het toch meermaals aangegeven.
NIet alleen de graphics processing die sneller is. Immers is dat niet erg belangrijk bij een product als dit.
Waarom niet? Als de prijs juist is zie ik dit als een heel mooi ding voor een casual gamer. Precies genoeg rekenkracht om, bijvoorbeeld, WoW op medium detail te spelen of Civilization5 op redelijke resolutie.
Is deze passief gekoeld? (ik wil de tv horen, zOnder fannetje er doorheen)
Ik gok van niet, want het gros is met fannetje.

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 15 oktober 2013 21:11]

Mijn idee: raspberry-pi. Even door de price-watch van tweakers klikken en je vind een pakketje als media server voor ongeveer een kwart van de prijs, passief gekoelt en full-hd.
Raspberry pi is leuk maar draait daar windhoos op? Anders schaf ik ook liever een x86 NUC aan.

En die fan, tsja. Gewoon even openschroeven en een mooite heatsink op die processor plakken en het voltage terugdraaien :9
Als het om een systeem bij de TV gaat, dan denk ik aan een media-player of zo iets. Daar hoeft echt geen windows op te draaien.

Voor wat het waard is: de OpenELEC inplementatie van XBMC kan in 1 of 2 GB geÔnstalleerd worden, alleen voor het bufferen heeft ze wat ruimte nodig, dus 4 GB is wenselijk. Met een msWindows installatie en diezelfde XBMC heeft dat alleen al aan page-file nodig....
Waar is de BRIX met Kabini ?
Indien er een Kabini variant uitkomt ga je dan op mijn uitnodiging in om er een review over te maken ?
[Algemeen] AMD nieuwsdiscussie topic - deel 34
(laatste 2 berichten van 11 dagen geleden)
Zelf heb ik dus al 2 reviews gemaakt over Temash, het zou leuk zijn wanneer jij dan Kabini doet.
Vooral omdat je dus klaagt dat er te weinig aandacht is voor Kabini....... ;)

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 15 oktober 2013 20:14]

Waar is Kabini? Komt pas in 2014 toch?
Leuke dingetjes die Brix PC's nu alleen nog echt de nieuwe modelletjes in de winkels.

Die Haswell NUC in het artikel is ook niet echt leverbaar gezien die ene vermeldde webwinkel die 'm dan niet op voorraad heeft...
Kabini is er al , er zijn wat modellen uit HP heeft er verschillende Acer ook eentje kijk even op pricewatch A4 5000 1.5ghz of A4 5200 2ghz
Ik ben zeer benieuwd naar de benchmarks en prijzen.
Ik zelf heb de nieuwe Intel NUC i5 op het oog als mooie PC achter de monitor.
Ik vind het hele leuke dingen in een kleine behuizing.
Wat ook zeer interessant is, is de maximale resolutie die de grafische kaart aan kan. Leveranciers zijn hier vaak over en blijken vaak na wat zoek werk alleen maar aan te geven dat ze tot 1920x1200 ondersteunen.

Wat me wel opvalt bij dit soort oplossingen is dat thuiswerken bijna niet wordt meegenomen. Er is alleen een aansluiting voor een headphone, maar geen voor de mic. Hierbij kom je dus op USB-headsetje uit of via Bluetooth als je geen USB poort wilt op offeren en tot moet kunnen bellen via je computer bv. Je zal redelijk wat dingen via Bluetooth moeten gaan doen, zoals muis en headset, als je nog enige poorten over wilt houden voor een scanner, printer en USB-stick. Ik hoop dat er meer afstemming met de rest van de markt komt.
Als media machine bij de tv is de benchmark op prijs in het voordeel van de raspberry-pi...
Toen ik de titel las, dacht ik in eerste instantie aan de klasse computers die tussen mainframes en desktops in zit (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Minicomputer).
De officiŽle term voor de kleine computers uit het artikel is SFF (small form factor) computer, maar het is te begrijpen dat ze tegenwoordig als 'minicomputers' kunnen worden aangeduid, aangezien de oorspronkelijke betekenis niet meer zo gangbaar is.

[Reactie gewijzigd door Timfonie op 15 oktober 2013 23:18]

Niet meer zo gangbaar is zachtjes uitgedrukt, en bovendien totaal niet te verwachten op een site als tweakers.

FYI de officiŽle term voor dit formaat is trouwens UCFF en geen SFF...
Dit is nu eens intressant. Als Tweakers nu een vergelijking kan maken tussen de twee brix'en (intel, en amd) rekening houdend met doelgroep, dan wordt dat potentieel interessant leesvoer. Belangrijk zijn Prijs, (voor minder dan 300?), standby verbuik, HTPC-mogelijkheden, gaming mogelijkheden, voor tweakers dan nog het verbuik bij nas/ad/mail/../server, BIOS-tweakabality; WOL-mogelijkheid.
Misschien meer van dergelijke kleine kastjes meenemen in het vergelijk? Ik wil zelf de raspberry-pi hier ook wel bij zetten. Onder het mom van alle HTPC-achtige machines zonder disk of zo.

Voor wat betreft de door jou genoemde tweak-ability heeft de raspberry-pi naturlijk een paar streepjes voor, al hoeft 'WOL' niet echt meer: de Raspberry-pi gebruikt in de zuinige stand volgens mij al minder dan 1 watt, iets wat vaak al de verliezen in de voeding van andere systemen is.
Ik ben benieuwd naar de graphische prestaties van de Radeon HD 8510G vergeleken met de HD5000.

[edit]

http://www.videocardbenchmark.net/mid_range_gpus.html

Intel HD 5000 - 520
Radeon HD 8510G - 620

Hmm...had net de configuratie van de Intel NUC compleet, maar dit vraagt weer om verder na te denken.

[edit2]

overigens dit was/is het plan:
2013-10-15:
Intel NUC - 327,-
http://tweakers.net/pricewatch/336068/intel-next-unit-of-computing-%283de-generatie%29-core-i5-4250u/specificaties/
http://www.sicomputers.nl/intel-nuc-barebone-included-4th-generation-core-i5-4250u-usb-3-0.html
Geheugen – Kingston KHX16LS9P1K2/16 - 162,-
http://tweakers.net/pricewatch/323691/kingston-khx16ls9p1k2-16.html
http://www.sicomputers.nl/16gb-1600-ddr3-non-ecc-cl9-sodimm-kit-of-2-1-35v-low-voltage.html
Hardeschijf - Crucial mSata M500 480GB – 293,-
http://tweakers.net/pricewatch/325171/crucial-msata-m500-480gb.html
http://www.sicomputers.nl/ssd-480gb-400-500-m500-msa-sa3-cru.html

- Beste grafische prestataties (HD5000 t.o.v. HD4000 van de Gigabyte Brix)
- Beste geheugen (enige SO-DIMM DDR3 low voltage (1.35v) met een cas 9 latency (andere zijn cas 11)
- Beste mSATA SSD (enige met zo’n grote capaciteit)

als laatst nog een HDMI naar mini-HDMI kabel – 10,- (zit een mini-HDMI aansluiting op de Intel NUC)
http://www.allekabels.nl/hdmi-kabel/80/1081466/hdmi-mini-14-kabel-high-speed.html

Totaal prijs 785,- (zonder kabel)

[Reactie gewijzigd door amatoer op 16 oktober 2013 00:17]

CD in moet zijn DC in, neem ik aan (power, direct current..)
Leuk boxje, maar helaas geen spdif aan de achterzijde.
Hierdoor is hij voor mij niet bruikbaar aangezien ik spdif gebruik om audio passthrough te doen naar mijn audio systeem (ondersteund geen hdmi namelijk).
Daarbij lijkt het erop dat voor de voorzijde een adaptertje gebruikt moet worden om spdif te kunnen connecten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True