Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

Gigabyte heeft de Brix Gaming aangekondigd, een mini-pc die is voorzien van een 2,1GHz AMD A8-5557M-apu en een aparte AMD Radeon R9 M275X-gpu. De computer is verpakt in een felrode compacte behuizing.

De Gigabyte Brix Gaming meet 59,6 x 128 x 115,4mm en kan optioneel met een vesa-bracket achter een monitor of tv worden gehangen. In de behuizing van de barebone is er plaats voor een msata-ssd, terwijl er ook een 2,5"-harddisk of solid state drive in de mini-pc kan worden geprikt. Ook is er ruimte voor twee ddr3 so-dimms.Gigabyte Brix GamingDe Brix Gaming biedt met een hdmi- en mini displayport-aansluiting twee videouitgangen, terwijl er ook vier usb 3.0-aansluitingen aanwezig zijn voor het aansluiten van randpparatuur. Voor communicatie met de buitenwereld is een gigabit-ethernetaansluiting aanwezig. Ook is er een 802.11ac -wifi mini-pci-e-module aanwezig voor draadloze communicatie. Deze module biedt tevens bluetooth 4.0. Hoeveel Gigabyte voor de Brix Gaming gaat rekenen, is nog niet bekend.

Brix Gaming

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Opvallend, exact hetzelfde als de Maingear Spark Steambox: http://www.legitreviews.c...eambox-pc-solution_132286
Het apparaatje is dan ook van Gigabyte, Maingear maakt op ditzelfde platform zijn eigen variant met andere hardware en een eigen likje verf. *Mompelt iets over licenseren en spreiden van producten*

Opvallend is dat de Intel variant van Gigabyte, met zijn Iris Pro 5200, waarschijnlijk sneller is dan deze. Maar ook duurder.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 27 januari 2014 20:26]

Opvallend is dat de Intel variant van Gigabyte, met zijn Iris Pro 5200, waarschijnlijk sneller is dan deze. Maar ook duurder.
Een systeem op basis van een Iris pro 5200 zal snel het dubbele tot driedubbele kosten van wat dit kastje gaat kosten......Dus ja, idd sneller maar dan wel tegen een hoofdprijs.
Edit de Intel varianten met IP 5200 staan blijkbaar gewoon in de PW voor 500 a 600 euro, zie brix pro.

Back-on-topic:
Vind het een heel mooi geslaagd Game kastje met uitstekende gebalanceerde specs.
Indien betaalbaar genoeg zal ik hem aanschaffen en er een review over pennen.
Dit gezien het een nieuw segment betreft voor AMD.

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 28 januari 2014 02:36]

Klopt. Maingear haalt die bij Gigabyte vandaan, dus vandaar :p
Duivels Steamboxje.
Waar is de AMD Radeon R9 M275X mee te vergelijken? Google geeft niet veel prijs..
Volgens Techreport ongeveer hetzelfde als een Radeon 7750. Dat is niet heel erg snel, maar ik vraag me af of deze kaart niet kan samenwerken met de GPU in de processor (een Radeon HD 8550G) voor een soort asymmetrische Crossfire. Zelfs dan twijfel ik over de gamekwaliteiten van deze chips, maar ze zijn in mijn optiek dan wel weer ideaal voor heel goede beeldkwaliteit bij het tonen van je HD of 4K-films!
Zelfs dan twijfel ik over de gamekwaliteiten van deze chips,
Je twijfelt aan de gamekwaliteiten van een HD7750?

Realiseer je goed dat 95% van de mensen die spellen speelt meer dan genoeg heeft aan een 7750, laat staan één die in CrossfireX met de A8 staat. We zijn niet allemaal tweakers die 1920*1080 met alle details op 60FPS willen hebben. De 7750 is voor de meeste moderne spellen genoeg om 1920*1080 op Medium rond de 30FPS te draaien; meer dan genoeg voor 95% van de mensen die spelletjes wil spelen.
Maar wij zijn toch de 5%? Je hebt gelijk dat het voldoende is voor af en toe een niet al te veeleisend spel te spelen, maar het is absoluut geen hoogvlieger. Bij de meeste courante spellen is het krap aan waardoor je de kaart volledig gaat belasten en een forse hoeveelheid hitte gaat krijgen in een klein pakketje. Mijn gevoel zegt dat dat geen ideale oplossing is en waarschijnlijk luidruchtig gaat worden.
De test die je linkt heeft alles op Ultra mode draaien. Ja, dan is het krap aan ja.... Als je hem naar Medium terugzet haalt ie het makkelijk.
Daarnaast praten we hier over een enkele 7770, niet over 2 7750s in CrossfireX.

En ach.... luidruchtig.... Als je dit ding achter je monitor geplakt hebt gaat ie waarschijnlijk niet boven de speakers uit komen in Battlefield3 :)
Daar heb je inderdaad gelijk, op medium en HD zouden de meeste spellen wel moeten draaien, maar dan is de koek bij dit kaartje ook echt op ;) Het lawaai zou mij dan wel weer enorm storen - maar dat kan natuurlijk ook mijn persoonlijke afwijking zijn.
maar wat maakt dit dan een gaming-PC als er dit soort hardware in zit?
maar wat maakt dit dan een gaming-PC als er dit soort hardware in zit?
Och, de existentialistische vraag "Wat maakt een computer een Game-PC" laat ik aan anderen over. Dit apparaatje heeft in ieder geval alle kracht die nodig is om spellen fatsoenlijk mee te spelen.
UT99 is ook een "game", dus in feite elke pc die die game kan spelen en ook door de gebruiker gemaakt is / gebruikt word om games te spelen is een gamepc :P
ja de games van vorig en dit jaar zullen wel lukken, maar games die binnen een jaar of 2 uitkomen zullen niet zo goed meer werken met een 7750!
Als ze dit nu doen samen met de nieuwe Kaveri. Daar zit +- ook een 7750 in ook GCN next. Die kunnen zeker in CF aangezien de architectuur hetzelfde is. Met VLIW4 en GCN gaat dat volgens mij niet of je moet Lucid Hydra gebruiken.
Wat ik me vooral afvraag; werkt deze GPU dan ook samen met de GPU in de APU (CrossFire dus..)

Ziet er in ieder geval héél tof uit, al zou ik het zelf niet zo snel halen omdat ik het *waarschijnlijk* veel goedkoper zélf kan bouwen
Ik geloof dat het kleiner is dan mini ITX dit. Lijkt er op dat er de inhoud van een (simpele) game laptop in zit, dat bouw je niet zo 123 zelf.

Ben bang dat hij daarom ook duurder zal zijn. Apart niche apparaatje voor de mensen die perse kleiner willen dan een mini ITX cube-build :).

Er vanuit gaande dat de r9-m275 (stukken) minder presteert dan de normale r9-270 denk ik dat hij evenveel of meer gaat kosten dan een grove 400 a 500 (gokje dit allemaal eh) , maar wel stukken minder presteert dan een normale desktop i3 met een r9-270.

Hij is ook veel kleiner en zuiniger dan natuurlijk. (game hardware vesa mountable, leuke tijden dit :))
Het is Intel's NUC standaard, en die NUCjes zijn heel betaalbaar (Haswell i3 voor 211 euro)... valt due wel mee. Brix is Gigabyte's branded NUC met wat aanpassingen.
Belangrijk verschil in dit geval is dat hier en AMD chip inzit.

Verder bestaat het "mini-pc" concept al veel langer dan Intel's NUC.
Ja, maar dit gaat niet om de 'mini-pc' als concept, maar de NUC als form factor.
Daarnaast is Brix toen het uitgebracht werd een directe rebrand van Intel's NUC geweest.

NUC is vooral iets wat over afmetingen en poorten en vesa mountability gaat, en toevallig door Intel bedacht is.
Ja, maar een BRIX is gewoonweg geen rebranded NUC. Het lijkt erop, maar is wat betreft hardware, moederbordje etc GEEN NUC.

Dus wat is dan je punt?
Zelfbouw zal wellicht goedkoper zijn. Maar krijg je dat dan ook in zo'n klein handzaam behuizinkje gepropt?
magie noemen we dat xD
Ook wel te koop bij de lokale Praxis waar het als 'hamer' in de schappen ligt :+

OT: Dit ziet er wel erg blits uit zeg. Nu nog wachten tot Steam OS ondersteuning heeft voor AMD kaarten en dan maggie de media player vervangen.
Ja, dat vraag ik mij dus ook af. Is het uberhaupt mogelijk om een apu en gpu in CrossFire te draaien? Dat zou heel mooi zijn, en een goed selling point ook. Andersom: de apu's van AMD zijn bijna alleen sterk op grafisch vlak, dus als dit niet benut zou worden zou dat erg jammer zijn.
Ja dat is zeker mogelijk, bijvoorbeeld met de oudere generatie a 10 heb ik een tijdje gedraait met een 6680 geloof ik. Er waren eel voorwaarden aan verbonden - dat wel
Op de gigabyte site staat:

"Video Radeon HD 8800M Series"

Zal dus een rename van een 8800m (een 8830, 8850 of een 8870m) zijn (wat weer een rename is van de 7xxx serie).

De 8830, 8850 en 8870 zijn allemaal fysiek dezelfde chip alleen met verschillende kloksnelheden, en het dezelfe kaart als de 7870m alleen met iets hogere geheugensnelheid, en iets lagere core clock.

Voor prestaties :

http://www.notebookcheck....eon-HD-8870M.86798.0.html

[Reactie gewijzigd door Brazos op 27 januari 2014 19:31]

Mooi apparaatje. Opzich heeft hij alle aansluitingen nodig voor een micro game-rig, maar waarom geen mic input?

Verder zie ik het nut van de brix lijn voornamelijk in htpc's, maar deze niche vullen kan natuurlijk ook :)
4x USB 3.0 dus ruimte besparen in de kast en gaan voor een USB headset
Hehe, met Vesa achter je TV scherm strak aan de muur is geen optie geloof ik. Wat ik dikzakje. Wel grappig. Benieuwd naar de performance en prijs.
Interessant apparaatje. Ben benieuwd hoe deze gaat presteren tegenover bijvoorbeeld een gaming laptop.
Ben benieuwd naar de prijs en prestaties.
Leuk als een mediaspeler en af en toe een spel.
Review van een Acer Aspire met de genoemde processor .

Verschillen tussen games qua performance zijn aanzienlijk. Battlefield 4 doet het beter dan 3. Starcraft 2 draait als een zonnetje en Saints Row of Company of Heroes moet je niet eens overwegen lijkt het.

Voor wie casual games / indie of wat oudere games speelt volgens mij een aardig bakje :-)

Edit: de Iris Pro 5200 lijkt in mijn ogen niet persé sneller!
Beetje stuivertje wisselen eerder..

[Reactie gewijzigd door MadcatIX op 28 januari 2014 07:42]

Voor de mensen die liever een Intel CPU prefereren; de Asrock VisionX 420D is een vergelijkbaar, dan wel mooier/beter, alternatief :Y)
Voor de mensen die liever een Intel CPU prefereren; de Asrock VisionX 420D is een vergelijkbaar, dan wel mooier/beter, alternatief :Y)
Langzamere videokaart (Radeon M270X), heel erg veel groter en ook veel duurder....., zie:
pricewatch: ASRock VisionX 420D
(en imho minder mooi)
Voor enkele honderden euro's extra heb je dan dus een snellere cpu maar langzamere gpu, een 5400rpm HD + mem in een veel groter en minder mooi kastje, is dat het waard, denk het niet......

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 27 januari 2014 21:40]

Smaken verschillen, ik vind de Gigabyte Brix Gaming er juist erg cheap en kinderlijk uitzien :Y) Net als smaak, is ook "iets duur vinden" subjectief en iedereen moet voor zich zelf bepalen of ze iets het waard vinden of niet. Persoonlijk vind ik de prijs voor hetgeen wat de Asrock VisionX 420D aanbiedt en dan voornamelijk op het gebied van uitbreidbaarheid, wel meevallen.

Het zal ongetwijfeld kloppen dat de Asrock duurder is dan de Gigabyte, echter heb ik uit het artikel geen prijs kunnen opmaken.
Prestaties delen door prijs geeft een vrij absoluut gegeven of iets duur is of voordelig.
Weinig subjectief dus, kun je gewoon uitrekenen......

Welke waarde iemand aan een totaalproduct toekent op basis van alle eigenschappen is wel subjectief. Een sticker met afbeelding X doet soms wonderen in dat verband..... :F

Voor een Gaming doos denk ik dat dit rode uiterlijk spot-on is.
Edit: ik denk niet dat de posts van babyG vijf keer -1 verdienen......

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 28 januari 2014 02:30]

Akkoord, prestaties delen door de prijs is inderdaad een absoluut gegeven (ik beredeneerde meer van wat de één duur vindt hoeft een ander niet duur te vinden ;)), maar dan moeten zowel de prestaties als de prijs bekend zijn, anders blijft het koffiedik kijken.
Voor de mensen die liever een Intel CPU prefereren; de Asrock VisionX 420D is een vergelijkbaar, dan wel mooier/beter, alternatief :Y)
- Veel grotere kast
- Zwaar inferieur in grafische prestaties

Ja, het is een alternatief. Maar het "beter" is erg relatief en persoonsgebonden. Hetzelfde geld voor het "mooier".
Ik heb mij verkeken op de maten, de Asrock VisionX 420D is inderdaad beduidend groter, echter denk ik dat de" zwaar inferieure grafische prestaties" van de AMD R9-M270X die in de VisionX 402D zit ten opzichte van de R9-M275X wel mee zullen vallen.
Er is een grote kans dat de AMD APU in de Brix in crossfire kan draaien met de AMD R9-M275X, waarmee de grafische prestaties weldegelijk een stuk hoger kunnen liggen
Jammer dat ze er geen kaveri APU erin hebben gestopt.
Waarschijnlijk was deze al best vergevorderd toen die uitkwamen. Je wisseld bij zo ontwerp niet zomaar van basis
Misschien een rare vraag als leek maar wat voor controller sluit je hierop aan?
Zou het werken met MotionJoy i.c.m. een ps3 controller i.c.m. SteamOs? :o

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True