Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Google zou van plan zijn de merknaam Google TV te schrappen en voor komende tv-producten de aanduiding Android TV te gebruiken. De naamswijziging zou gepaard gaan met een herstart van het platform en een overgang naar de meest recente Android-versie.

Fabrikanten van recente tv-producten gebruikten de naam Google TV al niet meer. Zo verwezen Sony met zijn Bravia TV, maar ook LG en STMicroelectronics met 'ondersteuning voor Google-diensten voor tv' bij aankondigingen, zonder Google TV te noemen. Ook hield Google recent een 'Android TV Developer Day' en Android TV is ook de naam die het bedrijf officieel gaat hanteren, claimt GigaOM.

Een reden voor de naamswijziging wordt niet genoemd, maar duidelijk is dat Google het project een herstart wil geven. Google TV werd drie jaar geleden aangekondigd en topman Eric Schmidt liet meerdere keren weten dat in 2012 de meeste tv's het platform zouden draaien. Het werd echter verre van een groot succes en de slechte verkopen en kritieken brachten belangrijke partner Logitech zelfs in de problemen.

De naamswijziging gaat mogelijk gepaard met de overstap naar Android 4.4, dat naar verluidt volgende week aangekondigd wordt; nu draait Google TV nog op Android 3.2. Aanvankelijk beloofde Google dat het platform in het derde kwartaal van dit jaar naar Android-versie 4.2 over zou gaan, maar vooralsnog is dat niet gebeurd. Ook het succes van de Chromecast zou Google tot een herstart hebben doen besluiten. Met die kleine dongle biedt Google features die Google TV niet had en waar het platform kritiek voor kreeg: een eenvoudige setup en interface en een lage prijs.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Het is inderdaad op dit moment een wirwar van smart tv's. Er is totaal geen overzicht of duidelijkheid. Elke fabrikant "doet maar wat", zo komt het op mij over.

Ik heb zelf geen smart tv, maar mijn vader wel. Als ik bijv. Netflix zoek, dan houdt het al op. Videoland en uitzending gemist, maar daar blijft het bij.

En dan hebben we het nog maar niet over die immense afstandbedieningen welke uit het jaar 0 stammen. Niemand begrijpt iets van al die knopjes.

Ik denk dat er op dit gebeid enorm veel winst te behalen valt. (Apple)

[Reactie gewijzigd door gabba25 op 11 oktober 2013 08:26]

En dan hebben we het nog maar niet over die immense afstandbedieningen welke uit het jaar 0 stammen. Niemand begrijpt iets van al die knopjes.
Zelf onlangs nog het verband gelegd tussen forward/rewind knoppen (>> of <<) en bit shift operators in C. Er werd bij het ontwerp dus wel degelijk goed nagedacht.
offtopic:
Wat hebben snel vooruit / achteruit spoelen en/of volgende / vorige item uit playlist te maken met delen / vermenigvuldigen met een macht van 2?

Ik dacht altijd dat de >> en << knoppen op een afstandsbediening afgeleid zijn van een dubbele pijl naar rechts / links en dat er voor een dubbele pijl gekozen was omdat dat een associatie heeft met een (afspeel)snelheid die sneller is dan normaal.

Verder ken ik de >> en << knoppen al van mijn (analoge) videorecorder (VHS) en analoge systemen hebben volgens mij weinig te maken met bitshiften.

Bovendien: als er zo'n bewust gekozen verband is, waarom is er dan gekozen voor een verband tussen een apparaat voor iedereen en de operators van een programmeertaal die waarschijnlijk maar een fractie van de eindgebruikers kent?


Wat betreft de eerdere opmerking over afstandsbedieningen: mijn Samsung tv uit 2010 (geen smart tv) heeft inderdaad een verschrikkelijke afstandsbediening. Hij is weinig ergonomisch vormgegeven en heeft maar liefst 49 knoppen waarvan ik van vele nauwelijks weet wat ze doen en waarvan het merendeel weggelaten kan worden (onder voorwaarde dat de niet bijzonder intuitieve interface op de tv zelf ook op de schop gaat). Ik erger me al jaren aan die tv maar destijds was er geen (betaalbaar) alternatief dat wel een goede UI had.

Ik hoop dat tv platformen zoals Android TV dit soort UI problemen eindelijk eens echt goed gaan aanpakken want afstandsbedieningen en UI's zijn bij de meeste tv's echt haast dramatisch slecht uitgevoerd.
Behalve de hoeveelheid knoppen is de bediening ook een drama. Op mijn Philips smart TV moet ik zo ongeveer elke tekstveld via een onscreen toetsenbord invoeren, en als je pecht hebt, is die nog van het formaat querty ook. T9 moet bij de meeste apps nog worden uitgevonden.

Daarbij is de snelheid van het geheel ook dramatisch. Een halve minuut wachten voordat je bij de juiste app bent beland, is geen uitzondering. Een android-toestel van 100 euro doet dat beter.
Een android stick is verre van ideaal hoor. Ik heb een tronsmart (quadcore CPU en GPU) gekocht via Geekbuying en heb een oude Veolo staan. Beide Android media players - maar Android is domweg niet stabiel genoeg om lekker op een TV te kijken. Sterker nog, persoonlijk vind ik Android instabiel. Apps die crashen, of niet reageren zijn geen uitzondering. Als je even tv wilt kijken, wil je dit niet. Ook op mijn tablet crashed het regelmatig. Weet niet of dit aan Google ligt of de fabrikanten, maar alleen CyanogenMod op mijn HTC desire draait stabiel.
Sorry, ik was vergeten erbij te zetten waarom dat zo is. :+

De afspeelsnelheid wordt meestal (altijd?) bijgehouden als een binair getal waarvan het aantal least significant bits met een bepaalde snelheid geassocieerd wordt. Door dat getal naar links of rechts te shiften vermenigvuldig of deel je het met een factor 2, en dus ook de snelheid.
[...]


Zelf onlangs nog het verband gelegd tussen forward/rewind knoppen (>> of <<) en bit shift operators in C. Er werd bij het ontwerp dus wel degelijk goed nagedacht.
Ja, want ik, en de miljoenen ( + ) tv gebruikers gebruiken ook dagelijks bit shift operators ... :|

Dat jij het verband legt, wil niet zeggen dat het ook de oorsprong inhoudt.
Deze androidsticks maken wel een mooie kans hoor, ze zijn in ieder geval betaalbaar.
En dan hebben we het nog maar niet over die immense afstandbedieningen welke uit het jaar 0 stammen. Niemand begrijpt iets van al die knopjes.
Ik heb een LG tv en heb daarbij zo'n mooie magic remote gekregen (soort van Wii controller). Werkt echt perfect. De enige klacht die ik over de smart TV heb is dat ik het vreemd vind dat een dualcore nodig is en het geheel nog niet altijd even soepel loopt. Verder vind ik het echt super
Die Dual-Core wordt ook niet alleen ingezet voor het OS, maar ook voor beeldoptimalisaties zoals 2D->3D, vloeiendere bewegingen (vaak extra FPS "renderen" op basis van de gegeven input), upscaling van (analoge) signalen, tegengaan van ghosting, filteren van ruis, etc etc.

Dat is intensief werk dat beter door een GPU-chip zou gedaan worden, maar dat zou de prijzen alleen nog verder de hoogte in doen schieten.
Ik heb al weken lang een Chromecast thuis en dat ding is echt geweldig! Hij zit bij mij in mijn A/V receiver (HDMI ingang) waarmee ik zonder de TV aan te zetten naar mijn complete muziek bibliotheek via Play Music kan luisteren. En met de TV aan kan ik kijken naar YouTube en Netflix.

Als smart-TVs zo'n Chromecast zouden inbouwen zou dat zelfs nog beter zijn!
Ik heb al weken lang een Chromecast thuis en dat ding is echt geweldig! Hij zit bij mij in mijn A/V receiver (HDMI ingang) waarmee ik zonder de TV aan te zetten naar mijn complete muziek bibliotheek via Play Music kan luisteren. En met de TV aan kan ik kijken naar YouTube en Netflix.
Hoe werkt dit dan precies? Heb je geen scherm nodig om muziek te kunnen afspelen via die chromecast dongle? Kun je ook muziek afspelen vanaf een DLNA device hiermee (en zonder scherm?)
De Chromecast krijgt vanaf je Android (mobiel, tablet) een opdracht met credentials (via je Wifi) om een bepaalde media rechtstreeks vanaf het Internet te streamen. Dus op mijn Android mobiel start ik Play Music, blader naar een album dat ik wil spelen, kies in de app dat ik het op de Chromecast wil horen, en druk Play. Vervolgens krijgt de Chromecast het commando om dat album uit mijn Play Music account rechtstreeks vanaf het Internet te streamen. Desnoods kan ik mijn mobiel uitzetten en het afspelen gaat gewoon verder. Op mijn mobiel (of tablet) heb ik de controls voor het pauzeren en verder spelen, een volgend nummer kiezen, of een ander nummer of album alvast in de wachtrij te plaatsen.

Wanneer er meerdere mensen op je Wifi aangesloten zijn kun je zelfs gezamenlijk de wachtrij van af te spelen muziek (of Youtube filmpjes) vullen! Zo kun je dus op een feestje op je mobiel de DJ zijn, of naar keuze iedereen gezamenlijk nummers laten kiezen die dan achter elkaar worden afgespeeld.
Nee dat zou niet mooi zijn, een TV moet een TV blijven en geen halve computer, ik wil zelf graag keuze in het systeem wat er op/aan draait.
Inderdaad liefst een zo kaal mogelijke TV en dan met ene los kastje het smart gedeelte, ken genoeg mensen die geen smart willen maar je ontkomt er bijna niet aan, alle high ends hebben die smart-troep aan boord...
Mijn idee, wij hebben een oude philips, en wat ik eigenlijk mis, is de echte HD ervaring.
De externe toevoegingen zoals er nu inzitten zijn even leuk, maar na een jaar al vaak te traag, of krijgen geen update's meer.

Ik twijfel zelfs over een grote hdmi-lcd monitor, en verder geen kanalen of geluid ingebouwd.
Een 40" met 2 of 3 HDMI ingangen is genoeg, imo
Fijn dat je zo'n weerzin tegen Google hebt.
Maar als dat dan een reden is om in een google-topic ( wat overduidelijk was op de fp ) te lezen, zit er toch wel iets van innovatie in anders had je niet geklikt ...

Ik sla dagelijks diverse topics gewoon over, omdat het me niet boeit, of raakt ... voel ook de aandrang niet om er een reply te zetten ....


Zegt dus meer over jou, dan over Google of Tnet
Dit had iedereen toch al mijlenver aan zien komen? Prima als televisiefabrikanten nu echt eens eenduidig gaan worden over een OS. En nog meer reden voor Apple om met een eigen tv te komen.
Ja, want als Apple met een eigen TV komt zullen ze zeker op dezelfde lijn zitten als alle andere fabrikanten... oh, wacht :')
En dan heb je apple tv in de tv zitten ipv een los kastje. Daar zie ik nu niet echt een markt voor. Een joint venture met een tv fabrikant om apple tv te gebruiken als software in plaats van smarttv misschien wel maar dat is weer een beetje on Apple.
Ik zie liever dat TV fabrikanten samen een standaard OS kiezen voor Smart TV's zodat je niet met Google, MS of welke corporatie dan ook je TV informatie hoeft te delen. Een soort van Standards group maar dan ook met een Linux/BSD distributie die ze uitbrengen waar anderen dan hun OS op kunnen baseren.

Ik houdt wel van wat meer keuze dan "Evil Corporation 1, because everybody loves getting anal probes." of "Use an old TV.".
Maak een nieuwe GMail account aan voor je TV. Gebruik die voor niks anders. Gebruik geen persoonlijke gegevens in die account.

Problem solved.
Nee, niet problem solved! Voor een Google Fandroid: Problem solved misschien, maar niet voor mij. Van zelfs dat account kan Google dan in theorie kijken en luisteren naar wat ik kijk en daar gegevens van destilleren om te verkopen aan derden. En dat WIL IK NIET! Waarom is dat voor Fandroids zo moeilijk om te begrijpen?

Het zijn maar drie woordjes:Wil, ik, niet.

Maar elke keer pushen ze maar door. Elke keer pushen ze hun eigen standaarden en tools, maar elke keer als je kritiek hebt mag je het niet zeggen. Toch als je hun wat wilt opmerken zijn ze ineens een "baken voor de rechten van het individu". Ik weiger tegenwoordig zelfs mensen op hun Gmail of "Live" adres te mailen. Ik wil namelijk niet dat MS of Google mijn e-mailtje gebruikt om toch nog eventjes een profiel op te stellen. Dat klinkt paranoïde, maar ze hebben beiden al toegegeven het te doen.

Dat de RUG over is gegaan op Google voor Universities zit me ook nogal dwars, want nu gebruik ik geen enkele Alumni opties meer en er gaat ook geen cent van mij meer naar toe. Het spijt me, maar ik weiger de hegemonie van Google nog verder uit te breiden, net zoals ik dat vroeger bij Microsoft ook niet wou.

Dus : No, problem isn't solved, problem still exist!

[Reactie gewijzigd door Dehnus op 12 oktober 2013 14:08]

Noem me ouderwets maar ik heb mijn TV het liefst zo dom mogelijk. Ik zit niet te wachten op een "PC" in mijn TV met alle problemen van dien (instabiliteit, levenscyclus onderhoud, veiligheid, harde lock-in). Wat mij betreft moet de input maar "smart" zijn, bijv een media player of een smartphone of tablet.
Ik ben het helemaal met je eens. Een TV gaat ca 6 jaar mee en krijgen amper ondersteuning nadat je hem in de woonkamer hebt geplaatst. Dus je loopt snel achter. Een apparte Setop box is handiger en je bent stukken goedkoper uit.

Mijn ouders hebben een Samsung Smart TV (ca. 1700 euro) en ik een Philips uit de 8000 serie (¤800 euro). Ik heb er een MacMini (2,5 GHz i5) bij gekocht die via HDMI. Ik heb daar ¤500 voor betaald, maar zelfs met de nieuwprijs van ¤655 zit je nog dik onder de prijs van een Smart TV. Tuurlijk zijn deze er ook nog goedkoper, maar dan zijn de Smart TV funkies helemaal niet meer vooruit te branden.
Eens, en dan vind ik 6 jaar nog veels te kort eigenlijk. Ik koop meestal redelijk high-end en doe er dan zo lang mogelijk mee. Onze TV, destijds een top LCD, is nu 7 jaar oud. Als het aan mij ligt hangt hij nog eens 7 jaar aan de muur, of wat mij betreft nog 15 jaar. Met die levensverwachting zit je al helemaal niet te wachten op een OS op je TV.
Je doet nu net of die 900 euro (verschil) enkel voor het smart gedeelte betaald wordt, dat is natuurlijk onzin, er zijn veel meer factoren die mee spelen (Kwaliteit van de rest van de onderdelen? Design? Merk? Positionering in de markt? Nieuw model?)...
Beetje vreemde vergelijking in mijn ogen. Ik heb namelijk een Samsung smart TV van 800 euro.
Ik hoop dat dit een volledige versie van android wordt, en niet een ander stuk software met minder mogelijkheden. Mijn android tv stick bevalt prima!
Ik kan me voorstellen dat Google met deze rebranding probeert te voorkomen dat mensen langzaamaan een overkill van de merknaam krijgen, en daardoor bang van/voor de naam Google worden. (En de producten dus gaan ontwijken.)

(Een beetje het Microsoft-syndroom, of zelfs het probleem dat Volkswagen en Opel hebben: prima producten, maar alleen al omdat ze 'zo algemeen' zijn (of lijken) willen sommige mensen niet geassocieerd worden met de producten.)
Ben ik de enige die niet zo'n fan is van 'Chromecast', 'AndroidTV' of 'AppleTV' inbouwen in de Televisie-schermen? Het lijkt me ozo onpraktisch, je integreert een groot deel van je overige apparaten er mee en op het moment dat je een nieuwe TV wil aanschaffen ben je flink beperkt in je aanbod in TV's.
Of wanneer ik even wil 'Chromecasten' naar een ander scherm dan kan ik nu nog gewoon de Chromecast-dongle uit de huidge TV trekken en in de nieuwe duwen. Het hele principe van inbouwen lijkt me echt heel erg onhandig. Lekker een betaalbaar dongeltje/kastje ernaast, die d.m.v. HDMI alles kan aansturen.
De naamswijziging gaat mogelijk gepaard met de overstap naar Android 4.3
Dit zou 4.4 moeten zijn.
De huidige versie is tot op heden 4.3, kitkat 4.4 moet nog gereleased worden. Waarschijnlijk loop van deze maand.
Volgens geruchten is de 4.4 aankondiging zelfs al aanstaande dinsdag; ik ben benieuwd :)

bron 1: http://androidworld.nl/nieuws/android-44-komt-15-oktober/
bron 2: http://www.spitsnieuws.nl...uwe-android-op-15-oktober

PS: hoe betrouwbaar dit dan weer is weet ik ook niet. Laten we in ieder geval hopen z.s.m.

[Reactie gewijzigd door Scorp op 11 oktober 2013 16:25]

Dit zijn niet echt bronnen die heel betrouwbaar klinken. Techradar stelt wel iets vergelijkbaars:
http://www.techradar.com/...news-and-features-1177910

14/15 of 31 oktober. Maar dit zijn geruchten he ;)
Ja precies, 4.3 is er al, dus daar hoeft niet meer naar overgestapt te worden :+
Hoop dat er eindelijk eens een universele smart tv standaard uit komt rollen die niet het volgende model al weer kapot is zo als nu vaak het geval is met huidige tv's.
Ok, maar komt er snel ook een koppeling met een satelliet-aanbieding zoals CanalDigital?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True