Vertu komt met tweede prijzige Android-telefoon

Vertu, het voormalige Nokia-onderdeel dat zich richt op dure telefoons, heeft zijn tweede Android-smartphone gepresenteerd. De Constellation is iets goedkoper dan de eerste Vertu-telefoon met Android, maar is met 4900 euro nog zeker geen koopje.

Vertu heeft de Constellation woensdag officieel aangekondigd, nadat al langer geruchten ging over het bestaan van het apparaat. Vertu heeft zelf weinig specificaties bekendgemaakt, maar Engadget weet te melden dat het apparaat een dualcore Snapdragon S4-soc aan boord heeft die op 1,7GHz is geklokt; Engadget gokt op de MSM8260A Pro. Het apparaat heeft 32GB aan opslag; over het werkgeheugen is niets bekend.

Verder heeft het toestel Android 4.2 aan boord, evenals een 4,3"-touchscreen met een resolutie van 1280 bij 720 pixels. Foto's kunnen worden gemaakt met een camera van 13 megapixels of een frontcamera met een resolutie van 1,3 megapixels. Verder zijn nfc, wifi en bluetooth aanwezig, maar het apparaat ontbeert een lte-antenne. De accu heeft een capaciteit van 1800mAh, wat niet bijzonder hoog is.

De hoge prijs moet worden gerechtvaardigd door het feit dat elke Constellation door één 'vakman' in Groot-Brittannië in elkaar wordt gezet. Het oppervlak van de smartphone is van 'hoge kwaliteit' leer en het scherm is bedekt met een laag van 'krasvrij saffier'. Volgens de maker kan de bezitter van een meter afstand een stalen voorwerp van 200 gram op het toestel laten vallen zonder dat er een kras op het scherm komt.

Daarnaast krijgen kopers antivirussoftware meegeleverd, evenals toegang tot hotspots van 1Pass. De telefoon biedt echter geen concierge service, zoals de duurdere Ti. Via die dienst kan de bezitter bijvoorbeeld restaurants laten reserveren. De Ti is echter wel duurder: de goedkoopste versie is 7900 euro. Bovendien moeten bezitters na het eerste jaar 2200 euro per jaar betalen voor die dienst.

Vertu was tot vorig jaar onderdeel van Nokia, maar is door de Finse telefoonfabrikant afgestoten. Als Nokia-onderdeel richtte Vertu zich op dure telefoons die met duur materiaal waren bekleed, maar technisch weinig spectaculair waren en op Symbian draaiden. Sinds de afsplitsing richt Vertu zich op Android-smartphones.

Reacties (112)

[chrisborst]

Volgens de maker kan de bezitter van een meter afstand een stalen voorwerp van 200 gram op het toestel laten vallen zonder dat er een kras op het scherm komt.

Helaas komen de krassen niet door staal, maar door zand. Silicium is echt vele malen harder van staal. Vooral zand is je broekzak is een grote veroorzaker van krassen.

[watercoolertje]

Ja en dat weet ie prima maar zijn claim is marketingtechnisch gewoon beter, gezien 9/10 mensen niet weet hoe hard zand kan zijn...

Saffier kan ook makkelijk tegen krassen trouwens, het is dan ook niet zo dat zijn claim zegt dat het scherm niet tegen zand/silicium kan

[mashell]

Zand in je broekzak? Dat hebben toch alleen kleuters?

[0rbit]

Wacht maar tot je kinderen hebt.

[Amanoo]

Ik kan niet zeggen dat je veel krijgt voor je geld. Het leren model moet je van houden, camera en alles rondom ziet er wel fancy uitm je hebt een aardige (maar voor huidige normen niet overdreven) hoeveelheid opslagruimte en dat een saffieren scherm wel wat kan weerstaan wil ik wel geloven, maar de rest valt tegen. Een 720p scherm, een dual core en een accu onder de 2000 mAh, daar kan je tegenwoordig bijna niet meer mee aankomen, zeker niet voor zulke bedragen. Dan verwacht ik ook wel een beetje high end binnenkant.

[Fireshade]

Een Louis Vuitton tas doet hetzelfde als een boodschappentas van de Albert Heijn, maar kost ongeveer 1000 keer meer. Terwijl de Albert Heijn boodschappentas veel meer spullen kan dragen en waarschijnlijk nog moeilijker kapot te krijgen is, en je kan hem veel kleiner opvouwen als hij leeg is.
De Vertu is een luxeproduct. Er valt weinig prijstechnisch aan te verklaren.

[LOTG]

Er mist nog in het bericht dat hij van titanium is gemaakt, maar je betaald natuurlijk voor de naam. Je koopt geen Vertu omdat je een goede Android telefoon wilt hebben. Zeker niet als je voor 2.2K per jaar een service erbij kan nemen.

[majoh]

Status symbooltjes dus... Weinig nuttigs voor een simpele Tweaker zoals ik.

[Chris.nl]

Ik vind het wel top om weer iets over een mobiel met saffierglas te lezen. Hopelijk wordt dit snel "algemeen goed" kunnen we eindelijk stoppen met protectors plakken..

- edit - link voor meer info over saffierglas.

nieuws: Bijna krasvrije en onbreekbare telefoons komen vanaf eind 2013

[Reactie gewijzigd door Chris.nl op 22 juli 2024 14:07]

[coolkil]

wat is er zo bijzonder aan saffierglas. op mijn huidige mobiel (arc) zit na bijna 2 jaar trouwe dienst 1 enkel minuscuul krasje op het scherm. ik heb er nog nooit een protector op geplakt. wel een paar maanden een hoesje om gehad.

wat probeer ik duidelijk te maken het gaat niet om het mobieltje. het gaat over hoe je er mee om gaat.

[Tsurany]

Ik zie er nog wel een markt voor. Een qua specificaties vergelijkbare Android telefoon, zoals de Nexus 4, kost al snel 300 euro volgens de pricewatch. Wellicht goedkoper als je hem zelf importeert maar dat is even niet belangrijk. De Nexus 4 bied niet eenzelfde garantie wanneer een object op je scherm valt.

Stel je wilt elke twee jaar je telefoon vervangen dan kan je slechts 8 keer per jaar een zwaar object op je telefoon laten vallen voor deze Vertu goedkoper is dan een Nexus 4. Dus wanneer je gemiddeld elke maand een stalen voorwerp zwaarder dan 200 gram op je telefoon laat vallen kan deze Vertu al financieel interessanter zijn. En dan heb ik nog niet eens die eenmalige 10 euro meegerekend voor de anti-virus software, dat tikt ook aan!

Het enige minpuntje is dat je voor die 4900 euro de specs krijgt van 2012. Je hebt geen quadcore maar een magere dualcore, een teleurstellend 720p scherm, geen 4G en een accu die voor theetijd leeg is.
Aan de andere kant, het is wel retro en retro is toch weer hip aan het worden? En je hebt 32GB opslagruimte dus je kan al je hipster/retro foto's opslaan! En ideaal voor selfies.

Het grootste gevaar wanneer je deze telefoon bezit zijn echter stalen voorwerpen van 201 gram. Zodra zo'n voorwerp je scherm raakt zal de telefoon onherstelbaar beschadigd zijn, dan moet je direct een nieuwe aanschaffen. Je zal wel veel tijd kwijt zijn met het wegen van voorwerpen voordat je ze per ongeluk op je telefoon kan laten vallen.

Vergeet een ding niet, een gemiddelde Big Mac weegt iets meer dan 200 gram. Wanneer je die op je telefoon laat vallen heb je dus een flink probleem! Zo'n burger lijkt zacht en veerkrachtig maar zijn gewicht verraad zijn gevaarlijke kant! Als hij van staal is heb je dus een probleem.

Je bent dan veiliger met een stalen cheeseburger. Alhoewel je dan niet de maximum hoogte van 1 meter moet overtreden. Dus lange mensen met een stalen cheeseburger die hun telefoon op de grond leggen moeten hun burger wel heel stevig vast houden. Anders is het dag dag 4900 euro.

Alhoewel het natuurlijk afhankelijk is van de manier waarop het voorwerp valt. Een rubberen autoband van 201 gram zal nog best weinig schade doen maar een dartpijl met een vlijmscherpe punt die met de punt omlaag op je scherm valt kan met een gewicht van 199 gram wellicht al schade aanrichten.
Dus wanneer je de dartbord app op je telefoon wilt gebruiken en denkt veilig te zijn met dartpijltjes van 199 gram en een afstand van 95 centimeter kan je alsnog flink teleurgesteld worden!

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 22 juli 2024 14:07]

[Waah]

Stel je wilt elke twee jaar je telefoon vervangen dan kan je slechts 8 keer per jaar een zwaar object op je telefoon laten vallen voor deze Vertu goedkoper is dan een Nexus 4

Geloof het of niet, bij mijn vader zou dit echt uitkunnen... in 2 maanden tijd:

• een kapotte ipad (op gaan staan, naast het bed gelegd. 100kg vol op de ipad)
• Sony Xperia Z glas kapot (hurken met xperia achter in de broekzak, telefoon verbogen)
• Garmin GPS stuk (en die dingen zijn best sterk)

En als die het niet stuk maakt raakt die het wel kwijt. Een service die je telefoon constant traceert en kijkt of je hem niet vergeet, dat lijkt mij persoonlijk ook wel wat.

[JJ93]

Tile is misschien wat als je zeker wilt zijn dat je je telefoon niet vergeet. Er was ook een artikel op Tweakers maar die kan ik zo één twee drie niet vinden.

Deze prijzige Android telefoon heeft toch een stuk betere specs dan een heleboel andere exlusieve telefoons. Zoals de luxe dumbphones in Saudi Arabie of bijvoorbeeld de BlackBerry Porsche edition. Maarja de prijzen verschillen dan ook nogal wat.

In ieder geval is dit voor de gemiddelde persoon niet interessant. Maar het saffierglas is zeker een nuttige toevoeging, ik ben benieuwd wanneer dit de standaard is voor smartphones.

[DeLuXo]

Een sleutelhanger met proximity sensor die gaat blaten als je telefoon verder dan (bijv.) 2 meter verwijderd is.

Ik heb daar wel een eurootje of 50 voor over.

[itarix]

Dat bestaat al met Bluetooth LE.
probleem is alleen dat het meer 20 meter is.
Zit wel een knopje op de sleutelhanger waarmee je telefoon gaat blaten. En andersom kun je ook met je telefoon de sleutelhanger laten blaten.

[LopendeVogel]

Wellicht is het voor je vader handig om een stalen koffer mee te nemen, daar de telefoon/tablet in te doen en dan een smartwatch om de pols?

Smartwatch is dan het enige wat hij dient te vervangen elke keer

[Waah]

en koffer vastbinden, en smartwatch-band vervangen door ty-wraps.
nog geen gek idee

[LopendeVogel]

Ja, en de tablet/telefoon pas uit de koffer halen wanneer hij in de ballenbak zit

[Eloy]

Als je zo vaak een voorwerp van >200g op je telefoon laat vallen kan je beter een Nokia 3310 kopen...

[Clavius]

Geniaal, dat maakt mijn dag weer goed, mijn complimenten

[eL_Jay]

een teleurstellend 720p scherm

Want 1080p op 4,3 inch is de standaard???? Ik ben ze in ieder geval nog niet tegen gekomen, 1080p op 4,5 inch moet ik zelfs nog zien. Saffierglas op je scherm is een redelijke innovatie en meer specs over het scherm zijn nog niet bekend, dus dat je bij voorbaat al ongefundeerd het scherm afschiet, daar ga ik niet in mee.

Terug ontopic,
Ik denk dat er zeker een markt is, zeker aangezien in het 4,3 inch segment het enige wat je concurrentie kan noemen van Xiaomi komt. De grote spelers laten dit segment allemaal links liggen, behalve apple, maar dat is geen android.

Eigelijk is dit precies de telefoon die ik zoek, als hij een kleine 400 euro had gekost ipv ruim 4000 (en ze een bijna bezelloos design hanteren zoals de nieuwe LG's zodat de dimensions klein blijven)

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 22 juli 2024 14:07]

[Venraiden4K]

2 woorden: Jyayu G4

Ontopic:
Leuk ding, maar niks voor mij

[MichaelvDiemen]

Geweldig

[skrall]

iOS draait ook op een iPod Shuffle van 49€. Je vergelijking gaat helaas niet op.
Het gaat hier in dit artikel trouwens niet hoofdzakelijk over het OS op de telefoon, dan wel over de kwaliteit; het vakmanschap en de diensten die je erbij allemaal kunt aanschaffen.

[ZpAz]

iOS draait niet op een shuffle.

@Hieronder, volgens mij draait de Nano wel op een "lichte" variant van iOS. Maar ik dacht dat de shuffle altijd nog gewoon het "oude" iPod OS draaide, van voor iOS. Er zit geen schermpje op, dus veel hoeft het ook niet te doen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 22 juli 2024 14:07]

[skrall]

Nee? Foutje van mij dan, ik dacht dat al die apparaten van Apple op iOS draaiden, mits een paar vereenvoudigingen.

[Anoniem: 415197]

Als dit de rolls royce onder de telefoons moet zijn, waarom sturen ze dan niet een monteur als er een krasje op je scherm komt? En dan verwachten we natuurlijk 24/7 service, overal ter wereld.

[EvaluationCopy]

Rolls Royce stuurt nooit monteurs. Rolls Royce's gaan immers nooit stuk

[LopendeVogel]

Nja hoewel je offtopic gaat en +2 krijgt, heeft twop wel een punt natuurlijk. Oké overal ter wereld 24/7 service gaat een beetje ver. Maar dit toestel zou wel levenslang garantie mogen, en bij krassen etc een nieuwe vergoed krijgen. Dat is bij RollsRoyce echt niet zo;) een kras betekent: huilen.

[Chris.nl]

Juist, en met saffierglas gaat het om de hardheid van het glas, en niet hoe je ermee omgaat.

[a3aanm]

Wat betreft saffierglas.
Als ik aan mag nemen dat het hetzelfde glas is wat op mijn horloges zit dan zou ik dat heuuul graag op telefoons zien. Ik heb 1 Seiko van 10 jaar oud met saffierglas, bij zwaar bouw en horeca gebruik. Geen enkele(echt niet) kras.
Een tweede Raymond Weill, de kast is bekrast maar het glas ongedeerd. Een derde, Omega, zelfde laken een pak. En een horloge heeft wel wat meer te verduren dan een telefoon in een verder lege broekzak.
Ik stem voor!

[GewoonWatSpulle]

Alleen gaat saffier glas wederom de kant van Gorilla-glass op, als demonstratie een top product en kijk eens om te heen hoeveel Galaxy S1-2-3's of Note 2's er crashen of krassen hebben. Zien is geloven sinds Gorilla-glass voor mij.

Edit: één zandkorrel bij het op tafel schuiven kan al problemen opleveren iig bij een S1 en ok het ligt zeker aan de gebruiker maar bij vrienden zijn er al twee S3 schermen gebarsten en heeft er 1 al weer een kras sinds vervanging.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 22 juli 2024 14:07]

[Señor Sjon]

Hier een S2 en S4 krasvrij, mijn vrouw haar S3 krasvrij en de Note2 van mijn vader krasvrij.

Je moet natuurlijk niet een schep zand in je broekzak bij je telefoon doen en dan een marathon gaan lopen. Of je collectie nieuwe sleutels in je zak stoppen bij je telefoon. Maar bij normaal gebruik blijft het scherm goed krasvrij.

[Fireb@ll]

Hier een s3 eigenaar, inmiddels dik 1 jaar in gebruik en toch wel een krasje of 20. Gorrilla-glass is het toch nog niet echt.
Als saffier glas wel kras vrij is... heeft het mss wel toekomst.

[Nyarlathotep]

Krasvrij?? Krasarm bedoelen ze denk ik.
Qua specs overigens een goede middenklasser, meer ook niet.

Over dat saffier: met de huidige toestellen die voorzien zijn van Gorilla Glass of iets soortgelijks zijn protectors ook al overbodig.

Tenzij je per sé jouw telefoon bij je sleutels o.i.d. in je zak stopt, maar dan vraag je er zelf om.

Mijn Galaxy S3 van bijna een jaar oud gaat door het leven zonder die vreselijk irritante hoesjes, bumpers, protectors of andere geldklopperij. Ik heb slechts een paar kleine krasjes die je alleen onder een hoek ziet.

Edit: Ik lees nu inderdaad dat kunstmatig saffier veel harder is dan gehard glas

[Reactie gewijzigd door Nyarlathotep op 22 juli 2024 14:07]

[Chris.nl]

Echt saffierglas is alleen te bekrassen met diamant. Gorillaglas is leuk maar te bekrassen met 1 zandkorrel. Ik heb een hekel aan krasjes (op glas) dus heb saffierglas op mijn horloge, dit is voor horloges gelukkig al vrij normaal.
Saffierglas op telefoons zal volgens mij echt meerwaarde hebben, en ja dan kun je hem idd samen met sleutels e.d. in de broekzak stoppen.

[Jasper Janssen]

Nee, saffier is krasvrij. Tenzij je hem met een diamanten oorring gaat bekrassen.

[Rowdy.nl]

Sja, dat dacht ik ook. Vooral gezien de midrange hardware..

Prima hoor, exclusieve, dure telefoons voor wie het kan betalen, maar goed, ik snap dan niet dat ze d'r geen highend hardware in proppen. Een snapdragon 800, 64GB en een full HD scherm en een dikkere accu, maakt op zo'n totaalprijs ook niet zoveel uit.

[Anoniem: 513032]

Haha, de Xiaomi Mi3, bedoel je?
---

Dat Saffier glas lijkt me prima om te gebruiken als scherm, zo hoef ik geen screen protector meer te kopen - komen zonder toch nog kleine krasjes - en is het scherm goed beveiligd. De rest van de telefoon is naar mijn mening echt lelijk, verouderd en zwaar overpriced.

ZDnet: Saffier belooft onbreekbaar glas.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 513032 op 22 juli 2024 14:07]

[MAX3400]

Status symbooltjes dus...

Niet geheel... Ik denk dat er alleen al in NL honderden, zo niet duizenden, mensen zijn die vanwege hun functie eigenlijk 24/7 bereikbaar moeten kunnen zijn. Het geld wat ermee gemoeid is als deze mensen een uurtje geen beslissing kunnen nemen op het moment dat het ertoe doet, is zeer zeker een veelvoud van de kosten van deze telefoon.

Het zou maar net dat uurtje zijn dat de monteur bezig is om iets te vervangen aan het toestel en je moet als hedgefund-manager een beslissing nemen om wel/niet 1 miljard extra te investeren in een bepaald fonds/bedrijf.

Natuurlijk zijn er alternatieven te bedenken; als die personen nu GSM X hebben, kan je ook 4 extra GSM's X aanschaffen en deze altijd opgeladen & unlocked in de koffer bij je hebben. Simkaartje overprikken en klaar.

En zijn ook redenen waarom mensen met Iridium apparatuur rondlopen; ook een kwestie van geld vs. bereikbaarheid en ik denk niet dat Iridium nou echt bekend staat als "statussymbool".

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 22 juli 2024 14:07]

[Daisai]

Het leukste van dit soort merken is dat ze zichzelf als statussymbool voor doen, alleen ze hebben helemaal niks waar ze die status aan zouden verdienen.
Dat beetje leer op de telefoon is nu niet echt een reden om een telefoon het label status symbool aan zou geven.

[SomerenV]

Wat ik niet snap is dat Vertu niet een high-end model pakt als basis. Bijvoorbeeld een iPhone 5S, Galaxy S4, Xperia Z1 of HTC One. Een dergelijke prijs met die midrange specificaties kan écht niet. De prijs is sowieso belachelijk, maar neem dan op z'n minst een toestel met fatsoenlijke specificaties.

[RebelwaClue]

Waarom ze geen iPhone gebruiken als basis, is vrij simpel. Dat vindt Apple niet goed
Qua specs hetzelfde nemen als huidige high-end Android smartphones was dan wel beter geweest ja. Al bewijst een Moto X dat het niet alleen maar om specs gaat. Maar vraag me ook af of het een vrij kale Android is of weer een eigen sausje er over met bloatware.

[Anoniem: 154887]

Waarom ze geen iPhone gebruiken als basis, is vrij simpel. Dat vindt Apple niet goed

Bullshit, er zijn diverse bedrijven die echte gouden iPhones met ingelegde diamanten verkopen, daar kan Apple niets tegen in brengen.

[RebelwaClue]

Dat is heel anders, dat zijn iphones met een ander jasje. Maar er een compleet andere telefoon van maken en uitbrengen onder eigen naam, is toch heel wat anders.

[watercoolertje]

Omdat ze niet vandaag gemaakt worden, ze worden allemaal door 1 persoon in elkaar gezet en gemaakt enzo dus die zal daar niet vandaag pas mee beginnen, veel meer handwerk dan welk merk dan ook, tevens een Europees salaris voor al dat handwerk. En Saffier ben ik ook nog niet op de schermen tegen gekomen, enkel op de lens van Apple...

Neemt niet weg dat de prijs wel onder de 2000 euro had gekund, maar he de doelgroep is nou eenmaal rijke gasten die van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten

[Fireshade]

Die punten die je noemt verklaren zeer zeker de prijs. Ik zie dat ze ook een gegoten titaniumlegering gebruiken, dat twee keer zo sterk is als staal. Dus vooral door materialen en handwerk bij elkaar denk ik dat 2000 euro dan wat aan de magere kant is.

Al die werkzaamheden en het Europees salaris zitten ook in bijvoorbeeld een Rolex horloge, ook met saffier glas btw. En zoiets begint bij 5000-6000 euro - alleen zit daar nog veel meer ambachtelijk handwerk bij voor het fijnmechanisch uurwerkje voor een Zwitsers salaris.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 juli 2024 14:07]

[GMavak]

Voor die prijs had ik wel een stuk betere specs verwacht en kwa look ik vind em eigenlijk niet eens mooi maarjah dat is mijn mening.

Ik zou graag wel eens een test willen zien van het scherm of die echt zo krasvrij is

[Chris.nl]

Als het echt saffierglas is zit dat wel goed...

[Anoniem: 145867]

De Service die je bij de telefoont krijgt is wel uniek. Dat is deels hun selling point.

[JT]

LOL dual core S4 en 720p scherm voor 4900 dollar Vorig jaars top specs voor een prijs die 8 keer zo hoog is als de huidige vlaggenschipmodellen

[skoozie]

je betaald voornamelijk voor de naam/handwerk, maar ik denk dat het saffier glas ook niet heel goedkoop zou zijn. daarbij vraag ik me af wat voor stalen voorwerp je er op mag laten vallen van 200 gram, ik kan me voorstellen dat iets met een scherpe punt minder prettig gevonden wordt dan iets vlaks. Ik moet toegevendat ik ze er heel mooi uit vind zien, maar om nu een cpu te hebben die zo ongeveer al in mijn HTC One S zit...

[watercoolertje]

Euro he

Maar dit is dan ook een nicheproduct prijs vergelijken slaat nergens op...

[Amanoo]

Maar de prijs is bijna ook de grootste reden waarom het een nicheproduct is.

[watercoolertje]

Het (Europees) handwerk, unieke coating, (echt) leer en titanium legering als basisframe zie je natuurlijk in bijna elke telefoon terug...

Nee de prijs is toch echt het resultaat van de combinatie nichemarkt en dure materialen...

[sjun]

De prijs van de gebruikte materialen laat Chinese kloons ook weinig ruimte.

[computerjunky]

Geweldig specs uit eind 2011 voor 20x de prijs daar zitten we echt op te wachten.
LG 4x hd heeft een quad core ipv dual core grotere accu enz enz. voor maar 250 euro
Wat een kansloze onderneming...
Ach ja blijkbaar zijn er mensen die nog best wat meer belasting kunnen betalen anders was dit bedrijf al lang falliet...

[mashell]

Ach ja blijkbaar zijn er mensen die nog best wat meer belasting kunnen betalen

Over geld dat je uitgeeft betaal je geen vermogensrendementheffing. Er is best een groep mensen die daar allergisch voor zijn. En dan liever een belachelijk dure telefoon/horloge/auto kopen.

[computerjunky]

Ttja waarom iets nuttigs met geld dat je teveel heb doen als je het ook aan onzin uit kan geven he...

[WeertGilders]

Ik heb medelijden met je vrienden/familie/kennissen, wat vervelend lijkt het me om zo'n opscheppertje te moeten verdragen..

"als mij"?

[hans180]

Ah eindelijke een nieuwe Vertu, was al wat uitgekeken op de vorige..

[madtraxx]

Ah eindelijke een nieuwe Vertu, was al wat uitgekeken op de vorige..

Hier voor de zekerheid de link van het artikel......

nieuws: Vertu komt met tweede prijzige Android-telefoon

Kun je er op elk moment nog even naar kijken

[RebelwaClue]

Kom dan met deze link
Vertu

[bstard]

Dit is ook niet voor techneuten, maar voor Hans Worst met teveel centjes. Iets aparts met ledarah hoesje is natuurlijk 5k waard. minimaal. Alles voor de looks.

[SToRM666]

Het toestel is qua specs weinig indrukwekkend en zwaar overpriced, maar het is waarschijnlijk wel een zeer exclusief toestel