Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

Gresso heeft een smartphone uitgebracht waarvan de behuizing volledig van massief titanium is voorzien. Het apparaat, dat op Android draait, wordt voor een prijs vanaf 1800 dollar verkocht. Gresso bracht eerder al luxueuze smartphones op de markt.

Op de website van Gresso staan nu drie varianten in de Radical-serie, die een titanium-behuizing hebben. De goedkoopste variant kost 1800 dollar en bevat naast het titanium geen extra's. Een duurder model van 2300 dollar is tevens voorzien van een gouden logo. Er is ook een variant met witgoud, die eveneens 2300 dollar kost. Volgens Gresso gaat het om een limited edition: van de Radical-smartphones zijn 999 stuks verkrijgbaar.

Ondanks de hoge prijs heeft de Radical-serie geen high-endspecificaties. Zo is er een 4,7"-scherm ingebouwd met een resolutie van 960 bij 540 pixels; het type scherm is niet bekend. Binnenin draait een ongespecificeerde quadcore-soc op een kloksnelheid van 1,2GHz. Er is een 8-megapixelcamera ingebouwd voor foto's en voor opslag is 36GB aanwezig. De Radicals wegen inclusief de behuizing van titanium 219 gram.

Eerder kwam Gresso al met iPhones die waren belegd met diamanten. Daarvoor werd een prijs van 30.000 dollar gevraagd. Daarnaast kwam Vertu eerder al met een serie luxe en dure Android-smartphones.

Gresso Radical Gresso Radical Gresso Radical
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Leuk allemaal, maar wat is hier beter aan dan alluminium, stevig plastic of dergelijken?
Wat is er beter aan een telefoon van goud?
Precies niks alleen dat mensen willen laten zien dat ze het geld ervoor hebben.
Alle discussies over nuttig of niet, beter of niet terzijde, IK vind hem toch machtig mooi hoor. En ik heb ook een ring van Titanium, en die beschadigd itt mijn gewone metalen ringen totaal niet!
Het "nut" is design.
Ondanks de hoge prijs heeft de Radical-serie geen high-endspecificaties.
Dit ding heeft geen bestaansrecht. Prutsers :p, doe het dan niet.
Eens, doe iets goed of doe het niet. 960x450 op een 4.7" scherm en dan $1800 vragen.

Welk besturingssysteem draait dit ding eigenlijk? Dit staat er niet bij?

Edit: Op de site gekeken en het gaat om Android 4.1.2. Dus zelfs die is oud :P

[Reactie gewijzigd door mkools24 op 21 december 2013 15:38]

Zo jammer idd. Kan me voorstellen dat dit met pure high end specs nog best interessant kan zijn. De telefoon zelf ziet er namelijk solide en strak uit.
Boeiend. Iemand koopt zo'n ding om hem op een feestje uit z'n zak te halen om te showen. Waarschijnlijk heeft ie nog een telefoon in z'n tas zitten om te bellen.
Ja ok dan show je hem op een feestje en dan komt er één of andere noob en die zegt ik heb een Nexus met Anrdoid 4.2.2. Ben je alsnog uitgeluld :)
Voor die mensen tellen specs niet. Voor die mensen telt alleen het feit dat het duur en chique is. Een beetje persoon met geld boeit het niet wat voor cijfertjes een apparaat/auto/boot heeft, die boeit alleen de cijfers op de prijskaart.
Onthoud maar wat ze eerder bij Rolls Roys altijd zeiden:
Vermogen : voldoende
prijs: als je er naar vraagt kan je hem niet betalen!
[...]
Dit ding heeft geen bestaansrecht. Prutsers :p, doe het dan niet.
Voor de gewone consument misschien niet, maar daar is dit toestel ook niet voor bedoeld. De rijken der aarde willen graag iets exclusiefs en zijn bereid daar de hoofdprijs voor neer te leggen. Het is ze ook helemaal niet om de specs te doen, maar puur de behuizing. ;)
Afgezien van de awesome-factor van het materiaal is er toch wel voor een wat gedateerd design gekozen. Als je een premium smartphone wil bouwen van duur materiaal had er iets meer moeite kunnen worden gestoken in design. Dit doet me iets teveel denken aan een Palm PDA uit de jaren '90.
Dunnere bezels en verlichte touch-buttons. Soort van Htc one X van titanium. :9~
Dat zou pas gaaf zijn.

[Reactie gewijzigd door KleineJoop op 21 december 2013 19:03]

Is je ring relatief licht of juist zwaar?

Titanium is namelijk een redelijk zacht metaal...
De kans op beschadiging is dus relatief groot.

Als hij niet krast zou het zomaar eens wolfraam of zoals het in de rest van de wereld heet tungsten kunnen zijn waar je ring van is gemaakt..

Geborsteld titanium in een smartphone vind ik dan redelijk zinloos aangezien het dus sneller beschadigd dan alu of plastics en dit ding is zelfs nog eens erg zwaar ook met die 219 gram.

Ik pas O+

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 21 december 2013 14:24]

Hmmm, geen idee waar je het over hebt dus. Titanium is echt heel hard... Wordt o.a. gebruikt voor drijfstangen in de racerij. Bouten en moeren en assen worden van titanium gemaakt vanwege gewichts besparing, alhoewel je daar wel mee moet oppassen, dankzij de hardheid rekt het niet zo als staal of alu dus bij te stevig aandraaien trek je de draad uit andere metalen, moment sleutel gebruiken dus en locktite.

Echt mega mooi spul, gaaf dat er een telefoon mee gemaakt is maar wel zonde dat ze in die duurdere versie weer goud gebruiken. Wat een duurder metaal is en leuk voor geleiding maar verder redelijk nutteloos behalve om Barbies en rappers mee te behangen.
Hmmm, geen idee waar je het over hebt dus. Titanium is echt heel hard... Wordt o.a. gebruikt voor drijfstangen in de racerij.
Titanium is inderdaad net zo sterk als staal, tegen een veel lager gewicht.
Het is alleen juist niet heel hard. Zeker niet als je het vergelijkt met gehard staal.
Het is echter weer wel harder dan 'gewoon' staal.
Jullie hebben dus allemaal een beetje gelijk...
Pardon? Titanium is harder dan aluminium en erg goed bestand tegen krassen.Het zal daardoor ook minder snel beschadigen dan aluminium of plastic.

Verder is titanium licht en corrosiebestendig.
Titanium is namelijk een redelijk zacht metaal...
Mmmmm naar mijn idee niet. Ik quote niet graag Wiki maar hier komt ie: "Titanium is fairly hard (although not as hard as some grades of heat-treated steel)"

Als jij 'gewoon' staal redelijk zacht vind heb je natuurlijk gelijk. Ik kan je echter een heeeeeel rijtje metalen opnoemen die zachter zijn.
Het is niet beter maar duurder. Het is puur een hebbeding.

De vorige was met diamanten en dat lijkt mij ook niet beter als aluminium ed.

[Reactie gewijzigd door SpiriTNL op 21 december 2013 20:27]

Met zulke zeer matige specs is het nog niet eens hebbeding maar een ripp off :S
Natuurlijk niet. Niet iedereen geeft om de specs, sommige bellen alleen. De waarde zit hem dus in het materiaal zoals hier al vaker is vermeld.
Titanium is lichter en vele malen sterker dan meeste metalen die bekend zijn.
Maar de telefoon is gewoon een hebben dingetje voor rijken.
onzin, je hebt verschillende soorten sterktes.
yield strength, ultimate strength, e-modules.
Je kan niet zomaar zeggen dat titanium sterker is, dat hangt van de toepassing af.
Nee, ik denk echt wel dat je kan zeggen dat een van de belangrijkste eigenschappen van titanium zijn inherente sterkte is, het is sterker dan de meeste bekende metalen zoals Bailey-Angel opmerkte.

Je reactie is dus, om je eigen woorden te gebruiken, onzin. En onaardig.
Van Titanium Powerbooks G4 tot de Lockheed SR-71. Een bijzonder metaal met een leuk verhaal. Zo werd het titanium voor het SR-71 spionage vliegtuig doodleuk van de russen gekocht.
Denk niet dat beter echt de bedoeling was, duurder, gewoon een dure telefoon maken.
gewoon dure materialen, ipv een volkswagen, een dikke audi.
Grappige is nog wel de "free shipping".

Omdat ik ook echt wat geef om die paar dollars extra als ik een telefoon koop van 1000+ euro.
Denk dat je het beter kan vergelijken in termen van productiedatum.
De specs van de telefoon zijn gedateerd, maar door de 'collector's value' (in dit geval het omhulsel, bij de auto het aantal nog in goede staat verkerende modellen) kost de telefoon meer dan een 'nieuwe', terwijl een nieuwe op vrijwel alle fronten beter presteert.
helemaal geen audi...de specs zijn weinig waard. Dit is enkel een duur omhulsel. Vergelijking met auto's slaat nergens op
Audi? Zeg maar gerust een Lamborghini met die prijs hoor :S
wat een logica, het gaat toch om de prijs van een normale telefoon tov deze overpricede telefoon, het gaat niet om de materialen... |:(
een goede volkswagen tov een lambo is grofweg hetzelfde prijsverschil als deze telefoons.
met als enorm groot verschil dat de specs van de "lambo" een stuk beter zijn dan bij een volkswagen. Dus de vergelijking is erg krom... 8)7
het gaat om de PRIJS ongeacht wat die presteert. Het gaat dus meer om dat er voor die telefoon een duur materiaal is gebruikt, daarom is die duur, verder niets. de specs hebben daar helemaal niks mee te maken. Is niet zo heel moeilijk, zoals omemanti ook goed aangeeft, de post van regeninholland raakt gewoon kant noch wal.
Ligt er maar aan wat voor specs... Verbruik per 100km zal bij de Lambo niet beter zijn, net als diverse levensduur getallen van onderdelen en onderhouds intervallen. Specs zijn meer dan alleen het aantal km/u ;)
We zijn echt aan het afdwalen. Auto's zijn Auto's en Telefoons zijn Telefoons.
titanium is ongeveer net zo sterk als RVS (ongeveer 2x zo sterk als Alu) maar weegt maar de helft van wat rvs weegt 7,7 vs 4,4 kg/dm3
en wat "plastic" betreft, is het voornamelijk slijtvaster, en vinden mensen een metaal vaak mooier dan een kunststof
Dezelfde reden waarom mensen horloges of brillen (of fietsen) van titanium kopen.
Titanium is veel sterker dan aluminium en ook licht.

Ik vind hem eigenlijk niet zo mooi. En de specs zijn ook al triestig, dus ja.
Leuk allemaal, maar wat is hier beter aan dan alluminium, stevig plastic of dergelijken?
Well, titanium is beduidend harder dan aluminium en slechts marginaal zwaarder....helaas dan wel weer beduidend duurder, hetgeen de keuze voor alu doorgaans verklaard :+
Massief titanium? Waar laten ze de electronica dan?
Dat is exact wat ik dacht!

Ik vind die telefoon helemaal niet mooi vormgegeven. Het is nu gewoon een mooi materiaal waar bij al het andere: specs, vormgeving ondermaats is. Overigens, Titanium kost $6/kg, aluminium kost $2/kg. Dat is beide duur. Maar het materiaal dat hierin zit is dus nog geen $2 waard.

Titanium is sterker dan aluminium, het is een edel metaal en wordt erg veel gebruikt in de gezondheidszorg (omdat het door het lichaam makkelijk geaccepteerd wordt). Hoe dan ook, om een telefoon ervan te maken is prima, maar het zou de prijs niet met meer dan ¤100 moeten verhogen.

[Reactie gewijzigd door klonic op 21 december 2013 11:44]

Alleen is alu vergeleken met titanium een soort klei. Alu is erg makkelijk te bewerken, titanium is een hell om te bewerken.

Hij ziet er wel gaaf uit.
De eerste anti-allergische smartphone! ;)
Wat een verschrikkelijke specs voor die prijs zeg. Ik snap het echt niet, als je zo'n belachelijke premium telefoon maakt dan zorg je toch ook voor premium hardware? Voor 1800 dollar kun je toch niet aankomen met een 960x540 scherm, absurd gewoon. Je hebt dus een betere telefoon voor een vijfde van de prijs die natuurlijk minder exclusief is, maar ga je voor een goede telefoon of ben je zo 'hipster' dat je enkel het meest exclusieve wilt? Een raar product wat mij betreft.
DIt is echt voor een compleet andere doelgroep, die zo'n ding kopen omdat ze het kunnen... En ondertussen waarschijnlijk nog wel een paar andere telefoons in dezelfde prijsklasse hebben.

Het is anders, het is bijzonder, het is exclusief... Voor genoeg mensen met genoeg geld genoeg redenen om het te kopen.
Waarom ze niet gewoon een HTC One verbouwen... Gewoon Aluminium eraf, titanium met goud erop, en dan heb je een prima telefoon.
Precies, best een mooie kast, laten maken door een van de grote merken, om een hi- end telefoon, ¤100,- op de prijs, dan wordt het in mijn ogen interessant.
100 euro erbovenop is nou ook weer niet het idee van Gresso. Maar ook al wordt de telefoon dan nóg iets duurder, het is wel een vrij simpele manier om een zeer luxe telefoon te maken met fatsoenlijke hardware. Alleen jammer dat HTC One's zo goed als niet te demonteren zijn (meestal gaat er iets kapot).
Voor ¤100 (retail) bouw je echt niet zomaar een titanium behuizing hoor..

Het materiaal is nogal hard en lastig te bewerken.. dat vereist speciale apparatuur..

Het is dan wél weer bijzonder krasbestendig..
Rijk of niet, het lijkt mij toch dat je alsnog waarde voor je geld wilt. Dat zie ik met deze telefoon niet gebeuren. Het zal wel zijn voor de mensen met veel geld en geen idee wat ze ermee moeten. Die zullen het inderdaad wel kopen als een exclusief hebbeding.
'Waarde' is hier natuurlijk niet wat ie op Marktplaats nog oplevert. Jezelf met deze telefoon presenteren geeft je natuurlijk in bepaalde kringen status. En wordt iemand (let wel in DIE kringen) wellicht serieuzer genomen. Moeilijk te kapitaliseren maar toch ws wel 'waarde'.
Voor zo iemand is het vergeleken met zijn telefoon en zijn pak waarschijnlijk peanuts. En wat hierboven ook gezegd wordt: image is everything. Dat betekent dus dat je succesvol overkomt en als je dat 1 zakendeal extra oplevert op jaarbasis, heb je die dure telefoon er al lang en breed uit :)

36GB voor opslag is trouwens wel een rare hoeveelheid.

Edit: En hij is dual sim...

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 21 december 2013 13:57]

Had ik overheen gelezen. Dat maakt 'm wel exclusiever ;-)
Ik heb ook een vermoeden dat er 4+32GB inzit, 32gb interne sdkaart en 4gb intern geheugen voor /system /data /cache etc
DIt is echt voor een compleet andere doelgroep, die zo'n ding kopen omdat ze het kunnen... En ondertussen waarschijnlijk nog wel een paar andere telefoons in dezelfde prijsklasse hebben.

Het is anders, het is bijzonder, het is exclusief... Voor genoeg mensen met genoeg geld genoeg redenen om het te kopen.
'omdat ze het kunnen'?
Dan kunnen ze toch ook elke andere telefoon kopen 8)7
Tuurlijk kun je een 'beter' telefoon kopen. Maar als Abramovich een Galaxy S4 trekt loopt ie naar zijn idee met een plebs telefoon. Iedereen heeft zo'n ding. Of een iPhone. De knul die zijn dek schrobt heeft er een bij wijze van spreken. Dus koopt Ab zo'n ding. Weet ie zeker dat ie alleen maar andere hele rijke mensen tegenkomt met zo'n ding. Waarschijnlijk laat hij er nog in goud zijn naar in zetten ofzo.

Over dit soort dingen moet je vooral niet debatteren, want het heeft geen nut of noodzaak. Een Maybach is ook zijn geld niet waard, maar mensen betalen er toch echt bijna een miljoen voor.
Wat een oerlelijke telefoon, met oude hardware en een outdated Android versie waar je nooit meer een update op zal krijgen. Ik zou deze telefoon nog niet willen. Het enige wat ik zou doen is het titanium naar een juwelier brengen.

Alsof je extra indruk maakt met zo een telefoon, laat me niet lachen. Het maakt niet uit hoeveel geld je hebt. Ik zou een hogere pet op hebben van iemand met de laatste Nokia/Samsung/iPhone, waar je naar huidige maatstaven optimaal op kunt werken, dan iemand die status boven looks (want hij is ook nog eens lelijk) en praktisch nut prefereert. Dus nee, niet doorslaggevend voor een zakendeal. Je valt eerder door het mandje als een omhooggevallen loser met een identiteitsprobleem. Als je wil showen dat je geld hebt, laat je dan afzetten door een helikopter, draag een mooi horloge en pak enz. Dat heet allemaal praktisch nut en is mooi. Dit is gewoon debiel.
materiaal kosten van massief blokje titanium grade 5:
13x6x1 cm is ongeveer 360g
ongeveer ¤45/kg is dan ¤16
massief aluminium is ongeveer ¤ 0.4

het titanium is dus 40x duurder dan aluminium
productie is ongeveer 2x duurder dan aluminium
als je er 1 laat CNC frezen is het ongeveer ¤300
laat je er 1000 maken is dat nog minder dan de helft
dat is dan ¤166 voor de behuizing
dan blijft er nog ¤1150 over
haal je de onderdelen er af (om wat onderdelen te noemen neem ik de iphone 5 koste ¤127)
dan is er nog ¤1023 over voor de R&D, assemblage, distributie en de mensen die er aan willen verdienen
en er staat dan op die je telefoon van "billet titanium" is
kortom, het is maar wat de gek er voor geeft

BTW:
aluminium is ongeveer even sterk dan "gewoon" staal
RVS is ongeveer 2x zo sterk dan aluminium
titanium is iets sterker dan RVS

staal is ongeveer 2x zo hard dan aluminium
titanium is ongeveer 3x zo hard dan aluminium
allemaal onbehandeld

titanium is ongeveer 2x zo zwaar dan aluminium
en staal is ongeveer 3x zo zwaar dan aluminium

[Reactie gewijzigd door Lamanl op 22 december 2013 16:23]

Voor een paar gekken op deze aardkloot :)
Helemaal mee eens. En gekte is van alle tijden, met name in kringen waar mensen geen raad weten met hun geld. Het enige wat je als buitenstaander kunt doen is je schouders er over ophalen. Andere opties hebben toch geen enkel effect.
ik heb liever m'n lg g2, dan dit "ding"...specs van dit toestel slaan nergens op...
Dit toestel koop je dan ook niet voor de "specs", dat moge duidelijk zijn.
Dat is inderdaad duidelijk :) Wellicht zou ik dit toestel aanschaffen om te kunnen zeggen dat ik een "grote" hoeveelheid titanium heb ... :9 in de vorm van een telefoon.
Waarom maakt nvidia high-end video kaarten? Voor een paar gekken op deze aardkloot.
De zwakste schakel is het scherm.

Titanium daarentegen is uitermate sterk, anti-allergeen, corrodeert niet in zelfs de meest extreme omgevingen.

En dat terwijl het wel een licht metaal is. Het is qua eigenschappen bijna platina en dat is duurder dan goud.
Titanium is niet zo duur als goud, maar zal niet goedkoop zijn.

Edit: Hmmm als dit klopt : http://www.kennislink.nl/...nium-goedkoper-op-termijn is het niet zo duur, en kan men uit 1 kilo a 45 euro vier phone caseings maken.

Aluminium is 1000 euro per kilo.
Dus sony, apple, samsung, huawei... maak goedkoop (ook zOUt water bestendige) sterkere telefoons! :-)

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 21 december 2013 11:40]

Je zit er een factor 1000 naast. Aluminium is 1,26 euro de kilo. Anders zou mijn racefiets van 8 kilo (zeg 6 daarvan alu) meer dan 6000 euro waard zijn....goede investering voor 800 eu.

Quote uit je eigen bron:
"...de prijs voor een kilo titanium is zo’n 45 euro, meer dan tien keer zo duur als aluminium"

[Reactie gewijzigd door Propheticus op 21 december 2013 12:29]

Je hebt gelijk, had gezocht op kilo's vond ook op kilo prijsen, maar deze met aluminium dus weer net niet...:
http://aluminiumprijs.net/actuele-aluminium-prijs.html
De zwakste schakel is het scherm.

Titanium daarentegen is uitermate sterk, anti-allergeen, corrodeert niet in zelfs de meest extreme omgevingen.

En dat terwijl het wel een licht metaal is. Het is qua eigenschappen bijna platina en dat is duurder dan goud.
Titanium is niet zo duur als goud, maar zal niet goedkoop zijn.

Edit: Hmmm als dit klopt : http://www.kennislink.nl/...nium-goedkoper-op-termijn is het niet zo duur, en kan men uit 1 kilo a 45 euro vier phone caseings maken.

Aluminium is 1000 euro per kilo.
Dus sony, apple, samsung, huawei... maak goedkoop (ook zOUt water bestendige) sterkere telefoons! :-)
Euh, volgens mij is het 1.300 euro per metrische ton Alu, dus zo'n 1¤,30 per kilo, anders zou aluminium 2x zo duur zijn als zilver :+ ( zilver gaat momenteel voor iets van 450 euro de kilo)
Als je van plan bent om die gsm te kopen zou je beter het geld investeren in een paar hersencellen :p
Als je het dan toch duur maakt stop er dan gelijk ook fatsoenlijke hardware in....
Op het topic van specs: waarom brengen Samsung of Nokia niet een telefoon uit van titanium?
Dan heb je in ieder geval een goede telefoon van binnen qua hardware, met een goed scherm zoals we gewend zijn van deze merken, maar dan met zo'n leuke buitenkant.
De doelgroep zal niet gigantisch groot zijn, maar zou mij wel heel leuk lijken om een echt goede telefoon met al die extra waarde eraan te zien.
Omdat titanium alleen te bewerken is met vreselijke dure apparatuur en 95% van de mensen niet merkt of ze nou een alu of titanium telefoon hebben. Kijk dan liever naar de zeer sterke kunststoffen, die zijn vaak een stuk goedkoper en makkelijker te bewerken.

Telefoon met een achterkant van synthetisch diamant, dat zou cool zijn :*)
Of een telefoon volledig van Gorilla-glass.. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True