Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Maker luxe smartphones Vertu staat op rand van faillissement'

Door , 109 reacties

De Britse maker van luxe smartphones Vertu kan zijn omvangrijke schulden niet meer betalen en staat volgens rechtbankdocumenten op de rand van een faillissement, volgens Britse media. De fabrikant verkocht vorig jaar negenduizend telefoons, 84 procent minder dan tien jaar terug.

In zijn hoogtijdagen in 2007 verkocht Vertu 57.000 telefoons per jaar en inmiddels liggen de verkopen dus 84 procent lager. Vertu Corporation Ltd, of VCL met hoofdkantoor in Hampshire, heeft hierdoor een tekort van 128 miljoen pond, blijkt uit rechtbankdocumenten die The Telegraph heeft ingezien. De Turkse eigenaar van VCL, Vertu AK, biedt aan 1,9 miljoen pond te betalen voor VCL, om dit bedrijf uit de insolventieprocedure te halen. Onderdeel van het herstructureringsplan om het bedrijf schuldenvrij verder te laten gaan is om de onderdelen van VCL daarna onder te brengen in een nieuw bedrijf.

De topman van het bedrijf, Jean-Charles Charki, meldt aan de rechtbank in de documenten dat als het reorganisatieplan afgewezen wordt, de tweehonderd medewerkers van Vertu op straat komen te staan. Afgelopen maand werd het personeel al niet uitbetaald. Ook zijn er claims dat pensioenbijdragen verdwenen zijn.

Op de achtergrond speelt een vete over het eigendom van Vertu. De voormalige eigenaar uit Hong Kong, Gary Chen, claimt dat de nieuwe Turkse eigenaar Murat Hakan Uzan de afgesproken prijs voor het bedrijf niet heeft betaald. Omgekeerd beweert Uzan dat Chen illegaal bedrijfsonderdelen gebruikte.

Vertu kondigde in 2013 zijn eerste luxe Android-smartphone aan, de Vertu Ti. Het toestel kostte 7900 euro en voor deze prijs kregen kopers onder andere een smartphone met frame van titanium en een scherm van saffierglas. Het bedrijf is in 1998 opgericht door Nokia, dat het in 2012 verkocht. De populairste telefoon van Vertu was de Signature, die onder andere van vijfkaraats robijnen voorzien was.

 

Reacties (109)

Wijzig sortering
Het is maar wat je luxe noemt. O+
Ik vind dit meer de uitstraling hebben van een gadget.

[Reactie gewijzigd door Boost9898 op 30 juni 2017 11:28]

Meestal hebben dit soort belachelijk dure toestellen ook nog eens zeer matige specs.
En daar val ik dus over. Statussymbool snap ik, je kan ook net zo goed een dikke gouden ketting om je nek hangen. Heeft geen praktisch nut, is puur esthetisch, en ik snap heus wel dat mensen daar wat voor over hebben.

Maar je legt toch niet een paar duizend euro neer voor een telefoon voor een vrij matig apparaat? Gemiddelde tiener met een beetje recente Android telefoon van een paar honderd euro presteert zo'n ding er gewoon met gemak uit. Daar wil je toch juist niet mee geassocieerd worden? Ik heb geen idee van de software, maar ik kan me niet voorstellen dat daar (ondanks de prijs) veel in gestoken wordt.

Alsof je een fiat panda uit 1980 pak en die een titanium lak geeft en gouden velgen en whatnot. Ja sure, status symbool, maar blijft gewoon een verouderd traag ding onder de motorkap.

Een dik duur horloge of ketting kan je dan ook lang dragen, een apparaat als dit dient gewoon minstens iedere 2 jaar vervangen worden (vaker als je beetje hip wilt zijn en bij wilt blijven). Zou zo'n ding 2e hands nog wat opleveren?
Statussymbool snap ik, je kan ook net zo goed een dikke gouden ketting om je nek hangen. Heeft geen praktisch nut, is puur esthetisch, en ik snap heus wel dat mensen daar wat voor over hebben.
De smartphone is al jaren statussymbool-af. De smartphone is commodity geworden. Om die reden is de aandacht van de Vertu doelgroep bij smartphones weggedraaid. Ik kan daarom begrijpen dat juist dit bedrijf geen telefoons meer verkoopt.
Welnee status is juist enorm belangrijk.

Het probleem van Vertu is (denk ik) dat het gewoon onmogelijk is om in kleine oplages high spec smartphones te maken. Het is niet rendabel, of klanten nu 5k of 10k betalen...

Er zijn heus wel klanten die het ervoor over hebben maar dan moet de hardware wel minstens net zo goed zijn als de allerduurste iphone/galaxy.

Dus deze klanten kopen nu maar een dure iphone en laten deze bij gespecialiseerde bedrijven met goud en diamanten volzetten.
Yep, en dan krijg je er bij de Vertu ook nog een bak "high-end" reclame bij.
Nee bedankt.
Dat probleem heb ik ook met luxe merken die smartwatches willen gaan produceren. Dure horloges met dure materialen en stenen, maar met snel verouderende elekctronische technologie.

Maar Vertu is niet alleen zo duur vanwege de dure materialen en bouwkwaliteit. Je betaalt namelijk ook voor hun inbegrepen "lifestyle services", met name de Concierge service, een human personal assistence.
Concierge service is zeker wel een meerwaarde, ware het niet dat het het alleen het eerste jaar gratis is, daarna AFAIK $3000 per jaar. Alleen als je in die regionen speelt qua geld, heb je meestal wel al een creditcard die daarin voorziet.
Is dit niet inherent het probleem met "smartwatches"? Dat de hardware door ontwikkeld terwijl een beetje horloge tijdloos is? Ik denk dat dit een tegenstrijdigheid is wat de smarwatch markt de nek om gedaan heeft om mee te beginnen. Er is gewoon geen vraag naar een klokje om pols die na een jaar of 2 veroudert is terwijl m'n gewone horloge gewoon altijd goed is.
Jouw redenatie klopt alleen als je specs or prestaties belangrijk vindt. De specs, prestaties, prijs en functionaliteit van de meeste sieraden en van alle horloges duurder dan een tientje staan niet in verhouding. Toch worden ze goed verkocht.

Sommige mensen rijden een oldtimer terwijl ze afgaand op specs beter een Toyota Prius kunnen kopen. Sommige mensen hebben een Patek Philippe van tienduizend piek terwijl een Casio van een tientje nauwkeuriger zal zijn. Sommige mensen dragen John Lobb's van duizend piek terwijl kaplaarzen van een tientje veel praktischer zijn.
Bij oldtimers kies je er specifieke voor, de "pats factor" is dan juist hoe oud / gelimiteerd zo'n ding is.

Deze telefoons moet je zien alsof je in 2018 een auto koopt voor een paar miljoen met de innards van een gare bak uit 1980 (ik overdrijf natuurlijk), maar waar ze wel een gouden lakje overheen hebben gespoten.

Dat kan ik echt niet serieus nemen. Als ik dan een rijke stinkerd zie lopen met zo'n ding, moet ik er toch eigenlijk om lachen. Is geen status symbool, is een symbool dat je makkelijk voor de gek te houden bent.

Ga dan voor een Samsung s8 / iPhone met gouden case, kristallen scherm en diamanten in verwerkt, of iets dergelijks.
Een gloednieuwe Patek Philippe van 10000 euro bestaat dat? Naar mijn moet je aardig in de buidel tasten voor de meest simpelste en goedkoopste uitvoering.
Het verschil is alleen dat die oldtimer toen hij gelanceerd werd wel gewoon fatsoenlijke "hardware" had. Deze telefoon loopt bij launch al achter, iets wat gewoon not done is voor zon dure telefoon.
Je kunt mobiele telefoons niet met old timers vergelijken.Old timers rijd/spaar je o.a. vanwege nostalgie en liefde voor de oude techniek.
Het gaat misschien op voor een Nokia 3310 oid niet voor smartphones met verouderde (maar niet te onderscheiden) hardware
Dit heeft niets met specs te maken, het is een ding om mee te pronken (nou ja..).

Het is simpelweg een andere doelgroep. Mensen kopen nu eenmaal dingen omdat ze het kunnen.
Maar toch wil iedereen gave foto's maken. En het is niet echt pronken als er van jou ¤10k toestel fletse foto's komen.

Dit lijkt me typisch een submerk van een grote fabrikant zoals het ooit was bij Nokia. Die hebben alle ontwikkelaars in dienst en dan heb je een speciaal afdelinkje die een nieuw design bedenk voor de toplijn en daar bijv de hardware van een Galaxy S8 in stoppen.

Als los bedrijf met geringe verkoopcijfers zul je in de huidige markt toch elk jaar met wat (spectaculair) nieuws moeten komen. Lastig te realiseren met beperkt budget en team...
Daarvoor hebben dit soort mensen een Leica camera, wat dan weer een rebranded Panasonic is.. ;)
Daarmee doe je Leica weer een beetje tekort. Laten we zeggen dat er na een gezamelijke ontwikkeling een marktsegmentering plaatsvindt :)
sommigw van Leica's compactcamera's zijn wel meer dan dat..
Leica is dan ook van Panasonic, geeft gelukkig wel goede foto's door de Leica lenzen die Panasonic nu kan gebruiken.
Dus daar is nix mis mee, net als de mensen die zo de 8K tvs kopen zodat de ontwikkelkosten betaald speen voor het voor de gewone consument beschikbaar komt.
Tja ok maar dan kan je evengoed een luxueuze versie van de iPhone bestellen
Voor E 7900 kan je ook het duurste Android toestel van Samsung pakken, de cover eraf slopen en flink oppimpen. Dan heb je alsnog 6900 Euro marge om er iets leuks van te maken.

Maar E 7900 voor een toestel met matige specs is een afknapper.
Ik zou denken dat de doelgroep hierbij de Ferrari-koper is. Maar bij Ferrari krijg je ook echt een mooie auto die goed presteerd. Je koopt iets wat te mooi en te goed is voor de meeste mensen maar wat iedereen stiemen wil hebben (of zo is het idee).

Bij deze telefoon is dat niet zo -- je koopt iets wat heel veel mensen niet willen hebben. De telefoon is te dik, te langzaam, met een beroerd scherm en veel en veel te duur. Wie wil dat nou hebben?
Mwah, ik denk dat het merendeel van de kopers geen high-end games gaan spelen, maar slechts bellen, WA gebruiken en een keertje een selfie maken. En dan maken de specs echt geen drol uit.
Je wilt toch niet 3 minuten tot de camera app is opgestart
Maar je legt toch niet een paar duizend euro neer voor een telefoon voor een vrij matig apparaat?
Wellicht is dat dan ook één van de redenen waarom de verkopen zo teruglopen.
Volgens de website hebben de signature touch modellen een Snapdragon 810, 4gb ram en 21mp camera. Alleen nog wel Android 5.1, dus waarschijnlijk was het wel degelijk een high-end toestel (een paar jaar geleden).
Dat doet er niet meer toe. Je koopt zon apparaat niet omdat je de nieuwste specs wilt en het beste wilt, nee je koopt hem omdat je dit makkelijk kunt betalen.
je probleem is nu dat je het kijkt vanuit de oogpunt van de gemiddelde consument .Mensen met teveel geld kunnen het geen reet schelen of iets te duur is

http://sploid.gizmodo.com...-expensive-you-1589205973

Beide zijn onzin maar goed maar ja er zijn vast wel mensen die het betalen
Zou zo'n ding 2e hands nog wat opleveren?
Wel iets, maar heel veel is het niet.
Ik denk dat als je je druk maakt om de afschrijving van je telefoon je (ook al) niet tot de doelgroep van Vertu behoort...
Maar je legt toch niet een paar duizend euro neer voor een telefoon voor een vrij matig apparaat?
Jawel. Jay Z had/heeft een eigen kledinglijn. Ik stuitte een keer op een shirtje van katoen dat je voor twee tientjes bij de C&A kan kopen. Er waren echter twee leren epauletten op gestikt en het geheel was nog voorzien met een logootje à la de krokodil van Lacoste. Kosten van dit 'exclusieve' shirt: $1000, I kid you not. Mensen kopen dit soort dingen niet vanwege de specs, die zijn volkomen irrelevant. Het gaat om status, om te laten zien dat je 'bij de club hoort', dat je dus niet zo'n loser bent die het met een goedkope iPhone moet doen, maar dat je het zo breed kunt laten hangen dat je duizend dollar neertelt voor een katoenen lapje.

De Vertu is waarschijnlijk nog te matig qua specs om het tot een succesnummer te maken.

[Reactie gewijzigd door cymric op 30 juni 2017 14:27]

Zou zo'n ding 2e hands nog wat opleveren?
Ik zie ze op ebay toch aangeboden vanaf 2 a 3 tot makkelijk 4K
Verbaasde me wel
Los van de mogelijkheden om zelf kleuren en materialen te kiezen zit een groot deel van de prijs bij Vertu in de 24-uurs persoonlijke 'concierge service'. Je kon, net als bij de moeilijkere credit cards, aan Vertu doorgeven wat je waar en wanneer wil hebben/doen/eten/zijn/etc en ze gingen dat voor je regelen. Voor deze doelgroep zijn specs helemaal geen doorslaggevende factor, tijd besparen en exclusiviteit wel. Als je tijd een hoop geld waard is, kan zo'n persoonlijke assistent een uitkomst zijn. Eerste jaar zat bij de prijs in, daarna 3000/j. Het toestel is slechts een middel.

Tweedehands waarde zal afhankelijk zijn van de exclusiviteit van het toestel en gebruikte materiaal. Specs waren nooit echt interessant en momenteel zijn de concierge services wegens enorme schulden 'even niet beschikbaar'. Leuke verzamelaarsobjecten, dat wel.

[Reactie gewijzigd door epoman op 1 juli 2017 04:39]

dit en een zeer gebrekkig android systeem, waarschijnlijk heb je nog meer updates
op een aardappel

ik heb de Vertu meermaals gezien in Singapore op de luchthaven, de interface reageert traag, de camera hapert lang na elke foto...

de interface is gewoon een naakte google rom buiten een paar kleine dingetjes zoals icoontjes die ze hebben aangepast

veel geld hebben ze niet in de ontwikkeling van de software gestoken dat is ook zeker
Ik vind het ook een lelijk ding, en onnodig groot (wat een grote nutteloze oppervlakken aan de boven- en onderkant zeg), maar eigenlijk maakt het niet zo veel uit wat je met de behuizing doet als het qua werking gewoon een Android telefoon is. Hetzelfde Android als wat op budgettelefoons van ¤50 draait. Alsof je de motor van een Golfje in een Mercedes zou zetten. Van luxe-producten mag je verwachten dat die op ieder vlak luxe zijn, dus geen smartphone met een aftands commodity-OS vol reclame en tracking...
Dit is inderdaad geen luxe telefoon. Een luxe telefoon is bv een S8 maar dan nog mer high end materialen.

Of vergulde bezels etc etc. Dit is gewoon lelijk(smaken verschillen) maar luxe is toch niet zoveel mogleijk franje die nutteloos zijn.
Kermis prulletje.. man man ik snap over smaak valt niet te twisten. Maar wat is dat toestel lelijk.
Wansmaak is ook smaak
Allemachtig wat een design.... alsof ze Michael Bay een telefoon hebben laten ontwerpen.
Dat was ook mijn reactie. Lijkt of het ding spontaan gaat transformeren in Megatron
Ontworpen special voor Batman :)
Ik dacht dat de Note 7 eerder een Michael Bay design was :p
Inderdaad, dan valt mijn K10000 ineens hard mee... :+
Had Samsung dat niet al gedaan dan? Zo'n grote, leek precies op een Michael Bay film :+
Een merk als dat heeft dan ook weinig bestaansrecht tegenwoordig. Alle rijkelui die ik langs zie komen hebben iphones, hier en daar een samsung, maar iphone voert echt de boventoon in het elite cirquit.
Dit soort modellen hebben weinig bestaansrecht als alleen gekeken word naar de "normale" modellen van de leveranciers. Ga een rondje in Harrods maken en je begrijpt precies wat ik bedoel.
Iphones, S8's, Note's, etc. Veel top modellen worden "gemod" waarvan eerder genoemde verreweg de populairste zijn in het elite circuit. Dan heb je een standaard Iphone met een 18K of 24Karaats gouden cover. Swarovski tot echte diamanten erin. En varierend van een ¤2000 meerprijs tot een totaaltje van ¤30000+.

De echte Elite loopt absoluut niet met gewone modellen rond. En in die kringen, Wat zou je met een Vertu moeten? een model wat niemand echt kent qua uiterlijk, de specs zijn ook niet alles, en dingen als de "butlerservice" is haast lachwekkend als extra gezien deze dames en heren hier ook genoeg keuze in hebben en gewoon voor het beste gaan.

Dat is voornamelijk de reden dat een fabrikant als Vertu geen enkel bestaansrecht meer heeft. They've become obsolete.
Niet alleen in die kringen, op de basisschool voert de iPhone ook de boventoon :+
En daar kom je geen Vertu tegen. Dus ja voor de mensen die echt iets speciaals willen is Vertu een uitkomst.
https://www.youtube.com/watch?v=wCfClc8ssOU

De Sirin Labs 'Solarin'. $17500 op dit moment ... Dá's pas een dure foon.

Met een gruwelijk lekkere website, dat dan ook wel weer. https://www.sirinlabs.com...-black-carbon-yellow-gold
En net zoals Vertu verouderde specs, oude Android en foeilijke skin die gegarandeerd conflicteert met elke app die je installeert. Dit is niet voor rijke mensen maar voor rijke domme mensen.
Nou, als je een smartphone voor 18 mille verkoopt met als service dat er bij problemen iemand rechtstreeks vanuit het hoofdkantoor naar je toe komt vliegen (!!) heb je toch wel enig vertrouwen in je product, me dunkt.

Het USP is de security. Je zet de encrypted modus aan en je bent behoorlijk strak beveiligd, als ik Unbox Therapy mag geloven (en het prijskaartje).

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 30 juni 2017 12:41]

Even offtopic...die website is écht vet...
Echt he! Die "Security Info" (rechtsbovenin het menuutje openen) is ook fantástisch mooi gemaakt. Dat gaat je met Notepad++ en wat HTML-tagjes écht niet zomaar even lukken... ;)
Dat ding ziet er meer uit als een oude Viewty :)
Zo zag ik jaren geleden deze iPhone cover bij Harrods in Londen liggen voor 64.000 pond.

Lijkt me een betere business case dan wat Vertu maakt.
Ik heb er ook echt nog nooit van gehoord. :?
Niet dat ik in de markt ben voor een telefoon van 7900euro... Maar had ik zo'n budget zou ik waarschijnlijk nog steeds voor m'n Iphone7plus gaan, of de nieuwe Galaxy. :P

[Reactie gewijzigd door Cogency op 30 juni 2017 11:30]

Als ik dat geld had voor een telefoon dan zou ik iemand inhuren die voor belt en berichten stuurt haha.

Verder vind ik het een foeilelijke telefoon voor 7900euro.
Hoe raar het ook klinkt, maar voor een aantal modellen kreeg je er zo iemand bij bij Vertu. Die regelde voor jou het beste hotel, maakte afspraken, boekte restaurants, zorgde er voor dat er een luxe vervoer service klaar stond op plaats waar het nodig was.

Vertu is meer dan alleen telefoon, het is een dienst voor de rijkere mensen. En ze hadden op bestelling telefoons van bijna een ton met diamanten en dergelijke.

Alleen werkten er veel "klootz...n" in mijn opinie, die ontzettend onbeschoft en beledigend waren tegen de dienstverleners. Had er ooit een keer per ongeluk 1 aan de lijn en zei doodleuk in het Engels "Call me back if you completed your education in social behaviour.".

Overigens zijn Engelsen altijd van die onbeschofte varkens tegen hun leveranciers. Nog niet meegemaakt dat het anders was.

[Reactie gewijzigd door Wim-Bart op 30 juni 2017 11:55]

Daarom kunnen ze beter die service op normale toestellen gaan aanbieden. Geen hardware voor nodig.
Hoe kun je nu zo iemand per ongeluk aan de lijn hebben? :)
Als je telefoon van collega opneemt omdat die niet op zijn plaats zit?
"Call me back if you completed your education in social behaviour."
Maak het me nou niet te makkelijk he :+ }> :9
Je weet waar het was :)
10 jaar geleden bij de Vertu store op de luchthaven van Dubai zag je ze liggen voor US$ 20.000.
Nog nooit van het merk gehoord, maar wat is hier dan zo luxe aan? Ik bedoel het is überhaupt toch al een luxe als je een high end smartphone hebt als een Samsung Galaxy reeks of iPhone? Volgens mij valt dat ook al onder een luxe maar goed.. Niet heel gek dat een bedrijf als dit failliet gaat tbh
De materialen (titanium, saffierglas), de diensten er om heen (butler service, dedicated comunicatie apps), het design en de schaarsheid ervan. Net zoals met high end audio is bij dit soort producten de prijs/kwaliteit zoals een gemiddelde consument die kent, of toepast, al lang het raam uit. Een Bentley is ook niet een dertig keer betere auto als een Ford Focus bijvoorbeeld.
Ze komen oorspronkelijk uit Nokia. Vertu leverde Nokia telefoons op aanvraag met hand ingelegde diamanten enzo. Wat @Dennisdn al schreef, mega luxe. Alleen toen Nokia dood was was het volgens mij al voorbij. Vertu had zich bijvoorbeeld gewoon moeten verbinden aan Apple en die telefoons verdiamanteren enzo. Maar Android als luxe artikel nee, nooit wat geworden en dat blijkt.
Misschien is het omdat ik rijke personen niet snap; maar wat een gruwelijk lelijke telefoon. Less is more anybody?

Tevens denk ik dat deze toestellen, los van de bling, NUL meerwaarde bieden aan de koper, afgezien dat je er mee kan opscheppen. Maar ja.... maak dan wel een mooi toestel waarmee je kan opscheppen. Over smaak valt niet te twisten, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen hier niet op zitten te wachten.
gruwelijk lelijke telefoon. Less is more anybody?
Ik vind deze ook niet mooi maar wat deze als pluspunt heeft op de mainstream telefoons is dat deze duidelijk anders is. Waar alle andere telefoons een platte pannekoek zijn met een rechthoekig scherm met afgeronde hoekjes, valt deze op. Voor sommigen is dat belangrijk.
klopt en dat snap ik ook wel.... maar het is voor mijzelf vooral een bevestiging dat rijk zijn en smaak hebben niet altijd hand in hand gaan :P
Goede smaak is niet te koop. :)
Iedereen vergeet dat vertu vroeger/ nu 24 uur call assistent had. Soort Siri maar dan uit India. En dat al in 2007
Iedereen vergeet dat vertu vroeger/ nu 24 uur call assistent had. Soort Siri maar dan uit India. En dat al in 2007
Later werd dat Polen omdat klanten India niet wilden. Er mochten zelfs geen IT diensten naar India worden ge-outsourced omdat ze wilden voorkomen dat een klant met iemand uit India aan de telefoon zou kunnen komen. Dus Polen werd het nieuwe India. Er werden zelfs Engelsen en Nederlanders in Polen neergezet.
Maar dat doet Cap Gemini ook.

Bij mijn vorige opdrachtgever moest ik voor een SAP issue bellen met de Cap Support desk. Dat was eerst India, maar vanwege tegenvallende resultaten en miscommunicatie met de SD daar, werd deze verplaatst naar Polen (terwijl de beheerders nog steeds in India zaten).
Ik kreeg iemand aan de lijn, hij herkende mijn NL accent en vroeg vrolijk of we in het NL verder konden praten.
Kreeg de beste man vaker aan de lijn, bleek dat hij letterlijk 500 meter van het kantoor van mijn opdrachtgever woonde, voordat hij door Cap naar Polen werd gestuurd.
Dat verklaart de prijs wel redelijk inderdaad maar ik denk dat het soort mensen die 7900 euro over hebben voor een telefoon over het algemeen ook wel genoeg geld hebben voor een credit card die dat soort dingen aanbied. Lijkt me geen gat in de markt.
Ziet er uit als een super goedkoop en lelijk plastic speelgoedmobieltje uit China. Ik vind het dan ook niet gek dat de verkoop zo enorm is terug gelopen.
Goh. Echt? Dat dit überhaupt verkocht vind ik de grotere verrassing.
De topmodellen smartphones hebben van zichzelf al een "luxe" uitstraling, zonder uitzondering en wat ik van Vertu heb gezien is verouderde hardware in een Pimp My Ride-jasje.
Heb een Vertu (signature) Diamond gehad; gewoon een degelijk/solide toestel met wat afwijkend ontwerp. Het is gewoon een overpriced telefoontje, maar het is vooral een status ding. Zie het ook meer als een Breitling of Rolex horloge; ding laat precies dezelfde tijd zien als een casio van 10tje. Maar daar gaat het niet echt om, toch?! Zie het dan ook meer als sierraad.

Daarlangs hebben ze ook een 'butler' functie; u vraagt - vertu draait. Denk aan maken van hotel afspraken of voorrijden van auto etc. Dat kon ~10jr terug via Vertu.

Uiteindelijk was de accu gaar, en oplader werkte niet goed meer (na x aantal jaar) om dan voor 500 piek nieuwe adapter en accu te kopen ... voor een dumbphone. Ligt stof te happen nu :+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 30 juni 2017 11:54]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*