Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Submitter: wuppie007

Een logbestand dat Tweakers onder ogen heeft gehad, wijst erop dat de Nexus 5 van Google en LG ondersteuning zal hebben voor nieuwe privacy-instellingen en usb-on-the-go. Met usb-on-the-go kunnen vermoedelijk foto's van een camera via een usb-kabel op de telefoon worden gezet.

Het logbestand van een Nexus 5 met Android 4.4 noemt een actie, waarbij na het opstarten van een functie met de naam 'usb device attached' de galerij wordt gestart, wat erop wijst dat daarna foto's geïmporteerd kunnen worden. Camera's kunnen vermoedelijk via een verloopstukje via de micro-usb-poort aan de Nexus 5 worden gehangen. Er zijn ook enkele verwijzingen naar draadloos laden in het logbestand te vinden: de Nexus 4 heeft ook de mogelijkheid voor draadloos laden aan boord.

Het logbestand, dat door een tipgever is gestuurd aan Myce.com en dat Tweakers ook heeft kunnen bestuderen, toont ook dat het proces AppOp draait, waarmee permissies per app kunnen worden ingesteld. Die functie zit als verborgen menu al in Android 4.3 en lijkt nu te worden gebruikt. Bovendien hebben veel apps een hoger versienummer dan nu, waardoor ze vermoedelijk updates hebben gehad.

Het bestand bevestigt ook veel geruchten over de hardware van de Nexus 5. Zo wordt hij gemaakt door LG en heeft als codenaam Hammerhead: Google gebruikt vissennamen om Nexus-toestellen aan te duiden. De processor is een Qualcomm Snapdragon 800, dezelfde processor als in de LG G2 en Sony Xperia Z1. Dat is een van de snelste processors die momenteel op de markt verkrijgbaar is. Het werkgeheugen heeft een grootte van 2GB.

Het scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en het gaat om een lcd. Details over opslaggeheugen en camera ontbreken in het logbestand. Opvallend detail is dat in het logbestand, waarbij de firmware dateert van half september, naar Android 4.4 refereert als Key Lime Pie; Google heeft zelf al gezegd dat de nieuwe versie Kitkat gaat heten. Verwijzingen naar de naam Nexus 5 zijn eveneens veelvuldig te vinden in het bestand.

De Nexus 5 is nog niet gepresenteerd, maar komt volgens geruchten binnen enkele maanden uit. De smartphone was onder meer te zien bij het Amerikaanse keuringsinstituut FCC en was te zien in een video van Google zelf.

Nexus 5

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

OTG is een beetje boeiend. Dat de software het zou ondersteunen leek duidelijk - dat doet in principe vrijwel elk Android 3.1+ device.

Wat echt nieuws is over OTG is dat er niet alleen geclaimed word dat het werkt, maar dat het in de praktijk ook daadwerkelijk werkt, wat blijkt uit deze link: http://usbhost.chainfire.eu/?search=198288

Dit in tegenstelling tot de Nexus 4, die ook OTG zou hebben maar waar de power niet aangesloten is. Of de nieuwe Nexus 7 waarbij het maar de helft van de tijd werkt (alleen als de regio op US English staat en de wind de goede richting heeft). Of de Galaxy Nexus, waarbij het de eerste dire firmware versies ook niet werkte. Bij de originele Nexus 7 en de Nexus 10 werkte het wonder boven wonder wel goed out-of-the-box.

De staat van OTG op Android is wat dat betreft echt een drama te noemen. Google verpest het zelf regelmatig. HTC ondersteunt het eigenlijk gewoon niet zonder custom firmwares (kleine uitzonderingen daargelaten). Samsung ondersteunt het op high-end devices, maar op de ene firmware weer wel en op de andere firmware weer niet, en hun nieuwe KNOX op de S4 en Note3 blokkeert vaak ook USB toegang.

OTG ondersteuning betekend overigens niet dat je dan maar harde schijven en sticks zomaar aan kan sluiten en dat die werken - het is waarschijnlijk dat daar nog 3rd party software voor nodig is op de Nexus. Een camera aansluiten om fotos te kopieeren kan dan waarschijnlijk wel weer out of the box. Waar het echt om draait is dat Android (en apps) met USB apparaten kunnen praten, mochten ze dat willen - en voor cameras zit dus een app bijgeleverd. Samsung's hebben meestal ook een app bijgeleverd voor mass storage devices.

[Reactie gewijzigd door BoomSmurf op 1 oktober 2013 19:56]

Privacy instellingen of niet...android is als zodanig verwoven met Google dat elke vorm van prive gegevens invoeren automagisch geupload wordt naar Google. Ik zal even een rijtje opnoemen wat Android zoal met je prive gegevens doet:

- IMEI
- MAC adres
- De gebelde nummers
- Contacten
- De lengte van gebelde nummers
- GPS coördinaten
- Email contacten
- metadata emailberichten
- Telefoonnummer
- Alle gegevens van uw home computers (MAC, systeemcrashes, gesurfde pagina's etc.)

Dus dan mogen er zo mooi privacy instellingen zijn, de algemene voorwaarden van Google zijn duidelijk. Deze gegevens zullen naar Google gecommuniceerd worden. Kijk gewoon uit met het hebben van een Android toestel.

http://www.privacyguru.nl/2012/02/google-2/
Leuke link hoor, maar waar zijn de bewijzen. Kijk, ik twijfel er niet aan. Maar Apple, Windows, BB etc zijn allemaal net zo erg.
Je accepteert dat je je privacy opgeeft als je een Android, iOS of ander mobiel OS toestel koopt. Dat is tegenwoordig gewoon zo. Ja, er zijn zogenoemde "privacy beschemende" telefoons, maar in hoeverre dat gegarandeerd is? Geen idee.
Leuke link hoor, maar waar zijn de bewijzen.
http://www.privacyguru.nl...le_nieuwe_voorwaarden.pdf

En accepteren dat je je privacy opgeeft?? Het moet niet gekker worden in dit land, serieus.

Er zijn letterlijk mensen overleden welke voor onze privacy en vrijheid hebben gevochten en jij accepteert gewoon dat je die moet opgeven? Je moet je echt dood schamen voor zo'n uitspraak. En ik schaam me dood met zulke mensen in een land te moeten leven waarin democratie en vrijheid hoog in het vaandel staat.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 1 oktober 2013 22:12]

Iedereen is het toch altijd bereid om maar met de hipste GSM te lopen? Ik bedoel, waarom zouden ze het veranderen? Als de consument altijd bereid is om hier mee akkoord te gaan, waarom zou je iets anders doen?

Als iedereen er echt zoveel moeite mee zou hebben, zouden ze er wel iets anders voor verzinnen.


Ik ben zelf wel pro privacy etc, maar ik besef me echter ook, dat in de tegenwoordige samenleving dit gewoon niet meer kan. Dat hebben we op moeten geven voor "veiligheid"
Veel van die dingen zijn ook bekend bij apple/microsoft of hebben niets met android te maken (email, home computers, contacten).
Klopt, maar het business model van Apple en Microsoft is anders: verdienen aan hardware en software. Google is net zo beursgenoteerd en winstgedreven, dus die moeten het ergens anders mee verdienen: met user profiles verzamelen en verhandelen aan adverteerders.

Logisch dus dat Google verregaande toestemmingen vraagt aan Android gebruikers: het is simpelweg hun business model.
Voor zover ik begreep krijgen de adverteerders geen profielen te zien, ze kopen advertisement space en Google zorgt ervoor dat ze bij de "juiste" mensen komen.

Dat het in de gebruiks voorwaarde staat wil eerder zeggen dat ze er wel eerlijk over zijn, Apple heeft z'n iAd platform, dus ga er maar van uit dat die ook flink profielen genereren.
Dat begrijp je helemaal correct :). Adverteerders krijgen idd geen persoonlijke informatie te zien. Men koopt idd ad space en Google target op basis van het doelpubliek dat de adverteerder heeft geselecteerd. Dit gebeurt allemaal in-house door Google zelf. Op deze manier moeten adverteerders altijd terug komen naar Google, in tegenstelling tot wanneer men het zou verkopen (wat duidelijk in de privacy agreement staat dat dit niet gebeurt) wat men maar één keer kan doen.

"We will share personal information with companies, organizations or individuals outside of Google when we have your consent to do so. We require opt-in consent for the sharing of any sensitive personal information."

"We believe personal information should not be held hostage and we are committed to building products that let users export their personal information to other services. We don’t sell users’ personal information."

Apple iAds werkt idd op exact dezelfde manier als Google Admob. Je mag er dus vanuit gaan dat Apple dezelfde informatie verzamelt als Google. Google is hier alleen veel opener over.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 2 oktober 2013 15:04]

Zoiets kan je roepen, maar ik zie er niets van in de voorwaarden staan dat ze je hele telefoon uploaden naar de servers en vervolgens deze gegevens hun eigendom noemen. Dat doet alleen Google vooralsnog.
Dan moet je gewoon je telefoon rooten en Xprivacy installeren. Dat kan al die gegevens blokkeren en spoofen, ook tegen Google-applicaties en zelfs systeemapplicaties. Echt een heel goed programma, en je kunt alles tot in detail zelf instellen.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 1 oktober 2013 18:37]

Dat soort programma's kan ik alleen maar waarderen, maar ik denk zelf dat Google genoeg backdoors heeft om alsnog om deze programma's heen te kunnen uppen naar de servers toe. Maar mochten dit soort programma's toch hun werk doen en het werk van Google tegenhouden, dan ben ik de eerste die vooraan gaat staan juichen.

Wat ik gewoon heel jammer vind is dat ik vaak wordt afgeschilderd als jankert, maar toen PRISM bekend werd stond de hele wereld op zijn kop. Google doet precies eender met Android, Gmail, maps etc. etc. maar als je daar wat van zegt, dan hoor ik vaker dat ik niet zo moet zeuren dan dat men eens zich achter de oren krabt.

Ik ben dan dus ook niet zo kapot van de privacy instellingen die ineens opkomen in de laatste Android versies. Google heeft dit allang opgevangen in hun voorwaarden welke je accepteert tijdens de installatie van je nieuwe telefoon. De privacy instellingen stellen dan helemaal niets voor.
Nou, Android is open source, dus dat kan iedereen controleren. En ik denk ook wel dat veel mensen dat doen; het is immers zo ongeveer de populairste open-source software ter wereld, en gebaseerd op Linux, dat ook veel gecontroleerd wordt. Misschien zou je je eigen Android zelf moeten compileren, of een ROM installeren die niet van Google komt. Ik gebruik Cyanogen, en ik ga ervan uit dat daar geen backdoors in zitten. Vervolgens laat ik via Xprivacy en AFWall+ permissies blokkeren in allerlei Google-applicaties. Het grootste probleem is eerder dat veel dingen niet werken zonder internettoegang en bepaalde permissies, maar daar kun je zelf mee experimenteren. (De applicaties van Google installeer je apart van de ROM zelf, dus je kunt eerst Xprivacy en AFWall+ installeren en dan pas Google.)
Haha, ja die is grappig. Open source checken op backdoors. En hoe ga je dat doen dan met tientallen verwijzingen naar Google servers terwijl Android van Google is?

Ga je elke verwijzing naar een Google server dichttimmeren en dan je eigen Android compileren? Je snapt natuurlijk dat dat als een tang op een varken slaat.

Zoiets valt niet te controleren, dat weet ik en ik weet ook dat jij dat weet. Simpelweg omdat er dan niks meer van Android te compileren valt.

Maar ik geef het op...ik heb hier reacties voorbij zien komen en minnetjes dat ik bij mezelf denk: ik zou in een oorlog niet naast deze mensen willen staan. Die geven zich al over als ze in de verte een vijand horen niesen. Ik vind het echt heel erg hoe mensen hier denken over hun eigen vrijheid. En dan druk ik me echt heel netjes uit.
Ik zeg chemtrails en aluminium hoedjes!

Zonder gekheid, ik begrijp wat je zegt maar ik denk dat je je iets teveel zorgen maakt om nog een leefbaar leven te hebben! Met de zorgen die jij hebt verwacht ik ook dat je zelf helemaal geen smartphone hebt. Want welk OS doet dit niet? Apple en Microsoft verzamelen ook meer dan genoeg informatie. En dan kun je wel aankomen met hun voorwaarden die zeggen dat ze dat niet doen... Maar hej, er zijn vast wel backdoors! Zelfs met een Nokia 3310 ben je nog te volgen en ook die kan data versturen!

En dan nog, welke backdoors hebben al die Chinese chips wel niet die in al onze apparatuur zit! Moet je je daar niet veel drukker over maken? Want die chips zitten overal in, waarschijnlijk zelfs nog in LED lamp en weten de Chinezen hoe laat jij je lamp aan en uit zet!

Je leest neem ik aan dat ik dit met enige vorm van sarcasme schrijf. Maar even serieus, als je je zo druk maakt over privacy, blijf dan van alle apparatuur af die zich met een netwerk verbindt. Alleen dan heb je enige kans van anonimiteit!
Nou, ik moet toegeven dat ik de broncode van Android nog nooit bekeken heb, laat staan begrepen. Maar weet je zeker dat die verwijzingen naar Google's servers daadwerkelijk in Android zelf staan, en niet in de Gapps? Ik dacht namelijk van niet.

Maar als er inderdaad verwijzingen naar servers van Google in Android zelf staan, dan moet dat contact verlopen via een gedeelte van het OS dat toestemming heeft om naar buiten te communiceren, toch? En als nou de rest van het OS helemaal doorgespit zou zijn en er blijkt dat alleen de OS-updatemodule binnen Android contact maakt met Google's servers, en mensen hebben vastgesteld dat dit nergens anders in Android kan gebeuren, dan kun je die module toch blokkeren? De receivers uitzetten, internettoegang ontzeggen aan die module? Met Xprivacy en AFWall+ internettoegang verbieden aan alle systeem-applicaties, inclusief "Android System" en "System UI"? Als de rest van het OS helemaal begrepen is en veilig bevonden door mensen die ernaar gekeken hebben, dan zou dat althans in theorie toch moeten kunnen?

En ook al zou je die receiver niet blokkeren, iemand die de code goed begrijpt kan dan toch nakijken of de updatemodule zoals het hoort niets kan doen zonder toestemming van de gebruiker? Of althans alleen heel beperkte informatie kan opsturen?

De Gapps kun je apart van het systeem installeren en hun toestemmingen kun je apart blokkeren met AFWall+ en Xprivacy. Die twee zijn gebaseerd op hoe Android hoort te werken: als Google geen stiekeme dingen heeft ingebouwd om ze te saboteren, zouden ze moeten werken; en als Google dat zou hebben gedaan, dan zouden mensen dat toch moeten hebben gezien in de broncode?

Dus, ja, alles hangt af van of mensen foute dingen kunnen opmerken die in de broncode verstopt zitten; ik moet er dus van uitgaan dat er genoeg aandacht van Linux- en Android-anthousiastelingen is om ze op te merken als ze er zouden zijn.
Je kan ook gewoon geen Google account gebruiken. Daarbij staat alles in de Gebruikersvoorwaarden en die accepteer je zelf.
Het gaat hem ook niet zozeer om privacy richting google, maar om wat apps mogen zien. Nu is er een groot aantal apps die zonder meer rechten op bijvoorbeeld al je contacten heeft. Dat wordt hiermee enigszins aan banden gelegd.
Als je bij het installeren van je telefoon op "nee" drukt en geen google account instelt dan kun je je telefoon gebruiken zonder Google apps. (play store / gmail / maps etc.)

Vervolgens installeer je getjar of amazon app store om toch apps te kunnen installeren en je gegevens blijven uit handen van Google.

Dus het ligt niet aan Android maar aan de Google apps.

...Of je download de sourcecode controleert of deze niet stiekem verbinding maakt met Google / NSA / PRISM etc. en compileerd die.

Of je de optie hebt om Windows Phone / iPhone te gebruiken zonder account weet ik eigenlijk niet. Sowieso heb je het probleem dat je er dan geen apps op kan installeren.

Wat ze nu aan gaan bieden is puur controle op waar apps die je download toegang toe hebben. Zo gebruik ik nu iets soortgelijks met CMmod 10.2 waarbij ik Facebook bijvoorbeeld geen toegang geef tot mijn adresboek en GPS locatie.

[Reactie gewijzigd door itarix op 1 oktober 2013 19:01]

Zie reactie van itarix. Daarom piept. Je kan wel degelijk een Android zonder Google hebben.

}:O
USB OTG is toch zeker niks nieuws in de Android wereld? Het automatisch importeren van foto's is ook maar een klein stukje software.

De privacy instellingen daarentegen... Werd tijd!

Have a break, give me Kitkat
Volgens mij (maar heb het nog nooit gebruikt, moet je als je USB OTG gebruikt een 3th party app gebruiken.
Zolang een apparaat zich kan identificeren als 'massa opslagdevice' (zoals oudere Android versies en camera's en usbsticks maar ook een 4TB externe HDD) dan kan je die gewoon via een USB verloopje op je Android device bekijken en openen en beheren...

Wat er dus in het artikel wordt genoemd zou in theorie nu al kunnen als er een app voor was!
Die app is er voor sommige devices ook. Ik gebruik voor mijn Galaxy Nexus de app stickmount om een USB stick aan te sluiten.

Hier heb je overigens wel root voor nodig, dus als het nu eens standaard feature in Android wordt zou dat mooi zijn!
En dit bedoel ik dus, een 3th party app.
Op mijn Sony Xperia S kan dit gewoon, ik gebruik het onder andere om back-ups op een usb-stick te zetten in plaats van op het telefoongeheugen.

Om bestanden uit te lezen heb je wel een file browser nodig.
Dat is niet waar, zit standaard in android (sowieso 4+, lager misschien ook wel).
Zelfs van die goedkope chinese tablets ondersteunen het, dus naar mijn idee is deze featue niet echt noemenswaardig.
Wordt gewoon hetzelfde gezien als een SD kaart, massa opslaggeheugen dus .
Heel erg benieuwd naar dit toestel. De specs zien er goed uit en als het zoals alle nexus toestellen goed geprijst is ga ik hem zeker halen. Verder ziet de body op de foto er niet uit als rubber, waar dat op andere foto's wel was.. zeker een vooruitgang in mijn ogen.

EDIT: Even een linkje toegevoegd naar de foto waarop ik de body van de nexus er als rubber uit vind zien:

http://nutech.nl/lg/3577204/lg-nexus-5-duikt-in-bar.html

[Reactie gewijzigd door Zandlopertje op 1 oktober 2013 17:52]

Ik snap eigenlijk niet waarom "usb-on-the-go" zo bijzonder is. Dat kan ook op mijn Samsung Galaxy SII. Ik heb er zelfs wel eens een teraByte Harddisk aangehangen. Alle Android apparaten kunnen dat via zo'n kabeltje.

Of is het nieuwe dat dit kabeltje niet meer nodig is? En dat het apparaat zelf 2 usb aansluitingen heeft. Eentje om het apparaat op de PC aan te sluiten en eentje om randapparatuur aan te luiten. Dat is wel handig. Hoef je dat niet meer mee te nemen en je kunt een externe hd aansluiten terwijl je het apparaat bijvoorbeeld nog aan de oplader hebt hangen.

[Reactie gewijzigd door 3Dj3 op 1 oktober 2013 21:11]

Omdat juist niet alle apparaten dat kunnen. De chip moet namelijk +5V kunnen voeden en de kernel moet het ondersteunen.de nexus4 kan het bijvoorbeeld niet zonder Y-kabel voor de 5V en speciale kernel.
Ik snap dit ook niet helemaal. De SII, maar ook de S3 kan dat zonder problemen. De nieuwe Nexus 7 die een paar weken in Nederland te koop is kan dat ook.
Usb-on-the-go is niet echt nieuws meer.
De specs zien er goed uit en als het zoals alle nexus toestellen goed geprijst is ga ik hem zeker halen.
Kleine opmerking hier op, was de Nexus S niet ongeveer dezelfde prijs als de SGS waarop hij gebaseerd was? En de GN had zeker de prijs van een toptoestel.

De Nexus 4 en Nexus 7 waren spotgoedkoop voor hun specs, maar zeker niet alle Nexus toestellen hebben dit gehad, juist de laatste generatie.
Ik heb al sinds de 3G in Nederland uitkwam een Apple telefoon. Maar na de teleurstelling van de 5 en de 5c en 5s, ben ik van plan de Nexus 5 aan te schaffen wanneer dit mogelijk is. Ben erg benieuwd of dit makkelijker gaat dan de Nexus 4 waar ik van gehoord heb dat dit in het begin nogal lastig was.
Als je kan importeren vanuit VS of Duitsland /Frankrijk is het geen probleem om hem te krijgen, ik verwacht zelf dat n5 na een maandje of 2 hier te koop is (LG brengt dit jaar al hun toestellen sneller uit in Nederland)
Zit er verschil in een toestel dat in Duitsland is uitgebracht en dat van een die in Nederland wordt uitgebracht? Alleen de taalinstelling in het begin neem ik aan en misschien een Duits doosje?
Nee. Geen verschil. Niet bij een Nexus althans.
Duits doosje inderdaad, handleiding althans. De rest is hetzelfde :)

Media Markt Duitsland zal wel weer blij zijn met de lading Hollanders die ze mogen verwachten.
Verder zal de garantie denk ik anders verlopen. LG brengt de Nexus toestellen vermoedelijk een stuk sneller op de Nederlandse markt dan vorig jaar.
De N5 was opgedoken in Kroatie en Brazilie, beide landen waar je geen hardware via Google Play kunt kopen. Dit, en het debacle wat we hebben gehad met de bestellingen en leveringen van de N4, doet vermoeden dat de N5 net als de eerste Nexus toestellen via providers verkocht zal worden.
Met een beetje geluk wordt het toestel wereldwijd tegelijk gelanceerd.
Opvallend detail is dat in het logbestand, waarbij de firmware dateert van half september, naar Android 4.4 refereert als Key Lime Pie; Google heeft zelf al gezegd dat de nieuwe versie Kitkat gaat heten.
Dealtje met Nestlé gesloten?

[Reactie gewijzigd door Oeroeg op 1 oktober 2013 18:11]

Jep, waar Google reclame maakt voor Kitkat en Nestle voor Android :)

http://www.android.com/kitkat/
http://www.kitkat.com/
Dit had ik even gemist maar wel mooie marketing van beide bedrijven!
Dit is toch algemeen bekend ja, zo opvalled is het dus niet. Tijdens development werd het Key Lime Pie genoemd, na de deal KitKat...
Dan zal de volgende oorlog met Apple wel weer uitbarsten als ze de volgende versie Lion gaan noemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True