Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 167 reacties

Google gaat de volgende versie van zijn Android-besturingssysteem de naam KitKat geven. Inmiddels is er al een beeld van het Android KitKat-logo verschenen op Googles hoofdkwartier, een indicatie dat de software binnenkort zal worden voorgesteld.

De naam van de aankomende Android-versie werd door Sundar Pichai bekendgemaakt via Twitter en er is inmiddels ook een webpagina online gezet. Volgens de webpagina heet de volgende versie van Android KitKat: dat is opvallend omdat die naam eigendom is van Nestlé, die de gelijknamige KitKat maakt. Het beeld dat bij Googles hoofdkantoor is geplaatst is ook als een KitKat vormgegeven, wat er op duidt dat Google afspraken heeft gemaakt omtrent het gebruik van de naam. Overigens heeft Google nog geen informatie gegeven over de functionaliteit in de nieuwe Android-versie.

KitKat is de codenaam voor Android-versie 4.4, die waarschijnlijk snel aangekondigd zal worden. Er gaan al lange tijd geruchten over een nieuwe Android-versie en het verschijnen van een bijbehorend beeld bij het Google-hoofdkantoor voorspelt doorgaans een snelle aankondiging. Welke datum Google voor de aankondiging heeft vastgesteld is niet duidelijk, al wijzen geruchten op een release in oktober. Overigens werd lange tijd gedacht dat de volgende Android-versie, als opvolger van Jelly Bean, door Google Key Lime Pie genoemd zou worden en versie 5.0 zou krijgen.

Pichai maakte ook bekend dat het aantal Android-activaties inmiddels de mijlpaal van 1 miljard heeft overschreden. Inmiddels activeert Google meer dan 1,3 miljoen Android-apparaten per dag.

Android KitKat

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (167)

Volgens de webpagina heet de volgende versie van Android KitKat: dat is opvallend omdat die naam eigendom is van Nestlé, die de gelijknamige KitKat maakt. Het beeld dat bij Googles hoofdkantoor is geplaatst is ook als een KitKat vormgegeven, wat er op duidt dat Google afspraken heeft gemaakt omtrent het gebruik van de naam.
Hebben jullie dat filmpje bekeken? Pure marketing, tuurlijk zijn er afspraken over gemaakt en ik weet dzeker dat Nestlé flink betaalt om deze versie KitKat te laten heten.
Tja, ik snap werkelijk niet dat Tweakers dit als nieuws presenteert. Zo overduidelijk een marketingstunt. Ook dat filmpje, een persiflage op de Apple design filmpjes.
Journalistiek wordt steeds meer commercie. Je kan beter een studie communicatie/marketing volgen dan de opleiding journalistiek.
De bedrijven kauwen een leuk item voor je in elkaar en jij hoeft het alleen te presenteren.

En tweakers wordt er natuurlijk voor betaald, gezien de laatste vermelding hoeveel er wel niet geactiveerd zijn/worden.

[Reactie gewijzigd door SoloH op 4 september 2013 13:35]

Volgens google's http://android.com/kitkat is het vooral de bedoeling om Android gemakkelijker te maken. Iets wat volgens mij ook de meest "broodnodige" experience is voor "simpele" gebruikers.

Het batterijniveau is sinds 4.3 geweldig (2 dagen ipv. 1 met mijn s2) en vloeiend gaat alles al. Het enigste nadeel ondervind ik door mijn (minder technische?) omgeving.. Die het niet altijd even gemakkelijk vindt.

Maat laten we ook de commerciële kant niet vergeten, KitKat lijkt vanaf het begin al gesprongen te zijn op de Google+ community (en is er heel actief) en dit lijkt dan ook een manier om meer bedrijven op Google+ te helpen - jaloers te maken.

Hiermee willen ze het toegankelijker maken en anderen net zo jaloers maken op Android als op iOS (vooral het gebruiksgemak dan), ermee verwijzend naar chocolade (waar de meesten niet kunnen afblijven).

My 2 cents anyway -

PS. Persoonlijke mening, mogelijks denk ik te ver :)

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 3 september 2013 19:54]

Welke 4.3 ROM draai je als ik vragen mag? Ben wel benieuwd met welke ROM je het 2 dagen uithoud.
De reden dat Android 4.4 KitKat komt i.p.v. 5.0 is dat er dan twee jaar lang Android 4.0 wordt uitgegeven.
De meeste mensen doen twee jaar met een mobiel en nemen dan een nieuwe bij een ander abbonement. Hierdoor krijgen ze bijna gegandeerd Android 4.0 of hoger. Hierdoor zal iedereen bij de aankondiging van 5.0 of 4.5 misschien wel op Android 4.X draaien. De slogan van 4.4 KitKat is: we want to make the same experience voor everybody'' (of iets dergelijks)

Ook hebben ze in het ''beeld plaatsen'' filmpje waarschijnlijk de Nexus 5 / Nexus 4 v2 geleaked:
http://phandroid.com/2013...entally-leak-the-nexus-5/
Ziet er goed uit. En is waarschijnlijk weer gebaseerd op een bestaand LG toestel. Erg grote lens en de glazen achterkant is weg. Wel is hij aan de grote kant, maar die richting gaan alle toestellen op.
De reden voor 4.4 ipv 5.0 is waarschijnlijk omdat de grondgedachte achter het OS niet fundamenteel anders is. 2.3 was een telefoon OS. 3.0 was alleen voor tablets. 4.0 bracht holo en voegde telefoon en tablet samen. De veranderingen tussen ICS en JB waren onder de kap best groot, maar toch 4.1 en niet toen al 5.0.

De slogan "It's our goal with Android KitKat to make an amazing Android experience available for everybody." zou prima terug kunnen slaan op een eerder bericht over de volgende versie van android waar gesproken werd over een nadruk op mid- en lowend smartphones.
En het zou Key Lime Pie worden? Hoe zit dit nu? Wel mooi dat ze zo veel apparaten hebben ondertussen. Maar ik zie nog geen uitleg voor de verandering in nummering en naam. Is dit verkeerd gelekt destijds?

[Reactie gewijzigd door mincedmeat op 3 september 2013 19:21]

Google was inderdaad van plan om het Key Lime Pie te noemen, alleen dat hebben ze later veranderd:
"We realised that very few people actually know the taste of a key lime pie," he explained.

"One of the snacks that we keep in our kitchen for late-night coding are KitKats. And someone said: 'Hey, why don't we call the release KitKat?'

"We didn't even know which company controlled the name, and we thought that [the choice] would be difficult. But then we thought well why not, and we decided to reach out to the Nestle folks."
Bron: http://www.bbc.co.uk/news/technology-23926938
Hmmm.... dit klinkt wel erg romantisch. De uitleg van CLB lijkt me net wat waarschijnlijker.
Mwah, ik denk dat Nestle niet rouwig is om te worden verbonden met het grootste mobiele platform ter wereld.
Dat snap ik, en daarom denk ik dat het waarschijnlijker is dat ze gewoon een zak geld betaald moeten hebben.
Zo te zien valt dat wel mee:
However, Google told the BBC that it had come up with the idea and that neither side was paying the other.

"This is not a money-changing-hands kind of deal," John Lagerling, director of Android global partnerships, told the BBC.

Instead, he said, the idea was to do something "fun and unexpected".
Zoals genoemd in het artikel, het is een risico, maar als het goed gaat zit is je naam wel altijd verbonden aan de historie van Android. Sowieso de komende jaren zal het dan toch Android KitKat blijven en zullen miljoenen mensen de naam KitKat tegen komen. Andersom gaan er iets van 50 miljoen verpakkingen met de Android mascotte gemaakt worden. Dat is voor beide partijen toch niet mis.
Hoe dit zit? Gewoon veel geld ingelegd en er komt een ® bij ;) www.android.com/kitkat :)
Zal me niks verbazen als 'KitKat' de naam gewoon gratis verleent. Toch weer mooi gratis reclame als je naam straks "massaal" in het nieuws komt bij de release en testen.
Zal me niks verbazen als 'KitKat' de naam gewoon gratis verleent.
Klopt !!! :)

Volgens Nu.nl:
Ook zou geen van beide partijen de andere betalen. "Het idee was vooral om iets leuks en onverwachts te doen", aldus John Lagerling, directeur van Android Global Partnerships tegenover het Britse medium.

[Reactie gewijzigd door T-men op 3 september 2013 20:23]

En het leukste nog wel: http://kitkat.com/
Jammer dat dit niet vermeld is maar kitkat en google hebben hier weer een goede practical joke uitgehaald en het is nog niet eens 1 april!
Namelijk samen met de aankondiging van Android 4.4 is ook KitKat 4.4 vrijgegeven, voor meer details moet je even op hun site kijken link is ook onderaan hier te vinden: http://www.android.com/kitkat/
Verdorie, die website is knap gemaakt :) . De eerste keer dat ik er zo een zie.
Serieus? Zulk soort flow achtige websites zie je heel vaak hoor. Zijn genoeg templates voor Joomla voor te vinden :)
Toch zie je niet vaak zulke smoothe 3D bewegingen met scrollsites. Meestal zijn het veranderingen van kleur etc. :)
"Make sure it can be eaten left handed" Ze hebben wel humor
Ik ga er vanuit dat Nestlé behoorlijk betaalt voor deze reclame. Ik ziet niet in waarom Google anders de naam Key Lime Pie niet door heeft gezet.
Omdat die niet lekker bekt?
Cookie, Donut, Froyo, Jellybean... klonken allemaal goed. ICS was volgens mij meer omdat 'ICS' van ver wat lijkt' op 'iOS' maar al bij al ook geen slechte naam. KLP daarentegen heeft (imho) niet die 'edge' van goedklinkend te zijn
Cookie moet Cupcake zijn, wat eveneens goed klinkt trouwens.
Omdat die niet lekker bekt?
Cookie, Donut, Froyo, Jellybean... klonken allemaal goed. ICS was volgens mij meer omdat 'ICS' van ver wat lijkt' op 'iOS' maar al bij al ook geen slechte naam. KLP daarentegen heeft (imho) niet die 'edge' van goedklinkend te zijn
Zo hé, kon het niet nog ff subjectiever? Alsof een cupcake of donut wel doet denken aan bleeding edge technologie :P
Beetje bizar om te denken dat de Android naam bekender zou zijn dan Kit Kat. Kit Kat kent iedereen. Android is enkel bekend bij mensen die sites als Tweakers bezoeken. Er zijn zelfs veel mensen met een Android telefoon die niet weten dat er Android op staat.

Dat gezegd zijnde werd er volgens Google van beiden kanten geen cent overdragen aan de andere partij.

Bron? Je hebt vast wel internet dus zoek het zelf op :P
Pichai maakte ook bekend dat het aantal Android-activaties inmiddels de mijlpaal van 1 miljard heeft overschreden. Inmiddels activeert Google meer dan 1,3 miljoen Android-apparaten per dag.
Android is enkel bekend bij mensen die sites als Tweakers bezoeken.
tsjah, staat een beetje haaks op elkaar... Maarre, laten we zo stellen iedereen die de woorden Symbian (zelfs Nokia zelf), Windows Phone, Blackberry of iPhone kennen weten wel wat Android is... En dat zijn niet allemaal tweakers-bezoekers ;)
In ieder geval iedereen die de afgelopen 3 jaar een toestel heeft aangeschaft... Je hoeft alleen maar rond te kijken om in te kunnen schatten hoeveel mensen met een 3 jaar oude of jongere toestel rondlopen, dat zijn er een boel ;)

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 4 september 2013 09:14]

De meeste smartphone gebruikers weten wel of ze android hebben of iOS maar ze weten echt niet hoe de versie heet die ze daadwerkelijk hebben. Sterker nog, ik zou ook niet weten welke er nu precies op mijn telefoon staat...
Er zit copyright op de naam (ff gokje) dus lijkt me neit logisch dat nestle betaalt.
Zelfs het android beeld is in de vorm van kitkat snoep...

Gok erop dat ze een goede deal gesloten hebben, gratis gebruik van de naam voor gratis reclame......
Bij aankoop van een android kitkit toestel krijg je er een kitkat reep bij...... promostunt
Er zit copyright op de naam (ff gokje) dus lijkt me neit logisch dat nestle betaalt.
Zelfs het android beeld is in de vorm van kitkat snoep...

Gok erop dat ze een goede deal gesloten hebben, gratis gebruik van de naam voor gratis reclame......
Bij aankoop van een android kitkit toestel krijg je er een kitkat reep bij...... promostunt
Wat? Google mag zijn product een naam geven, en Nestlé krijgt een advertentiedeal die miljoenen waard is? Hoe haal je het in je hoofd om dat een goede deal te noemen 8)7

Ik kan niet werkelijk met 100% zekerheid zeggen dat Google er geld voor heeft gekregen, maar als dat niet het geval is dan is dat een haast filantropische actie van Google.
Dit is wellicht een interresant artikel.

volgens het artikel bij BBC, is het een wederzijdse samenwerking waar beide partijen niets betalen...

aan de andere kant kan het kiezen voor een bestaand merknaam boven op je eigen producten niet altijd even goed voor je uitpakken...

Google heeft zo zijn eigen zwarte verleden, maar kiezen voor Nestle kan wel eens slecht uitpakken gezien haar historie...

leesvoer: http://www.bbc.co.uk/news/technology-23926938
Alsof iemand geen android koopt als blijkt dat er schadelijke stoffen in een kitkat zitten.

Dan ben je wel ERG kortzichtig.
Veel geld ingelegd door wie? Nestle of Google, that's the question.

Android is een sterke merknaam, het zou me niet verbazen als Nestle in deze heeft betaald om het nieuwe 'paradepaardje' van Google te worden. Ik zie namelijk niet wat de positieve implicaties zijn voor Google aan het gebruik van de naam 'KitKat', Key Lime Pie lijkt m.i. veel logischer in de trend van namen: Eclair, Froyo, Gingerbread, Honeycomb, Ice Cream Sandwich, Jelly Bean, Key Lime Pie / KitKat
Precies Google kan elk willekeurig snoepje nemen. KitKat zal wel een hoop hebben betaald hiervoor. Google blijft toch een adverteerder :).
Nou, er is schijnbaar geen geld ingelegd door beide bedrijven.

http://www.technobuffalo....itkat-google-nestle-deal/

Dus voor de fun. Ga bijvoorbeeld eerst eens naar www.android.com/kitkat en daarna naar www.kitkat.com. Grappig gedaan.
Kunnen ze hierna met Lyon verder _o-

Serieus: Key Lime Pie was tijdenlang de naam voor de opvolger van Jellybean. Apart dat er toch ineens een andere naam gekozen is. Mooi stukje reclame voor Nestlé en een gimmick voor Google. Mooi, dit soort symbiose :)
L = Lollipop (Klinkt te goed om te vervangen door een merknaam vind ik)
M = Milky Way (Klinkt beter dan M&M en Mars)
N = Nutella
O = Oreo
P = Peppermint?
Q = ?
R = Rolo
S = Slush Puppy
T = Tic Tac
U = ?
V = ?
W = ?
X = ?
Y = ?
Z = ?
En na de Z gaat het kaarsje uit. No more Android. Niet zo'n goede lange termijn visie, Google. Ik denk dat ik toch maar voor Nokia ga... :D

Maar OT. Ik ben echt benieuwd welke zaken ons te wachten staan in de toekomstige Android releases. De laatste versies zijn slechts vooral op optimalisatie gericht en boden weinig nieuwe, baanbrekende features (behalve dat Google als enige door lijkt te hebben dat multi-user een must-have feature is voor tablets. Kom op Apple!).
Voor de N zou ik Nachos nemen in plaats van Nutella(wat toch meer brood beleg is dan snoep).
De Q, U, V, X en Z gaan een probleen worden.

http://www.buzzle.com/articles/candy-bar-names-list.html
al zijn dit wel de merknamen en zit klassiek snoepgoed er niet tussen.

http://www.candyfavorites.com/loose-in-the-candy-store
En zelfs met een nog grotere lijst zit er weinig goeds bij voor die letters.
nachos zijn een snack, zou het zeker geen snoep noemen, anders valt worst daar ook onder...
Nachos... hehehehehe.... huhuhuhuhuh.....

http://goo.gl/9SOV4u
Zolang ze van de Y maar geen yoghurt maken...
ach, we hebben al Frozen Yoghurt (Froyo) gehad, dus...
de Q gaat natuurlijk Quaker Oats worden :P
Dan maken we het lijstje maar even af ;)

Q = Quench Gum
U = U-No Candy Bar
V = Violet Crumble
W = Whoppers
X = Xtra Care gum
Y = York Peppermint Pattie
Z = Zagnut
Ik zie mogelijkheden voor een advertentiebedrijf als Google... De naam van de volgende android versie verkopen aan de hoogste bieder!
Ehm heeft de meute dat er niet van gemaakt? Volgens mij is dat nooit echt genoemd.

Overigens gaat die naam gebruikt worden omdat het gaat om een actie samen met Nestle.
the chocolate snack is doing a joint promotion with Google to give away some Nexus 7s and Google Play credit in the US and the UK. Sorry, no love for other parts of the world yet, it seems.
http://www.engadget.com/2013/09/03/android-kit-kat

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 3 september 2013 19:26]

Ik dacht dat Google zo nu en dan ook wel eens sprak van Key Lime Pie
Wie weet is Key Lime Pie nog steeds android 5.0, zou me op zich niks verbazen.
Denk het niet, aangezien de letter K nu al gebruikt is. De volgende versie zou dan met een L moeten beginnen, afgaande op het verloop van de vorige versies.
"It's our goal with Android KitKat to make an amazing Android experience available for everybody."
Hopelijk bedoelen ze daarmee te plannen om performance op lower specced smartphones op te krikken. Zou een heel mooie toevoeging zijn.
Je gaat toch ook niet zagen omdat je class I SD-kaartje trager is dan een duurder Class III kaartje? Of dat je laptop met integrated Intel Graphics Battlefield 3 niet wil runnen in full hd? Of dat je 2CV'tje geen 150 kph haalt op de Autobahn?

Voor performance moet betaald worden. Ik vind het al knap dat je android phones hebt vanaf pakweg 120-150 euro. Wil je een iPhone ben je direct 4-5 keer zoveel kwijt, ook al wil je het zo snel en zo duur niet. Daarbij blijft de hardwarewereld ook niet stil staan en zitten er in de goedkoopste smartphones al redelijke krachtpatsers vergeleken met pakweg 3 jaar terug.
Alhoewel ik dat met je eens ben, kan de performance op low-end devices inderdaad verbeterd worden. Dat kan overigens ook aan mijn beeld liggen ervan, ik heb niet de huidige low-end devices met Jelly Bean getest.

Wat ik in iedergeval wel weet is, dat de oude low-end devices significant minder vloeiend/snel werkten als Windows Phone devices. Ik ben absoluut geen fan van Windows Phone, sterker nog, ik vind het een verschrikkelijk OS, maar daar moet ik ze toch punten geven, het draait ook prima op low-end hardware.

Als Google dat zou verbeteren, zou dat top zijn :)
Nee, want als direct hierna 5.0 komt, begint deze naam met een L.
Ze maken het zo wel onoverzichtelijk en chaotisch de Android versie nummering en benaming. Het zou naar mij idee mooier zijn om elke nieuwe Android versie nummer samen ging met een nieuwe benaming. Dus Android 5.0 wordt dus KitKat maar nu wordt dus 4.4 KitKat en wat wordt Android 5 dan? Krijgt die weer een nieuwe naam die begint met een L? Snap het niet meer :?

[Reactie gewijzigd door Gallant op 3 september 2013 21:43]

google heeft (volgens mij) nooit gezegd dat android 5.0 key lime pie of iets ander met een k zou worden, al zijn er wel gerucht van geweest.
Klop, ik was er alleen wel een beetje vanuit gegaan..
Elke versie die significant vernieuwend is heeft een eigen naam die begint met de volgende letter uit het alfabet, simpel toch?
wat maakt het nummertje uit?
Tot nog toe is het redelijk simpel geweest.
1 en 2 waren voor telefoons met grote wijzigingen tussen de twee. 3 was voor tablets, 4 voegt alles weer samen. Daarna zijn het voornamelijk weer niet zichtbare optimalisaties geweest.
Nop, misschien Lime Pie, maar niet meer Key Lime Pie, ze schuiven altijd een letter op, geen reden om dat bij 5.0 niet te doen.
Ik ben toch benieuwd of dit geen grap is/wordt. Anders heeft Google zeker goed betaald voor de merknaam KitKat. Dus waarschijnlijk rond oktober/november een nieuwe Androidversie :)

Inkoppertje, de M wordt M&M's :P http://www.dutchcowboys.nl/google/29613

[Reactie gewijzigd door H92! op 3 september 2013 19:25]

Misschien is het ook andersom of iets anders. Google is marketing-technisch ook geen vervelende partij voor Nestlé natuurlijk. Op zich wel zinnig, allebei een gedeelte van je reclamebudget in een dergelijke campagne steken, werkt voor beide kampen en het is niet dat ze in elkaars vaarwater zitten. En beiden zijn wereldwijde spelers die nu op een ludieke manier aandacht voor elkaars producten kunnen vragen. In ieder geval wat origineler dan wat je doorgaans voorbij ziet komen.

[Reactie gewijzigd door Venator op 3 september 2013 19:27]

Er zit een hele campagne achter - https://www.haveabreak.nl
Op elke actieverpakking Kitkat is een code te vinden waarmee je kans maakt op ¤5,- krediet in de Play Store of een Nexus 7(of het om de nieuwste gaat is mij niet duidelijk)

Ondertussen wordt je op Twitter 'dood gegooid' met gesponsorde tweets van KitKat waarin ze Android Kitkat aankondigen.

Doen ze toch wel goed.
However, Google told the BBC that it had come up with the idea and that neither side was paying the other.

"This is not a money-changing-hands kind of deal," John Lagerling, director of Android global partnerships, told the BBC.
Bron: http://www.bbc.co.uk/news/technology-23926938
Ik denk juist dat KitKat/Nestle direct mee akkoord ging. Want meer reclame kan die niet krijgen. Android/ google zijn redelijk groot.
Of Nestlé vindt de gratis reclame prima.
Wat dacht je van Mars?
Eerst de L nog hé, Lion :)

[Reactie gewijzigd door Venator op 4 september 2013 07:49]

Denk het niet! eerst M&M verbannen uit je kantoor en dan de volgende versie hierna vernoemen?
http://newsfeed.time.com/...-stop-eating-so-many-mms/
En weer een nieuwe telg in de 4.x reeks.... Ik vraag me af wat voor veranderingen erin zitten dit keer, aangezien bij elke 4.x dit nogal minimale dingen waren verwacht ik niet veel eigenlijk, maar we zullen zien :)
Ik vond 4.0 naar 4.1 nogal een verschil in performance.
Wat de updatestrategie sinds het uitkomen van Android 4.1 van Google betreft is dit wel een interessant artikel: http://arstechnica.com/ga...le-is-defragging-android/

Het zijn vooral low-level updates die Google in een Android release stopt, zoals hardware support en App Framework APIs. De echt 'interessante' (lees: voor de gebruiker meest zichtbare) updates worden in updates van o.a. de Google Play services 'app' uitgerold.

Uit het artikel:

"Why make boring updates? Because getting Samsung and the other OEMs to actually update their devices to the latest version of Android is extremely difficult. By the time the OEMs get the new version, port their skins over, ship a build to carriers, and the carriers finally push out the OTA update, many months pass. If the device isn't popular enough, this process doesn't happen at all.

[...]

Since it's really hard to push out an Android update, Google's solution is to sidestep the process completely. The company stopped putting all the good stuff in Android updates. It's not that good stuff isn't coming out at all, the exciting features are just not being included as part of a big Android release."
Enige grote nadeel voor Nestlé zijn de resultaten op zoekmachines. Die gaan allemaal (grotendeels) verwijzen naar Google zijn product en niet meer naar hun. Of Google moet een beetje vals gaan spelen in hun zoekresultaten, maar dat is tegen hun eigen regels in.
Ik heb ff gegoogled op kitkat en nu al komt de link van kitkat niet boven drijven, ik kan me voorstellen dat er in de toekomst een gesponsorde link van kitkat bovenaan de zoekresultaten zal prijken al dan niet door Google aangeboden.
Ik heb ff gegoogled op kitkat en nu al komt de link van kitkat niet boven drijven
Da's vreemd want als ik zoek op kitkat dan krijg ik de site van Kitkat (de reep dus) als eerste item in de resultatenlijst.
dat zou door historie kunnen zijn. Google rangschikt naar je persoonlijke voorkeur. misschien dat de vorige reageerder heel veel op Google producten zoekt altijd, waardoor het logisch is dat hij meteen voor hem relevante dingen voorgeschoteld krijgt...
Wat is er oneerlijk aan dan? Het is gewoon een goede deal tussen twee bedrijven, waarbij ze reclame voor elkaar maken. KitKat met een android poppetje er op en een OS met de naam van een chocoladereep.

Als Mars rustig blijft kunnen ze vast wel een vergelijkbare deal sluiten, tegen de tijd dat ze bij de M zijn.
Het oneerlijke ongaat mij ook, maar aangezien deze twee concurrenten elkaar graag bestoken met rechtzaken omtrent advertising kan je het enigszins verwachten :P
Ze moeten niet zeuren, na Lion is Mars aan de beurt, dat is maar 2 updates verder :P

Daarna Nugtella, Orea, Pringles.. :D

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 3 september 2013 19:58]

Nugtella, I'd buy that :D
Ik ben benieuwd wat Nestle daar voor over heeft... kan me niet voorstellen dat dit gewoonweg een 'leuk idee' van Google is. Dit levert enorme exposure op voor de merknaam KitKat.

Misschien heeft de marketing-afdeling van Nestle wel gedacht - 'Hey, Google doet toch altijd iets met zoetigheden... straks komt de K... laten we een leuk voorstel doen!' - al is dat natuurlijk wel heel erg koffiedik kijken :)
En toch is het "gratis" dwz, elke keer dat je product genoemd wordt is reclame.

""This is not a money-changing-hands kind of deal," John Lagerling, director of Android global partnerships, told the BBC.

Instead, he said, the idea was to do something "fun and unexpected"."

http://www.bbc.co.uk/news/technology-23926938

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True