Opera geeft eerste versie op Chromium gebaseerde browser vrij

Het Noorse bedrijf achter de webbrowser Opera heeft een eerste versie van zijn vernieuwde browser vrijgegeven, die over een nieuwe render-engine en een nieuwe javascript-engine beschikt. Opera is vanaf nu gebaseerd op Chromium.

De previewversie van Opera 15, door Opera 'Next' genoemd, is sinds maandag te downloaden voor Windows en OS X. De toename van het versienummer - de vorige major-versie had nog versienummer 12 - is niet de enige grote wijziging: dat is de onderliggende render-engine. Opera 15 is gebaseerd op Chromium, het opensource-project dat het overgrote deel van de code van Chrome vormt.

Dat betekent onder meer dat Opera 15 over de Blink-engine beschikt, een fork van het Webkit-project. Daarnaast heeft de nieuwe Opera-versie Googles V8-javascript-engine aan boord. De Mozilla-benchmark Kraken 1.1 lijkt erop te duiden dat de nieuwe versie veel sneller is: hij doet maar een kwart van de tijd over de benchmark, die is gericht op hedendaagse en toekomstige webtechnologieën. Bij Peacekeeper scoort de nieuwe versie flink beter dan de voorgaande versie, en opvallend genoeg ook beter dan de laatste stable-versie van Google Chrome.

Eerder gaf Opera aan te hebben gekozen voor Chromium om mankracht vrij te maken voor de implementatie van nieuwe features: het ontwikkelen van een eigen render-engine zou te veel geld kosten. Opera is in grootte de vijfde browser, na Internet Explorer, Firefox, Chrome en Safari. De vier grootste browsers hebben wel allemaal een eigen engine, al heeft Chrome pas een eigen engine sinds de afsplitsing van Webkit, dat ook door Safari en veel mobiele browsers wordt gebruikt.

Een andere wijziging in Opera 15 is dat de mailclient niet langer wordt meegeleverd: dat is nu een apart programma. Daarnaast zijn er de nodige interface-wijzigingen doorgevoerd, onder meer in de vormgeving van de tabbladen, die er nu een strakker uitzien. Ook is er een nieuw speed dial-menu en heeft Opera de stash geïntroduceerd, waar webpagina's tijdelijk kunnen worden opgeslagen, bijvoorbeeld voor het doen van onderzoek.

Javascript-benchmark Kraken
Browser	Duur (lager is beter)
Chrome 27	** 2967 ms.
Firefox 21	** 3293 ms.
Opera 15	*** 3615 ms.
Internet Explorer 10	****** 8442 ms.
Opera 12.15	********** 13750 ms.

Getest onder Windows 8 met een Intel Core i3 en 4GB aan intern geheugen.

Html5-benchmark Peacekeeper
Browser	Score (hoger is beter)
Opera 15	********** 3273
Chrome 27	********* 2858
Opera 12.15	******* 2260
Firefox 21	****** 1870
Internet Explorer 10	***** 1630

Getest onder Windows 7 met een Intel Core i5 en 4GB aan intern geheugen.

Reacties (83)

[squaddie]

Heb Opera 15 een paar uurtjes naast Opera 12 staan en gebruik ze afwisselend. Hoewel de prestaties van de browser prima zijn krijg ik als Opera gebruiker geen warm gevoel van Opera 15. Diverse zaken die ik als Opera gebruiker gewend ben zoals private tab in zelfde window als normale tabs zit er niet meer in. Het voelt aan als Chromium met een Opera skin en laat ik geen fan zijn van Chromium en bepaalde keuzes die gemaakt worden in deze engine.

Kortom Opera heeft mijn inziens nog een hoop werk te doen om een waardige opvolger van Opera 12.5 neer te zetten.

[DoubleJOnline]

Er missen nog veel meer zaken dan alleen dat, zo mist ook het hele Opera synchronisatie van sessies, bladwijzers, snelkiezer enz.

Denk ook dat deze release meer bedoelt is als een initiele showcase om te laten zien hoe de nieuwe render engine in de Opera omgeving presteerd.

Ik mag hopen dat ze dergelijke features weer inbouwen voordat ze naar een definitieve release gaan anders gaan ze waarschijnlijk veel mensen kwijtraken omdat dat toch wel redelijk essentiele functies zijn in mijn opinie.

[Verwijderd]

Er missen nog veel meer zaken dan alleen dat, zo mist ook het hele Opera synchronisatie van sessies, bladwijzers, snelkiezer enz.

Denk ook dat deze release meer bedoelt is als een initiele showcase om te laten zien hoe de nieuwe render engine in de Opera omgeving presteerd.

Ik mag hopen dat ze dergelijke features weer inbouwen voordat ze naar een definitieve release gaan anders gaan ze waarschijnlijk veel mensen kwijtraken omdat dat toch wel redelijk essentiele functies zijn in mijn opinie.

Klopt, maar ze zijn nu dus bezig om Link, Turbo, en alle andere (dergelijke) diensten en functies te ontwikkelen.

Zoals je misschien al hebt gezien op de Link-website:

"Don't worry – your bookmarks are safe!
We're working to improve synchronization and make it more integrated with our next generation of browsers.
But, for now, you can use this web interface to access your bookmarks and other data.
Thanks for bearing with us."

Tevens is deze build uitgegeven om puur de engine te testen en is verder volledig alpha.

[Flaminator]

Hier ben ik het volledig mee eens.

Het ontbreken van 80% van de dingen die ik juist zo fijn vind aan Opera 12 zoals de side panels, het kunnen aanpassen van de interface, custom css/js en dragonfly maakt me toch een beetje treurig dit zijn namelijk de dingen die mij hebben overgehaald om Opera te gebruiken omdat ze zo fijn werkte. Verder ben ik nooit zo fan geweest van heel de layout van Chromium en het settings menu. Daarom hoop ik dat in latere versies van opera 15(dit is natuurlijk de eerste NEXT versie van de nieuwe opera) een heleboel onderdelen er weer ingestopt worden omdat ik anders bang ben dat ik weer terug moet stappen op Internet Explorer.

[Jermak]

volledig mee eens

[Tuckson809]

Plusje voor squaddie.

Opera is Opera niet meer met deze ontwikkeling. Opera was compleet en lijkt nu uitgekleed.

[HuRRaCaNe]

Niet moeilijk dat er te veel mankracht naar de rendering engine ging. Bij de hardware acceleration van Presto werkten ze nl. zowel aan een OpenGL als DirectX back-end (terwijl andere browsers het alleen met OpenGL doen). Goed dat ze deze mankracht (die moet gebeuren om up-to-date te blijven met andere browsers) kunnen richten naar het ontwikkelen van een stabielere browser met betere features.

In een reactie op de post in het Opera Desktop Team blog zegt een developer:

Tab handling is a signature strength of Opera and you should expect us to improve significantly here over time, we don't aim for second place

Deze browser kan fantastisch worden _{(maar ze kunnen het ook verknallen)}

[Reactie gewijzigd door HuRRaCaNe op 23 juli 2024 11:52]

[CyberJack]

Jammer dat het alleen een Windows versie is. Zowel Chomium als Opera 12 draaien onder Linux (OSx heb ik geen idee van). Het zou dan een kleine moeite moeten zijn om een cross-platform versie aan te bieden.

[DoubleJOnline]

Ik heb op mijn Mac (Macbook 13 inch zomer 2010 met OS X 10.8.3) nu Opera Next even gedownload en geprobeerd.

Mijn ervaringen zijn als volgt:
- Hij start echt bizar snel op in vergelijking met Opera 12.15. Verschil is merkbaar als ze beide in de achtergrond draaien, maar ook na opnieuw opstarten na afsluiten met cmd+q

- Hij draait nu wel de nieuwe preview van Google maps en doet dit vergelijkbaar qua prestatie als Chrome.

- Design is veel strakker, enige irritatante is dat het sluit kruisje van tabbladen nu aan de andere kant van de tab zit en dat af en toe even zoeken is.

html5test.com score is 433 met 9 bonus.

Ik heb verder nog niet veel benchmarks gedraaid, maar in gewoon gebruikt voelt hij nu al een stuk sneller. Daarnaast had ik op mijn Mac altijd dat als ik Hardware acceleration aanzetten ik verschillende render bugs had, bijvoorbeeld dat charachters niet werden weergegeven in de adres bar, dergelijke zaken lijken nu een stuk stabieler al te draaien dan met 12.15.

[NanoSector]

- Design is veel strakker, enige irritatante is dat het sluit kruisje van tabbladen nu aan de andere kant van de tab zit en dat af en toe even zoeken is.

Tenzij je dit in de oude versie anders ingesteld had is dit nog steeds hetzelfde; in de oude versie zat het kruisje ook al aan de rechterkant.

Wat benchmarks betreft heb ik Peacekeeper uitgevoert in Opera 15 op mijn laptop met i5 2450M en 8 GB RAM (weet niet of het wat uit maakt). PeaceKeeper geeft Opera 15 een score van 4012 punten: http://i.imgur.com/viiHDJ3.png
Opera wordt wel gezien als Chrome 28 in deze test, wat voordelen heeft; websites zien Opera dus ook als Chrome en omdat het in feite ook in de basis Chrome is (met heel wat tweaks natuurlijk), kan het ook op (bijna) dezelfde manier overweg met websites.

EDIT: Zie nu pas dat Tweakers zelf al Peacekeeper in het artikel heeft staan haha. Op een i5 is het blijkbaar wel net iets sneller dan op een i3.

[Reactie gewijzigd door NanoSector op 23 juli 2024 11:52]

[DoubleJOnline]

Het kruisje zit dus bij de Mac versie bij mijn installatie aan de linker kant.

[84hannes]

Ik gebruik Opera voor Android en die is volgens mij al een paar dagen overgestapt naar 'Blink'.

[Verwijderd]

De nieuwe android versie is trouwens echt heel erg slecht. De vorige heb ik altijd met plezier gebruikt. Maar de nieuwe versie is zo traag, dat ik hem er direct heb afgegooid.

Hopelijk is deze 15 beter getest dan die nieuwe android versie.

[RoelVB]

In de play store staat Opera Mobile Classic, dat is de 'oude' versie

[Verwijderd]

Het is de eerste Opera Next build, en daarmee een Alpha versie.

[Fredi]

Dat begrijp ik maar dan moeten ze de oude versie terug beschikbaar naast de nieuwe alfa-versie want die vertoont te veel manco's.

[DummyXL]

off: Ik heb dezelfde ervaring met de android versie, ik heb meteen de backup van de oude opera terug gezet.

De interface is mooi maar de engine werkt voor geen meter, het zoemen werkt veel minder en hij is enorm traag geworden.

kijk voor de grap eens naar alle laaste reacties is de play store, zo ongeveer van **** naar 1 * bij ongeveer elke review. Echt drama.

https://play.google.com/s...d=com.opera.browser&hl=nl

On: hopenlijk werkt de desktop versie beter, maar vind het niet goed dat het nu bijna allemaal webkit gebaseerd is, op termijn lijkt mij dat voor de ondwikkelingen niet gezond.

Het zou mij overigens niets verbazen als de werknemens die bij Opera werkten aan de engine nu een eigen browser beginnen *(ik hoop het) ala Nokia.


Thanks sambalbaj voor de tip:
Opera heeft na alle klachten de oude terug in de store gezet!
https://play.google.com/s...rect%26utm_campaign%3Domc

[Reactie gewijzigd door DummyXL op 23 juli 2024 11:52]

[horizon1978]

Welke device heb je nieuwe Opera op gedraait? Zoals ik ergens ben weggemod:
op 1 oudere telefoon werkt het niet goed maar op Nexus7 perfect.

[NanoSector]

Voor mij is de nieuwe Opera browser op Android juist veel beter dan de oude; veel sneller dan menig andere browser die ik geprobeert heb en die speed dial + Discover helpen echt enorm met het opzoeken van websites. Gebruik Discover om up-to-date te blijven met Tweakers.net, werkt super

@sanderev66: De Opera browser voor Android heeft al een officiele versie.

[Fredi]

Ben ik het volledig mee eens. De snelheid vind ik wel ok maar de interface trekt op niets. Hij onthoudt je wachtwoorden niet, zoompercentage kun je niet meer instellen, datacompressie werkt niet in desktopmodus, je kunt veel te weinig dingen instellen, ......

[sfranken]

Today we are releasing Opera Next 15 for Windows and Mac.

Uit het bron artikel; dus tis niet alleen Windows only.

[sambalbaj]

Vorige week dinsdag verscheen voor Android reeds een versie 14 gebaseerd op Webkit (nog geen Blink) als final release met wel 2 dagen later alweer een update.
http://my.opera.com/choos...oid-now-released#comments
http://my.opera.com/ODIN/blog/opera-14-for-android-is-out

Dat was echter absoluut geen succes te noemen en een flinke verslechtering zelfs van de oude Presto versie. Wel zaten weer wat hoopgevende features bij, maar in gebruiksgemak was het nog lang geen final. Zondag hebben ze versie 12.1 op basis van Presto maar snel weer teruggezet na alle klachten, nu onder de naam Opera Classic.
http://my.opera.com/choos...ips-about-our-new-product

Bij de desktop versie hebben ze hier nu van geleerd door niet direct de versie te vervangen, maar 'm er gewoon als preview versie naast te zetten.

[Reactie gewijzigd door sambalbaj op 23 juli 2024 11:52]

[thedicemaster]

deden ze ook gewoon netjes bij Android(opera beta), alleen hebben ze de RC stap overgeslagen en iedereen de nieuwe versie gegeven terwijl nog niet alle bekende problemen opgelost waren.

zo had ik al heel vroeg tijdens de beta gemeld dat tekst invoer niet lekker liep met Swype, maar ik heb nog steeds problemen.

[Loller1]

Als ik mij niet vergis bestaat Opera Next al jaren en werd het al gebruikt om testversies van Opera te draaien, de tegenhanger van Firefox Aurora. Ook Android had al een Opera Next, zo'n nieuw principe is dit dus niet.

[GewoonWatSpulle]

Op de desktop was het al gebruikelijk dat er een 'alpha' of 'beta' versie naast de huidige versie gedraaid werd, aparte installatie dus geen corruptie van huidige instellingen etc.

[PerfectionVR]

Opera is nu dus een serieus alternatief tegen Firefox en Chrome! Is de interface van Opera ook zo minimaal als die van de vorig genoemde?

Met minimaal bedoel ik toegankelijk en niet cluttered.

[Reactie gewijzigd door PerfectionVR op 23 juli 2024 11:52]

[StefanDingenout]

@ Perfectioncss
Opera is altijd al een serieus alternatief geweest, ik vind firefox en chrome juist amper een alternatief voor opera. Ik heb vrijwel nooit meegemaakt dat een normale website niet werkte op opera en wel op chrome, behalve dan omdat opera actief geblokkeerd werd (door te masken als firefox of chrome werkt de website dan wel).

Alleen met websites die superintensief gebruik maken van HTML5 en javascript dat alleen door webkit ondersteund wordt (zoals online spellen) heb ik wel eens problemen gehad . Dat is dus geen opera probleem, maar een 'je website zo ontwikkelen dat deze maar op 1 browser werkt' probleem. Net zoals je dat vroeger had met internet explorer. Duidelijk geen goede ontwikkeling als datzelfde probleem nu weer met webkit ontstaat. Heel leuk dat spelen met nieuwe HTML5 ideeen, maar een functionele website moet het met vastgelegde standaarden ook kunnen redden: HTML5 candy is een leuke toevoeging zolang het niet een echte standaard is en zou ook zo behandeld moeten worden.

Opera heeft altijd de meest gestroomlijnde (en customizable) user interface gehad, dat is juist 1 van de belangrijkste redenen dat ik andere browsers niet wilde gebruiken. Daarnaast was Opera ook altijd de eerste met nieuwe handige snufjes zoals Link, Turbo, mouse gestures, etc. en sukkelden de andere browsers hier achter aan waarna ze met veel fanfare hun geweldige nieuwe features presenteerden. Het is alleen met de laatste versies dat ze niet meer de snelste browser zijn, hoewel daar in de praktijk bijna alleen bij opstarten met veel tabs iets van te merken valt.

Je opmerking dat ze nu een serieus alternatief zijn vind ik dus nogal ironisch. De andere browsers zijn nu eindelijk zo dicht in de buurt gekomen dat opera niet meer het voortouw hoeft te nemen met alles en een externe engine kan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door StefanDingenout op 23 juli 2024 11:52]

[Verwijderd]

HTML5 is de nieuwe standaard. Als je website HTML4 is dan loop je gewoon achter. Dat het dan niet werkt in een "moderne"/verouderde browser is volkomen terecht.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[Verwijderd]

HTML5 is de nieuwe standaard. Als je website HTML4 is dan loop je gewoon achter. Dat het dan niet werkt in een "moderne"/verouderde browser is volkomen terecht.

Maar HTML5 is nog niet eens een 'standaard', het komt puur omdat Apple en Google het doorgedrukt hebben. Kijk maar op de website van W3C, of op Wikipedia:
"HTML5 (HyperText Markup Language 5) is de nieuwste, nog onafgewerkte versie van de HTML-standaard. "

[Verwijderd]

Het is inmiddels wel afgewerkt, maar nog niet volledig getest.

http://www.w3.org/2012/12/html5-cr.html.en

17 December 2012 — The World Wide Web Consortium (W3C) published today the complete definition of the HTML5 and Canvas 2D specifications. Though not yet W3C standards, these specifications are now feature complete, meaning businesses and developers have a stable target for implementation and planning. HTML5 is the cornerstone of the Open Web Platform, a full programming environment for cross-platform applications with access to device capabilities; video and animations; graphics; style, typography, and other tools for digital publishing; extensive network capabilities; and more.

[Tielenaar]

Opera is al heel lang vrij kaal geweest en je kan alle knoppen uitzetten die je niet hoeft te zien. Ik zie weinig verschil met andere browsers in uiterlijk.

[lazyduck]

Wat heeft Opera dat Chrome en Firefox niet hebben?

[Mathieu_Hinder]

De Opera Turbo stand. Verder staat (stond) Opera bekend als innovatieve browser waar andere browsers heel wat van overnemen. Het werkt beter op low-end machines. Uitgebreide opties als notes en handige zaken via de sidebar. Snelheid bij backtracken is daarnaast ook ongeëvenaard.

[Verwijderd]

Waarom zou je met Chrome of Firefox werken als Opera je voorkeur heeft?

[markwiering]

Maar, waarom komt Opera gelijk met Opera 15? Waarom slaan ze Opera 13 en Opera 14 over? Hopelijk treedt Opera niet in de voetsporen van Mozilla Firefox: iedere kleine update een geheel nieuw versienummer geven.

Vol enthousiasme heb ik Opera 15 uitgeprobeerd. Echter, toen ik het uitprobeerde, viel het zwaar tegen. Opera 15 is in alle opzichten veel slechter dan Opera 11 en Opera 12.

1. De Snelkiezer ziet er niet uit. De Snelkiezer van Opera 12 vind ik al een stuk lelijker dan de Snelkiezer van Opera 11.64 vanwege de lelijke randen die de bladwijzers hebben gekregen, maar bij Opera 15 is dat nóg erger geworden. Bovendien zie ik er ook een Google-zoekmachine erboven. Die Google-zoekmachine balk is veel te frappant. In Opera 11.64 heb je ook een zoekmachine, maar daar valt het niet op en kun je die zoekmachine veranderen. In Opera 15 valt het wel heel erg op. Ik heb bovendien ook geen mogelijkheid gezien om een andere zoekmachine in te stellen dan Google.

2. Waar is Opera Link gebleven? Opera 12 had als nadeel dat ze Opera Unite hadden verwijderd. Dat vond ik erg jammer. In Opera 15 hebben ze zelfs Opera Link verwijderd. Dit is slecht. Ik was heel erg gehecht aan Opera Link omdat ik dan Opera kon synchroniseren. Dan hoefde ik niet op elke computer alles weer handmatig in te stellen. Notities, favorieten, wachtwoorden, bladwijzers enzovoort werden gesynchroniseerd. Dat was superhandig! Maar, in Opera 15 is dit verdwenen...

3. Waar is Opera Turbo gebleven? Opera Turbo was een proxyserver, speciaal bedoeld voor trage verbindingen. Als Opera Turbo aan stond comprimeerden de proxyservers van Opera de websites voor jou zodat jouw webbrowser minder data hoefde te downloaden. Dit was dus ideaal voor trage verbindingen. Opera Turbo was echter ook ideaal om blokkades te omzeilen. Met Opera Turbo kan ik bijvoorbeeld The Pirate Bay bereiken. Ook op scholen waar ze heel veel websites geblokkeerd hebben zodat leerlingen die niet kunnen bezoeken, kun je die websites alsnog bezoeken als Opera Turbo aan staat.

Ik dacht dat Opera Turbo verdwenen was in Opera 15. Blijkbaar hebben ze Opera Turbo gewoon vervangen door Off-road-stand. Ik geef de voorkeur aan de oudere naam, Opera Turbo.

4. Waar is het inlogsleuteltje gebleven? Opera 11.64 en Opera 12 hebben nog sleuteltje. Als je je ergens inlogt, vraagt Opera of je Opera de inloggegevens wel of niet mag opslaan. Zo ja, dan kun je de tweede en latere keren als je die website bezoekt jezelf inloggen door alleen maar op het sleuteltjes linksboven te klikken. Je klikt op het sleuteltje en Opera logt jou in. Dat is superhandig. In Opera 15 is dit verdwenen. Er is geen sleuteltje meer. Als je je ergens inlogt, vraagt Opera nog steeds of hij de inloggegevens mag opslaan. Als je dat toestaat en je bezoekt die webpagina later opnieuw, heeft Opera al de inloggegevens voor je ingevoerd. Dit vind ik stom. Het is ongevraagd. Opera mag dit alleen doen als ik op het sleuteltje klik. Bovendien kun je Opera niet meer synchroniseren, dus het opslaan van het wachtwoord gaat niet meer per Opera-account, maar per computer. Op elke computer moet je dus opnieuw jezelf overal inloggen totdat Opera pas de inloggegevens heeft opgeslagen. Dit is zeer onhandig vergeleken met het oudere systeem.

5. De Snelkiezer in Opera 15 heeft al een zwart-wit achtergrond van een man op het strand met een surfplank, terwijl ik helemaal niks heb ingesteld. Dat vind ik ook schandalig. Opera 11.64 heeft geen achtergrond voor zijn Snelkiezer. Dat krijgt Opera 11.64 pas als ik het instel, maar ik stel het niet in, want ik vind het wel goedzo.

6. Tabbladen hebben geen scheiding meer. Het lijkt wel of ze aan elkaar vast geplakt zitten...

7. Ik gebruik Windows XP SP2 met het oude Windows-thema. De drie functietoetsen van een scherm die rechtsboven zitten, zien er bij mij dus hetzelfde uit als bij Windows 95, 98, ME en 2000. Bij Opera 11.64 zijn die drie functietoetsen onveranderd en bevinden de tabbladen zich onder de vensterbalk. In Opera 15 echter, is de vensterbalk verdwenen en zijn de drie functietoetsen veranderd door die van Windows 8, net als bij Google Chrome. Dit vind ik heel slecht. Ik prefereer de oude functietoetsen en ik vind het schandalig dat een programma in staat is om die functietoetsen te veranderen en de vensterbalk weg te halen.

8. Één van de redenen waarom ik een hekel heb aan Google Chrome, is omdat Google Chrome bij het downloaden van een bestand niet vraagt of je dat bestand wel wilt hebben en ook niet naar de locatie vraagt. Google Chrome download een bestand onmiddellijk zonder de gebruiker iets te vragen naar een onbekende locatie. Mozilla Firefox vraagt wel eerst of je dat bestand wel wilt downloaden, maar als je aangeeft dat je dat bestand wilt downloaden, vraagt Mozilla Firefox je niet naar de locatie. Mozilla Firefox download dat bestand dan ook zomaar ergens zonder iets te vragen.

Opera 11.64 was in dit opzicht uniek. Opera vroeg de gebruiker altijd of je een bestand wel wilt hebben en Opera vroeg altijd naar de downloadlocatie. Opera 15 echter, doet dit niet meer. Opera 15 download een bestand onmiddellijk zonder de gebruiker iets te vragen naar een onbekende locatie, net als Google Chrome. Dit vind ik een walgelijke ontwikkeling.

9. Opera 15 ondersteunt nog steeds geen h.264. Hoe lang gaat het duren totdat Opera h.264 ondersteunt? Google Chrome ondersteunt h.264 allang al.

10. Opera Dragonfly is verdwenen in Opera 15. Opera Dragonfly is vervangen door een slechter programma met een onduidelijkere en lelijkere gebruikersinterface.

11. Opera Notities is verdwenen. Hetgeen waar ik wel eens notities in maakte en synchroniseerde, is in Opera 15 volledig weg.

12. De IRC-client waar Opera 11.64 over beschikte, is in Opera 15 volledig weg. Dat vind ik zo jammer, want ik vind de IRC-client van Opera 11.64 wel de beste van allemaal. Bij alle andere IRC-clients als ik een bericht aan het typen ben, kan ik op een gegeven moment niet meer verder typen. Bij de IRC-client van Opera echter, kan ik oneindig lange berichten versturen. Als ik het bericht dan verzend, splitst de IRC-client van Opera het voor mij op in bijvoorbeeld twee of drie verschillende berichten omdat het anders niet past. Dat is pas gebruiksvriendelijk!

13. Als ik in Opera 11.64 op Ctrl + F12 druk, kom ik bij een prachtig venster waarin ik instellingen kan wijzigen. Als ik dit doe in Opera 15, kom ik in een tabblad met een pagina waarin ik instellingen kan veranderen. De instellingen-pagina van Opera 15 doet mij sterk denken aan die van Google Chrome. Ik vind het instellingenvenster van Opera 11.64 veel beter.

Opera begint steeds meer een normale webbrowser te worden doordat alles wat Opera zo uniek maakt ten opzichte van andere webbrowsers wordt verwijderd. Dat vind ik een droevige ontwikkeling, maar zo gaat het nu.

[horizon1978]

Veel tekst met heel veel fouten...

1. Ik heb bovendien ook geen mogelijkheid gezien om een andere zoekmachine in te stellen dan Google.

Rechts naast witte g in blauw vakje in zoekscherm staat een pijltje, klik daar eens op.

2. Waar is Opera Link gebleven?

Zit gewoon in de menu opties.

3. Waar is Opera Turbo gebleven?

onderin grijze balk staat snelkoppeling

4. Waar is het inlogsleuteltje gebleven?

staat er gewoon, 4e icoontje van links naast de vooruit.achteruit pijlen

5

Waar heb jij het over?

6. Tabbladen hebben geen scheiding meer. Het lijkt wel of ze aan elkaar vast geplakt zitten...

Onzin.

Echt, in plaats van al die tekst tikken had je wellicht Opera beter kunnen bekijken.

Teminste, ik heb pc versie gedraait, jij?

[GeekK]

Hij heeft het over Opera 15.

[Tielenaar]

Wat nou fouten? Wat nou tekst 'tikken'? Waar heb JIJ het over? Volgens mij heb jij het helemaal niet over Opera 15 maar over 12..
1. Dat pijltje is er niet, sterker nog, dat hele vak is weg.
2. Klopt. Maar da's effe zoeken. Die stond eerst gewoon onderin.
3. Welke grijze balk? Er is geen grijze balk.
4. No it doesn't.
5. Een man met een surfplank. Een achtergrond afbeelding bij de speed dial die standaard nogal debiel eruit ziet.
6. Geen onzin. Ze ZITTEN echt aan elkaar vast. Alleen een grijs randje van 1 pixel. Zie screenshot hier bovenin in het artikel.

Ja, ook ik heb de PC versie gedraaiD. Jij?

[markwiering]

Ik vrees dat er sprake is van miscommunicatie. Ik had het niet over Opera 12.15, maar ik had het over Opera 15.

[horizon1978]

Ja, excuus man.

Sommige dingen blijven wel:
-> die surfende man kun je aanpassen (rechter muisklik, change theme)
-> off road stand = turbo
-> tabscheiding is idd minder maar wel zichtbaar m.i.

[markwiering]

Ik weet dat ik de man met de surfplank aan kan passen. Toch vind ik het slecht dat deze man met de surfplank standaard de achtergrond is van de Snelkiezer. Ze kunnen de Snelkiezer beter helemaal geen achtergrond geven. Het is aan de gebruiker om een achtergrond uit te kiezen voor de Snelkiezer.

Ik citeer uit mijn eigen reactie: "Ik dacht dat Opera Turbo verdwenen was in Opera 15. Blijkbaar hebben ze Opera Turbo gewoon vervangen door Off-road-stand. Ik geef de voorkeur aan de oudere naam, Opera Turbo.".

Wat de tabbladscheiding betreft: ik geef de voorkeur aan de duidelijkere tabblad-scheiding van Opera 11.64 en Opera 12.

[Mathieu_Hinder]

Groot gelijk heb je, het is allesbehalve de naam Opera waardig ... Ik mag hopen dat ze alle features die je hier noemt en andere er terug instoppen, deze waren de reden dat Opera onder tech-savy mensen vaak gebruikt werd, het was een beetje de powerhouse onder browsers. Nu is het gewoon Chrome met een andere naam, niemand zit daarop toch te wachten...

1 suggestie wel, je kan in de instellingen van Opera 15 aangeven dat Opera bij iedere download moet vragen waar het terecht moet komen, standaard staat dit uit. De instellingen zijn nu een grap vergeleken met vroeger. Er is nog héél veel werk aan de winkel als ze het Opera-publiek willen aanspreken en behouden, want dit is allesbehalve een succes...

[R-J_W]

Raar hè, dit is een alpha build. De engine werkt, ze zijn begonnen aan het uiterlijk en een klein beetje functionaliteit.

[Verwijderd]

Super. Ik gebruik Opera al sinds jaren maar incompatibiliteitsproblemen was Opera niet vreemd.
Dit zal nu tot een verleden behoren. Deze overstap is voor mij reden genoeg om bij Opera te blijven.

[GewoonWatSpulle]

Ik ben ook al jaren gebruiker (sinds versie 9) maar trok langzaam aan vaker naar Chrome toe, gelukkig kan ik nu dat proces omkeren.

Edit: Opera Next is overigens niet iets nieuws maar dit doen ze al een aantal versies parallel naast de 'huidige' ik weet nog goed dat ik me lam schrok toen het O'tje ineens zilver was en ik dacht dat malware hem had omgewisseld, 'verkeerde' versie gedownload.. oeps..

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 23 juli 2024 11:52]

[Tuckson809]

Ik ben al een tijd tevreden opera gebruiker en juich deze stap dus totaal NIET toe. Bovendien verdwijnt de mailclient uit de browser en dat was nu net voor mij één vand e sterke punten.

Kan ik wéér gaan zoeken naar een fatsoenlijk alternatief zonder de infohonger van google, de lompheid van firefox of het irritatiequotient van IE

[Mentalist]

Kan ik wéér gaan zoeken naar een fatsoenlijk alternatief zonder de infohonger van google,

Chromium is een opensource project. In Chrome zitten inderdaad wat Google-dingetjes, maar als je Chromium (of Opera) gebruikt heb je daar geen last van.

[Loller1]

Ik vraag me af wat er mis is met het getal 13, en eigenlijk zelfs meer dan met het getal 14. Gaat Opera nu ook een versnelde cyclus aanhouden?

Nu ja, wat dit betreft ben ik toch nog steeds onzeker of de verplaatsing naar Blink nu toch echt wel zo'n goed idee was. Ik blijf erbij dat meerdere render engines de markt alleen maar stimuleerd. Anderszijds ben ik wel blij dat er nu een betere browser is om Blink in te testen dan Chrome.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 23 juli 2024 11:52]

[StefanDingenout]

14 is gebruikt voor de pas gereleaste mobiele versie, deze desktop versie heeft een iets nieuwe engine en is daarom versie 15

[Sp3ci3s8472]

Ik hoop dat Opera bepaalde features zoals "Paste and go", de fijne "control + f" en "mask as firefox/chrome" behoudt. Mede door deze features blijf ik bij Opera.

Als ze er niet in zitten dan laat ik lekker mijn oude installatie.

Performance ziet er goed uit, is ook niet meer dan logisch omdat ze dezelfde engine gebruiken die chrome heeft.

@Yoshi2889
Maar wat ik bijvoorbeeld bij firefox mis tijdens het zoeken is dat alles donker wordt en alles waar je naar searched wordt gehighlight. Vooral die highlighting maakt het zo goed, bij firefox springt het maar wat heen en weer en kan ik het de helft van de tijd niet binnen 10 seconden vinden. Terwijl als je bij opera control + f doet dan is je current highlight groen en de rest is geel, dit werkt gewoon velen malen sneller.

[Reactie gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 23 juli 2024 11:52]

[altaria1993]

Firefox en Chrome hebben ook al tijden een Paste & go hoor

[NanoSector]

Zowat alle browsers hebben nu CTRL+F om te zoeken, Paste&Go wordt ook door veel browsers ondersteund.

Mask as Chrome zal je niet vaak meer nodig hebben; standaard zien veel websites Opera 15 als Chrome 28

[jurrie]

In de post van het desktopteam staat ook een link naar de versie voor OS X waar ik met name in geïnteresseerd ben. 12.15 start standaard de nvidia-chip op mijn macbook waardoor de accu 2x zo snel leeg is. Ik ben benieuwd of dat nu niet meer het geval is.

Verder staan in de post ook links naar de mail clients voor windows en OS X.