Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

Opera heeft voor het Android-platform versie 15 van zijn gelijknamige browser uitgebracht. Opera 15 is gebaseerd op de opensource-code van Chromium 28, waardoor de renderengine verder is bijgewerkt. Ook belooft Opera kortere opstarttijden.

De overstap van de eigen Presto-engine naar de WebKit-engine maakte Opera begin dit jaar, zowel voor de desktop als voor zijn mobiele browser. Inmiddels heeft Opera opnieuw zijn browser voor Android bijgewerkt en naar versie 15 getild. Onder de motorkap wordt van dezelfde WebKit-engine gebruik gemaakt als de versie die in Chromium 28 is te vinden. Daarmee moet de bijgewerkte renderengine beter presteren ten opzichte van zijn voorganger.

Opera 15 voor Android start volgens de Noorse browsermaker sneller op. In het contextmenu is een optie voor private tab beschikbaar waarbij de browser geen surfgegevens opslaat. Gebruikers kunnen in Opera 15 voortaan ook de downloadlocatie kiezen, inclusief sd-kaartjes, terwijl er ook een downloadoptie is voor video's. Daarnaast zijn nog tal van bugs geplet.

Opera 15

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Hetgeen ik nog steeds het meeste mis is die o zo handige Text Reflow. Dit was een handig trucje van de Presto Engine die ervoor zorgde dat alle tekst van een paragraaf altijd binnen de breedte van je venster pastte, hoeveel je ook inzoomde. Dit kan nog steeds niet met Webkit/Blink, en het zal er wellicht ook niet komen jammer genoeg.

Net geprobeerd op deze nieuwste, en jawel hoor, het werkt even achterlijk als op alle andere mobiele browsers: Zoom genoeg in en je mag de hele tijd heen en weer scrollen om alles te kunnen lezen. Zucht... Vooruitgang... :+

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 10 juli 2013 18:08]

Ik ben al jaren Opera gebruiker en was ook niet even blij met deze 'vooruitgang', maar het brengt ook enkele voordelen mee wat veel mensen vergeten. De optie die jij mist zit er nog steeds in, maar is standaard uitgeschakeld. Bij settings kun je text-wrap aanvinken en dan werkt het weer goed. Hopelijk dat de nieuwe versie een grote verbetering is, want zit erg veel te schakelen tussen de oude en nieuwe browser. Ook onder Windows. Fedora heeft alleen nog de oudere versie.
Vreemd, ik had erover gekeken inderdaad. Waarom het dan in godsnaam niet in andere Webkit-browsers (zoals Chrome) zit is mij een raadsel!

Alhoewel: Bij sommige sites gaat het toch niet helemaal zo goed als vroeger. Bij langere artikels of tabellen bij 'de buren' zorgt de text-wrap ervoor dat alles door elkaar staat op m'n scherm, hoeveel ik ook uit-/inzoom.

Toch nog wat afwachten of ze dat nog kunnen verbeteren. Het blijft idioot dubbel werk natuurlijk...
Die functionaliteit kan je inderdaad aanzetten, maar werkt toch echt stukken minder dan "vroegh"
Dit zit tegenwoordig in de standaard browser (iig op mijn sony xperia sola) en op mijn galaxy s3 met dolphin zit het ook. :)
Net even Dolphin gedownload en ja, text wrap werkt idd net als in Opera Classic, maar verre van snappy browser te noemen.

Blijf dus net als wss het gros bij Opera Classic ipv de WebKit versie. Verreweg de fijnste user experience van alle browsers die ik op meerdere telefoons gebruikt heb. Al maakt Opera wel stappen in goede richting met de nieuwe Opera Mobile. Hij is idd een stuk rapper dan in de eerste weken na de bta.
Jouw gewenste effect kan wel bereikt worden als de web developer een responsive design maakt met relatieve break points, gebaseerd op em of rem ipv pixels. Helaas komt dat niet vaak voor.
Leuk en aardig dat Opera allemaal vertelt dat alleen de engine op Chromium gebaseerd is, maar heel de interface op Android is nu ook gelijk aan Chrome. Als ik Chrome wil, installeer ik Chrome zelf wel, niet een iets tragere Chrome-kloon.

Vind het jammer dat Opera niet meer de strijd aan gaat met Chromium maar met Chromium gaat samenwerken. Minder concurrentie, tussen deze twee renderengines was er vaak een wedloop wie de snelste kon blijven.

Verder was ik helemaal door het dolle heen na de update van de standaard Opera Mobile op Android. Gelukkig is er nu ook de Opera Mobile Classic in de Play Store. Werkt veel fijner, en krijgt hopelijk nog wel updates verder.

[Reactie gewijzigd door Cheap Apps op 10 juli 2013 17:33]

Ja die nieuwe versies van Opera Mobile zijn ranzig, ik was ook zo blij toen ze alsnog met de "Classic" kwamen

Ik gebruikte al jaren trouw Opera Mobile en Mini en dan vernachelen ze het ineens zo }:O

Hou het lekker bij Opera Classic :Y)
Mijn ervaring met die Opera Mobile browser (na de update) was dat ik zo hopeloos was dat ik de standaard browser maar een tijdje gebruikt heb, en een beetje afwisseling met Opera Mini om uiteindelijk Chrome maar te blijven gebruiken, totdat ik Opera Mobile Classic tegen kwam.

[Reactie gewijzigd door Cheap Apps op 10 juli 2013 17:45]

Geheel mee eens. Maar ja, hoe te updaten na 14.9.9.9.9...

Ik hoop zeer dat ze Classic in een aparte "Classic" serie houden. Voor de liefhebbers. :+
Simpelweg Opera Mobile Classic of Opera Mobile gescheiden houden?
Daarnaast, heel Opera is al een flinke tijd 12.xx, desnoods kunnen ze met 12.xx.y door blijven gaan?
Zelfs op 12.xx kunnen ze nog gewoon doorgaan zonder een digit toe te voegen. De laatste Opera versie was 12.15 als ik mij niet vergiste, dus de veel gebruikte .50 en .60 en alle ander dingen tussen 12.16 en 12.99 zijn nog vrij.
Misschien komt na 14 wel 18. Wat nummering betreft loopt het nu al door elkaar heen dus hoeft dat in de toekomst niet opeens weer netjes te gaan lopen.
Vind het toch erg jammer voor het browserlandschap dat Opera naar Webkit is gegaan. Niet dat ik opera veel gebruikte, maar toch.

Gelukkig zijn vele goede Opera-engineers naar Mozilla gegaan.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 10 juli 2013 17:31]

Officieel is het al niet meer de Webkit engine, maar de Blink engine, de fork van Webkit die wordt ontwikkeld door Google en Opera Software ASA als deel van het Chromium Project. En word nu dus gebruikt voor Chrome 28+ en Opera 15+.

[Reactie gewijzigd door icratox op 10 juli 2013 18:51]

Om de browser levend te houden was het volgens mij nodig. Ik ben een serieuze Opera gebruiker en sommige websites werken er gewoon niet op (zoals banking waar ik niet op kan aanmelden, facebook gaat relatief traag en Gmail dat soms loodzwaar lijkt). Gewone gebruikers zullen dan snel afkappen van zodra de website niet gaat en steken zeer snel de schuld op de browser (wat maakt dat ze snel weg zullen gaan van Opera).

Ik kan dus de beslissing van Opera begrijpen. Het kost enorm veel om een eigen engine te onderhouden en als je dan nog eens de vele kritiek krijgt dat vele websites er niet op werken dan is het verloren moeite. Opera leefde een beetje in een utopie die niet verder kon blijven duren.

Nu wel hopen dat Mozilla en Microsoft niet hetzelfde gaan doen. Er moeten concurrenten blijven op de browser engine markt om zo te kunnen blijven innoveren.
Ik ben een Opera-gebruiker.

Om de snelheid van Gmail te verbeteren laad ik Gmail altijd in de eenvoudige HTML-weergave. Dan reageert het een stuk sneller en het ziet er ook nog eens beter uit. De eenvoudige HTML-weergave van Gmail is de weergave van Gmail die ik gewend ben van toen ik Gmail voor het eerst gebruikte.

De snelheid op Facebook. Facebook reageert soms nogal traag.

Maar, nu is het ng erger. Nu heeft Opera met Opera 15 heel veel mooie faciliteiten die Opera zo uniek maakten van boord gegooid. Opera Unite is weg (sinds Opera 12), Opera Link is weg, Opera Turbo is vervangen door Off Road-modus, log in-sleuteltje is weg, de IRC-client van Opera is weg, Opera Voice is weg (was al langer zo), Opera Widget is weg (sinds Opera 12), Opera Notities is weg, Opera vraagt bij het downloaden van een bestand niet meer of je het bestand wel wilt hebben en vraagt ook niet meer naar de locatie. Hij download een bestand onmiddellijk naar een onbekende plaats, net zals Google Chrome doet. Dit is juist n van de redenen waarom ik Google Chrome haat.

Bovendien heeft Opera nu nog als mooi voordeel dat als je een reactie schrijft op een website, per ongeluk op een link klikt of het tabblad wegklikt en onmiddellijk weer teruggaat of het verwijderde tabblad terugzet, staat alle tekst die je hebt geschreven er nog.

Ondanks de nadelen van de Presto-engine van Opera, heb ik toch liever de Presto-engine dan de Webkit-engine. De Webkit-engine versie van Opera brengt namelijk meer nadelen met zich mee dan de Presto-engine versie van Opera.
" Hij download een bestand onmiddellijk naar een onbekende plaats, net zals Google Chrome doet. Dit is juist n van de redenen waarom ik Google Chrome haat."
Dat is een instelling die je in Chrome kan aanpassen. Wellicht ook in Opera.

"Bovendien heeft Opera nu nog als mooi voordeel dat als je een reactie schrijft op een website, per ongeluk op een link klikt of het tabblad wegklikt en onmiddellijk weer teruggaat of het verwijderde tabblad terugzet, staat alle tekst die je hebt geschreven er nog."
Dat heeft Chrome ook.
Heb even geduld. Opera heeft aangegeven veel van de extra functionaliteit weer te herimplementeren voor Opera 16/17.

Opera 15 had de focus echt op de engine switch.

Overigens wil Opera af van hun "tweakers" imago, dus minder customizable interface, die een minder steile leercurve heeft. (jammer :-( )

Zie de blog van het "Opera Desktop Team".
Overigens wil Opera af van hun "tweakers" imago, dus minder customizable interface, die een minder steile leercurve heeft. (jammer :-( )
Zeker jammer. Als het allemaal zo makkelijk moet worden voor de gebruiker waarom dan berhaupt nog instelmogelijkheden. Sloop dan lles er maar uit.

Goh een venster met veel instellingen schrikt mensen af. Nou mensen die het afschrikt blijven dan vanzelf wel met hun vngers van de instellingen. Geef de rest die er wel verstand van hebben gewoon hun instelmogelijkheden.
Waarom zou je gmail in een browser laden op een android toestel? Je hebt toch de gmail app?

En downloads van de Chrome browser kwijt? Die worden gewoon gedownload naar de 'Downloads' map. Spreekt voor zich lijkt me.

[Reactie gewijzigd door B00st3r op 11 juli 2013 15:35]

Fully agree, ik snap de keus voor Webkit wel maar had voorkeur gegeven aan de Gecko-engine ook al is die trager. Ik heb Lunascape* geprobeerd maar die viel over het feit dat mijn trident die van IE6 was (op W2K dat toen nog supported was, is geen nieuwere IE te installeren) en dat was nou net de reden op Lunascape te installeren. Ik ben toen maar weer FF en Opera gaan gebruiken.

* Volgens mij was het Lunascape, maar Sleipnir heb ik rond die tijd ook geprobeerd, maar daar had ik toen ook issues mee. n van de twee ondersteunde toen slecht twee engines, de ander drie.

Als Opera 'Blink' wat verder is, misschien bij 16, waarschijnlijker bij 17, en meer op de Presto-versie gaat lijken stap ik daar misschien op over (per tab van engine kunnen omschakelen is ook wel leuk) maar ik ben bank dat de e-mail client, Unite enzo toch niet meer terug komen.
Begrijpelijk dat een eigen rendering engine onderhouden duur is, en daarnaast alleen maar nog meer fragmentatie oplevert voor developers. Tegelijkertijd, wat blijft er dan precies over. Ik hoor altijd dat Opera zo innovatief als browser is, buiten de engine om, maar ik vraag me af of dat echt zo is voor een massa publiek.
Ze waren gewoon niet groot genoeg om hun eigen engine bij te houden. Te weinig ondersteuning van websites, te traag met CSS3 features implementeren en niet snel genoeg.

Nu is het een hele mooie browser, al ontbreken er wel wat features nog (het bookmarks systeem is bijvoorbeeld echt een rotzooi nu, je kan helemaal niet sorteren).
ik zit nog steeds te wachten op een oplossing voor de oeps kat schermen.
elke keer dat opera iets te veel van de processor vraagt(zoomen, text wrap, scherm draaien, snel van tab wisselen) loopt de pagina vast, en moet ik vernieuwen.
100x dit!! ik zit nu (hopelijk tijdelijk)op firefox om deze reden. ik haat die rot oepskat die steeds verchijnt als ik even inzoom en dat ie wordwrap moet uitvoeren.
Als ze dit nou eens fixen kom ik terug want voor mij persoonlijk is Opera beter dan Firefox.
Daarmee moet de bijgewerkte renderengine beter presteren ten opzichte van zijn voorganger.

Welke voorganger? Faal-update? Mini? Classic?

Hou me ten goede, ik ben Opera fan sinds day one, zowel op desktop als Android.

Het drama van de eerdere Android update deed mij en velen Opera er voor het eerst afgooien. (en dat deed pijn)

Toen (wilde toch bij Opera blijven) Mini op mijn tel gegooid.
Die deed niet wat ik wilde, meteen weer eraf.

Toen kwam er gelukkig Opera Classic op Android, ze luisteren goed naar de community.
Die deed weer gewoon zoals altijd en zonder dat mijn tel zeurde over vol memory en zo.

Ok, een transitie fase.
Maar nu ik Classic op Android weer ten volle tevredenheid gebruik, ga ik eerst weer even wachten en de user-ervaringen doorpluizen.
Inderdaad een ramp de nieuwe Opera en gelukkig dat Classic er nu is. Wel door deze toestand weer andere browsers gaan proberen. Dolphin vind ik ook een stuk prettiger geworden dan vroeger. Met goede nacht modus addon. Gebruik die nu als ik links vanuit gReader of Feedly open, die ook in donker thema ingesteld staan. Vooral 's avonds vloeken fel lichte webpagina's wel eens te erg tijdens het lekker lezen.

Maar Opera Classic nu en Mini de zijn de basisbrowsers.
ramp? Ik vind hem geweldig en gebruik opera al sinds 7. Geen crashes meer, laadt sneller. Niet generaliseren aub. Als jij bij de groep hoort die er niet mee kan werken dan moet je jouw stelling dan ook danig formuleren.
wie weet op welke engine de browser vd HTC One werkt?? Hij speelt standaarf Flash en volledige scherm bij het kijken van een flash filmpje werkt gewoon zoals op een desktop systeem. Exht fijn en ideale browser. Ondersteunt deze Opera ook flash??
Je HTC One heeft een WebKit engine. De standaardbrowser (niet Chrome) heeft wrs een webkit-engine die equivalent is aan Safari 5.0 of Chrome ~12.

Opera Mobile en Opera for Android (twee verschillende apps) zitten vgs mij beide al (een paar maanden dacht ik) op de Blink engine, dus wat let je om het uit te proberen?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 11 juli 2013 12:56]

Het blijft een rare stap. Leuk dat ze een andere engine hebben en hun eigen engine waar ze jaren aan gewerkt hebben, door de plee spoelen... Maar vooral: Opera 15 is een lachertje qua functionaliteit vergeleken met Opera 12. Het is feitelijk de zoveelste "Chrome-kloon die op Opera probeert te lijken", maar dit keer een officiele. Het is me daarnaast ook een raadsel waarom ze Opera 13 en 14 overgeslagen hebben. Maar wat mij betreft kun je 15 ook wel overslaan als ik zie wat een prutzooi ze ervan gemaakt hebben. Ik blijf nog wel even bij Opera 12.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True