Koninginnedag leidt tot korte piek in populariteit sms

Er is op Koninginnedag meer ge-sms't dan op een normale dinsdag. Dat zeggen providers tegen Tweakers. Providers zagen vooral in Amsterdam, waar de inhuldiging plaatsvond, dat het sms-verkeer veel hoger lag dan normaal.

De korte piek in de populariteit van sms kan te danken zijn aan het optreden van filevorming bij mobiele data op sommige momenten. WhatsApp-berichten kwamen bij sommige mensen daardoor later of niet door, waardoor velen wellicht hebben teruggegrepen op sms.

T-Mobile zag de grootste stijging van sms in Amsterdam; het aantal sms'jes lag daar twee keer zo hoog als normaal op een dinsdag. Bij Vodafone lag het sms-verkeer in Amsterdam 75 procent hoger dan op een normale dinsdag. KPN geeft geen cijfers. Landelijk was het beeld anders; bij T-Mobile lag het sms-verkeer 6 procent hoger, bij Vodafone was het gelijk aan een normale dinsdag.

Mobiel internet is minder gebruikt dan normaal. Bij Vodafone is landelijk gezien 6 procent minder data gebruikt dan op een normale dinsdag, zegt woordvoerder Richard Mes tegen Tweakers. "Dat komt wellicht doordat wij mensen geadviseerd hebben om van het 2g-netwerk gebruik te maken." Amsterdam was overigens niet de drukste stad volgens de statistieken van Vodafone. In het centrum van Haarlem bleek het drukker. Bellen gebeurde bij Vodafone ook minder dan normaal.

Bij T-Mobile is hetzelfde beeld te zien; landelijk lag het dataverkeer 18 procent lager dan normaal en werd er 20 procent minder gebeld. KPN heeft ook cijfers vrijgegeven, maar die vergelijken de statistieken niet met die van een normale dinsdag. Er zijn 14,5 miljoen sms'jes verstuurd. Uit de kwartaalcijfers kan worden opgemaakt dat KPN normaal tussen 6 en 10 miljoen sms'jes per dag te verwerken krijgt.

Reacties (51)

[Verwijderd]

Ik denk dat er minder data verbruikt is omdat de meeste mensen thuiszaten, op wifi.
Er waren ook 'maar' 700.000 mensen in Amsterdam.

[MAX3400]

Maar 700.000 mensen was ongeveer evenveel als de jaren ervoor. Maar als je dan terugleest vorige jaren, hadden de providers een grotere/langere piek en/of downtime op sommige masten. Je zou dus kunnen zeggen dat ze zich nu hebben verbeterd qua dienstverlening door meer masten/frequenties in te zetten.

Eigenlijk, maar dat is mijn mening, zou die capaciteit er dus gewoon altijd moeten zijn; trots in het nieuws melden dat er extra masten komen en dat er amper/geen verlies van signaal is geweest maar ondertussen handenvol geld binnenhalen aan (antieke) diensten die nog steeds semi-verplicht zijn bij veel abonnementen.

Stond er laatst niet een zeer recent onderzoek dat SMSen ongeveer 10ct kost voor de gebruiker maar ongeveer 1ct kost aan "afhandelingskosten" voor de provider? Tel uit je winst over de afgelopen jaren maar een mastje 24/7 ergens extra plaatsen is teveel gevraagd? Het is niet alsof Amsterdam (of andere steden met feesten/festivals) ineens uit de lucht is komen vallen qua bezettingsgraad op sommige dagen.

/edit Onderzoekje provider-inkomsten -> schatting van 12 miljard minder inkomsten vanwege verminderd SMS-gebruik

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 22 juli 2024 15:40]

[webcamjan]

Was ongeveer net zoveel als vorig jaar zo zei men.

Maar vorig jaar was minder dan 2011 die weer minder was als 2010 door het toen verzonnen alcehol beleid en varen in de grachten en dat soort gedoe waardoor veel mensen wegbleven uit Amsterdam.

Kortom ga nu eens kijken 2013 tov 2009 en reken dat eens door en daarbij moet je dan ook nog eens mee gaan rekenen dat het nu ging om een troonwisseling wat meer bezoekers zal trekken als een reguliere koninginnedag.

Lossepols conclusie is dan ineens dat er veel minder mensen komen en men daar ook nog eens minder gebruik maken van de mogelijkheden. meer en meer mensen zaten/zitten dus inderdaad thuis en via wifi.
En dat heeft allemaal een reden. Want waar veel mensen op verschillende fora eerst vertelden bij een verhoging "ach het is maar 0.50 euro" hoor je nu ineens veel van die mensen zeggen verdorie alweer 0.50 euro duurder. zie het bericht over digitenne van vandaag waarbij de reacties van "dat het maar x bedrag is" ineens wegblijven maar er wel ineens erg veel reacties zijn over dat het te duur is.. Want dat viel mij wel heel erg op bij dat bericht.

Zoals gezegd het heeft allemaal een reden.

Zelf gebruik ik ook alleen nog maar wifi en zat ik thuis, allemaal met een reden trouwens.

[Reactie gewijzigd door webcamjan op 22 juli 2024 15:40]

[madcow22]

Het is ook expres gedaan door amsterdam zodat er minder mensen komen omdat meer dan 700k mensen veel problemen gaat opleveren omdat de stad dan overvol is.

[3raser]

Wat dacht je van de winsten aan niet verbruikt beltegoed. De consumentenbond is een actie begonnen die dat tegen moet gaan. Uit onderzoek blijkt dat Nederlanders gemiddeld 96 euro per jaar aan beltegoed niet verbruiken. Dat gaat dus om honderden miljoenen euro's per jaar die wel afgerekend zijn, maar niet verbruikt. En de telecom provider maar klagen.
En wat dacht je van mensen die over hun bundel heen bellen. Vanuit het buitenland bellen is nog goedkoper.

Bron: nu.nl

In dat opzicht zou de dienstverlening inderdaad een stuk beter kunnen. Betere dekking, sneller internet. Dat ze masten bij moeten plaatsen tijdens piektijden vind ik geen probleem. Je kan tenslotte nooit voorspellen waar grote groepen mensen bijeen komen. Het is onzin om iedere grote stad uit te rusten met voldoende capaciteit voor de complete bevolking als.

[Zorn]

In Arnhem was er ook zo goed als geen internet en vaak ook geen gsm.. Blijkbaar was dit zo goed als overal waar er een grote hoeveelheid mensen waren. Maar volgens de providers was er "niets" aan de hand

[.oisyn]

Utrecht ook inderdaad. In ieder geval maandagavond kon je vrijwel niemand bereiken die in de binnenstad stond.

[Nieknikey]

In eindhoven viel bij Vodafone alles mee. Data had een flinke vertraging of er was geen data mogelijk, maar sms of bellen was wel altijd mogelijk. Vooral mensen die op T-Mobile zaten hadden geen mogelijkheden om met iemand in contact te komen, nogal vervelend als je in een grote menigte iemand kwijt bent.

[Nardon]

In Apeldoorn was het op zich goed te doen, alleen rond het Station Dance festival (waar het super druk was..) viel vooral Whatsapp regelmatig weg. Als je er een paar 100 meter vanaf was ging het al een stuk beter.

[mad_max234]

Ik denk dat er minder data verbruikt is omdat de meeste mensen thuiszaten, op wifi.
Er waren ook 'maar' 700.000 mensen in Amsterdam.

Dat is ongeveer hetzelfde als in 2011, is maar ongeveer kleine 10% minder dan 2012.

NS had 240K mensen vervoerd naar Amsterdam en vorig jaar was het ook 240K.

Alleen waren de hotels niet vol geboekt, ja als je koopkracht wegneemt bij de mensen dan moet je niet verwachten dat ze nog veel geld hebben voor luxe uitgaven. Zo waren geregeld mensen op de TV die dekentje mee hadden genomen en koninginnennacht in de open lucht doorbrachten.

[majic]

Nou, misschien heeft dat er mee te maken dat bijv. in de binnenstad van Utrecht je op veel momenten en plekken helemaal géén internet connectiviteit had, maar wel regulier bereik voor bellen/sms'en?

Dit was met KPN.

[Practics]

Dit dus.

Binnenstad Enschede was het ook pet, op alle 3 de netwerken: KPN/HI: Vaak wel internet volgens je mobiel, maar foutcodes bij laden van pagina's. T-mobile: Lag er net zo vaak uit, soms zelf met bellen/sms. Vodafone deed het nog redelijk, af en toe langzaam internet.

Niet heel gek dus, dat data verkeer gewoon minder was.

[-Tom]

KPN (of in mijn geval: Hi) was helemaal een drama. Tijdens Queensnight was internetten, zowel op 2G als 3G, onmogelijk. Whatsapp-berichten kwamen niet door. sms-jes liepen ook enorm veel vertraging op en m'n telefoon is heeft de rest van de nacht verlate sms'jes mogen ontvangen. Deze kreeg je vervolgens ook nog meerdere keren..

Al met al erg bagger. Je zou toch verwachten dat op zijn minst één van de alternatieven in ieder geval enigszins wekt?

[Verwijderd]

Een netwerk als dat KPN heeft kost miljarden (altijd grappig als mensen zeggen dat het afhandelen van een SMS niets kost, duh het kost niets nadat je 6.000.000.000 euro heb uitgegeven) maar het is gemaakt op een standaard load plus wat extra. Om de capaciteit te verdubbelen zal je wederom miljarden moeten investeren terwijl mobiel verkeer gewoon niet erg winstgevend is op dit moment.

Dus het is 'bagger' omdat de telecoms eenvoudig niet meer kunnen investeren. Net zoals de wegen vol staan met files omdat we met zijn allen niet bereid zijn meer geld en ruimte aan wegenbouw uit te geven. We vinden allemaal dat we teveel wegenbelasting en kosten voor mobiele data moeten betalen en het daarom wrang dat we klagen als er files staan op de weg of in de ether.

[!null]

Hoewel ik het met je eens ben wat betreft capaciteit, is het onzin wat je zegt over de SMS.

SMSjes worden vaak gelijk gesteld aan een minuut bellen qua kosten. Terwijl SMS-en een zeer klein bericht is met weinig overhead, wat helemaal geen tijdsgarantie nodig heeft. Daarom is het in mijn ogen totaal niet vergelijkbaar (qua kosten) met 1 minuut bellen. Er zit/zat dus wel degelijk een onnodig grote marge op het SMS-en.

[FreshMaker]

Een netwerk als dat KPN heeft kost miljarden (altijd grappig als mensen zeggen dat het afhandelen van een SMS niets kost, duh het kost niets nadat je 6.000.000.000 euro heb uitgegeven) maar het is gemaakt op een standaard load plus wat extra. Om de capaciteit te verdubbelen zal je wederom miljarden moeten investeren terwijl mobiel verkeer gewoon niet erg winstgevend is op dit moment.

nee joh dat zie je verkeerd

Ze moeten blij zijn dat we daar onze data afnemen, eigenlijk zou het kado gedaan moeten worden.
Geld verdienen in ons land is een slecht voorbeeld, zij die geld durven vragen zijn de duivel.
Maar pas op, kom niet aan "mijn" inkomsten, want die moeten omhoog ...

Helaas is Nederland afgezakt naar een land waar iedereen maar moet klagen over een ander, we gunnen elkaar de wereld, als we zelf de maan er maar bij krijgen !

/s

[dyna18]

Inderdaad ook met Vodafone was er in de binnenstad van Utrecht geen 3G (mobiel internet) mogelijk. Dus om elkaar te bereiken grepen we terug naar bellen en sms.

Ook dat was trouwens geen succes, want op bepaalde momenten lag het volledige netwerk eruit. Bellen en SMS was op die momenten ook niet mogelijk. Hoewel het wel te begrijpen is dat je als provider geen rekening kunt houden met zulke enorme pieken in het aantal mensen in je gebied, baart me dat ook zorgen. De nooddiensten waren namelijk op die momenten ook niet meer bereikbaar.

[eM.]

Lijkt mij ook. In de binnenstad Groningen was er met T-mobile nauwelijks internet mogelijk. Dus enige optie was smsen. En zelfs dat ging soms moeilijk.

[Travelan]

Ik vraag me af hoeveel mensen op de controls in de screenshot hebben gedrukt (ik ben ook schuldig).

Ik zie een pauze knop, ik heb geen zin om automatisch geluid te horen, dus ik ram op die knop!

[watercoolertje]

Haha ik heb dat wel vak met screenshots van maps of Ingress, maar hier zag ik direct de (android) statusbar, en was voor mij dus direct duidelijk dat het een screenshot was

[rvtk]

Aparte conclusies in dit artikel.

Met bellen was er geen doorkomen aan in Delft met T-Mobile. Velen schakelen dan over op SMS omdat je daarvan in ieder geval kan controleren of je sms is doorgekomen.

Naar mijn idee is de stijging van het SMS verkeer vooral te danken aan het vastlopen van de voice- en datadiensten.

[7-UP]

Via Whatsapp kan je ook controleren of het bericht is aangekomen..
1 V'tje is verstuurd 2 V'tjes betekent dat hij is aangekomen bij de andere persoon op zijn mobiel(maar hoeft hem dan nog niet gelezen te hebben)

En bij de Android versie is het nog niet mogelijk om je "online status" te verbergen(bij iOS wel) Dus extra controle of je wilt weten of de persoon online is geweest om je berichtje gelezen te hebben.

[mithe]

Buiten dat een foto uploaden 45minuten duurde had ik nergens last van.
Whatsapp ging snel, facebook ging niet langzamer dan normaal.

Dit in Breda met Vodafone.

[majic]

Maarja dan zit je wel in Breda....en laat dat nou net niet zo'n hele popi jopi bestemming zijn voor koningen-dag

[mithe]

Het hele centrum stond bom vol. En was ook nog afgesloten geweest van wegen de drukte.

[Verwijderd]

elke grote stad heeft het druk! hier in Zwolle waren er ook duizenden mensen meer dan normaal!!

[Azerox]

Ook logisch als 3G en HSDPA er om de haverklap uit knalde.
Ik kon haast geen WhatsApp versturen op de grote markt in Groningen.

[BAMMER]

Ik lees het zo: De providers hebben nu een tool in handen om op sommige momenten extra omzet te gaan genereren uit het aloude sms verkeer.

Daar waar een evenement o.i.d is het netwerkverkeer knijpen en voila, het melkkoetje is er weer.

Het lullige is wel dat mensen een betaalde dienst hebben, mobiel internet welke die niet (goed) functioneerde, maar wellicht daardoor extra kosten maakten door als aternatief te sms-en terwijl je deze niet meer in je bundel hebt...

Dat kunnen een hoop euro's buiten je bundel worden als je het treft!

[Xtuv]

Mooie verhalen van de providers.. er zouden geen problemen zijn geweest met het netwerk. Foto's uploaden naar Facebook lukte mij echter totaal niet niet in Amsterdam (T-Mobile). Op die manier kan ik me ook wel voorstellen dat er minder data verbruikt wordt...

Het lijkt me ook niet logisch mensen minder data verbruiken op Koninginnedag. Juist als je lekker aan het feesten bent wil je toch een sfeerplaatje posten

[Verwijderd]

Er was geen doorkomen aan met Whatsapp en FB in leiden, maar ach, dit zijn de laatste stuiptrekkingen van de telecom providers, volgend jaar kan iedereen waarschijnlijk free wifi hotspotten via UPC en in ieder geval Ziggo.

Dus, tja, ze mogen die paas sm`centjes wel hebben van me dit jaar.

[Dj-sannieboy]

Niet heel gek, was zelf bij de Rai en mobiel internet werkte vrijwel de gehele dag niet (goed). Kon (via 2G) wel Whatsappen, maar een foto uploaden o.i.d. lukt gewoon niet. (Vodafone) Toch jammer Vodafone het 4G netwerk nog niet klaar heeft, daar ik waarschijnlijk gewoon prima verbinding mee hebben omdat de meeste telefoons nog geen 4G hebben en het netwerk dus niet zo druk is.

[Reactie gewijzigd door Dj-sannieboy op 22 juli 2024 15:40]