Vraag naar Fujifilms touchtechnologie op zilverbasis stijgt sterk

De vraag naar touchfilmtechnologie van Fujifilm op basis van een zilverhalogenide ter vervanging van het schaarser wordende indium-tin-oxide neemt sterk toe. Het zou niet alleen goedkoper in gebruik zijn dan ito voor touchscreens, maar ook minder broos.

Volgens Bloomberg heeft Fujifilm moeite om aan de vraag naar zijn zilverhalogenide-films voor touchscreens te voldoen, omdat steeds meer fabrikanten goedkopere alternatieven zoeken voor het steeds schaarser wordende ito. Die stof wordt vanwege zijn geleidende eigenschappen en transparantie gebruikt als elektrodemateriaal voor onder meer lcd's, plasmapanelen en zonnecellen.

Door de afgenomen delving van zink, waarbij indium als bijproduct gewonnen wordt, en het sterk gestegen gebruik van ito-films in elektronica, is de prijs van het materiaal in de laatste jaren sterk gestegen. Fujifilm schat dat het toevoegen van touchfunctionaliteit aan een 11,6"-tabletpaneel ongeveer 45 dollar toevoegt aan de kostprijs. Bij een 23"- of 27"-all-in-one zou zelfs 180 dollar opgaan aan de aanraakgevoelige filmlaag. De komst van ultrabooks met touchscreens en Windows 8 kan de prijs van ito verder opdrijven.

Fujifilm denkt met zijn touchscreentechnologie op basis van een zilverhalogenide, waarbij het waarschijnlijk gaat om zijn Exclear-films, een goedkoper alternatief te bieden. De technologie van Fujifilm heeft ook als voordeel dat het materiaal gebruikt kan worden in flexibele displays, terwijl ito breekbaar is.

Fujifilm heeft voor de ontwikkeling van de technologie gebruikgemaakt van de kennis die het heeft opgedaan bij de ontwikkeling en productie van filmrolletjes en films voor het opnemen van bioscoopproducties. In september vorig jaar kondigde het bedrijf aan te stoppen met het maken van laatstgenoemde.

Naast Fujifilm bieden ook andere fabrikanten alternatieven aan voor ito. Zo maakt Uni-Pixel gebruik van koper bij zijn touchtechnologie, terwijl ook Atmel flexibele touchtechnologie ontwikkeld heeft. Ook hebben Amerikaanse onderzoekers een polymeer ontwikkeld als anodemateriaal voor displays.

Reacties (12)

[mux]

Als het 180 euro kost om een touchlaag toe te voegen aan een groot scherm, zitten die kosten niet in de ruwe materialen. Er gaat minder dan een gram indium in zo'n heel scherm zitten, met zelfs prijzen op ebay van minder dan $2/gram.

[tweaker2010]

But a single monitor screen typically contains less than 0.5 g of ITO, so recovering such a tiny amount from electronic products is expensive and energy-intensive. "I call indium a “spice metal”, because it's sprinkled into products in a way that makes it almost impossible to recover," says Armin Reller, a materials physicist at the University of Augsburg in Germany.
http://www.bbc.com/future/story/20120308-touch-and-go-screens

Dus het grote probleem van ITO is niet het produceren, maar het recyclen (aangezien het zo klein is).

[Cogency]

Waarom is de delving van Zink afgenomen? Is er gewoon niet meer te vinden of zijn daar andere redenen voor?

[Verwijderd]

Dubbele reden waarschijnlijk, dit van Wikipedia:
Identified world zinc resources total about 1.9 billion tonnes. Large deposits are in Australia, Canada and the United States with the largest reserves in Iran. At the current rate of consumption, these reserves are estimated to be depleted sometime between 2027 and 2055. About 346 million tonnes have been extracted throughout history to 2002, and one estimate found that about 109 million tonnes of that remains in use.

Zink is sterk verontreinigend, dus ik vermoed dat het delven ervan aan zeer strenge regelgeving gebonden is, en daardoor economisch minder interessant.

[gepebril]

Waarom kijken ze niet in Afrika, ligt volgens mij nog zat oude schermen op stranden, woonwijken en vuilnisbergen. Wordt het gelijk een beetje gerecycled.

[Woembah]

Ik vind het erg knap dat Fujifilm nieuwe toepassingen weet te vinden voor technieken die dreigden mee te verdwijnen met het wegvallen van de filmindustrie. Fujifilm laat sowieso de laatste tijd opvallend veel innovatieve dingen zien, het zou me niet verbazen als dat bedrijf een relatief flinke R&D-afdeling heeft. In tegenstelling tot Kodak is het Fujifilm wél gelukt om relevant te blijven, en dat mag best een prestatie genoemd worden als je kijkt hoe de markt veranderd is.

[markusclaas]

Waardevolle reaktie. Ik ben het met je eens. Derhalve +1. Maar ik ben geen mod. Anders had je dat gekregen van me.

[sfranken]

Vaak is de grootste reden dat bedrijven innoveren schaarste. Omdat grondstof/product X schaars (lees: duur) aan het worden is word het onderzoek naar product Y op een hoger pitje gezet, terwijl er misschien al 5 jaar onderzoek laagdrempelig/goedkoop onderzoek in zit.

Ergens is dit natuurlijk niet verkeerd maar wat nou als grondstof Y ook opraakt? Misschien moeten bedrijven wat verder vooruitkijken en niet alleen op het salaris en de bonus van de directie letten.
We hebben immers maar één planeet.

[Verwijderd]

Dit is dus ook een van de redenen waarom er nasa een geld bedrag uitlooft voor wie er een mijnbouw machine uitvindt die ook in de ruimte werkt!
En wie een beetje toekomst gericht denkt kan er niet omheen dat ruimtevaart bijna alle toekomstige problemen met energie/grondstoffen op kan lossen!
Alleen gaat er bij de achterlijke politici nog geen belletje rinkelen,waarschijnlijk pas als het te laat is!
Als wij als mensheid nog zo lang op de zelfde voet door willen blijven leven moet er wel flink geld en tijd worden geinvesteerd in de ruimtevaart,en in de kolonisatie van andere planeten!

[Atomsk]

Ruimtemijnbouw gaat met de huidige technologie heel veel brandstof en geld kosten en dan weet ik nog niet eens of het wel haalbaar is om planetoïden, de maan, of nabije planeten te gebruiken voor mijnbouw. Dit los van het probleem van even zo'n machine uitvinden.

In een space strategy game is het allemaal lekker makkelijk, maar je ziet toch ook wel dat investeringen explosief toenemen wanneer je van plaatselijke mijnbouw gaat naar "outer space". Op een gegeven moment wegen de investeringen niet meer op tegen de baten en de verwachte risico's.

Op termijn zullen we eerder onze "oneindige" groei moeten indammen, ipv altijd maar denken dat er wel weer een nieuwe (energie)bron beschikbaar komt.

[MPAnnihilator]

Allemaal de fout van de metro interface van Windows 8