Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Sharp is van plan om in het tweede kwartaal van 2013 een draadloze-tv-serie uit te brengen. De Aquos Wireless Lifestyle was vorig jaar op de IFA al aangekondigd. De draadloze-tv-serie komt beschikbaar in de formaten 40" tot en met 60".

Sharp Benelux heeft op de IFA tegenover Tweakers.net bevestigd dat het zijn draadloze-tv-serie in het tweede kwartaal van volgend jaar gaat uitbrengen in de Benelux. De tv met nog onbekende typenummer zal beschikbaar komen in de maten 40", 46", 52" en 60". Er zijn nog geen richtprijzen bekend voor de modellen.

De keuze voor het uitbrengen van deze tv-serie, die geen fysieke signaalkabel meer nodig heeft, maar nog wel met draad verbonden wordt aan het stroomnet, is verrassend want aanvankelijk leek Sharp voor de Benelux vooral interesse te hebben in een kleiner ontwerp voorzien van een handvat en een accu. Volgens Sharp bleek de oplossing met accu echter te duur, waarna besloten is de meer conventionele modellen met voedingsdraad uit te brengen.

De tv-serie wordt wordt geleverd met een wireless hdmi-kastje dat de hd-signalen draadloos naar de tv stuurt. De tv zelf heeft ook nog ingangen voor hdmi, usb en lan. Het gaat waarschijnlijk om hetzelfde kastje dat eerder al te zien was op de IFA van 2011.

Sharp draadloze tv 40inch IFA 2012 Sharp draadloze tv 40inch IFA 2012 Sharp draadloze tv 40inch IFA 2012 Sharp draadloze tv 40inch IFA 2012 Sharp draadloze tv 40inch IFA 2012 Sharp draadloze tv 40inch IFA 2012
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Dit bestaat al toch?
Volgens mij van Samsung en/of Sony. Dat sommige tv's geschikt zijn voor zo'n draadloos kastje, waar je dan alles op aansluit, en die streamt het beeld/signaal dan weer naar de tv.

Zo'n oplossing lijkt me handig voor sommige situaties, maar is vaak overbodig imho.
Sony had de KDL-40ZX1, is alleen (nog) geen opvolger voor gekomen.

http://reviews.cnet.co.uk...dl-40zx1-review-49304041/

[Reactie gewijzigd door DDX op 2 september 2012 11:52]

Klopt...o.a. de Panasonic Z1 serie uit 2009 had dit ook al.
Dit bestaat al toch?
Volgens mij van Samsung en/of Sony. Dat sommige tv's geschikt zijn voor zo'n draadloos kastje, waar je dan alles op aansluit, en die streamt het beeld/signaal dan weer naar de tv.

Zo'n oplossing lijkt me handig voor sommige situaties, maar is vaak overbodig imho.
Philips had ook al een TV waarbij alle in- en outputs op een enkel kastje zaten, en vanuit dit kastje een enkele kabel (voeding+beeld+audio+IR input, etc.) naar de TV ging. Draadloos voegt hier niet veel aan toe, tenzij de afstand ook echt groot is (5 meter of meer), zodat de plek voor hifi-apparatuur in de huiskamer (of misschien zelfs erbuiten) vrij gekozen kan worden.

In de meeste situaties staat er toch wel een kast onder of in de buurt van de TV waar alle spullen in kunnen. Een goede kabelgoot heeft voldoende ruimte voor een stroomkabel, (platte) HDMI kabel voor naar een receiver en eventueel een coax kabel voor (digitale) televisie direct op de TV zelf.
Ik vind de tv zelf nog flink dik eruit zien ook al zit de echte hardware nu in een apart kastje.

Heeft Samsung dit niet al eens een keer eerder geprobeerd?
Dat was Sony, toevallig hebben wij er zo één thuis staan. Echter, is wel edge backlit.

nieuws: Sony kondigt lcd-tv met draadloze 1080p-verbinding aan
http://www.sony.nl/product/TV-102-40-lcd/KDL-40ZX1

Werkt prima en is een mooie oplossing voor alle bekabeling. De tv kan mooi op een kast staan en als je het een beetje mooi doet zie je die voedingskabel ook nog amper

edit: oeps, sommigen waren me al voor..

[Reactie gewijzigd door Malfoi op 2 september 2012 12:14]

Het werkt niet helemaal perfect. Heb zelf zo'n sony en je draadloze router moet niet in de buurt staan want anders heb je last van storingen. Van de 4 beschikbare zend kanalen zijn er 2 die hoe dan ook niet werken als je router binnen een meter staat.
full led backlit maybe?
Mijn vorige sharp was ook dik, maar die had wel full led backlit en niet edge.

nu nog draadloze stroom en we hoeven helemaal geen kabels meer te hebben :D
"Nu nog draadloze stroom"? Dat bestaat al hoor :p Alleen nog niet in gebruik voor consumenten.
Jawel, ook voor consumenten, allang zelfs, kijk maar naar de Elektrische Tandeborstel, is ook in principe draadloze stroom, alleen is de stroom die daadwerkelijk naar je tandborstel gaat heel laag en zal daar dus nog een betere uitvinding voor moeten gevonden en ik denk dat ze dit dan in die tv stoppen.
Sterker nog: draadloze stroom is er al super lang maar verboden:

Nicola Tesla had met zijn Tesla reactoren in Colorado springs de eerste vorm van draadloze stroom. Het maakte alleen zo´n lawaai dat het uiteindelijk verboden is. Daarnaast was het te gevaarlijk.

Ontpic: Wat ik me alleen afvraag: Je kan normaal internet signaal via het stopcontact laten lopen. Waarom hebben ze met HDMI er voor gekozen om dit via de lucht te doen en niet via de voeding? Of is dit nog niet mogelijk?
Heb je daar een bron van? Ik had er laatst een discussie over dat draadloze stroom in theorie mogelijk moet zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnifying_transmitter

Volgens mij was het zelfs zo dat Bell en Edison vochten om de uitvinding van stroomtransport en gebruik (de 1 had gelijkstroom en de ander wisselstroom) . Tesla kwam bij Edison in dienst. Als ik het goed heb en daarom won deze. (kan er verkeerd zitten hoor!)
In feite is er draadloze stroom mogelijk.

Bij transformatoren bijvoorbeeld.
De twee stroomkringen raken elkaar niet (toch niet fysiek tenminste)
De overdracht word daar ook door een elektromagnetisch veld overgebracht.
Door het aantal wikkelingen kan je bepalen hoeveel.
Vandaar ook de functie van een transformator :)


Hoe dan ook , draadloze stroom is leuk maar het levert teveel verlies op.
Er is teveel sluipverbruik .
het is zelfs al mogelijk om stroom over een afstand van 100+ KM te sturen (Planet Mechanics (Discovery Channel) hebben dit gedemonstreerd)

Dit was onderdeel van een idee, om de zon vol met collectoren hangen, en deze energie naar aarde te sturen.
de echte hardware zit nog altijd in de TV zelf, de zender is gewoon een extra manier om het hdmi-signaal aan te leveren.
Of je er nu 1 of 2 kabels naar toe trekt, dat maakt dan toch ook niet meer uit? Desnoods pak je 1 kabel vanaf dat kastje dat alle signalen combineert (nu is dat ook niet allesn, omdat je dan weer met een proprietaire kabel zit natuurlijk), maar dit is het imho allemaal net niet.
Nu moet je enkel een stroomkabel hebben, je kan hem dus ophangen waar je wilt, zolang je maar stroom hebt. In mijn huis zijn eer veel meer stopcontacten dan dat er kabels zijn, + het is toch veel netter dat die wirwar van kabels. Nu zet je dat bakje gewoon naast je pc/settopbox en hij stuurt het door naar de tv.
Als je er een stroomkabel heen kunt leggen, kan daar net zo makkelijk een hdmi kabel langs. Dit product lost geen probleem op. Het voegt alleen maar meer onnodige straling toe aan de ether. Een vrije frequentie vinden wordt straks onmogelijk op deze manier.
En zoals al eerder aangehaald, nu zit je dus met NOG een kastje dat je ergens weg moet stoppen die zijn eigen voeding nodig heeft. Netto gezien meer kabels dus. En ik durf te wedden ook meer energie verbruik. Want geen kip die de zender uitschakelt als hij klaar is met kijken. TV gaat uit en de zender blijft lekker zijn sluipverbruik vreten (TV ook...).
Nee toch, niet alle kabels zitten in de muur. Als ik hem aan de muur hang boven een stopcontact. Dan gaat er 1 kabel naar beneden in het stopcontact. Als ik vervolgens apparaten wil aansluiten zou ik nog tig kabels moeten hangen. Nu kan ik gewoon dat kastje plaatsen waar het mij uitkomt, de tv moet helemaal niet in de buurt staan van de settopbox/pc/bron.
tja, maar meestal heb je maar 1 stopcontact en in dat stopcontact moeten vaak al meerdere apparaten, dus heb je een slof liggen...
Of je er nu 1 of 2 kabels naar toe trekt, dat maakt dan toch ook niet meer uit?
Dat maakt inderdaad niet uit. Zet het apparaat op een kastje of tafeltje; draden erheen, klaar. Al dat moderne geneuzel omtrent snoeren.. en wel lelijke leidingen van de centrale verwarming zeker. Das ook geen porem. En draden naar de 9.2 speakerset. :+
Dus het kastje wordt verbonden middels kabels aan het punt waar een signaal binnenkomt.
Vervolgens draadloos naar de tv die verbonden is middels een spanningskabel aan de muur.

Er komt dus een kabel bij.
Het kastje moet namelijk ook een voeding hebben.

Alleen verdwijnen hiermee de kabels die dwars door je huiskamer lopen.
Nu maar hopen dat er niet teveel interferentie is van andere draadloze apparaten die de beeldkwaliteit beinvloeden.
De achterkant oogt wel opgeruimd. Zeker voor mensen die de tv midden in de woonkamer willen zetten en niet tegen de muur is dit wel een mooie oplossing. Maar ik vraag me wel af hoe gevoelig dit is voor invloeden van andere draadloze apparatuur...
Dat vind ik niet, als ze het om die reden gedaan hebben, hadden ze wel mogen zorgen dat de schroefgaten en dergelijken niet zichtbaar waren, maar dat het een mooi glad geheel was geweest.
Hoe wordt t signaal overgedragen? HDMI is zo'n 7Gbps
Ik vraag me af of je dan op verschillende toestellen, via één decoder toch meerdere zenders tegelijkertijd kunt bekijken.
Even verklaren:
Zelf heb ik nog een middeleeuwse analoge Philips met twee tuners. Dat kostte destijds karrevrachten. Voordeel was dat je mits een dubbele afstandsbediening kon zappen in het secundaire beeld. Het systeem heette PIP - picture in picture dus. Het bestond ook in een goedkopere uitvoering, met slechts één tuner, je kon dan wel via de afstandsbediening de tuner van je videotoestand gebruiken.
De Philips Matchline werkt nog steeds prima, alleen kan ik dus niet digitaal gaan, of mijn tweede tuner werkt niet meer. Tenzij ik twee decoders aanschaf of huur. Dat vind ik er voorlopig dus teveel aan.
Om te besluiten, het lijkt erop dat je, mits dit draadloos systeem, en twee tv's (eventueel een grote en een kleine monitor) hetzelfde effect zou kunnen bereiken. Namelijk zappen op het ene beeld, terwijl het andere normaal blijft functionneren. Ook om in het oog te houden of een bepaalde film of programma begint.
Graag jullie mening(en)
Leo uit Vlaams Mortsel
Leo,

Ten eerste vrees ik ervoor dat je op 2 TV's zal kunnen kijken met 1 zendertoestel. Ondanks dat beeldscherm en zendertoestel 2 fysiek gescheiden toestellen zijn, vormen ze samen 1 geheel als TV. Dit is niet zoals een draadloos WiFi netwerk waar meerdere toestellen kunnen verbinden met 1 zender, maar een draadloze connectie bedoeld om enkel te werken tussen het beeldscherm en zijn daarbijhorende zender met input poorten.

Maar stel dat het wel zou werken dan heb je er nog niets aan want je zit vast aan de decoder van de provider. Zowel telenet als belgacom hebben geen decoders waarmee je 2 zenders tegelijk kan bekijken. Indien ze dat wel konden had je dit systeem niet eens nodig want dan kon je 2 TV's aansluiten via HDMI.

De enige oplossing voor uw probleem is:
-Dat telenet of belgacom ook PiP ondersteunen in hun decoders.
-Dat telenet of belgacom vrij hardwarekeuze toelaten zodat jij een toestel kan aanschaffen dat PiP ondersteunt.
-Dat u eens informeert of er DVB-S2 (satteliet) TV's of decoders bestaan die PiP ondersteunen. Deze kan je dan gebruiken bij TV-Vlaanderen die wel eigen hardware toelaat.

Hint: op de eerste 2 moet je niet hopen in de nabije toekomst ;)
Tegenwoordig zijn de meeste tv's uitgerust met een DVB-C slot en dan zal ik toch echt een Coax kabel op mijn TV moeten aansluiten (naast het stroomsnoer). Een geintegreerde tuner vind ik toch even wel wat beter dan settop boxjes. Scheelt me ook weer een afstandsbediening. Als ze nu iets verzinnen om ook het Coax signaal via de ether te verzenden, dan komen we een stap dichterbij. Stroom kan alleen in laboratoriumomgevingen op afstanden van minder dan 10cm en microWatts. Zie ik voorlopig niet serieus en betaalbaar op de markt komen.
Wat ik wel zou willen is dat de architectuur van een PC (met wat mij betreft Windows, iOS en Android volledig draait). in de TV wordt gebakken. Dan kun je pas echt leuke dingen doen. En dan wel vrijgeven dat apparaat, niet meer per merk in app stores en zo, dat stoort en is niet/nooit uitwisselbaar. Scheelt iedereen een mediaspeler/laptop bij zijn TV (die zit al in het apparaat). Als er dan ook nog goede draadloze geluidssystemen in design worden aangeboden (in de vorm van meubels of accesoires) zijn we een heel eind verder.
O ja ik zoek nog een combinatie van een open source ADSL/Kabel-router, met complete NAS (en voorzieningen voor harde schijven (meer dan 2 en uitbreidbaar), switch (meer dan 4 poortjes en telefooncentrale en TV signaal ontvanger. Zodat we op een apparaat in de meterkast alle centrale zaken kunnen regelen. Dat scheelt energie, stopcontacten, ruimte en veel overzichtelijker dan nu.
Of je koopt een receiver met HDMI met in en out, eenmalig een HDMI kabel naar je TV, en de rest van je apparatuur (gecentraliseerd) connecten op je receiver, ik snap niet dat je het moeilijker wil maken dan dat het is, setop boxjes van Humax en zelf van Cisco doen mi. vaak beduidend beter dan al die ingebakken meuk, onlogische bediening , trage respons een al even vaak beroerde (lees) slecht uitziende EPG, tevens zijn er bij jaar en dag uitstekende programmeerbare afstand bedieningen van div, bekende merken te koop, maar dat is mijn mening. ;)
Man, man, man wat een ellende ik gehad heb met een philips en wifi...
Want dit is eigenlijk niet nieuw natuurlijk.
De philiops zit hier nu dus weer 'ouderwets' op de kabel, en voor internet met een ethernet kabel.
Wifi dongle achter op inpluggen (de juist van philips zelf) 3 routers geprobeerd op div. kanalen, bagger... en dat op +-'s 8 meter gelijkvloerse afstand..

Het 'walkitalki' systeem is wel 'slim' voor huishoudens waar men minimaal 2 tv's op het signaal wil aansluiten, je hebt dan immers nOg een sharp tv nodig.

Milieu technisch / stroom rekening, is he tminder handig. Kabel geeft door uit de muur, dit kost weer 24/7 of voor de uitzetters onder ons, al dan niet nog steeds veel, stroom.

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 2 september 2012 12:08]

Nah, gewoon een stuk uit de muur frezen, kabels erin en weer netjes dichtmaken; dan heb je de mooiste oplossing imho.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True