Toshiba komt met Z930 en ultrabook met 21:9-beeldverhouding

Toshiba heeft de Z930-ultrabook met een gewicht van 1,12 kilo aangekondigd. Daarnaast heeft de Japanse fabrikant een ultrabook met 21:9-resolutie van 1792x768 beeldpunten uitgebracht en diverse Windows 8-prototypes getoond.

De Z930 komt in een Satellite-versie voor consumenten en een zakelijke Portégé-variant. De laptops met 13,3"-scherm met 1366x768-resolutie hebben een behuizing van een magnesiumlegering, wegen 1,12 kilo en zijn 15,9mm dik. Toshiba levert de modellen met ultrazuinige Ivy Bridge-dualcores, maximaal 8GB ddr3 en een ssd met een maximale opslagcapaciteit van 256GB. De ultrabooks beschikken onder andere over backlit keyboards en ondersteuning voor Intels Wireless Display. De laptops komen in juni in Nederland uit en hebben een startprijs van 999 euro.

Daarnaast heeft Toshiba een ultrabook met een 14"-scherm met een afwijkende resolutie van 1792x768 pixels uitgebracht. Volgens de fabrikant komen films beter tot hun recht met de 21:9-beeldverhouding en is het langwerpige scherm ook goed voor multitasking. Het gaat om een tn-paneel. De Satellite U840W, waarbij de W voor widescreen staat, krijgt Ivy Bridge-chips, een backlit keyboard, Harman Kardon-speakers en hdd's met caching-flashdisk, maar ook ssd's. In ieder geval in het Verenigd Koninkrijk komt de U840W in het derde kwartaal beschikbaar voor een startprijs van omgerekend 738 euro.

Ook heeft Toshiba zijn zakelijke R9-serie notebooks aangekondigd. De lijn bestaat onder andere uit de Portégé R930, Tecra R940 en Tecra R950, met respectievelijk 13,3", 14"-, en 15,6"-schermen. Daarnaast is de LX830 verschenen: een all-in-one met 23"-touchscreen met 1080p-resolutie, blu-ray en Freeview TV-tuner. Wanneer de U840W, de R9-serie en de LX830 naar Nederland komen, is niet bekend.

Ten slotte toonde Toshiba op de Computex-beurs in Taiwan al enkele prototypes van Windows 8-laptops en -tablets. Volgens Cnet ging het om een ultrabook met Windows 8 en een kantelbaar touchscreen, een slidermodel met schuifbaar keyboard en Windows RT, en een tablet met keyboard-dock die ook Windows RT draait.

Reacties (40)

[Lisadr]

"21:9-resolutie van 1792x768 beeldpunten"

Zijn er werkelijk veel mensen die ultrabooks voornamelijk gebruiken om films te bekijken? Waarom niet 16:10 met een 1600x1000 resolutie op een 14 inch (matte) scherm?

[djunicron]

Ja volgens mij dus ook niemand. Op een Tablet snap ik het nog, maar dit is net zoiets als "kantoor" schermen van 16:9. Ja want dat is handig voor videoformaten. Maar als je er webpagina's, PDFjes of code op wilt zetten is 16:10 en zelfs 4:3 toch wel te prefereren, maar goed.

Ik hoop heel erg dat dit niet de nieuwe trend wordt en het een stille dood zal sterven. Ik vind eigenlijk zelfs voor televisies 21:9 maar niets en op een laptop wil ik het al helemaal niet hebben.

[GENETX]

Mwoah, Full HD 16:9 of 1920x1200 16:10 is best wel ideaal. Dan kun je namelijk 2 documenten naast elkaar zetten, leesbaar. Dat maakt het best handig als je bezig bent met een verslag ofzo en uit een ander document wat data moet halen. Zeker als je het scherm ook nog kan kantelen is het ook ideaal voor bijvoorbeeld code. Kun je direct een mooi aantal regels code kwijt op je scherm.

[segascope]

Beeldverhouding als dat vind ik echt nutteloos voor portable apparaten. Je koopt een ultrabook toch in de eerste plaats voor andere dingen, ik kan me niet inbeelden dat mensen dit specifiek gaan kopen om er films mee te kijken.

[Fd1sk]

Euh,..... ikke wel

Wel een eer dat ze dit dan speciaal voor mij hebben gemaakt...

[GS88]

Met 16:10 dan denk ik eerder aan 1680x1050 of 1440x900 aangezien dat gebruikelijke schermformaten zijn (geweest).

Als ze toch willen dat films op zo'n laptop bekeken kan worden dan kunnen ze toch beter Full-HD ondersteunen? (bv. 2520x1080 of desnoods 1920x823?)

Maar ja, 'het is leuk om te experimenteren', zal de fabrikant wel hebben gedacht. Op mijn ouwe Dell D820 (15,4") had ik een resolutie van 1680x1050 (16:10), en later op een HP had ik op 14" een resolutie van 1440x900 (16:10) en ik blijf er bij. dat aspect ratio blijf ik het prettigst vinden. prettiger dan 4:3, en prettiger dan 16:9 (alhoewel het verschil tussen 16:10 en 16:9 best klein is).

Had eigenlijk eerder zo'n expirement van 21:9 op een tablet verwacht dan op een ultrabook.

[dsdevries]

Euhm, 21:9 is toch hetzelfde als 7:3 of ben ik nou gek? Ik heb bij natuurkunde & scheikunde geleerd dat verhoudingen altijd met zo klein mogelijke getallen genoteerd dienen te worden.

[fdh]

Maar in marketing leer je dat alles zo imposant mogelijk moet klinken ;-)

[ls470]

Helaas of gelukkig worden zulke regeltjes niet altijd toegepast en 21:9 is hier duidelijker omdat't de verhouding duidelijker laat zien ten opzichte van het alombekende 16:9, net zoals dat er vaak over 16:10 gesproken wordt ipv 8:5.

Je kunt je anders ook afvragen waarom er zoveel 4x4 autos verkocht worden terwijl ze het gewoon een 16 zouden kunnen noemen (alhoewel 4/4 strict gezien correcter is dan 4x4).

[borft]

en weer ultrabooks met 1366x768, dat is een telefoon resolutie, dat wil je toch niet op je laptop?

[hellfire_ultd]

Bovendien: als je naar de schermrand van die Z930 kijkt, dan had een hoger scherm best gepast. Een 16:10 resolutie had prima gekund, lijkt me.

[stefanv]

Leuk dat er laptopbouwers zijn die eens wat anders proberen en ook voor kleine groepen gebruikers wat maken. Als nu alles alleen in 21:9 verkrijgbaar was en je dat niet handig vindt dan is klagen terecht maar zover zijn we nog niet.

Philips heeft een 21:9 lcd tv. Sony kwam eerder met de P series netbook met een extreem breedbeeld. Leuk voor de liefhebbers:)

[Verwijderd]

Zo is dat.

Sommigen reageren op die nieuws alsof elke fabrikant voortaan enkel nog 21:6 laptops zal maken.

Autofabrikanten hebben toch ook allerlei modellen. Klein, groot, snel, grote laadruimte, sportief, cabrio, etc.

[Regeneration]

Maar gezien het verleden van de schermverhoudingen op laptops, kan ik me de ophef goed voorstellen. Waar het eerst 5:4 en 4:3 schermverhoudingen waren zijn we nu bij 16:10 en 16:9. De oppervlakte van bepaalde diagonaal, bijvoorbeeld 14", is gewoon kleiner bij een breder schermformaat. Er kunnen dus meer schermen worden gesneden dan bij een minder breed formaat, wat dus minder kosten met zich meebrengt. Fabrikanten hebben er dus baadt bij om bredere beeldformaten uit te brengen.

Je vergelijking gaat dus helaas niet op omdat er nu geen 5:4 en 4:3 formaten meer zijn op laptops en de 16:10 is ook al aan het uitsterven. De fabrikanten lijken dus helemaal niets van de wensen consument aan te trekken. En natuurlijk worden de laptops verkocht, want de laptops bied veel voordelen maar hebben verder geen keus meer in het schermformaat.

Voor wie hier verder over wil disucssieren, zie: \[Discussie/Poll] Voorkeur beeldverhouding op laptop

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 28 juli 2024 08:48]

[Verwijderd]

21:9 lijkt me echt verschrikkelijk.

Je gaat er met het 14 inch model dus 0 pixels in de hoogte op vooruit. .

Waarom gewoon niet 1600x900 of 1920X1080. Kan me niet voorstellen dat dit handig is.

[STFU]

Ja, supergrote bezels onder en boven is ook een stuk beter/nuttiger dan dat daar ook scherm zat (idioterie die je al bij de 'normale' 16:9-schermen hebt)

[RRRobert]

Niet alleen het scherm is breder, maar ook de behuizing. En wat ik dan vervolgens niet begrijp is dat men daarmee de gelegenheid heeft genomen om een fatsoenlijke keyboard lay-out toe te passen op deze ultra-wide laptop.

[Verwijderd]

Mijn 4 jaar oude HP laptop met 15" heeft 1680x1050 en is eigenlijk de beste resolutie voor dit formaat scherm en heel erg lekker om op te werken, ik zie echt niets in een 21:9 voor andere dingen dan films. Een van de redenen dat ik nog niet geupgrade heb is dat nieuwe laptops vaak moeilijk te krijgen zijn in hogere (16:10/4:3) resoluties. En 1920x1080 op 14 of 15" vind ik net weer iets te duur op nieuwe laptops.

Edit: typos.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 08:48]

[ShaiNe]

Dan heb je eens horizontaal plaats zat, een nummeriek klavier kon er blijkbaar niet vanaf (U840W). Dat is nochtans de voornaamste reden dat ik nog altijd liever op een desktop werk dan op een laptop. En iedereen maar klagen over de beperkte verticale ruimte van een 16:9 verhouding, dan krijg je zoiets.

[tweaker2010]

Mooie ultrabooks zeg! Jammer dat er geen nummeriek toetsenbord op de Satellite U840W zit, daar is door dat brede scherm ruimte genoeg voor. Voor wat betreft die 21:9 beeldverhouding lijkt het me wel ideaal als je zakelijk meerdere vensters geopend wilt hebben. Verder vind ik dat scharnier van de R930 er niet echt stevig uitzien.