Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties
Submitter: _matt_

De startup Electric Imp heeft een wifi-insteekkaart ontwikkeld waarmee huishoudelijke apparatuur aangestuurd kan worden. Fabrikanten zouden hun apparaten enkel met een gestandaardiseerde insteekgleuf moeten uitrusten.

De Imp moet via een open standaard gaan communiceren met verschillende soorten huishoudelijke apparatuur. Fabrikanten van dergelijke apparaten zouden een klein slot in moeten bouwen waar de Imp ingestopt kan worden. De kosten voor het slot zouden slechts 75 dollarcent bedragen.

Voor de behuizing van de Imp is het bedrijf uitgegaan van de sd-kaart form factor. Op het kleine vierlaags-pcb is een Cortex M3-microcontroller geplaatst en een wifi-chip van Broadcom die overweg kan met de b/g/n-standaard, meldt EETimes. Aan de rand van het kaartje zit een status-led en een optische sensor waardoor instellingen doorgeseind kunnen worden.

Om de Imp-module te activeren, dienen via een smartphone enkele gegevens ingevoerd te worden, zoals de ssid en het wachtwoord van het te gebruiken wifi-netwerk. De smartphone moet daarna in de buurt van de optische sensor op de module gehouden worden waarna de informatie via schermflikkering doorgestuurd wordt.

Eenmaal geconfigureerd kan de Imp-module via een webbased-omgeving of smartphone-app aangestuurd worden. Ook is het mogelijk om de besturing door externe factoren zoals het weerbericht of een bepaald tijdstip te laten beïnvloeden. Zo kan een vaatwasser 's nachts draaien als het stroomtarief voordeliger is. De achterliggende service kan ook inhaken op bijvoorbeeld Twitter, e-mail en sms om gegevens over de apparaten door te sturen.

Eind juni wil het bedrijf de eerste testmodules uit gaan leveren samen met een speciaal developmentboard. Laatstgenoemde zal 10 dollar kosten terwijl de uiteindelijke modules een prijs van 25 dollar krijgen. Electric Imp verwacht dat de eerste huishoudelijke apparaten die met de standaard overweg kunnen eind dit jaar te koop zijn.

Electric Imp werd grofweg een jaar geleden opgericht door Hugo Fiennes, die bij Apple aan de hardware van de eerste vier iPhones gewerkt heeft. Het bedrijf heeft momenteel zeven medewerkers in dienst met werkervaring bij onder meer Yahoo, Facebook en Google.

Electric Imp Electric Imp Electric Imp
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

Klinkt interessant, maar ondanks dat ze geprobeerd hebben de prijs laag te houden vind ik deze nog altijd best hoog. Een toepassing voor dit product is natuurlijk; je wordt 's morgens wakker, geeft je wekker een klap (wekker stuurt signaal door "hij is wakker!" aan alle huishoudelijke apparatuur) en gaat je bed uit. Het "hij is wakker!"-signaal wordt duurgestuurd, en de koffie begint te pruttelen, de verwarming springt aan en de computer start op.

Dan nu de koffie. Hoeveel is een standaard koffiezetapparaat? 10 euro? Dan is een insteekkaart van 25 euro wel heel veel lijkt me. Voor andere apparatuur als koelkasten e.d. geldt dat natuurlijk niet, maar 25 euro blijft veel geld. Het concept op zich klinkt veelbelovend, dat wel!
Wifi modules zijn wat duur(t.o.v bluetooth, etc) maar voorlopig maakt het niet uit, omdat de early adopters het geld er toch wel voor over hebben(zo ook jeroen hieronder en zelf zou ik het ook wel voor bepaalde dingen op hoesten).

Wifi heeft het voordeel dat er veel mensen bekend mee zijn(in vergelijking met bluetooth zigbee etc.), de ontvanger er vaak al ligt en dingen als beveiliging makkelijk te regelen zijn. In de toekomst zal je wel andere varianten zien met voorgenoemde mogelijkheden(als wifi chips dan niet inmiddels goedkoper zijn geworden) danwel niet icm een 'hub' om het naar wired/wifi te krijgen. En natuurlijk zal door het optimaliseren van het productie proces de prijzen ook wel omlaag gaan.

Nu is een goede tweaker sceptisch/kritisch zijn - is de communicatie spec alleen een open standaard of ook de (hardware) module/slot zelf? Als dit allemaal positief is hoe gaan ze dan hun geld verdienen? dmv certificering? Wie weet meer? :)
We operate a secure, reliable, distributed internet service which serves all the Imps in the world. The vendor doesn’t need to operate any servers of their own.
blijkbaar moet iedereen straks een abonnementje afsluiten
Vendors develop their application-dependent software on our website using a web-based IDE. A web console shows how many of the vendor's devices are online and allows software updates to be instantly pushed to customers via our service.
of dit fijn gaat werken... ook word er blijkbaar wat data gedeeld wat van mij niet perse hoeft

[Reactie gewijzigd door Mr_Light op 17 mei 2012 13:52]

Gezien de doelgroep die deze kaartjes daadwerkelijk gaat gebruiken moet je niet denken aan een koffiezetter van 10 euro van de HEMA.
Eerder aan in de keuken ingebouwde alles in 1 espresso machine van 2500,- Daar kan dan gerust een WiFi kaartje van 25,- bij op. :)
Stel je hebt er graag 25 euro voor over om het op afstand te kunnen bedienen, dan is het toch geweldig dat het apparaat alsnog maar 10 euro kost (of welk laag budget dan ook) en ook deze functionaliteit biedt door het standaard en goedkope slot?
[...]Een toepassing voor dit product is natuurlijk; je wordt 's morgens wakker, geeft je wekker een klap (wekker stuurt signaal door "hij is wakker!" aan alle huishoudelijke apparatuur) en gaat je bed uit. Het "hij is wakker!"-signaal wordt duurgestuurd, en de koffie begint te pruttelen, de verwarming springt aan en de computer start op.
[...]
En als je nu 3x een klap op de wekker geeft, eerst gaat internetten, dan is de koffie verbrand tegen de tijd dat je in de keuken komt en aan het ontbijt begint ...

Als je het leuk vind, prima. Maar zoiets "automatiseren" lijkt me echt overbodig. De koffie pot 's avonds klaarzetten en 's morgens aanzetten lijkt me echt afdoende.
gezien het feit dat de boel volledig te controleren is met via een app op je smartphone zal wel betekenen dat je dat sort dingen volledig kan inprogrammeren.
§10,75 dan dus inclusief gleuf.

En dan zal er nog iets bij komen omdat de koffiezetter electronisch moet worden gestuurd, een voeding moet krijgen om het kaartje te voeden, etc.

Er is natuurlijk ook een reden waarom koffiezetters niet al lang wifi aan boord hebben... d'r is gewoon geen hond die daar extra voor wil betalen, want praktisch nut is er nauwelijks.
Vind het redelijk aan de prijs.

En waarom zou je wifi n in godennaam in je koelkast moeten hebben. Neem gewoon wat goedkope zenders 433 MHz of 27 MHz. Kijk eens op hackaday rond, daar maken ze die dingen voor 1 euro ;).

Verder zou een centrale wifi controller een optie zijn. En een andere variant een bedrade centrale unit.

Beetje geldverspilling dit.. En bestond er niet al een Wifi sd kaart voor fotocamera s??
en de computer start op.
Dat is wel erg 19th century gezien de huidige tablets. :-)
ER zal altijd een datatransport device blijven !

De computers worden 'de vrachtwagens' van het huishouden, en zorgen voor de bevoorrading en de backbone.
Met daarnaast nog een NAS, of juist als nas-functie

Er zullen weinig huishoudens , die geen pc hebben, naast het tablet.
Jij denkt dat zo'n fancy tablet een hele computer kan vervangen? Grapjas :')
Dat hangt er geheel vanaf wat je met een computer doet. Bij de meeste mensen is dat best mogelijk. Bij mij persoonlijk weer juist niet.
Er zijn mensen die alleen nog maar een tablet hebben, ja. Heb zelfs in m'n directe omgeving (collega) iemand zitten die alles doet op z'n iPad.

Persoonlijk zou ik het ook niet kunnen (Waar sla je bijvoorbeeld je foto's op?), maar goed, kan me voorstellen dat anderen dit wel acceptabel vinden.
10 Euro? dan smaakt de gemiddelde koffie dus naar slootwater! voor een degelijk apparaat zit je snel rond de 100 Euro.
uuh... een fatsoenlijk (piston) espresso machientje kost ongeveer 700 euro + minimaal 200 euro voor een koffiemaler. Let wel, dan gaat je machine ongeveer 20 jaar mee.
Ik denk dat de hardware van deze startup dan alweer 'absolute' is....
voor dat geld doe ik het toch nog even met mijn zelf gepruttelde bakkies met een extra schep koffie. is toch een stuk goedkoper.

maar dan nog een koffiezetapparaat van 10 euro? gast dat smaakt echt nergens naar. dat kan gewoon niet anders. Opzich denk ik dat het gemiddelde koffiezetapparaat zo'n 70 euro kost. dan is 25 euro wel veel, maar gezien de extra mogelijkheden is het voor de knutselaars wel een overweging waard denk ik.
Het lijkt mij toch eenvoudiger om het 220v netwerk daar voor te gebruiken in plaats van wifi. Alle apparaten hangen daar al aan.
Of infrarood. Dat is toch wel betrouwbaar genoeg gebleken voot kleine hoeveelheden data. Een paar infrarood-punten op strategische plaatsen en klaar. Laat ze een simpel bidirectioneel protocol afspreken en voor enkele centen kun je je apparaat ermee uitruisten, het slot wat ze nu voorstellen (nog exclusief het kaartje) is al duurder.

Maar echt leuk wordt het pas als er fatsoenlijke transponders komen; apparaten die het ene protocol omzetten naar het andere. Wifi naar infrarood, of iets over het stroomnet naar bluetooth, etc. Het lijkt wel alsof iedereen altijd alleen maar probeert om alle apparaten met hetzelfde protocol/dezelfde technologie uit te rusten. Elke lamp in huis uitrusten met een netwerk-stack is complete overkill. Waarom kan ik niet gewoon mijn living-colors lamp bedienen met mijn universele afstandsbediening? Of een de klik-aan-klik-uit-meuk van de bouwmakt bedienen met een app op mijn gsm?
Het moet toch mogelijk zijn om die netwerkje te koppelen?
Het punt is dat het pas nuttig gaat worden als veel producten / machines samen gaan werken, het nu nog veel te duur is.

Als alle producten een RFID tag zouden hebben, je koelkast deze gegeven uit kan lezen en dit op je telefoon te lezen is als je in de super markt staat. Ben je vergeten te kijken hoeveel melk er nog staat, no big deal. Het nadeel is alleen, dat het nog veel te duur is.

Als we met dezelfde chips de producten kunnen af kunnen rekenen in de supermarkt, dat je met je karretje met producten door een scanner rijdt, met je pinpas zo kan afrekenen.

Het is en blijft gewoon een duur concept. En ik ken weinig apparaten / systemen waarvoor het echt handig zou kunnen zijn. Neem als voorbeeld de centrale verwarming, verlichting in huis of je alarm systeem. Ideaal om op afstand te kunnen kijken wat de status is van deze systemen.

Maar mijn vaatwasser moet wel dicht zijn en vaatwastablet in, en zo moet mijn koffie apparaat wel aangevuld worden met in ieder geval koffiebonen, een een beker moet ik neerzetten. En als ik de wasmachine gebruik, moet ik ook mijn was wisselen.

Het zou dus alleen nuttig zijn om informatie te vergaren via je telefoon, maar om een apparaat in werking te zetten betwijfel ik.
Voor (sommige) mensen is het echter helemaal niet goed om (nog) minder te gaan denken. Als je niet weet wat in de koelkast ligt, ja sorry hoor, hoe vaak komt dat voor. Maar overal, worden we nog luier en vetter.
Straks dus twitter berichten gepost door je vaatwasser, ik zie het wel zitten, ook niet duur.
Waarom zie je dat wel zitten? Wat is het punt van Twitter? Dat iedereen weet wat je vaatwasser doet? Of dat jij het weet? Twitter is dacht ik een broadcasting systeem, waarbij je one to many in gedachten moet houden. Email is dan toch veel beter geschikt? Of een of ander chat systeem? Gewoon, een op een.

Daar naast kan je je afvragen waarom je die informatie wil hebben. Maakt het wat uit of je weet dat je vaatwasser begint als je er niet in de buurt van bent? En als je in de buurt bent, dan kan je het zelf toch zien?

Zo is het met veel meer dingen, het maakt niet zo veel uit dat ze wel/niet gebeuren als je er zelf niet bent. Stel dat je op vakantie bent, dan zet je alles uit voor dat je weg gaat. En als je terug komt, zet je het weer aan. Ondertussen is er niemand die er gebruik van kan maken, dus wat is dan het punt nog?
Een vaatwasser die ziet dat-ie vol is en vraagt 'mag ik draaien?' Of gewoon begint, jou informeert, zodat jij weet dat je schone kopjes hebt als je thuis komt. Of misschien stuurt-ie wel een herinnering dat je em nog moet legen. Of juist nog moet draaien (bij een 1-persoonshuishouding wilt het nog wel eens duren voordat-ie vol zit. Dan gaat-ie op een gegeven moment meuren).

Of je koelkast die je informeert dat de melk op is of over de datum oid. Kan jij dat als je naar huis gaat van je werk nog ff snel oppikken in de supermarkt.

Of je smartphone die bij het afgaan van de wekker direct wat apparatuur aanstuurt om je ochtend lekker te beginnen. Eierkoker aan, koffie machine aan, etc.

Twitter heeft een mooie API en kan je enorm universieel toepassen. Het is niet allemaal maar communicatie tussen mensen, maar ook vaak communicatie tussen mens en machine.

Google "internet of things" voor een toekomst plaatje.
/off-topic:
Of je koelkast die je informeert dat de melk op is
En hoe weet je koelkast of je nog een doos melk in de garage / kelder / berging / tweede koelkast hebt staan?
Of je smartphone die bij het afgaan van de wekker direct wat apparatuur aanstuurt om je ochtend lekker te beginnen. Eierkoker aan, koffie machine aan, etc.
Denk je dat er veel mensen zijn die 's ochtends uitgebreid ontbijten met een gekookt eitje? En hoe is dat eitje in die eierkoker geraakt? Heb je dat er 's avond moeten inleggen voor je in bed kroop? Leuk, kan je gsm je nog even waarschuwen als je al 10 minuten in bed ligt en net aan het indommelen bent dat je vergeten bent je eieren klaar te zetten.

Je koffiezet de avond voordien klaarzetten betekent dat het merendeel van de aroma's al vervlogen zijn tegen dat je koffiezet er 's ochtends aan begint. Of spreken we over een expressomachine met capsules? Dan moet ik 's avond al beslissen wat ik 's morgens ga drinken bij het opstaan? Nee bedankt, hebben we eindelijk keuzevrijheid, wil jij die terug afpakken.

De ideŽen zijn al tientallen jaren oud (badkuip vullen tegen dat je thuiskomt, de koelkast aanvullen, ...) en kun je al zeker 10 jaar met gemak implementeren als je dat wil. Het probleem is, niemand is er in geÔnteresseerd (daarom zie je het ook nergens op de markt) want het maakt ons leven niet gemakkelijker. Ik moet toch nog mijn kleren uitdoen als ik in bad wil, dus in die tijd kan ik net zo goed mijn bad zelf laten vollopen.

/on-topic
Waardeloos idee. Bestaat al lang via gestandaardiseerde 'open' oplossingen zoals EIB-KNX componenten geconnecteerd via wifi.

Misschien dat ze nog iets van de markt kunnen inpalmen met hun prijs, maar gezien de wijde verspreiding van alternatieven (die wel duur zijn) geloof ik er totaal niet in.
En hoe weet je koelkast of je nog een doos melk in de garage / kelder / berging / tweede koelkast hebt staan?
Dat hoeft je koelkast toch niet te weten? Dit zegt alleen maar dat er in de koelkast geen melk meer is. Hoe je dat aanvult is je eigen pakkie aan.
Je koffiezet de avond voordien klaarzetten betekent dat het merendeel van de aroma's al vervlogen zijn tegen dat je koffiezet er 's ochtends aan begint. Of spreken we over een expressomachine met capsules?
Je heb ook nog automaten waar gewoon bonen ingaan en die dan pas gemalen worden als er daadwerkelijk koffie wordt gezet.

Dus ik vind dat je dit allemaal aanhaalt omdat je niks beters kan verzinnen en zo alleen maar meer argumenten "lijkt" te hebben, maar zoals je ziet zijn je argumenten nu al weer tegengesproken.
De argumenten zijn nog net zo valide als er voor.

Als mijn koelkast berichten gaat zenden als het pak melk wat in de koelkast stond op is, is dat niet echt zinvol: Dat weet degene die het pak melk er uit haalde namelijk ook. Ook is uit de koelkast niet altijd hetzelfde als "op". Als ik een zak appels in de koelkast leg en daarna besluit dat die op de fruitschaal moeten liggen zijn de appels nog steeds niet "op".

Daarnaast kan ook het tegenovergestelde waar zijn. Je kan een pot (van bv appelmoes) na het leeg eten weer vullen met andere spullen die je ook graag wil koelen. Als dan de datum van de Appelmoes verlopen is, krijg je dus een sliert waarschuwingen dat je Appelmoes bedorven is en de koelkast "denkt" onterecht dat er nog een pot appelmoes is. Beide is ook niet handig

Dit soort systemen suggereren een inteligentie die gewoon niet waargemaakt kan worden. Het argument dat "je zelf moet bepalen wat je met het bericht moet doen" schiet natuurlijk niet op. Je kan namelijk ook al zelf bepalen wat je moet doen als je een pak melk leeg maakt of besluit een pot te hergebruiken. Dit soort systemen voegen dus nogal weinig toe. Zeker niet als de berichten ook nog eens incorrect zijn.

Ik noem hier al drie pijn punten. "Op" als het niet op is, "Aanwezig" als het op is, een "Bedorven" als het niet bedorven is. Handig toch?

Veel andere ideeŽn komen niet verder dan het aanzetten van iets als gevolg van een andere handeling. En ja het kan handig zijn. Maar in veel gevallen is het niet zo dat je altijd wil dat een handeling automatisch allerlei processen in gang zet. Ik zou in ieder geval niet blij worden dat wanneer ik om 4 uur 's nachts even naar de WC moet, mijn gasfornuis een ei begint te koken, mijn koffie apparaat aanspringt en koffie klaar zet en mijn auto alvast het interieur begint voor te verwarmen.

Pas als men oplossingen weet te verzinnen die echt intelligent zijn zal dit echt doorbreken. Maar zover zijn we nog niet en een bouwsteen om tussen apparaten te communiceren lost het probleem dat je eerst maar eens moet uitzoeken welke communicatie nodig is niet op.
Je heb ook nog automaten waar gewoon bonen ingaan en die dan pas gemalen worden als er daadwerkelijk koffie wordt gezet.
Klopt ! Ik heb er zo een. Als je daar je kopje onder zet en op de knop drukt dan heb je binnen een minuut een heerlijk kopje koffie van vers gemalen bonen. De meerwaarde van het op afstand geautomatiseerd op het knopje "zet koffie" te drukken ontgaat mij een beetje. Als ik 5 minuten later ben wordt mijn koffie dan koud of als ik 5 minuten eerder ben dan is mijn koffie er nog niet en moet ik alsnog op het knopje drukken.

Wat ik veel fijner zou vinden is een grotere voorraad bonen, aansluiting op de waterleiding en doorvoer van de koffiekoekjes direct naar de vuilnisemmer. Nadeel is dat je dan je keuken moet verbouwen voor het plaatsen van het apparaat wat volgens mij dan ook de reden is dat dit niet gedaan wordt. Het verbouwen kost waarschijnlijk meer tijd en geld dan je in de levensduur van het apparaat gaat besparen aan het minder of niet legen en vullen er van .

Dat is ook wat ik mis in de hele discussie ove huisautomatisering: wat is het concrete voordeel. Het aanleggen en onderhouden ervan kost tijd en geld en als ik dat er in het gebruik niet uit krijg dan doe ik het niet.
Jammer dat je er zo tegen aankijkt, en dat je kennelijk het punt mist dat de optie nog steeds aan jouw is wat je wilt.

Ik doe veel aan Home Automation en dit is een onderdeel wat nog steeds ontbrak, het aansturen van huishoudelijke apparaten is een van de laatste stappen die nog steeds niet op een standaard manier kan.

Het voorbeeld van de expresso is dan weer een beetje jammer, omdat je tegen een apparaat aankijkt die er niet voor ontwikkeld is, stel nou dat je een expresso app. had die 6 verschillende vulbuizen heeft een een opvangbak voor de oude capsules, dan kan er meer, en stel nou dat ie ook kan vertellen wat de status is van je afvalbakkie, watervoorraad of van ťťn van de vulbuizen... ik zie mogelijkheden, dat is het verschil.
ik zie mogelijkheden, dat is het verschil.
De standaard dooddoener. "Ik zie mogelijkheden, jij problemen". Maar misschien is het verstandig om eerst de wens die je wilt vervullen te zien voordat je naar mogelijkheden gaat kijken. Wat wil je bereiken met je product.

En communicatie tussen machines blijft een middel, niet het doel. Het doel moet zijn het leven van de gebruikers makkelijker te maken. Wat voegt het op afstand starten van een koffiemachine nu echt toe voor de gebruiker. Uiteindelijk zal die toch naar de machine moeten lopen om zijn koffie op te halen. Anders gezegd. Ik wil veel liever een senseo apparaat met koppeling aan de waterkraan zodat ik nooit meer water hoef bij te vullen dan 1 die me per SMS waarschuwt dat het water weer eens op is.

Het begint met het onderkennen van de wensen van gebruikers. Niet met het maken van geavanceerde machines in de hoop dat mensen het handig vinden.
Sterker nog, zeker 25 jaar(Zie het "huis van de toekomst" ), het is ook niet dat het technisch niet haalbaar is, het is onpraktisch en er is geen standaard, wel honderden voorstellen hiervoor, waar dit de zoveelste van is. Ik kan ook tig scenerio's bedenken wat kan veroorzaken dat ik straks 60 liter melk in mijn koelkast hebt staan van een andere leverancier met een andere verpakking en dat mijn koelkast maar bij blijft bestellen.
En hoe weet je koelkast of je nog een doos melk in de garage / kelder / berging / tweede koelkast hebt staan?
Je zoekt spijkers op laag water. Dat is niet relevant voor de koelkast, hij meldt slechts dat de melk in de koelkast op is. Aan jou om te weten of je andere voorraad hebt.
Ik zou het wel lekker vinden om beneden te komen, terwijl mijn eitje net klaar is en de koffie is "ingeschonken". Hier staat de koffie in een blik, je gaat me niet wijs maken dat er geen apparaten kunnen worden gemaakt waarbij je de koffie er vast in kunt doen, zodat het automatisch word vermengd met water de volgende morgen, zonder dat het "blik" open staat?
Dat hebben ze namelijk al, kijk in ziekenhuizen, het enige wat daar aan mist is om het op afstand te doen.

Je word smorgens wakker, pakt je ipad ofzo, tik tik tik, je verzorgt jezelf, komt beneden.
Bam, je espresso, zwarte koffie, eitje of andere dingen staan klaar om opgesmikkeld te worden.

Je gaat savonds om 7 uur weg, je wasmachine wil je niet aan zetten omdat het na 9 voordeliger is, timers hebben ze al, maar niet de mogelijkheid om het op afstand te bedienen.
Je bent op een feestje, het loopt wat uit, bam je zet via je telefoon de wasmachine wat later aan. Dat is toch geweldig?

Het enige wat ik onzin vind , is allemaal die milieu-crap reclames over energie besparen, en vervolgens komt essent en nuon met een apparaat dat je je verwarming een half uur van te voren aan kunt zetten. Dat is een half uur * heel veel mensen die dat doen = veel energie die je weg gooit

Dan heb je nog steeds je keuzevrijheid, en de aroma's die vervliegen? Die vervliegen niet meer of minder als je ze in een blik van een koffiezetapparaat propt.
Je hebt ook DM voor twitter.
Ik weet niet wat je punt is maar ik denk dat hij slechts een metafoor (beeldspraak) naar voren bracht.

daarbij email is omslachtig ... gewoon een servertje die commandlines kan ontvangen.
Of je vaatwasser volgt je op twitter om te zien wanneer hij aan moet.
Liever 3G en dan ook toe te passen in auto's. Als hier de straat weer eens vol staat en ik weer drie straten verder kan parkeren dan kan ik de auto in ieder geval de volgende ochtend twitteren zodat die dan met warme motor voor komt rijden.
Ik zou er 25 euro voor over hebben, ook al is het alleen al om de gadget factor :)

Edit:

Dit is ook een interessanter alternatief voor de e thermostaat van essent. Betaal eenmalig 25 euro en je kan overal met je smartphone je thermostaat bedienen. En dan wel zonder extra maandlasten.

[Reactie gewijzigd door Jeroen2289 op 17 mei 2012 13:16]

Ik zou er 25 euro voor over hebben, ook al is het alleen al om de gadget factor :)
Dat is 25 per apparaat, En bijvoorbeeld een lamp aandoen heeft al weer heel wat meer nodig. En hoewel het best cool zal zijn om dit in je koelkast te hebben maar zo vreselijk veel nut heeft het niet. Ik heb mijn leven heel wat koelkasten versleten maar nog nooit is er een geweest die zomaar stuk ging en te warm werd. Wel vaak dat de stroom uitvalt maar dan werkt dit ook niet meer.
de uiteindelijke topepassing voor het slot is 75ct. bij inbouw door fabrikanten
Naarmate er meer gebruik gemaakt gaat worden van de standaard, zullen er losse modules komen, en zal de prijs vanzelf dalen
Het slot is onbelangrijk, het gaat er natuurlijk om wat er achter zit. M.a.w. wat kun je precies aansturen. Alleen aan en uitzetten is niet zo interessant, dus zal dat wat geavanceerder moeten en dan wordt het alsnog duur.

Daar komt bij dat het lijkt dat fabrikanten zoveel mogelijk van een standaard af willen wijken zodat je verplicht bent al hun producten te kopen.

Kortom, ik denk niet dat dit het gaat halen.
Ik bedoel dan ook meer apparaten als:

Thermostaat
Koffiezetapparaat
vaatwasser
airco

Ook lijkt het me dat dit soort dingen in de toekomst meer en meer toegankelijk worden voor consumenten, domotica wordt door dit soort initiatieven een stuk betaalbaarder.

Lijkt mij tenminste
Nog meer apparaten in het overbevolkte wifi spectrum. Ik hoop maar dat mijn buren dit geen goed idee vinden.
Dit zal allemaal erg lowpower zijn, en de overbevolking wordt door de routers gegenereerd, niet perse door de clients
Wees gerust: Gezien de maat van de antenne zal dit ding nauwelijks bereik hebben.
Slightly off-topic.

Chriet Titulaer's Huis Van De Toekomst

Wiki
Het Huis van de Toekomst, een project van Chriet Titulaer, werd in de zomer van 1989 geopend door toenmalig minister van VROM, Ed Nijpels.

Met het huis werd beoogd de gewone burger een idee te geven hoe slimme technologie, domotica genoemd, in de dagelijkse woonomgeving kon worden toegepast. Daarbij stond centraal hoe het gebruik van en interactie met een huis in de toekomst zou kunnen veranderen. Het huis, dat in het Autotron te Rosmalen stond, was voorzien van de modernste bouwkundige en technologische innovaties, waaronder een centraal stofzuigersysteem, zonnecellen en stemherkenning.

In 1999 werd het verbouwd tot feestlocatie

[Reactie gewijzigd door Zanac-ex op 17 mei 2012 13:38]

Het is helemaal niet zo off topic als je denkt. Dit onderwerp bied weer een contributie aan het verhaal van Chriet Titulaer´s theorie.

ot:
Ik ben benieuwd. Ik zie zeker markt in netwerk aangestuurde thuisapparatuur. Maar ik moet nog even inzien of dit handig is in vaatwassers, koelkasten of ovens. Ik zie dit eerder gebeuren bij thermometers, bewakingssystemen en dergelijke.
Het klinkt leuk maar het gaat denk ik niet veel doen. Ik bedoel het probleem is dat je alleen aan/uit en misschien harder/zachter als commando's door kan sturen echt veel meer kun je niet doen. Immers als het universeel moet zijn kun je moeilijk een geheel was programma ondersteunen laat staan een magnetron in stellen etc... daar naast zijn er maar weinig apparaten die niet op een zelfde manier maar dan goedkoper te bedienen zijn.

Een voorbeeld zo als de koffie met een simpele home automation set kan ik de koffie precies op een bepaald tijdstip laten beginnen met pruttelen, er is geen was machine die je niet in kan stellen om over een paar uur (dus ook midden in de nacht) te gaan draaien. Een computer automatisch starten is niet moeilijker dan mijn koffie zet apparaat automatische starten, daar naast kan het helemaal geen kwaad om het ding de hele dag te laten draaien dus waarom zou je die moeite nemen.

Een extra slot een maker van een apparaat dat een bepaald protocol moet inbouwen een een klant die een extra kaart moet kopen om het ding in te stellen en te bedienen... ja als gadget is het leuk maar praktisch is anders. Zeker ook omdat home automation al jaren simpel weg genegeerd wordt door het gros van de mensen. Waarom zou ik als maker van een apparaat extra kosten maken die het ding duurder maken dan het model van de concurrentie alleen omdat er een minuscuul percentage van de mogelijke klanten hier extra geld voor over zouden kunnen hebben? Zeker als je je bedenkt dat mensen die hier interesse in hebben over het algemeen al lang een home automation oplossing in huis hebben dan wel er een aan het bouwen zijn.
Het klinkt leuk maar anders dan een noviteit is het niet en ik kan me dan ook niet voorstellen dat er echt fabrikanten zijn die zich hier op zullen storten.
Ik zie hier de meerwaarde nog niet van in. Wanneer ik mijn droger alleen aan of uit kan zetten moet ik de droger nog wel instellen. Hij gaat niet automatisch het juiste programma draaien als ik de stekker erin steek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True