Nokia klaagt HTC en BlackBerry-maker RIM aan om patenten

Nokia klaagt HTC, BlackBerry-maker RIM en tabletmaker Viewsonic aan vanwege het schenden van 45 patenten. De aanklachten zijn ingediend in de Verenigde Staten en Duitsland en gaan onder meer over multitasking en power management.

Het gaat volgens Nokia om essentiële patenten, waarop fabrikanten dus een licentie moeten nemen om bepaalde functies in telefoons te implementeren. Daarbij gaat het volgens Nokia om hardwarepatenten zoals het gebruik van 'multimode radios' en antennes met meerdere functies. Ook betreft het softwarematige patenten, zoals het tonen van sms'jes van een gesprek onder elkaar, navigatie, multitasking, encryptie van data, het gebruik van downloadwinkels en het ophalen van bijlagen bij een e-mail.

Het gaat om in totaal 45 patenten. De aanklachten zijn ingediend bij handelscommissie FTC en diverse rechtbanken in Duitsland. Nokia wil daarmee de fabrikanten dwingen tot het afnemen van licenties, waarbij HTC, RIM en Viewsonic een bedrag betalen voor het gebruik van de technologieën. Vermoedelijk gaat Nokia nu in verdere onderhandeling proberen de aanklachten te schikken. Waarschijnlijk gaan de fabrikanten echter eerst een tegenaanklacht indienen, een vaste praktijk bij vrijwel alle patentzaken.

Nokia's portfolio op het gebied van patenten is sterk: zo dwong het vorig jaar Apple tot een schikking, terwijl Apple bij andere fabrikanten geen schikking heeft getroffen. Nokia ontvangt nu honderden miljoenen euro's per jaar aan licentiegelden van de iPhone-maker.

Smartphonemakers zijn afgelopen jaren onderling verzeild geraakt in een grootscheepse onderlinge patentstrijd: fabrikanten hebben inmiddels een schikking getroffen of hebben elkaar aangeklaagd. De grootste en meest bekende patentzaak is die tussen Samsung en Apple, maar HTC ligt ook met Apple in de clinch. Nokia hield zich tot nu toe grotendeels afzijdig, maar zei vorig jaar al agressiever zijn gepatenteerde technologieën te willen verdedigen.

Reacties (57)

[BAMMER]

Ik denk dat Nokia zich vorig jaar al voldoende heeft uitgesproken om een waarschuwing af te geven dat de grens bereikt was. Daarbij is al Apple toen al op zijn knieen gedwongen.

Hoe lang hebben andere fabrikanten nog nodig om zich tussentijds eens te verdiepen in deze patenten en vrijwillig afspraken gaan maken over gepatenteerde zaken? Nokia is toch wel één van de grootste spelers op het gebeid van ontwikkelingen geweest hierin... Dat mag best uitbetaald worden als je er gebruik van maakt. Ik vindt nu NIET dat Nokia nou de naam Patententroll opgeplakt mag krijgen!

mompeld iets van ezel en steen richting andere fabrikanten....

[marking]

Probleem is vaak met patenten dat meerdere personen het zelf bedacht hebben, maar er toevallig net eentje was die het (eerder) gepatenteerd heeft.
Helaas valt daar gewoon niks tegen te doen, ookal kun je volledig bewijzen dat je het zelf hebt uitgevonden, feit is dat iemand anders al eerder een patent op een soortgelijke techniek had.

En dat bedrijven bewust een patent zo breed mogelijk verwoorden helpt natuurlijk ook niet echt om onder zoiets uit te komen.
Er zijn tegenwoordig zoveel patenten alleen al in de IT wereld (miljoenen?), en in het geval van Android laat goed zien hoe compleet onmogelijk het is tegenwoordig om nog een nieuw (en successvol) besturings systeem op te zetten, zonder duizenden patenten te 'overtreden', ookal heb je alles zelf bedacht.

Nu zou het natuurlijk kunnen dat Nokia weldegelijk een aantal patenten bezit waar ze veel onderzoek in gestopt heeft, en deze inderdaad 'gebruikt' worden door andere fabrikanten, maar 45 patenten lijkt me sterk. Maar aan de andere kant, als het erg slecht met je bedrijf gaat, en je hebt nog deze (laatste?) mogelijkheid, volledig binnen de wet, zou jij het niet doen?

[Reactie gewijzigd door marking op 22 juli 2024 17:29]

[churchill9]

Wat je zegt is niet helemaal waar, als jij kan aantonen (met goed bewijs) dat jij het eerder hebt uitgevonden dan een ander ookal heeft hij een patent kan je het alsnog aanvechten.

Maar als jij iets hebt bedacht wat als bestaat tuurlijk maakt het dan niet uit dat je het zelf hebt verzonnen.

Ik wou een account bij tweakers nemen met de naam "marking", helemaal zelf bedacht dus kan jij me jou wachtwoord even opsturen

[SMGGM]

Ik zou Nokia zeker niet onderschatten als het komt op zijn patenten op hardware vlak (antennes). Ze waren samen met Siemens in zekere zin verantwoordelijk dat je nu überhaupt kan bellen. Ongetwijfeld zullen veel fabrikanten met afgeleide technologieën serieus wat patenten schenden. Ik vind het alleen wat vreemd dat Nokia hier zo lang op heeft gewacht.

Persoonlijk heb ik geen probleem met bedrijven die elkaar aanklagen voor patenten. Uiteindelijk steekt een bedrijf geld in R&D (en dat is meestal de grootste kost in een innoverend bedrijf) en dan gaat zomaar iemand ermee lopen. Ik ben wel tegen patenten die te troebel gedefinieerd zijn of patenteren om ze nadien in de kast te gooien en niets mee te doen.

[kevinwalter]

Ik denk dat Nokia dit nu doet omdat ze op het randje zitten. Ze hebben al een Junk status dus als ze nu weer geld binnen halen komt het wel weer goed.

Ik hoop zelf dat Nokia dit wint. Het is toch wel een van de kwaliteits merken en ze hebben het toch allemaal bedacht.

[Electr0n]

Ik vind dat je opzich wel gelijk hebt.
En van mij mag Nokia ook wel winnen.
Want ze zijn wel een brein van vele patenten.

Maar toch als kwaliteits merk zoals jij het zegt.
Snap ik niet waarom Nokia zo lang dom is doorgegaan met Symbian en niet eerder is gaan inspelen op verschillende markten.

Ik hoop daarom ook dat WP7.5 goed gaat aanslaan, want het is een top OS.
maar dat geheel terzijde.

[pe1dnn]

Snap ik niet waarom Nokia zo lang dom is doorgegaan met Symbian en niet eerder is gaan inspelen op verschillende markten.

Dat is tamelijk klassiek hoor. Als je succes hebt dan wil je daar op doorgaan en zie je niet dat de rest van de wereld is afgeslagen in een andere richting.

Neem bijvoorbeeld Digital Equipment Corporation dat te lang aan het succes van VAX/VMS bleef kleven. Ook Microsoft heeft die fout gemaakt maar heeft het op de nipper kunnen redden toen Internet toch geen eendagsvlieg bleek. Met de telefoon en tablet markt heeft Microsoft weer die fout gemaakt en het is nog de vraag of ze dit keer nog op tijd waren.

Onlangs nog Eastman Kodak, ooit marktleider maar niet voldoende goed kunnen aansluiten bij nieuwe techniek. Jaren daarvoor al Polaroid, dus ze waren gewaarschuwd.

RIM zit volgens mij nu midden in dit proces en ik zou daar geen aandelen van durven kopen.

Veel grote namen gingen hun voor. Wikipedia heeft een mooie lijst http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_business_failures waarin overigens ook bedrijven zitten die om andere redenen kapot gingen.

[Timberly2]

Zie de kracht van de wet van de remmende voorsprong . Hoelang is het geleden dat iedereen met een symbian toestel liep al dan niet een n95 of iets mindere, slechts 3 a 4 jaar. Tegenwoordig is het zo dat bijna iedereen óf een iPhone heeft of een Samsung s(2). Nokia heeft niet ingezien dat symbian voorbij gestreefd werd en stapt telaat over omdat het ooit zo makkelijk cashte. Nu lopen ze weer achteraan en moeten ze wel weer innoveren. N95, n96 en n97 volgens mij allemaal meer van hetzelfde... Ben dan ook benieuwd hoe de markt er over 3 a 4 jaar weer uitziet. Nu hebben Samsung en Apple ook wel zulke bulten met cash dat ze wellicht meer in R&D stoppen dan Nokia destijds, maar die wet van de remmende voorsprong gaat vaak op.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_de_remmende_voorsprong

[Reactie gewijzigd door Timberly2 op 22 juli 2024 17:29]

[bantoo]

Hoezo komt het wel weer goed? Nokia heeft structurele problemen die niet door een beetje patent trolling gefixed kunnen worden.

[kevinwalter]

http://www.nu.nl/gadgets/...agt-nokia-junkstatus.html

Doordat ze meer geld verdienen komen ze weer in een hogere status. Hun winst verhoogd dan namelijk.

[IMarks]

ja patent trollen zal ook echt helpen om een kwaliteits product op de markt te zetten.

Ik heb nokia nooit gezien met een aandachts trekkend mobieltje (behalve de oldskool 3310). wat uiteraard komt door hun partnerschap met microsoft.

Ze hadden zichzelf gewoon nooit moeten vastklemmen aan microsoft met hun falende OS. (no offense, het is gewoon de waarheid) Microsoft die denkt dat ze met een beetje naam en reclame ver komen maar ze ondersteunen niks. van de zeer populaire apps zijn er maar een paar te vinden op hun OS.

Persoonlijk vindt ik het erg jammer dat Nokia vast zit aan microsoft want nokia verdient beter en zal (verwacht/denk ik) veel beter af zijn in het Android segment.

[Verwijderd]

Wanhoopspoging nu Windows Phone een miljarden verliesgevende mislukking blijkt. Zo kunnen de ze de waarde van patentportfolio opkrikken. Ze moeten toch wat

[Ramon]

Wanhoopspoging nu Windows Phone een miljarden verliesgevende mislukking blijkt.

bron?

[kevinwalter]

Ik denk dat als ze WP nog even doorzetten het best goed gaat komen. Ik hoor steeds meer (geen-it-mensen) positieve ervaringen er over. Vooral de Lumia 800 en de 900.

[mashell]

Nou nou, ze hebben nu 1 jaar verlies gemaakt. In dat jaar zijn met met de Lumia's opnieuw ingestapt in de markt van dure touschreen telefoons. Ik denk dat als ze een heel jaar inzetten op WP, ze gewoon weer winst gaan maken. Nokia is rijk, slim en comeback producten zijn vaak erg goed (Peugeot kan er over meepraten).

[Benjamin-]

Probeer je bericht is nog met nog minder te vullen, volgens mij gaat dat niet lukken.

WP bestaat nog geen 2 jaar.
Nokia doet nog maar iets meer dan een half jaar mee.
Nokia zag al flinke verliezen omdat Symbian geschiedenis was.
De nieuwe Nokia zijn dan wel al meer dan een half jaar op de markt maar is nu eigenlijk pas echt op alle markten te krijgen incl abo.

Je kan nu een hoop speculeren over WP, maar dat schiet niet op. WP8 gaat het platform een flinke boost geven, het OS is verder uitgewerkt, draait op een andere kernel, het overzetten van Apps naar WP is veel eenvoudiger en WP8 zal veel snellere processors ondersteunen.

Tevens zeiden veel mensen in de tijd van de Xbox dat MS het ook niet zou lukken, nu zitten ze rond hetzelfde als de PS3.
We zullen het wel zien hoe WP8 maar ook Windows 8 op tablets het gaat doen.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 22 juli 2024 17:29]

[Iblies]

@Magalaan
Je weet niet of het echt verlies is, of boekhoudkundig verlies.

Als op de merknaam Nokia is afgewaardeerd of productiefaciliteiten dan kun je grote verliezen lijden maar op korte termijn is er weinig aan de hand. Op midden-lange termijn heb je wel een probleem als je je leningen moet herfinancieren. Je vind geen bank die daar aan wilt beginnen als je balans niet in verhouding is en er geen fatsoenlijk perspectief is.

[Zavantas]

Magalaan reageert steeds negatief op WP of Nokia berichtgevingen... zou er dus niet al teveel waarde aan hechten...

[Verwijderd]

Boekhoudkundig verlies? Nokia zit verkeerde voorstellingen te geven om het allemaal rooskleuriger te laten lijken. Zo hebben ze met succes de suggestie gewekt dat ze in het 4e kwartaal een miljoen Lumia's hebben verkocht, maar de werkelijkheid is dat ze daartoe alles wat ze tot 26 januari hebben verscheept meegeteld hebben. De werkelijke verkopen lagen een stuk lager. Dus ga me nou niet vertellen dat Nokia opzettelijk grotere verliescijfers uitbrengt. Eerder is het andersom en maskeren ze grotere verliezen.

Nee serieus. Als je 2 jaar na de lancering nog steeds op de 1,5% zit en in het tweede jaar loopt de omzet zelfs terug dan is het een doodgeboren kindje. De ommezwaai die Nokia nodig heeft zal niet komen om de simpele reden dat hun concurrenten die een veel sterkere marktpositie hebben dit niet zo maar zullen toestaan. Die begrijpen ook heel goed dat als ze Nokia nog even klein houden ze zo door hun reserves heen zijn. Die gaan echt niet wachten met de strijd aanbinden tot WP 15% marktaandeel heeft. Welnee in hoog tempo worden steeds goedkopere Android phones uitgebracht. En in de top kan WP met zijn klein app-markt en zijn kleine user base gewoon niet mee komen.

Ze zijn veel te laat met dit offensief. Nokia had moeten beseffen dat zij WP niet uit het dal kunnen trekken, en dat hun naam niet meer de gouden klank heeft die het had. En als je dan ook nog je eigen systeem afschrijft en diens gebruikers in de kou laat staan dan schrijf je meteen ook een groot deel van je potentiële klanten af.

Nee, Ik begrijp heel goed dat Nokia nu begint met patentclaims. Dat doen bedrijven steevast die wanhoop nabij zijn. Dan proberen ze hun patenten te verzilveren. Als het lukt dan worden ze meer waard voor bedrijven die hen willen overnemen. S3 heeft hetzelfde gedaan en daarom wou HTC ze wel overnemen. Toen de claims werden afgewezen kwamen ze er weer op terug. Met verliezen van 1 miljard per kwartaal loopt Nokia op zijn laatste benen, want de aandeelhouders gaan echt niet afwachten hoe Nokia zijn spaarpot leegt en alles van waarde uit de onderneming verdwijnt. Die verkopen liever nu de boel nu het nog iets waard is. Dat een bedrijf met een te verwaarlozen marktaandeel de markt nog gaat veroveren in zo fel bevochten markt waarin de concurenten een straatlengte voorsprong hebben, daar ga je geen miljarden onder verwedden. Verplaats je eens in hun positie. Zou jij daar al je geld op inzetten?

MS houdt Nokia gewoon aan het lijntje. MS beseft al lang dat WP dood is. Maar ze verdienen veel meer aan hun patenten dan ze ooit aan WP7 zullen verdienen. Met de patenten van Nokia erbij wordt dat alleen nog maar winstgevender. Ze verdienen nu al meer aan Android dan Google zelf. Voor MS wordt Nokia alleen maar een voordeliger koopje als ze zichzelf verder verarmen.

En W8 als de grote redder? Dat lijkt me wederom wishful thinking. Dat Android een mega succes heeft op de smartphone helpt ze nauwelijks op de tablet. Die synergie effecten zijn er gewoon niet. En dat moet W8 eerst nog een succes worden. Maar ik geloof niet dat MS een geloofwaardig alternatief voor de iPad kan creëren. Ze zijn te laat en WIndows tablets zijn nog nooit aangeslagen. Hooguit weten ze wat van hun eigen lapbook en netbook segment te kannibaliseren, maar dat zal de smartphone verkoop echt niet gaan stimuleren.

Meer kans geef ik MS met de deal waartoe ze Barnes en Noble hebben gedwongen met hun patentchantage. Als ze voor heel weinig geld de Nook met W8 kunnen brengen kunnen ze misschien wat van het succes van Amazon kopieren. Maar voor het zelfde geld wordt het weer een zeperd omdat mensen liever een andere tablet willen. Er gaat gewoon geen aantrekkingskracht uit van een systeem dat nog geen plaats heeft veroverd in de markt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:29]

[Vexxon]

Zo hebben ze met succes de suggestie gewekt dat ze in het 4e kwartaal een miljoen Lumia's hebben verkocht, maar de werkelijkheid is dat ze daartoe alles wat ze tot 26 januari hebben verscheept meegeteld hebben. De werkelijke verkopen lagen een stuk lager. Dus ga me nou niet vertellen dat Nokia opzettelijk grotere verliescijfers uitbrengt. Eerder is het andersom en maskeren ze grotere verliezen.

Kom nou eerst eens een keer met bron voor je weer allerlei zogenaamde feiten uit je duim zuigt.

Nee, Ik begrijp heel goed dat Nokia nu begint met patentclaims.

Nokia is toch niet de enige met patentenclaims. Google, Apple, Samsung, Microsoft allemaal doen ze het. wat is dan hun reden van die claims?

Met verliezen van 1 miljard per kwartaal loopt Nokia op zijn laatste benen, want de aandeelhouders gaan echt niet afwachten hoe Nokia zijn spaarpot leegt en alles van waarde uit de onderneming verdwijnt. Die verkopen liever nu de boel nu het nog iets waard is.

Wederom alleen maar loze uitspraken welke nergens op gebaseerd zijn.
Kun jij in het hoofd van de aandeelhouders kijken.
Ik vermoed dat zij iets meer verstand van zaken hebben dan jij.

Dat een bedrijf met een te verwaarlozen marktaandeel de markt nog gaat veroveren in zo fel bevochten markt waarin de concurenten een straatlengte voorsprong hebben, daar ga je geen miljarden onder verwedden. Verplaats je eens in hun positie. Zou jij daar al je geld op inzetten?

Wat moet Nokia dan? De handdoek in de ring gooien? Er gewoon mee kappen en alle werknemers op straat zetten met de mededeling dat ze het opgeven?
Toch vreemd dat jij geen miljardair bent.

MS houdt Nokia gewoon aan het lijntje. MS beseft al lang dat WP dood is.

En daarom investeren ze miljoenen in het ontwikkelen van WP& en WP8, puur om Nokia aan het lijntje te houden.
Kom op zeg, zet die anti-Microsoft bril nu eens af en probeer eens een objectieve post te schrijven in plaats van deze rants die altijd minimaal 20 alinea's bevatten.
Ze staan immeers altijd boordevol anti-MS sentimenten met argumentatie die vrijwel altijd uit de lucht gegrepen zinj en zonder ook maar enige bronvermelding.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 22 juli 2024 17:29]

[churchill9]

maar als windows 8 zometeen uitkomt samen met wp8 kan alles zo weer een omdraai krijgen, misschien dat nokia dat afwacht.
Maar zo slecht gaat het ook weer niet met WP volgens mij voor wat ze ermee uitbrengen (nijna niks goeds).

Er is 1 groot probleem met WP 7 en dat is de resolutie dat wordt als het goed is opgelost met WP8 en dan staat er niets meer in de weg.

[Vexxon]

Dat denk jij, ik weet wel beter.,

Oh? geef je bron dan eens prijs zonder iets uit je duim te zuigen?

Moeten de aandeelhouders wel behoorlijk dom zijn om dat dat te doen, want dat geld zien ze never nooit meer terug in deze competieve markt. Beter de WP handel dumpen en concentreren op activiteiten waar ze nog wel winst opmaken voor ze helemaal failliet zijn.

En wat dan precies? Symbian? Dat is juist 1 van de grote redenen dat ze verlies draaien volgens de kwartaalcijfers.

Nokia heeft bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers laten weten dat de eerder gemelde halvering van de smartphoneverkopen vooral te wijten is aan Symbian. De verkoop van Windows Phone-toestellen was niet voldoende om dit te compenseren.

bron

Nokia heeft daarbij natuurlijk flink wat inversteringen moeten doen om te switchen naar WP. Dat maakt WP natuurlijk geen dood paard.
Maar zo zie jij het graag, want als je naar de rest van de posts kijkt op tweakers is het altijd anti-MS. Zelfs als het artikel niet over MS gaat betrek je ze erbij.
Probeer eens een keer objectief te zijn.

Kortom, wederom een anti-Microsoft rant. Gelukkig is ie deze keer iets korter.

[The Zep Man]

Ik denk dat Nokia dit nu doet omdat ze op het randje zitten. Ze hebben al een Junk status dus als ze nu weer geld binnen halen komt het wel weer goed.

Het is ook niet zo heel erg als Nokia nu (bijna) failliet gaat. De kans is dan groot dat ze door Microsoft worden overgenomen doordat ze zich qua high-end alleen op WP7/8 zullen richten. Low-end zijn ze al een tijdje bezig mee om af te stoten (of dat slim is, is een andere discussie).

Ik hoop zelf dat Nokia dit wint. Het is toch wel een van de kwaliteits merken en ze hebben het toch allemaal bedacht.

Nokia had een paar goede ijzers in het vuur, maar heeft deze omstebeurten of koud laten worden, of doorgeschoven naar andere partijen. Symbian S60 had op zakelijk gebied de tegenhanger van Blackberry kunnen worden, MeeGo/Maemo had een goede concurrent van Android kunnen zijn en hun 'lagere' platformen (S40, etc.) hadden betere low-budget melkkoeien kunnen zijn. Ze hadden op elk gebied mee kunnen strijden, maar besloten dit niet te doen.

Ik had eigenlijk gehoopt op een soort Communicator-achtige telefoon (denk aan de E90) met Android maar dat zal er wel niet in zitten.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:29]

[Verwijderd]

Ik denk dat Nokia dit nu doet omdat ze op het randje zitten. Ze hebben al een Junk status dus als ze nu weer geld binnen halen komt het wel weer goed.

Ik hoop zelf dat Nokia dit wint. Het is toch wel een van de kwaliteits merken en ze hebben het toch allemaal bedacht.

Simpele gedachte.
Nokia zit niet op het "randje" Het "randje" van wat?
Als ze patenten hebben op bepaalde toepassingen moet er gewoon voor betaald worden als die zonder te betalen door een ander gebruikt worden. Zo simpel is dat. Als jij ergens geld uit hebt staan dan wil je dat toch ook terug

[Moogles]

Waarom lees ik iedere dag weer iets onzinnigs over het ene bedrijf dat het andere aanklaagt op basis van een obscuur patent?

Is dit echt interessant leesvoer? Is het de bedoeling - zoals bij voetbal - dat ik een team kies en me emotioneel investeer in de uitkomst? Ik begrijp het allemaal niet zo goed.

[cire]

Mijn persoonlijke mening is ook dat we zo snel mogelijk van dit soort patenten af moeten. Daar schiet echt niemand wat mee op.

Echter gezien de huidige situatie vind ik dit wel nieuws. Omdat dit iets weergeeft van het krachtenveld tussen de grote partijen in deze markt. En dat is een belangrijke markt is, zijn we het toch wel over eens!?

[Pyramiden]

natuurlijk moeten we hier niet snel vanaf, het is nu misschien moeilijk met grote bedrijven die het tegen elkaar gaan gebruiken maar wat dacht je van China? zonder deze patenten zouden de Chinezen alles zomaar kunnen namaken, zonder zelf R and D te moeten doen, dat zou markt ten gronde werpen.

[Bullet NL]

Het opvallendste aan dit artikel is dat Nokia tot deze actie over gaat nadat bekend is geworden dat het water op financieel gebied aan de lippen staat.

Ik denk daarom dat deze actie van Nokia ook puur en alleen kan worden gezien als patenttrol. Jammer dat Nokia het dus niet meer lukt om door middel van ontwikkeling hun productgamma goed te laten verkopen. Het blijkt dus dat ook Nokia nu moet grijpen naar de patentstrijd om inkomsten binnen te harken.

Het is algemeen bekend dat het stoppen met symbian en het overstappen naar Windows Phone het bedrijf nog steeds niet het verlangde succes brengt.

Ik vrees dat het ooit zo goede merk nu is veroordeeld tot een achterhoede gevecht waarbij de producten al lang niet meer op de eerste plaats komen.

Nokia & Android, dat zou een mooie combinatie zijn geweest....

[Fireshade]

Het opvallendste aan dit artikel is dat Nokia tot deze actie over gaat nadat bekend is geworden dat het water op financieel gebied aan de lippen staat.

Dat is wat jij denkt of suggereert. Deze "timing" kan ook toeval zijn, dat weet je namelijk niet.
In het westen is men vaak erg nerveus over opbrengsten van een bedrijf. Een groot bedrijf slaat een nieuwe koers in met grote gevolgen voor zijn product portfolio en ontwikkelingsstructuur. Is het dan logisch dat het binnen een jaar winsten maakt?
In het oosten (Japan) kijkt men op veel langere termijn. Men weet dat je dan dingen goed en grondig kan aanpakken. Nu is dat ook geen garantie voor succes, maar het lijkt me wel verstandiger.

[Timberly2]

Nokia & Android, ja dan had Nokia de potentie wel als eerste moeten inzien. De andere partijen zijn daar vele malen bekender mee nu en hebben een uitgebreide samenwerking met google (HTC, Samsung, LG etc.). Dus ik denk niet dat android nu nog een goede keus is. Nokia krijgt geld toe van Microsoft voor windows phone, laat ze dat in hardware ontwikkeling steken en ze moeten ervoor zorgen dat ze in de herfst ook met wat specs kunnen gooien (in combinatie met windows phone 8 ) waar toch wel veel mensen op afgaan. Die hardware battle die nu gaande is tussen HTC en Samsung quad en dualcore, zullen ze op de korte termijn toch niet winnen.

Nu moet ik toegeven dat ik hoop dat Nokia er nog wat van ga maken, toch wel een favoriet merk gebleven, maar ik moet het ook nog maar zien wat er van komen gaat. Morgen de galaxy s3 onthulling zal ook wel spectaculaire specs met zich meebrengen en Samsung nog steviger in de marktleiders positie zetten.

[Reactie gewijzigd door Timberly2 op 22 juli 2024 17:29]

[gwayne]

Misschien heb ik het helemaal verkeerd, maar waarom krijg ik het gevoel dat Microsoft er achter zit ?

Waarschijnlijk omdat viewsonic in het rijtje zit. En er natuurlijk ook weer dingen zoals sms's die onder elkaar gepresenteerd worden in de rechtzaak zitten.

[drakiesoft]

Ik vind Windows Phone bijzonder leuk. Dat kan ik van Android niet zeggen. Ondanks de indrukwekkende specs die de hardware vaak hebben, vindt ik het nog steeds een rommel os. Ook met sense schillen en weet ik het wat niet allemaal aan firmware mods wordt het er niet beter op. Niet werkende camera's trage updates. Ze hebben het daar bij Android nog steeds niet goed voor elkaar. Leuk voor de tweakers, maar ik vond dat op windows mobile ook al zo'n gedoe en je schoot er niet echt veel mee op. Ik vind het goed dat Nokia voor Windows Phone heeft gekozen. Een os dat snel is en goed werkt zonder crashes. De gemiddelde tweaker hier zal het niks vinden, maar gelukkig is de hele wereld geen tweaker. Ondanks hun bagger windows mobile os verdiende ze credits voor windows phone. Een os wat vernieuwend is en geen rechtstreekse kopie is van de Iphone. Nokia neemt een risico om met ms in zee te gaan, maar geloof me dat komt wel goed.

[loekf2]

Opvallend natuurlijk dat je steeds meer ziet dat bedrijven andere bedrijven aanklagen in Duitsland. Dit schijnt met de duitse wetgeving voor patenten te maken te hebben.

Zie ook Microsoft vs. Motorola.

Opvallend.... Microsoft verhuist z'n europees distributie centrum juist door dit soort geneuzel naar Nederland.

Overigens, gaat deze zaak ook niet over FRAND patenten ? Of te wel, essentiele patenten die tegen redelijke voorwaarden door de ander gelicensed moet kunnen worden ?

[Verwijderd]

ben ik niet zo mee eens

Ik ben van weboss, rimm, windows mobile en android terug gestapt naar.
Jawel nokia s60 versie5
Waarom?

Het werkt gewoon in een keer goed en geen poespas en gewoon doen wat ie moet doen.

Vind persoonlijk alle anderen te veel gimmik te veel poespas een grote show.
Oke als je wilt game op een toestel zal ik zeggen android of ios .
Maar ik koop wel een 3ds of zo om mee te game .

[kevinwalter]

Inderdaad, ik heb een Nokia N8 die toch echt het stabielste is in vergelijking met mijn HTC Sensation. Heb ze daarom ook alle twee bij me, altijd.

Kwa geluidskwaliteit(van de earpiece) springt mijn N8 ook omhoog. Heb zelfs soms dat mensen mij niet kunnen verstaan met Android.

Veel mensen hebben ook een vooroordeel doordat Windows Mobile gewoon bagger was. Windows Phone daar in tegen is echt compleet anders. Stabiel, Werkt vlot etc.

[Amito]

Symbian heeft een slechte naam, that's all. Maakt niet uit hoeveel ze dat verbeteren, men kijkt er toch niet meer naar. Als ik zeg symbian (ook bij niet tweakers) dan krijg je gauw een reactie dat is niet van deze tijd. Als je dan door vraagt waarom...euh...kunnen ze niet gauw een antwoord bedenken.
Nou hebben ze ergens wel gelijk. Het was een achterhaald OS, maar het is met de laatste ingrepen minimaal gelijkwaardig aan Android en iOS. De hoeveelheid apps is het enige punt dat in nadeel is van Symbian, voor de rest heb je er alleen maar voordelen bij.
Helaas stapte Nokia na de aanpassingen over op WP en hebben ze niet veel aan marketing gedaan. Anders had ik nog wel willen zien of ze zo hard achteruit zouden gaan. En natuurlijk het feit dat ze maar weinig telefoons hebben uitgebracht.

[Verwijderd]

Het jammere is dat je geen communicatieapparaat meer kan maken zonder dat je niet een patent gebruikt, innovatie is weg

[Pyramiden]

Over innovatie weg gesproken, je moet niet zeuren dan nokia de innovatie weghaald met patenten. als iemand de innovatie weghaald dan is het apple.

door het sandboxen van al hun apps kun je geen extra mogelijkheden maar aan een telefoon toevoegen, bij android kan dit wel, maar alle grotere apps, zijn ports van die van IOS, dus die lopen ook in een sandbox, zo zul je nooit innoveren.

[Verwijderd]

Als je iets maakt waar een bedrijf patenten van heeft dan is het ook niet echt meer nieuw en dus ook niet innovatief....