Wetenschappers verwijderen toner van papier met lasers

Wetenschappers van de Universiteit van Cambridge hebben een draagbaar apparaat ontwikkeld dat elk soort toner van papier kan verwijderen door middel van lasers. Het papier zou met de methode minimale schade lijden.

Door een laser, met een golflengte van 532 nanometer en een impuls van 4 nanoseconden, wordt de tonerlaag op het papier vernietigd, waarbij het onderliggende papier er onder vrijwel onbeschadigd blijft, meldt de universiteit van Cambridge. Zo kan het papier opnieuw gebruikt worden. Hoe vaak deze methode gebruikt kan worden is nog niet duidelijk, want hoe meer het papier van toner wordt ontdaan, hoe waarschijnlijker het is dat de pagina wordt beschadigd of zal vergelen.

Het testapparaat dat de wetenschappers nu hebben ontwikkeld is een handheld-apparaat, maar de onderzoekers hopen dat er iemand een prototype wil bouwen dat uiteindelijk op de markt gebracht kan worden. Met de nieuwe methode kan volgens de onderzoekers 95 procent minder emissies, ten gevolge van de productie van printpapier, worden gerealiseerd tegenover 76 procent bij recyclen.

Het researchproject valt ongeveer samen met een soortgelijk systeem van het Japanse Toshiba. Zij hebben een printer ontwikkeld die een speciale toner gebruikt, e-blue geheten, waarvan de 'inkt' bij een bepaald soort licht zal vervagen.

IT-banen

Reacties (61)

Anoniem: 389916 14 maart 2012 17:03

Wat echter niet uit het artikel naar voren komt is of die emissies meerekenen hoeveel het kost om deze laser te gebruiken: Denk aan productie van de laser, gebruikskosten, elektriciteit etc. Hetzelfde geldt natuurlijk voor recyclen en daardoor zijn de getallen een beetje onvergelijkbaar.

torp @Anoniem: 389916 • 14 maart 2012 17:19

Ook wordt niet gemeld om wat er met 'elke soort van toner' wordt bedoeld. Ik vermoed toner zoals gebruikt bij laserprinters, maar daar staat dan weer de kop tegenover, want daar wordt gesproken over inkt. Dat laatste lijkt me een stuk moeilijker want inkt wordt door het papier geabsorbeerd, terwijl de mij bekende toner een plastic laagje is, dat door verwarming aan het papier wordt gehecht.

Aangenomen dat het om laserprinters gaat, vind ik dit niet zo heel verrassend want ik wist allang dat je met een strijkbout een (slappe) afdruk op een tweede papiertje kunt maken. Met een laser gaat zoiets ongetwijfeld nauwkeuriger.

Wel fijn dat zo het plastic uit kringlooppapier kan worden geweerd. Helaas is er geen methode om afvalplastic te scheiden van ander materiaal, en uit het milieu te houden

[Reactie gewijzigd door torp op 22 juli 2024 14:07]

harley @torp • 14 maart 2012 17:39

Vind het inderdaad geen passende kop
Toner is iets totaal anders als inkt en dit is dus van toepassing op toner printers niet op inktjet waarbij de inkt IN het papier vloeit.

Ook al Bezet @Anoniem: 389916 • 14 maart 2012 17:15

Wat echter niet uit het artikel naar voren komt is of die emissies meerekenen hoeveel het kost om deze laser te gebruiken: Denk aan productie van de laser, gebruikskosten, elektriciteit etc. Hetzelfde geldt natuurlijk voor recyclen en daardoor zijn de getallen een beetje onvergelijkbaar.

Dat recyclen hoeft niets extra aan energie te kosten. Je kunt het blanco papier immers weer gewoon in de printer gooien.

TERW_DAN @Ook al Bezet • 14 maart 2012 17:24

Ja, maar de laser kost energie die het papier moet behandelen om het weer bruikbaar te maken.

kwinvdv @TERW_DAN • 14 maart 2012 18:41

De conventionele manier van papier recycling zal denk ik nog steeds een veel groter aandeel hebben van deze methode denk ik. Want deze methode zou alleen lokaal gebruikt kunnen worden (en niet op grote industriële schaal) omdat als bijvoorbeeld een geprint A4'tje gevouwen is, zal dat zeer merkbaar zijn als het hergebruikt wordt na het verwijderen van de inkt.
En ik vraag mij ook af of het de lucht kwaliteit ten goede zal komen als al deze inkt verbrand wordt, want dat is wat de lezer in feiten doet.

mad_max234 @Ook al Bezet • 14 maart 2012 17:29

Hij bedoeld de conventionele manier van recyclen dat dat ook energie kost.

Hij heeft een heel goed punt, 76% is waarschijnlijk heel erg krom berekend.

Nieuw papier vs conventionele manier van recyclen is echt veel hoger dat 19%. Als je 100% gerecycled papier heb tegenover nieuw dan scheelt dat 100% co2 emissie op de grondstof en verder ook nog groot deel op de productie.

conventionele manier van recyclen doen we veel al met zuurstof tegenwoordig, vezels worden geweekt en gewassen en weer tot papier geperst. Dat kost veel minder energie dan 100% nieuw papier wat volledig van nieuwe grondstoffen word gemaakt, dat moet intensiever bewerkt worden om de vezels uit het hout te krijgen.

Anoniem: 91397 14 maart 2012 17:11

Ik betwijfel of je papier kan herbruiken. Veel printers verhitten het papier waardoor de structuur iets wijzigd, waarna papier niet meer goed opgepakt word door de rollers.

Heb vaak paperjams moeten oplossen omdat mensen blanco papier gebruikten die eerder door een laserjet gehaald was.

To_Tall

@Anoniem: 91397 • 14 maart 2012 18:05

Idd, De fuser is niets meer dan een hitte roller van c.a. 80 graden afhankelijk van de dikte van het papier kan deze vaak van warmte veranderen. of trager doorgevoerd worden.

Als papier nat of erg warm is geweest verschilt de structuur. Printers hebben hier veelal problemen mee omdat het papier gladder is geworden. De rubberen rolletjes kunnen het papier dan niet meer verwerken. Dat kan aangepast worden natuurlijk, maar door het printen en oppakken van papier en verwerken condoleren e.d. zal er eerder kreukels in het papier ontstaan wat ook weer voor storingen kunnen zorgen.

Daarnaast Toner bestaat niet alleen uit plastic maar uit grafiet en polymeer, +- 8 micrometer. Bij het weg laseren zullen er ook deeltjes verspreid worden?? Uitstoot dus nie alleen van de laser maar ook van de toner stof.

mike1992 14 maart 2012 17:03

Goed initiatief! Op het moment dat hiermee het milieu bespaard kan worden is het altijd mooi. Ik ben alleen erg benieuwd naar de kosten van de laser en dergelijke t.o.v. nieuw papier.

Wel interessante ontwikkeling!

airell @mike1992 • 14 maart 2012 17:11

En met de met pen getekende handtekening de order wissen en opnieuw uitprinten met hele andere bedragen... volgens mij had Xerox ook al zoiets jaren geleden, maar hebben ze dit niet doorgezet om bovengenoemde reden. Pen bleef staan op het papier.

Edit uit 2008 kan ik iets vinden, maar dat lijkt erop dat het papier zichzelf wist...
http://www.xerox.com/inno.../erasable-paper/enus.html
(2008 vermelding) http://www.tgdaily.com/tr...erasing-paper-at-nextfest

[Reactie gewijzigd door airell op 22 juli 2024 14:07]

klonic @airell • 14 maart 2012 17:33

Voortaan dergelijke zaken dus afdrukken met inkjet.

Vastloper @klonic • 15 maart 2012 08:14

Bij inkjet kun je de inkt er bijna afspoelen onder de kraan en zijn er waarschijnlijk makkelijkere manieren. Bij toner is de tekst niet gevoelig voor water. Ik denk dat ze zich daarom hebben geconcentreerd op toner. Als je de boel wilt bedonderen zijn er altijd wel manieren en is inkjet ook zeker niet waterdicht

freaky @airell • 14 maart 2012 23:35

Daarom heb je als het goed is allebei een kopie

Anoniem: 278274 @airell • 15 maart 2012 09:52

Ja want je gooit contracten zomaar weg...

JinZa @airell • 15 maart 2012 12:36

Mensen moeten dit inderdaad goed realiseren. Papier als 'wettelijk' bewijsstuk heeft zijn tijd gehad!

Selmer @mike1992 • 14 maart 2012 17:46

Het zit 'm niet zo zeer in de kosten van nieuw papier, maar in de verstoring van de ecosystemen in de regenwouden in bijvoorbeeld Indonesië.

http://www.aziatischetijg...-voor-ontbossing-sumatra/

ToolkiT @Selmer • 14 maart 2012 17:57

Aan de andere kant gebruikt dit apparaat weer energie wat ook een milieu impact heeft.. dus kwestie van de lesser evil kiezen..

Anoniem: 440970 @ToolkiT • 14 maart 2012 20:44

Denk dat het met het stroomverbruik (daar doel je toch op) wel meevalt; een laser is over het algemeen niet zo'n energieslurper.
Laserprinters zijn dan weer relatief veel energie kwijt; niet per se aan het printen, als wel aan het drogen van het papier; voordat je papiertjes er zo lekker warm uitkomen zijn ze eerst langs een verwarmingselement geweest.

Daarnaast: is dit wel bruikbaar voor kantoordoeleinden? Vraag me af of de dampen die hierbij vrij zullen komen wel veilig zijn om in te ademen.

Twixie @Anoniem: 440970 • 14 maart 2012 21:14

Een beetje off-topic, maar laser printers gebruiken de hitte helemaal niet om te drogen, maar om de toner op het papier te smelten.

Douweegbertje @Anoniem: 440970 • 15 maart 2012 11:44

Leuk bedacht, een verwarmingselement

Blue_Airplane @Selmer • 15 maart 2012 09:47

Alleen is dat vaak niet het eerste wat er in een budget begroting meegenomen word

Realistisch gezien word er slechts gekeken naar papier X kost "bedrag-X" en papier Z kost "bedrag-Z" en bedrag-Z is goedkoper dan zal ongeacht of het beter is voor het milieu voor papier Z gekozen worden.

Overigens is Cradle to Cradle naar mijn bescheiden mening de beste manier om met dat hele milieu verhaal om te gaan.

Als mensen namelijk ergens slecht in zijn is het gewoontes veranderen.
Daarom moet je ook die belasting van verantwoord met het milieu omgaan bij de eindgebruiker weg leggen, maar als producent je product zo ontwerpen dat het in een natuurlijk cyclus past.

Danwel de biologisch of technologische cyclus.

Overigens is het meeste rendement uit papier te halen door het simpel weg te verbranden ipv te recyclen maar dat vergeten een hoop mensen.

Leg liever een oerwoud extra aan waar je mooi verantwoorde kap toepast en verbrand daarna het papier aan het einde van de cyclus of misschien is het ook prima te composten als je er geen chemische bleekmiddelen e.d. op los laat.

Anoniem: 480 @mike1992 • 14 maart 2012 21:12

Ze vergeten alleen voor het gemak dat papier in een laserprinter op pakweg 180 graden "gebakken" is. Het papier is daardoor zo van structuur veranderd dat het leeuwendeel van de laserprinters er hopeloos door vast loopt.
Gebruikt papier mag dan ook niet meer nogmaals gebruikt worden.

Maar de reparatie bedrijven varen er weer wel bij

(maar hoe goed dat weer voor het mileu is...)

Jetro2 @mike1992 • 14 maart 2012 21:40

Ik werk momenteel in de kopieer business. een kreukel of een opgeplooid hoekje is al genoeg om paperjams te veroorzaken. Indien er geen 'strijkijzer' achter de laser komt, zal deze enkel kladpapier genereren.

PjotterP 14 maart 2012 17:19

Zou ook mooi zijn om op deze manier inkt uit kleding te verwijderen

To_Tall

@PjotterP • 14 maart 2012 18:07

uh, Toner niet met warm water uit je kleding spoelen

Warmte laat de toner hechten.

Vaak zat toner op een wit overhemd gehad. Hoppa in een koud water bad, daarna in de wachmachine op 30 of kouder zetten.