HP opent binnen 2 maanden zakelijk cloudplatform

HP wil binnen twee maanden een zakelijk cloudplatform in de lucht brengen. De dienst moet gaan concurreren met Amazon Web Services. HP wil echter op zijn cloudplatform vooral de nadruk leggen op zakelijke toepassingen en diensten.

Dat meldt Zorawar Singh, senior vice president en directeur van HP's clouddivisie, tegenover The New York Times. Het nieuwe cloudplatform zal zich volgens Singh primair richten op het aanbieden van diensten voor de zakelijke markt, zoals databases en analytische software. HP hoopt dat het andere bedrijven zo ver kan krijgen om diensten en webapplicaties op zijn cloudplatform aan te bieden. Daarmee wil het bedrijf zich onderscheiden van Amazon Web Services, momenteel de toonaangevende speler in de markt voor cloud computing.

HP wil naast zakelijke gebruikers ook consumenten gaan bedienen door een softwarewinkel te openen. Daarin worden opnieuw diensten en applicaties te koop of te huur aangeboden die gebruik maken van HP's cloudinfrastructuur. Het prijsmodel moet echter nog bepaald worden.

Het cloudplatform van HP zou momenteel getest worden door partners. Ontwikkelaars zouden binnen de omgeving de beschikking hebben over tools om webapplicaties te kunnen bouwen met php, ruby en java. Daarnaast werkt Hewlett-Packard aan de mogelijkheid om klanten voldoende mogelijkheden te bieden om het cloudplatform op afstand te beheren.

HP werkt al meer dan een jaar aan een concurrent voor Amazon Web Services. Met de komst van Meg Whitman als ceo in september is HP, traditioneel een van de grootste computerfabrikanten, zich steeds meer gaan richten op de softwaremarkt en het aanbieden van een publieke clouddienst zou meer prioriteit hebben gekregen. Om zijn dienstverlening op het gebied van cloud computing echter succesvol te laten worden, zou HP echter wel meer datacenters moeten bouwen; tot nu toe heeft het bedrijf alleen rekencentra in de Verenigde Staten, terwijl Amazon ook beschikt over datacenters in Europa en Azië.

Reacties (15)

Amazon is een heel open systeem waar je van alles op kunt draaien, tot je eigen gebakken VMs toe. Ik zie dit nog niet terug in de plannen van HP, wel interessante add-ons. Wel zitten er heel veel ruwe kantjes aan de Amazon oplossing - je moet je behoorlijk inlezen voordat je hier goed mee overweg kunt.

Groot minpunt HP is dat ze geen datacentra in Europa hebben. De European Safe Harbour regeling kan dan een probleem zijn, maar ook de DMCA regelgeving. Mijn klanten willen hun data zeker niet in de VS hosten. Een heeft daarom gekozen voor dedicated hosting bij een partij in Nederland, een ander voor Amazon Ierland.

HP zal dit vast goed weten op te lossen. Hoop dat dit een mooie, gestroomlijnde oplossing wordt waar HP niet te snel de stekker uit trekt (HP TouchPad).

Naar mijn weten heeft HP datacentra in Russelsheim en Frankfurt

Met de komst van Meg Whitman als ceo in september is HP [...] zich steeds meer gaan richten op de softwaremarkt

Het roer ging eigenlijk al om met de komst van Leo Apotheker (ook een enterprise software man), maar die heeft het om andere redenen maar kort volgehouden. Whitman lijkt gewoon de strategie van Apotheker voort te zetten (op enterprise markt dan, de consumenten markt had-ie hele andere plannen).

Maar dit cloud platform is zo te zien een logische combinatie van hun nieuwe Matrix blade hardware platform en de integratie van het (in 2008 aangekochte) EDS. Het heeft wat jaren geduurd.

Met een service als iCloud, Dropbox of Skydrive heeft het niet zoveel te maken, het gaat hier om het soort technologie dat *onder* iCloud draait.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 maart 2012 17:12]

Het mooie is dat HP zijn eigen storage heeft. 3Par zal hier zeker voor gebruikt worden.

Dit is een slimme zet van HP omdat hun kosten gewoon super laag zijn en ze zeker weten wat ze doen!

+HP

en ze zeker weten wat ze doen!

Dat is nog maar de vraag natuurlijk. De laatste tijd heb ik meer het idee dat HP maar wat doet. Palm kopen en slopen, HP Touchpad stoppen na 2 maanden, eigen PC-afdeling wel/niet verkopen, etc. We gaan het zien.

Ik denk dat HP het niet voor consumenten bedoeld heeft zoals iCloud meer als concurent van Amazon AWS. Dus alternatieven voor EC2/S3 autoscaling etc servers / app hosting etc.

Ah concurrentie is nooit verkeerd ze hebben wel de hardware knowhow dus wie weet voor nu is AWS king en er nog geen bedrijf die dat nog kan benaderen over een paar jaar kan het anders zijn. Denk alleen dat ik niet snel zal switchen want de concurrentie heeft nog een lange weg te gaan voordat ze echt met AWS kunnen concurreren. Het mooiste van AWS is gewoon dat elke 2 - 4 maanden er een mail komt de kosten worden lager enjoy of en of andere feature waar je net iets zelf voor wilde bouwen bam mail nieuwe dienst problem solved.

En nu de andere drie grote fabrikanten nog
Die zullen vast ook wel volgen met vergelijkbare shizzle lijkt me ?

Wel leuk dat HP de eerste is van de "grote" fabrikanten die dit live gaat brengen of iig aankondigt.

Apple heeft iCloud reeds operatianeel.
En een mooie implenatie trouwens ervan.

Hoop vooral op een alternatief voor Google.
Microsoft (niet azure, maar phone) en Facebook in het oog houden

Wat wil je in de cloud?

Contacten, foto's, document sharing. (eerste 2 is facebook winner, maar niet afgewerkt)

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 11 maart 2012 12:23]

Het gaat hier over zakelijk gebruik
Facebook staat wat dat betreft ergens onderaan het lijstje van wenselijke cloud providers.
Als je daar uberhaupt de term Cloud al wilt gebruiken.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 11 maart 2012 12:36]

Ik denk dat hij doelde op hardware fabrikanten, zowel Microsoft als Apple zijn geen fabrikanten, net zo min dat Amazon en Google dat zijn.

Nog buiten beschouwing latend de zakelijke markt.

Overigens is het gevaar dat zodra Dell/HP/IBM alle drie significante markt aandeel hebben met hun "cloud" diensten dat ze hun bestaande klanten met zachte hand die kant op gaan doen bewegen, met als gevaar dat de "losse" server markt minder concurrerend kan worden t.o.v. cloud oplossingen.

Dat is een zeer ongewenste ontwikkeling voor individuele mensen. Schaalvoordeel vs privacy, security.

Weet je wel wat Amazon doet? Totaal niets te maken met iCloud - Sterker nog, veel beweren dat iCloud op amazon draait.

wat een tijden toch voor de system integrators!

Palm werd gekocht (voor een kapitaal bedrag) omdat Palm paste in de visie van de toenmalig CEO. Die CEO werd eruit gegooid voordat hij ze visie vorm kon geven. HP bleef zitten met Palm en wist niet wat ze ermee moesten. Uiteindelijk zijn alle Slates afgefikt (op prijs) en PalmOS geopensourced.

De CEO daarna koopt een cloud partij uit Engeland (voor een kapitaal bedrag) en word er ook uit gegooid voordat hij ze visie kan verwezenlijken (hoe misguided die visie misschien ook was; HP uit hardware ??? ).

Ik ben benieuwd hoe het met dit cloud platform gaat aflopen.

PalmOS was al open source, het ging hier om WebOS - de definitieve molensteen om de nek van Palm. Achteraf gezien bleek dat ook voor HP een gigantische kat in de zak te zijn, maar destijds bij de aankoop leek het nog een koopje.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 maart 2012 20:53]

Het stuk schept wat verwarring en lijkt me niet helemaal correct vwb Datacenter locaties alleen in de VS.

HP ES biedt op dit moment Public en Private Cloud diensten aan en deze nieuwe Cloud service is een langgekoesterde logische stap voor ES en haar zakelijke klanten.
Het heeft echter niets te maken met de "publieke cloud" diensten die de consumenten wensen en al kennen.
De verwarring in het stuk ontstaat dan ook door wel te refereren aan consumenten diensten die HP al levert of wil gaan leveren (softwarewinkel) . Dit is een totaal andere divisie van HP die niets van doen heeft met deze nieuwe cloud dienst, wat niet wegneemt dat ook daar aan de weg wordt getimmerd door HP.
Tot nu toe lijkt Meg voorzichtig de weg terug te vinden in de chaos die werd aangericht door haar 2 voorgangers. Tijd zal leren of HP er weer bovenop komt.