Mobiel besturingssysteem Tizen komt uit in bèta

De organisatie achter de ontwikkeling van het mobiele besturingssysteem Tizen heeft een bèta-versie uitgebracht. Daarnaast zijn er ook tools vrijgegeven waarmee ontwikkelaars apps voor het op Linux gebaseerde OS kunnen maken.

Geïnteresseerden kunnen de bèta-broncode van Tizen downloaden en daarnaast is het mogelijk om de pas uitgebrachte sdk binnen te halen. Daarmee hoopt de Tizen Association waarschijnlijk dat ontwikkelaars apps gereed hebben voordat de uiteindelijke versie van het opensource OS ten tonele verschijnt. Op het Mobile World Congress liet de organisatie achter Tizen weten dat de final-versie van het OS in het tweede kwartaal van dit jaar moet uitkomen.

Onlangs voegde Samsung zijn Bada-OS samen met Tizen, dat tot dan toe voornamelijk door Intel en Samsung werd ontwikkeld. Ook andere bedrijven hebben zich achter het Tizen-initiatief, dat wordt gezien als opvolger van Meego, geschaard: onder andere Vodafone, Orange en Panasonic doen mee. Op het Mobile World Congress werd tevens bekendgemaakt dat de Chinese fabrikant Huawei zich bij de Tizen Association heeft aangesloten.

Van Samsung wordt binnenkort de presentatie van het eerste Tizen-toestel verwacht, de I9500. Daarvan kwamen eerder al screenshots naar buiten. Wanneer de andere fabrikanten die bij het initiatief zijn aangesloten een toestel met het Tizen-OS uitbrengen, is niet bekend.

Reacties (61)

[field33P]

Maemo & Moblin > MeeGo > Nokia dropt > MeeGo & Bada > Tizen. Wat binnenkort? Hoe vaak is dat OS wel niet van naam veranderd?

Ziet er mooi uit, maar lijkt wel veel op Droid.

[Brummetje]

Bada is volgens mij een compleet opzich zelf staand iets hoor

[Anoniem: 411710]

Tizen OS staat inderdaad los van Bada. Samsung heeft er wel over nagedacht om het samen te voegen met Tizen OS (Als ik het verkeerd heb, zeg je het maar).

Tizen OS is een samenwerkingsproject van Intel en Nokia en is gebaseerd op Linux en open webstandaarden (zoals HTML5). Ik denk dus dat dit niet echt een applicatiewinkel zal krijgen, maar gewoon met webapps zal werken. En die applicatiewinkels zijn nou juist de grootste redenen dat iOS en Android zo populair zijn geworden. Misschien gaan we nu de andere kant op en gebruiken mensen straks liever webapps. Je weet het niet.

Ik denk dat dit heel erg snel en vloeiend op dumbphones (goedkope telefoons) kan draaien. En daar is het dan ook voor bedoeld (dacht ik ergens gelezen te hebben). Dus het zou een concurrent van low-end Android en Bada toestellen kunnen worden. Of zelfs van die ouwe java phones. Want over een paar jaar heeft niemand een oude Nokia meer. Toch?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 411710 op 23 juli 2024 07:54]

[Anoniem: 442878]

Tizen OS staat inderdaad los van Bada. Samsung heeft er wel over nagedacht om het samen te voegen met Tizen OS (Als ik het verkeerd heb, zeg je het maar).

Bij deze, onjuist. Ze hebben er niet alleen over nagedacht. Maar wel degelijk samengevoegd.
nieuws: Samsung voegt Bada samen met Linux-distro Tizen
Het staat dus niet meer "los van"

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 442878 op 23 juli 2024 07:54]

[Sh4wn]

Kleine correctie, MeeGo was een samenwerkingsproject van Intel en Nokia, Tizen een samenwerkingsproject tussen Intel en Samsung.

[pegagus]

Nee, wel een nieuwe Nokia (met good old Symbian).

[Dreamvoid]

Bada is strikt gesproken geen OS maar een applicatie platform (a la Java/.NET/etc, maar dan JS/HTML based), dat op meedere kernels/OSsen zou kunnen draaien. Je zou er een Linux kernel onder kunnen zetten, een BSD, een VXworks, of zelfs Windows CE - voor een Bada "applicatie" (=in feite een veredelde HTML website) maakt het allemaal geen bal uit.

Enter MeeGo, daarmee had Intel een compleet onderliggend OS in de aanbieding, dus aldus was Samsung aan boord getrokken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 07:54]

[SinergyX]

Veel, maar er zit geen Google achter, dat is bij voorbaat een plusje

[Vlassie1980]

Android, iOS, BlackBerry OS, Symbian, Windows Phone, WebOS...
Jongens, het wordt er allemaal niet veel duidelijker op.

[Anoniem: 442878]

Android, iOS, BlackBerry OS, Symbian, Windows Phone, WebOS...
Jongens, het wordt er allemaal niet veel duidelijker op.

Je vergeet Nokia Belle (S^3) nog.Geweldig. Meer keuze is altijd fijn.

[Armin]

De recente geschiedenis laat twee dingen zien die bepalen of een telefoon platform succesvol is

1) Beschikbare apps

2) Kosten van ontwikkelen en onderhouden

Als het ook een Linux kernel is, kan men misschien meeliften op Android voor de basisfunctionaliteiten zoals de cellular stack (denk aan LTE, VoLTE, wat allemaal geport moet worden etc) etc maar anders lijkt het me gewoon veel te duur om levensvatbaar te zijn.

En waarom zouden app ontwikkelaars voor dit 4e platform kiezen? Nu al zucht men om 3 apps te moeten ontwikkelen (of 4 als je Blackberry meeneemt) én onderhouden. Laat staan 5.

Dus ik denk dat dit platform 'vooral' maar ook 'enkel' geschikt is als low-cost platform. Dus waar Nokia S40 heeft, kan Samsung etc dan dit gebruiken. Apps zijn dan minder relevant evenals telkens de laatste technieken hebben.

[lammert]

En waarom zouden app ontwikkelaars voor dit 4e platform kiezen? Nu al zucht men om 3 apps te moeten ontwikkelen (of 4 als je Blackberry meeneemt) én onderhouden. Laat staan 5.

Binnen afzienbare tijd kan je met één HTML5 app meerdere platformen bedienen ( BlackBerry, Windows Phone en Tizen, Android ). Zal per platform uiteraard wat maatwerk bij komen kijken voor hardware access (home button, search, accelerometer etc.), maar vergeleken met de huidige situatie is het wel een flinke verbetering.

[Dreamvoid]

Dat kan nu ook al, je kan met 1 HTML5 app op WP7, Android, iOS, Blackberry en WebOS bedienen. Geen hond die het doet alleen.

[Leejjon]

Ze hebben Bada en Tizen juist samengevoegd, dus voor Samsung gezien is dat er weer een minder.

[zozamis]

Waarin kan dit besturingssysteem zich onderscheiden van de andere mobiele besturingssystemen?

[224237]

Geen over je schouder meekijkende Google.

[blouweKip]

Dat kun je zelf voor kiezen bij android, het zou me niet verbazen als ook in tizen door fabikanten zelf software wordt toegevoegd die eventueel gebruikersdata kan onderscheppen.

[johnkeates]

Hoe weet je zeker dat jij daar zelf voor kan kiezen bij android? En niet zeggen "want het is open source", want ik denk niet dat jij de source van android gelezen hebt (no offence)

[mddd]

Beetje slecht argument, want als je de source van dit Tizen systeem niet hebt gelezen dan weet je dat hier net zo min als bij Android.

Android (dus de open source versie, zonder Google specifieke apps) is open source en Tizen ook. Daarin staan ze gelijk aan elkaar.

Ik kan me overigens niet voorstellen waarom dit nu interessant zou zijn voor fabrikanten en ontwikkelaars - het heeft immers geen voordelen ten opzichte van Android. Beide zijn open en gratis te gebruiken. Android heeft al een aardige user base dus waarom zou je nu met Tizen gaan beginnen.

[Anoniem: 442878]

Ik kan me overigens niet voorstellen waarom dit nu interessant zou zijn voor fabrikanten en ontwikkelaars - het heeft immers geen voordelen ten opzichte van Android.

Misschien omdat Tizen deels gebaseerd Meego/Maemo.

Tizen was born out of Samsung Linux Platform OS (SLP). The operating system incorporates a number of modules such as network management from the MeeGo project, a combination of the mobile operating systems Moblin, created by Intel, and Maemo, created by Nokia. Development is led by companies gathered around Tizen Association, currently Samsung and Intel. Some former MeeGo developers also joined the effort.[2][3]

Niettemin is het geen voorzetting van Meego.
Verdere voordelen.

Tizen's software frameworks for third-party developers is based on web standards such as HTML5 and web technologies WAC and other [5] and will be designed for use in tablets, netbooks, smartphones, smart TV, and in-vehicle infotainment systems.[2]

http://en.wikipedia.org/wiki/Tizen

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 442878 op 23 juli 2024 07:54]

[Anoniem: 415735]

... Ik kan me overigens niet voorstellen waarom dit nu interessant zou zijn voor fabrikanten en ontwikkelaars - het heeft immers geen voordelen ten opzichte van Android. Beide zijn open en gratis te gebruiken. Android heeft al een aardige user base dus waarom zou je nu met Tizen gaan beginnen.

Dit is niet waar. In ieder geval betalen de fabrikanten Samsung en HTC geld aan Microsoft per verkocht Android-toestel (bron1, bron2, bron3).
Mbt Tizen is dit nog niet duidelijk.

Voor fabrikanten zou bijv, een kostenreductie interessant zijn.

[mddd]

Akkoord, kosten zijn een goede reden. Natuurlijk is het wel de vraag of dit met Tizen anders is, zoals je zelf aangeeft. Zeker omdat de interface zo lijkt op Android en iOS is de kans groot dat ze daar met dezelfde problemen komen te zitten als het in enig volume succesvol wordt.

[marrs]

Ik kan wel een aantal redenen bedenken waarom dit OS interessant kan zijn voor fabrikanten en ontwikkelaars. Laten we de grootste verschillen tussen Tizen en Android even op een rij zetten:

Zowel Tizen als Android zijn gebaseerd op Linux. Android heeft aardig wat patches op Linux aangebracht, Tizen lijkt dichter bij de Linux kernel te blijven. Dat kan betekenen dat je in de toekomst makkelijker mee kan liften op updates, innovaties en nieuwe drivers voor hardware.

Android heeft zijn eigen UI framework, Tizen gebruikt een web UI die waarschijnlijk eenvoudiger te hergebruiken is op andere platformen en omgekeerd het porten naar dit platform eenvoudiger maakt.

Android is vooral gemaakt als platform waar developers zelf apps voor kunnen maken. Weliswaar is er een native developer kit en kun je het platform extenden, dat is niet waar de SDK zich op richt. Tizen lijkt op dit vlak meer mogelijkheden te bieden om het OS uit te breiden op allerlei vlakken.

Uiteraard kun je je afvragen hoe relevant dit nu nog is, de marktpenetratie van Android en iOS is behoorlijk hoog. Aan de andere kant, niet zo gek lang geleden was Apple ook op sterven na dood en leek heel de wereld Windows te gebruiken en ook daar zie je nu een behoorlijke shift, dus wie weet!

[Anoniem: 420148]

En dan zou je ook nog even specifiek naar de build van je provider moeten kijken die er eigen skins en meuk aan toevoegen.

[adam76]

Daar hebben we cyanogenmod voor. deze mannen weten echt wel om te gaan met de source van android ! en je kan altijd een tcpdump draaien op de wifi routertje om te zien of er inderdaad echt wat verstuurt word als je twijfelt

[Str1ngS]

Een echte Linux distro met alle openheid van dien en geen vage Java VM erboven om je apps op te draaien

[MikeNies]

Ziet er veelbelovend uit
Ik hoop dat het net zo soepel en fijn werkt als Android waar ik het op sommige punten wel een beetje op vind lijken.

[Reactie gewijzigd door MikeNies op 23 juli 2024 07:54]

[supertheiz]

Ik vind het er echt goed uitzien voor zo'n vroege release.

Daarnaast vind ik Android vooral lijken op voorganger MontaVista Linux. Wat dat betreft is het niet heel vreemd dat juist Motorola is overgenomen door Google.

http://www.mvista.com/product_detail_mob.php

Deze release lijkt ook wel weer wat op MontaVista, dus ook op Android.

[1993jjohan]

ik vind het nogsteeds teveel weg hebben van android.... en geef dit daarom ook weinig kans. het laatste wat developers nu nodig hebben is nog een platform om rekening mee te houden...

[Reactie gewijzigd door 1993jjohan op 23 juli 2024 07:54]

[The_Double]

Ze geven het zelf toe, uit de UA string:
Tinzen/1.0 like Android

[williewimp]

Uit die foto's kun je eigenlijk niks halen naast het feit dat het heel erg op de samsung shell van android en iOS lijkt.

[Anoniem: 442878]

Uit die foto's kun je eigenlijk niks halen naast het feit dat het heel erg op de samsung shell van android en iOS lijkt.

iOS (OSX)lijkt in de verste verte niet.Is ook geen linux core, Android wel. Tizen ook. Je kijk teveel naar die GUI.Daar draait zo'n telefoon niet op.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tizen
http://www.youtube.com/watch?v=ysJXE608Wyg

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 442878 op 23 juli 2024 07:54]

[TijmenK]

Humor dat boot to gecko in de screenshots van de browser staat.

Daarnaast ziet het er goed uit, doet een beetje denken aan de MIUI ROM, ben wel benieuwd. Vind het een goede ontwikkeling, Boot to Gecko werkt nu op de eerste telefoons, en ik ben blij weer wat nieuws te kunnen proberen...

( http://www.xda-developers...g-on-a-samsung-galaxy-sii )

[Ventieldopje]

Volgens mij hebben ze meer tijd in de UI van de calculator gestopt dan in de rest Ik snap er geen drol van, de UI van Meego zag er al een stuk mooier uit! Hopelijk hebben ze de tijd gestoken in de usability en werkt alles gewoon lekker intuïtief, helaas kunnen we dat dan weer niet zien aan de plaatjes

[Origin64]

Lijkt gewoon een andere skin voor Android. Maar als dit wat van de probleempjes die Android wat dieper onder de motorkap heeft oplost is het wel interessant.

[wolfero]

Het lijkt een combinatie van Android en Windows 7.. wat voegt dit toe? Ik snap best dat Samsung een beetje vrijheid wil hebben, misschien kunnen ze meer verdienen? Maar er is weer een extra os. Voor eindgebruikers wordt het zo niet duidelijker.

[Archiebald]

Juist, ik dacht ook al dat het een combinatie was van Android en Windows Phone 7.
Ze hadden wat mij betreft beter een andere skin voor Android uit kunnen brengen dan een geheel nieuw OS. De markt versplinterd nu alleen maar meer.

In het artikel hebben ze het over dat dit de opvolger moet zijn voor Meego, maar dat is toch ook geen succes geworden? Waarom zou dit dan wel een succes worden?