'Opvolger Intels Ivy Bridge komt niet eerder dan maart 2013'

Volgens een slide met daarop een roadmap die van Intel afkomstig zou zijn, zal de opvolger van Intels Ivy Bridge-processorgeneratie met de codenaam Haswell tussen maart en juni van volgend jaar te verwachten zijn.

De desktop- en laptopsprocessors met de Ivy Bridge-architectuur, die shrink van de huidige generatie Sandy Bridge-processors, worden in april van dit jaar verwacht. Intel heeft de opvolger van die generatie echter al aangekondigd: Haswell moet de nieuwe micro-architectuur worden die na Sandy en Ivy Bridge komt. De Haswell-generatie vormt de tock van Intels tick-tock-model: de chips worden volgens hetzelfde 22nm-procedé als Ivy Bridge geproduceerd, maar de architectuur is nieuw.

Met de verwachte introductiedatum tussen maart en juni zou Haswell de kadans die Intel al enige tijd hanteert wat versnellen. Afgelopen jaren zat tussen de verschillende ticks en tocks steeds zo'n 14 tot 15 maanden. Met een introductie van Ivy Bridge in april zouden er 11 tot 15 maanden overheen gaan voor Haswell verschijnt. Met het verschijnen van Haswell, op een 22nm-productieprocedé, wordt tevens een nieuwe socket, lga1150, geïntroduceerd.

Volgens de roadmap zijn ook nieuwe Core i7-processors op basis van Sandy Bridge E gepland voor het tweede kwartaal van dit jaar. Tevens zijn de Ivy Bridge-processors voor de mainstream en 'premium performance' al ingetekend. Overigens zijn ook de eerste foto's van Haswell-chips, mobiele varianten voor laptops, al verschenen.

Reacties (27)

[megadoom]

helaas heeft dit nieuw 1150 pins, hopelijk de generatie daarna houd weer dezelfde hoeveelheid pins.

[knirfie244]

Het lijkt er sterk op dat intel elke twee processor generaties, bij de 'tock' (nieuwe architectuur) zal de nieuwe socket geïntroduceerd worden en bij de bijbehorende 'tick' (die shrink van het tock ontwerp) zal de socket gelijkblijven.

We hebben nu Sandy Bridge (tock) en binnenkort Ivy Bridge (tick) op dezelfde socket. Volgend jaar Haswell (tock) en daarna Broadwell (tick) op LGA1150. Verschijnlijk zal in 2015/2016 hetzelfde weer gebeuren met Skylake (tock) en Skymont (tick).

Intel heeft overigs dit ook al bij Nehalem toegepast maar dit is echter enigzins aan het publiek ontgaan door twee dingen:
• 1 - vertraagde introductie LGA1156 waardoor er een zeer korte tijd tussen ontstond tussen de lancering van de tock en tick. Hierdoor is het platform dus ook maar 1½ jaar meegegaan ipv 2.
• 2 - doordat er voor LGA1156 geen dualcore Nehalem processors en quadcore Westmere processors geweest zijn.
De 'tock' op LGA1156 was Lynnfield (45nm quadcore Nehalem processor), de 'tick' was de Clarkdale (32nm dualcore Westmere processor).


Overigens zie ik er niet zo het probleem ermee. Het aantal gebruikers dat een nieuwe processor in een drie jaar oude PC stopt zal voor intel maar op een paar promille liggen. Deze gebruikers zal het met deze strategie misschien wegjagen naar AMD. Echter is het voordeel dat de nieuwe platformen altijd up-to-date zijn en het uiterste uit het systeem zullen halen (en ze verkopen iets meer PCH's).

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 24 juli 2024 06:49]

[A4-tje]

het klopt dat de socket gelijk blijft maar bij oudere borden weer geen USB 3.0, SATA 600, enz...
blijft de socket eindelijk weer eens gelijk krijg je die nieuwe ontwikkelingen.... het zal nooit goed zijn

Ik moet zeggen dat ik vooral wacht met een proc op de USB 3.0 en SATA 600 en al het andere leuke aan aansluitingen op moederborden. tegenwoordig zijn de procs toch snel genoeg voor 99% van het werk wat je doet op je pc....

[blouweKip]

Was dit niet de (consumenten) chipset met transactional memory support?

[ColinZ]

Volgens Semiaccurate wel: http://semiaccurate.com/2...ses-transactional-memory/

[RHF]

Heb nog steeds een moederbord (X58) + CPU i7 920@3,2GHz en voor mijn gevoel heb ik nog nooit zo lang met één configuratie gedaan. Heb ook nog niet het gevoel dat ik meer nodig heb. Ik denk ook dat steeds meer mensen eerst een upgrade naar SSD + WIN7 doen.

[Verwijderd]

Ik heb ook nog nooit zo lang met een config gedaan. Vroeger moest ik zowat elke 3 jaar een volledig nieuw systeem bouwen, nu lijk ik maar niet op het punt te komen waarop het allemaal te traag wordt. Ik ben geen gamer maar gebruik wel vrij intensief VMware, maar mijn huidige C2D E6600 @ 2,4 GHz is nog ruim voldoende. Reken daar enkel upgrades bij naar een SSD en naar 6GB RAM en ik kom toe voor de huidige rits aan MS server apps (Win2008R2, Exch2010, Lync, FIM, ...).
Ik denk pas te gaan upgraden wanneer de volgende reeks server apps uitkomt omdat ik dan tegen de limieten van het geheugen aanloop, niet omdat de CPU te traag wordt. En dan is instappen vlak na een 'tock' wel interessant!

[.Sjoerd]

Beetje koffiedik kijken dit. Eerst maar lekker Ivybridge afwachten en kijken wat dat doet.

Haswell komt wel.

[witeken]

De hele Tick-Tock baan die Intel al heeft afgelegd en nog gaat afleggen
Visuele voorstelling van de hele Intel roadmap, startend vanaf 180nm

Ik vraag me wel af hoeveel een nieuwe architectuur aan snelheidswinst oplevert.

[FiRePaTH]

Waarom worden processors tegenwoordig niet vastgelast op moederboarden?

Er komt ieder half jaar een nieuwe socket uit bij Intel...

[J.J.J. Bokma]

Als je elk half jaar je processor wilt vervangen heb je volgens mij een klein probleempje.

[Ryuukami]

Waarom moet dat een probleem zijn iedereen is toch vrij om met zijn geld te doen wat hij of zij zelf wil. Ik heb ooit in 3 maanden tijd 2 nieuwe videokaarten gekocht gewoon omdat ze er waren mag iedereen toch voor zichzelf uitmaken

[Reactie gewijzigd door Ryuukami op 24 juli 2024 06:49]

[A Lurker]

Je moet even de reactie van FiRePaTH lezen

Waarom worden processors tegenwoordig niet vastgelast op moederboarden?

Dat is het probleem waar Bokma het over heeft, niet dat je teveel geld uitgeeft.

@FiRePaTH:

Zo vaak komen er niet nieuwe sockets uit. Een half jaar is onzin, bovendien is 't zo dat sockets op een bepaald segment gericht zijn. s1366 is voor de power user, en zo ook s2011. s1156 mag dan wel later uitgekomen zijn dan s1366, maar is niet per se een upgrade te noemen. Tuurlijk heeft die wel nieuwe features, maar ook minder pci-e lanes bijvoorbeeld.

Als je kijkt naar een enkel segment komt er niet eens elke 12 maanden een nieuwe socket.

En de redenen waarom dit dan wel zo is zijn al vaak aangegeven, maar helaas komt iedere keer het geklaag en de theorieen over geld verdienen terug. Het is simpelweg vaak niet of nauwelijks mogelijk om een oude chipset met een moderne cpu uit te rusten, en andersom, vanwege architectuurverschillen. Tegenwoordig wordt de CPU met steeds meer controllers uitgerust, en het moederbord moet dit dan wel ondersteunen.

Maar ook vroeger had je hier last van en was 't zeker niet zo dat een moderne CPU in een oud moederbord paste, ook al was de socket nog hetzelfde. Het is er dus in zekere zin op vooruit gegaan, je weet nu beter wat compatible is zonder helemaal in de specs te moeten duiken.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 24 juli 2024 06:49]

[Verwijderd]

Draai nu nog op een socket 775 (Q9550). Ongeveer elke vier jaar bouw ik een nieuw systeem en zal deze proc dus goed in de gaten houden.

Kwa nieuws volg ik de procs op dit moment maar met een half oog.

Je moet je niet steeds gek laten maken door nieuwe hardware, anders kun je elke week wel updaten.

[psyonity]

zozo nog een? ik draai nog een leuke oude petium 4 1.6 ghz in mn desktop pc 2 keer en een dualcore 2ghz in mn laptop hoe veel mensen gaan nou elke keer kun moederboard upgraden met mogelijk weer wat problemen met andere hardware. misschien moet ik eens upgraden maar niet omdat ik weer eens een nieuwe processor wil...

[Katsunami]

Niemand met gezond verstand upgradet hardware "omdat er weer iets nieuws is". Een upgrade voer je alleen uit als vereiste uit te voeren taken met de oude hardware niet mogelijk zijn, of trager gaan dan gewenst is. Als je upgradet "omdat het kan" dan verkwist je alleen maar geld.

[TheNephilim]

Tjah, als je niks met je PC doet en als het opstarten van een programma best enkele minuten mag duren, dan kun je toe met hardware uit 2001

[A87]

Ze moeten eens met een GPU komen AMD en Nvidia kan wel at concurrentie gebruiken.

[veldt000]

Met deze Haswell processors is de 24 fps bug opgelost?
Of was dat al met de Ivy Bridge? Ik dacht van niet, want zelfde architectuur als Sandy Bridge alleen op 22 nm.