Targus introduceert usb 3.0-video-adapter

Targus heeft met zijn USB 3.0 SuperSpeed Dual Video Adapter een externe adapter uitgebracht die via een usb 3.0-verbinding twee beeldschermen kan aansturen. Monitoren kunnen op een dvi- en een hdmi-poort worden aangesloten.

Targus gebruikt de DL-3900-chipset van DisplayLink om twee beeldschermen via een usb 3.0-interface aan te sturen. De behuizing meet ruim zestien bij twintig centimeter en is ongeveer vier centimeter dik, en het gewicht bedraagt ruim driehonderd gram. Het apparaat zal dan ook niet ongemerkt in de laptoptas kunnen worden geschoven.

De dvi- en hdmi-poorten kunnen elk een beeldscherm met een maximale resolutie van 2048x1152 pixels aansturen, terwijl de chipset maximaal 2560x1600 pixels kan leveren. Targus levert wel adapters van dvi naar vga en van hdmi naar dvi mee. Via de hdmi-poort kan bovendien 5.1-kanaals geluid worden meegestuurd en hdcp wordt eveneens ondersteund. De adapter zou op korte termijn verkrijgbaar zijn en gaat in Targus' Amerikaanse webshop honderd dollar kosten.

Reacties (35)

[midete]

Ik zie niet echt veel meerwaarde. Welke doelgroep willen ze hiermee bedienen die nu niet aan zijn trekken komt?

[TERW_DAN]

De mensen die een flinke notebook hebben, en hier graag een multimonitor setup aan willen hangen. En die vind je in 't bedrijfsleven meer dan genoeg. Multimonitor setups worden steeds meer en meer gebruikt tegenwoordig, omdat ze bevordelijk zijn voor het werktempo, dus dan kun je dit soort dingen prima gebruiken.

[0vestel0]

Dan koop je geen portable device, maar een docking station.
Dit is een oplossing voor onderweg,niet voor voor op kantoor als je je notebook als werkplek gebruikt
Voor portable zitten er op de meeste notebooks altijd nog een extra vga /display port.
Ik beheer tig notebooks voor binnen en buitendienst en ik kan me hier zo geen toepassing voor bedenken. Niche markt lijkt mij.

@ocdaan: Je kunt Displayport naar HDMI adapters kopen. Die zijn erg elcheapo. l

[Reactie gewijzigd door 0vestel0 op 24 juli 2024 22:13]

[ocdaan]

Ik bijvoorbeeld

Heb dual monitor setup. En een TV erbij hangen. Ik dacht dat ik op m'n Ati 5850 3 monitoren kon aansluiten, kwam er later achter dat dan eentje displayport moet zijn. Ik kan wel zo'n apparaatje gebruiken dus.

// bedankt voor de info, ik dacht dat die aktieve adapters een stuk duurder waren.

[Reactie gewijzigd door ocdaan op 24 juli 2024 22:13]

[UmbraDei]

Dan is dit niet het apparaat dat je zoekt (en kost ook veel te veel). Zelf heb ik een 5870, ook met 2 DVI, 1 HDMI (die niet tegelijk met de DVI werkt) en een Display Port uitgang. Om mijn 3e scherm aan te sluiten heb ik uiteindelijk dit apparaat besteld: Sapphire Active Display Port to DVI Adapter. Nogal lame van ATI dat ze van die grote Eyefinity reclame maken, maar standaard geen 3e scherm ondersteunen. Het probleem ligt erin dat hun GPU's maar 2 clocks genereren, en het derde scherm blijkbaar niet gesynched geraakt. In principe is dus gelijk welke adapter goed, zolang hij expliciet ACTIVE is. Daarna is het gewoon kwestie van inpluggen, en via windows resolutie-instellingen laten detecteren dat er een derde scherm aan hangt. Works like a charm.

De Tweakers Pricewatch heeft er trouwens ook een.

Belangrijkste is dat single-link DVI maar tot 1920x1200 kan doorfeeden. Als je een scherm hebt van hogere resolutie is spijtig genoeg een double-link adapter nodig, en die hebben door aparte voeding prijskaartjes van €80+. Vergeet ook niet te checken of het standaard Display Port of de mini variant is. Succes ermee .

[mieJas]

Een displayport naar HDMI adapter kost je minder dan dit kleinood.

[Neus]

Netjes ! Makkelijk om ff snel een extra beamer aan te sluiten. Hoop dat ie geen extra voeding nodig heeft.

[Zer0]

De kans is groot dat je drivers nodig hebt voor deze "adapter". Gewoon de beamer aansluiten op de aansluitingen op je laptop zal sneller zijn.

[TERW_DAN]

Uiteraard zul je drivers nodig hebben, dat heb je nodig voor iedere videoadapter, en daar zal dit apparaat geen uitzondering voor zijn.

[InjecTioN]

Gelukkig heeft de gemiddelde user gewoon Windows Update aan staan. Daar komen tegenwoordig èrg veel drivers vandaan.

[Waterbeesje]

De drivers kun je meegeven op een intern stukje flash geheugen. Read-only wat mij part. Gewoon win XP, vista, 7, 8 en linux meegeven. Flash geheugen wordt sowieso meestal wel herkend door de PC/laptop. Gebruikt ook niet veel energie.

[swel]

Lijkt me niet nodig gezien USB 3 meer power heeft als oplossing tegen altijd een extra voeding nodig hebben.

[FireDrunk]

Nog best een redelijke prijs voor zo'n apparaat. Ik mis alleen een "max" FPS.

[Blue_Entharion]

Ligt denk ik O.A. aan je resolutie aangezien je daar meer bandbreedte voor nodig hebt.

[Soldaatje]

Toch jammer, net geen 1200 pixels hoog.
Maar misschien wel als enkel scherm. omdat de chipset het wel aankan?
Wel handig, de meeste laptops hebben wel een hdmi dus dan kan je in totaal drie externe schermen bedienen + eventueel het laptopscherm mits je usb3 hebt.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 24 juli 2024 22:13]

[GewoonWatSpulle]

1920×1200 ondersteunt dit apparaat waarschijnlijk ook is namelijk 2.304.000 pixels en 2048×1152 is maar liefst 2.359.296 pixels

[borgdaville]

Precies wat ik dacht. Mijn monitoren zijn 1920x1200. Kan er nu 2 aansluiten via de dock. Met deze zou ik eindelijk die 3e monitor ook aan me laptop kunnen hangen.

[BamSlam_]

Alleen nuttig voor als je meer dan twee schermen wilt gebruiken op een laptop. Het lijkt me dat een laptop die USB 3.0 aan boord heeft sowieso al een extra monitoruitgang heeft. De mijne heeft USB 3.0, VGA en HDMI aan boord.

[FireDrunk]

Maar je kunt zelden VGA en HDMI tegelijk gebruiken...

[dukejan]

Er bestaan toch al externe videokaarten die via USB 2.0 meerdere beelschermen kunnen aansturen. Wat is precies de meerwaarde van het 3.0 gedeelte?

[Cyw00d]

De dvi- en hdmi-poorten kunnen elk een beeldscherm met een maximale resolutie van 2048x1152 pixels aansturen,

[dukejan]

Er wordt niet direct de meerwaarde van USB3.0 tegenover USB 2.0 opgenoemd, gezien dit artikel wel erop is gefocust om aan te geven dat er een externe videokaart is gemaakt die op USB 3.0 werkt.

Maar je hebt gelijk. Het had mogelijk geweest om deze conclusie te trekken aan de hand van de resolutie.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door dukejan op 24 juli 2024 22:13]

[knirfie244]

1 - Meer bandbreedte -> hogere resolutie en/of framerate bij gebruik van 2 beeldschermen.
2 - Geen extra voeding nodig zoals bij de USB 2.0 varianten voor 2 monitors.


Overigens kan ik maar één USB2.0 variant vinden, die van WiTech. Het lijkt er overigens op dat dit gewoon 2 enkele USB2VGA chips van DisplayLink in één behuizing is met een hub. Je kan via de DisplayLink drivers/SW namelijk maar 3 van die dubbele variant gebruiken (tegenover maximaal 6 van de enkelvoudige versie).

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 24 juli 2024 22:13]

[Verwijderd]

hij kan dus twee monitoren aansturen? maar, dan moet 1 op dvi, en 1 op hdmi port? niet twee hdmi poorten? (blijkbaar niet, aan het plaatje te zien), maakt ook niet zoveel uit eigenlijk

[Cambion Daystar]

Verloopstukje he

[Auredium]

De keuze voor een DVI en HDMi is waarschijnlijk gedaan om meer keus te bieden in 1 apparaat. Als er twee HDMI op zouden zitten en geen DVI zouden sommige mensen gewoonweg niet op het idee komen om er een verloopstukje voor te halen. Zeg maar een marketing technische beslissing en niet een beslissing gebaseerd om 'wat wel en niet qua hardware gaat'.

Los daarvan vind ik het natuurlijk wel een mooie vinding. Ik vraag me echter af wat het vermogen is wat door zo'n apparaat wordt getrokken. Een groot issue bij notebook is namelijk dat ze minder vermogen tot hun beschikking hebben en dus sneller hun max bij de USB-chipset bereiken.
Je hebt met USB 3.0 dan wel geen losse voeding nodig maar als je voeding van de notebook het niet meer trekt ben je nog steeds ver van huis.

[MiQuel1990]

Is het ook een input? Zodat je bijv. een Xbox 360 beeldsignaal kan opnemen op je computer?

[Wolfos]

Nee, daar heb je andere apparaten voor.

[mr.Millenarian]

Wanneer bovenstaande foto klopt is dit apparaat toch nooit 20x16x4 cm. Als ik bovenstaande DVI en HDMI poorten zo naast elkaar leg en naar de ruimte boven en onder de connectoren kijk kom ik eerder op 15x10x3 cm. Dat is toch aanmerkelijk handzamer....

[pbrink]

Tot die conclusie was ik inderdaad ook gekomen. De foto die er nu bijgeplaatst is kan haast niet de goede zijn als je kijkt naar de afmetingen die worden genoemd.

[jroz2001]

Viel mij ook direct op! Moeten de inches geen centimeters zijn op de site van Targus?

[Reactie gewijzigd door jroz2001 op 24 juli 2024 22:13]

[carpin]

Duur ding, als ik de prijs schat kom ik uit op 7,50 aan materiaal.

[TERW_DAN]

Maar de ontwikkeling van zo'n ding is ook niet gratis natuurlijk.