Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Afgelopen week heeft het Tribler-team van de TU Delft een nieuwe versie van hun Bittorrent-client uitgebracht. Versie 5.5 heeft onder andere een wiki-functie voor de kanalen, zodat iedereen bijvoorbeeld de beschrijving van de torrents kan aanpassen.

De grootste aanpassingen bij Tribler 5.5 betreffen de kanalen. Deze bevatten nu comments, playlists en een stemmogelijkheid. Belangrijkste toevoeging is echter de Open2Edit-functionaliteit. Deze stelt beheerders van kanalen in de gelegenheid om iedereen gegevens over de categorisering van .torrent-bestanden zoals swarmnamen toe te voegen, aan te vullen of te wijzigen. De wijzigingen worden realtime voor iedereen in het kanaal doorgevoerd.

Te zien is welke gebruiker welke wiki-aanpassingen doet en ook de modificatiegeschiedenis van pagina's op het kanaal is in te zien. Bij een test met 250 peers, waarbij 1 peer alle berichten doorvoerde, bleek dat de synchronisatie vlot verloopt en de feature nauwelijks bandbreedte kost. Het Tribler-team heeft verder het zoeken sneller gemaakt en enkele bugs verholpen.

Tribler 5.5

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Heeft iemand een gebruikerservaring met dit programma. Ik ben eigenlijk op zoek naar een stabiele maar basic vormgegeven en eenvoudig te bedienen client op zoek.
Ik gebruik nog steeds Azureus, maar sinds Vuze wordt dat met elke update steeds langzamer en met nutteloze omslachtige functies.
Als iemand die betrokken is bij Tribler, weet ik niet of ik je Tribler kan aanraden. We streven naar stabiele software, maar de GUI zelf is iets wat wel eens veranderd wordt. Het Tribler team is continu op zoek naar de beste manier om de zoekresultaten weer te geven.

Ook kan ik geen garanties geven over de snelheid van Tribler. Hoewel we streven naar de ultieme gebruikerservaring, doen we hier aan de universiteit ook aan onderzoek. Dit betekent dat er soms wel eens wat stuk gaat wat we dan zo snel mogelijk proberen te repareren.

Maar goed, je kunt de client altijd uitproberen en feedback achterlaten op het forum. :)
Normaal gezien weet je wat iets is voor je het download, niet?
Dan nog, op de site waar je je torrent download staat toch ook wat het bestand is?
Ik zie hier de nieuwswaarde ook niet echt van in.
De nieuwswaarde is dat Tribler altijd streeft naar een volledig gedistribueerd netwerk.

Het idee is namelijk dat je niet naar een website hoeft te gaan om een torrent te downloaden. Je kunt vanuit Tribler de zoekopdracht starten en de files vinden die je wilt. Bij het zoeken worden louter andere Tribler peers geraadpleegd, geen gecentraliseerde bronnen zoals websites.

In zo'n gedistribueerde situatie weet je dus niet altijd of de files in de zoekresultaten zijn wat ze zeggen te zijn. Je hebt dus een vorm van moderatie nodig. Met de recentelijk toegevoegde gedistribueerde wiki-functionaliteit kunnen Tribler gebruikers dat.
[...]
In zo'n gedistribueerde situatie weet je dus niet altijd of de files in de zoekresultaten zijn wat ze zeggen te zijn. Je hebt dus een vorm van moderatie nodig. Met de recentelijk toegevoegde gedistribueerde wiki-functionaliteit kunnen Tribler gebruikers dat.
Ik wil niet zwartgallig zijn, maar ik dacht de de entertainment industrie zelf ook b.v. *.mp3's als b.v. torrent op internet ter download zette, met een wat "foute" (virus?) inhoud.
Als ze dat doen, kunnen ze toch ook via deze tool de beschrijvingen van torrents verstieren? Of zie ik dat verkeerd?
Op zich zie ik best mogelijkheden en voordelen van deze tool, maar wellicht is dat ook gelijk een nadeel, helaas ...
Als ze dat doen, kunnen ze toch ook via deze tool de beschrijvingen van torrents verstieren?
Ja, maar iets vergelijkbaars wordt nu toch ook al gedaan op sites als Wikipedia? Vandalisme is altijd een probleem.

Echter, alle wijzigingen zijn transparant en kunnen dus ook weer worden teruggedraaid. Dit betekent wel dat er genoeg actieve goedwillige Tribler gebruikers moeten zijn om vandalisme tegen te gaan.
ik vraag me af wat dit nog meer doet; 40mb download voor een p2p client ....
De zwaarste dependency van Tribler is VLC. Deze library wordt gebruikt voor de ingebouwde videospeler. Een van de oudere doelen van Tribler is P2P Video-on-Demand en Live Streaming. Hierover is wel eens eerder bericht op o.a. Tweakers.net.

Verder is Tribler open source. Je kunt zelf napluizen wat het allemaal doet.
Te zien is welke gebruiker welke wiki-aanpassingen doet en ook de modificatiegeschiedenis van pagina's op het kanaal is in te zien.
Als een wiki-aanpassing er op neer komt dat je, je visitekaartje achterlaat, betwijfel ik dat dit zal aanslaan bij illegale torrents, die de meerderheid uitmaakt.
Het lijkt mij dat je dit alsnog achter een schuilnaam doet?
Welk ander programma laat je via hun website http://www.Tribler.org en hun feedback area, ideeen en verbeteringen aandragen? Alle Tribler gebruikers kunnen stemmen op het beste idee en er zo prioriteit aan geven. Ik gebruik Tribler al heel lang en ondanks het feit dat het te merken is, dat soms TU mensen afhaken en er een nieuwe aanpak gekozen wordt, blijf ik trots op deze Nederlandse ontwikkeling en blij dat ik soms mijn steentje kan bijdragen. Het Tribler team en zeker hun administrator, verdienen een publiekelijk schouder klopte, bij deze....
Bedankt Tweakers voor de aandacht, mischien dat meer Nederlanders en Belgen nu eens SAMEN gaan werken, in plaats van altijd maar te zeuren, en op alle slakken zout te leggen.
Welk ander programma laat je via hun website http://www.Tribler.org en hun feedback area, ideeen en verbeteringen aandragen? Alle Tribler gebruikers kunnen stemmen op het beste idee en er zo prioriteit aan geven.
Dropbox? Die hebben Votebox, daar kan je ook gewoon ideeŽn maken en op ideeŽn van anderen stemmen.
uTorrent en andere clients gebruiken webservers voor comments en zoek functie. Tribler is 1e oplossing zonder servers. Plus ook Open Source en geen winstoogmerk, zoals uTorrent..
Tribler is hiermee veel robuster dan andere oplossingen. Welke client bestaat over 10jaar nog?
-Tribler Dev Team
Comments en een zoekfunctie is niet nieuw, dat heeft bijvoorbeeld eMule ook. Deze functie in Tribler gaat wel iets verder dan dat. Als ik de screenshot zie dan lijkt het op een indexeerfunctie die is geÔntegreerd in het downloadprogramma. Dus waar je tot nu toe een losse indexeersite gebruikte om te zoeken en het daarna importeerde in je p2p programma, zit nu alles in ťťn pakket. Hoop dat ik dat goed heb afgeleid van de screenshot :)

Ziet er interessant uit en een groot voordeel dat het opensource is. Ik gebruik zelf eMule (ook opensource) voor zeldzame bestanden en usenet voor de populaire bestanden (voor maximale snelheid), maar ik hou Tribler zeker in het achterhoofd.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 14 december 2011 00:29]

Utorrent heeft toch een vergelijkbare functie? Je kan bij de torrents ook een comment/rating plaatsen. Niet heel veel anders dan bij Tribler. Snap daarom niet zo goed wat de nieuwswaarde hiervan is.
Het is meer dan een eenvoudige rating. Beheerders kunnen alle info van een torrent gaan bewerken/toevoegen.
Lijkt me handig deze functies, alleen ik denk dat ik er nooit gebruik van zou maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True