Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties

De Amerikaanse telco AT&T heeft zijn verzoek voor goedkeuring van de overname van concurrent T-Mobile USA ingetrokken. AT&T had het verzoek ingediend bij de Amerikaanse keuringsinstantie FCC. De deal zou echter niet afgeblazen zijn.

AT&T en T-MobileIn maart dit jaar maakten de twee bedrijven bekend dat AT&T 39 miljard dollar zou betalen voor T-Mobile USA. Laatstgenoemde is eigendom van Deutsche Telekom. Concurrent Sprint tekende officieel bezwaar aan tegen de overname, die AT&T veel te machtig zou maken op de Amerikaanse telecommarkt.

Begin december begon het Amerikaanse ministerie van justitie een rechtszaak om de overname te blokkeren, omdat deze antitrustwetten zou schenden. Beide bedrijven hebben nu het verzoek tot goedkeuring van de overname ingetrokken. De telecombedrijven benadrukken daarbij dat ze niet van de deal afzien en nog steeds van plan zijn om de goedkeuring in een later stadium te bemachtigen.

Toch lijkt AT&T niet veel vertrouwen te hebben in een positieve afloop. Het bedrijf heeft voor het vierde kwartaal van dit jaar een post van 4 miljard dollar opgenomen om het verlies te dekken dat met het stuklopen van de deal gepaard gaat, meldt Yahoo. De bedrijven hadden namelijk afgesproken dat bij het afketsen van de deal AT&T een bedrag van 3 miljard dollar aan Deutsche Telekom zou betalen. De extra 1 miljard is de waarde van het deel van het telecomspectrum dat AT&T nu misloopt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Mooi nieuws door deze concurrent van AT&T in de lucht te houden, blijft de Amerikaanse markt toch enigszins open (dus met 5 grote telecombedrijven die de boel runnen)
Dat ben ik dus niet met je eens.

Het grootste probleem van Amerika, is dat het land absurd groot is. Kleine telecom-bedrijven (als T-mobile) zullen dus grote moeite hebben om een goed dekkend netwerk te krijgen en zullen daarom vooral investeren in grote steden. Dit houdt echter wel in, dat je zeer afhankelijk bent van mensen die alleen daar te vinden zijn, puur omdat als je buiten de stad gaat, je gewoon geen bereik hebt.

Ik merk het zelf hier in AustraliŽ met Vodafone (dat hier vergelijkbaar is met T-mobile in de US denk ik). Hier in Perth heb ik prima bereik, maar als ik een weekendje weg ga (vrijwel ieder weekend), verlies ik zodra ik 20km buiten de stad ben al mijn ontvangst. De 'grotere' maatschappijen hier (bv. Telstra) bieden ook in de afgelegen gebieden goed bereik.

In sommige gevallen is het dus misschien aantrekkelijker om 2/3 grote providers te hebben met goede dekking (en daar ook in investeren) en kleinere 'sub-providers' die van dit netwerk gebruik maken (eigenlijk wat er in NL aan de hand is).

Zelf ben ik overigens een groot voorstander van een 'overheidsnetwerk' waar providers gebruik van kunnen maken. Net zoals het met het energienet gebeurd. Je hebt nooit meer gezeur met bereik, omdat dit bij iedere provider hetzelfde is, waardoor ze meer op de prijs zullen concurreren. Maar dit zal waarschijnlijk nooit gebeuren, zeker niet met de huidige economische situatie.
precies dat is het, de kleinere bedrijven investeren alleen in gebieden die geld opbrengen en zit je net buiten zo een gebied pis je vaak naast de pot of moet je bij de grotere.

Net zoals ups ook alleen kabel aanslutingen binnen de bebouwde kom heeft en op het platteland investeren ze niet. Nee dat mag kpn dan doen en die moet dan haar netwerk ook weer opengooien. Dan roepen ze allemaal het is te duur maar zelf investeren ho maar.
Ten eerste is T-Mobile USA niet bepaald een 'kleine' speler op de US markt, zo zijn ze bijv. groter dan Sprint (nr. 4). Ten tweede spreek je niet echt uit ervaring over hun bereik: ik zit zelf op T-M USA en ook buiten de grote steden is het bereik prima. Minstens net zo goed als Verizon (momenteel nr. 1) waar mijn vrouw bij zit. Ten derde zijn de abonnementen van AT&T idioot duur in vergelijking met bijv. T-M. Ik betaal $50/mnd voor onbeperkt alles, terwijl je voor $80 bij AT&T nog niet eens internet hebt. Hopelijk gaat de fusie dus niet door, ik zie niet hoe de fusie -niet- tot hogere prijzen zou leiden.
Niet mooi nieuws, Deutsche Telecom is wereldwijd gigantisch en een veel groter gevaar voor eerlijke concurrentie dan ATT.
Als dit wel doorgaat, krijgen we dan ook a&t in nederland ipv t-mobile?
Ik verwacht het niet, in het artikel staat ook dat het gaat om T-Mobile USA en niet de europeese/Nederlandse tak.

Vraag mij ook af of de overname wel door mag gaan, anders heeft AT&T wel een hele prominente positie op de telecom markt in de VS.
Nee, dat heeft niet direct iets met elkaar te maken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True