Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 179 reacties

Het bedrijf achter de populaire chatapplicatie Whatsapp heeft zijn versie voor Apples iOS gratis gemaakt. Voorheen moest er 79 eurocent voor de software worden betaald. Voor Android is de app al gratis, al moet na een jaar wel worden betaald.

Gebruikers van een iPhone kunnen de software nu gratis downloaden, zo is in de App Store te lezen. Het bedrijf achter de populaire chatapplicatie heeft geen verklaring gegeven voor het schrappen van de prijs. Het is daardoor mogelijk dat het om een tijdelijk aanbod gaat.

Het gratis maken van de software komt kort nadat Apple de iPhone 4S uitbracht in de Verenigde Staten. De nieuwe smartphone draait op iOS 5, dat voorzien is van iMessage. Hiermee kunnen iOS-gebruikers onderling chatten, waardoor het een concurrent vormt voor Whatsapp. Mogelijk vormt dit de reden voor het softwarebedrijf om niet langer 79 eurocent voor de app te vragen.

Whatsapp is een van de populairste applicaties voor smartphones. Het sms-alternatief werkt via de internetverbinding, en heeft tevens ondersteuning voor het versturen van multimediabestanden. Ook kunnen groepsgesprekken worden gevoerd. De app is beschikbaar voor iOS, Android, BlackBerry en Symbian. Sinds kort is er ook een versie voor Windows Phone.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (179)

Op de site / twitter staat duidelijk:

"WhatsApp Messenger for iPhone is temporary free to download. Get it today and message your Android, Nokia and BlackBerry friends... "

http://twitter.com/#!/WhatsApp/status/124680097415430144

Vraag me alleen af waar whatsapp nu z'n geld mee verdiend.

[Reactie gewijzigd door willyb op 15 oktober 2011 13:38]

Dat lijkt me niet zo moeilijk. Op de andere platformen moet je na een jaar betalen. Dus die betalen ervoor zodat ze ook naar iPhone people kunnen Whatsapperen.
Bovendien is het waarschijnlijk een tijdelijke actie (als iMessage alternatief).
Lijkt me haast wel zeker dat het tijdelijk is, anders hadden ze nooit "temporary free to download." gezegd.
"temporary free to download." is volgens mij puur marketing, mensen denken dan "ow nu gratis, snel installeren voor ik weer moet betalen
(of is dat vooral voor Nederlanders zo? :+ )
Zou iMessaging echt een concurrent worden voor Whatsapp? Wat heb je nou aan iMessaging als alleen mensen met een apple product er iets mee kunnen.
"Wat heb je nou aan iMessaging als alleen mensen met een apple product er iets mee kunnen."

Omdat heel veel mensen een Apple produkt hebben.

Het is het netwerk-effect. En vooral: omdat je er niks extra's voor hoeft te doen. Een beetje flauw, maar voor iMessage geldt echt "It just works".

Dus als Pietje een iPhone koopt en Marietje ook, hoeven ze verder geen PIN uit te wisselen, geen app te installeren, niets. Gewoon als ze elkaar berichten gaan sturen zien ze vanzelf dat dat "blauwe" iMessage berichten zijn.

Wat je ook niet moet vergeten is dat niemand een telefoon in een vacuum koopt. Veel zakenmensen krijgen een bepaald type telefoon van het werk, veel vrienden kopen wat hun vrienden ook hebben.

Waarom hebben zoveel jongeren Blackberry's? Nou, omdat hun vrienden die ook hebben en dan kunnen ze elkaar pingen! Apple probeert vooral BBM te imiteren.

Binnen een vriendenkring waar al veel mensen een iPhone hebben, is iMessage enorm nuttig, en zal de druk op degenen die geen iPhone hebben weer een klein beetje groter worden, volgende keer dat ze een telefoon uitzoeken, om "mee te doen".
Dan heb ik zeker een andere iphone4 met ios5, want tot nu toe vind ik iMessage nou niet echt 'gebruikersvriendelijk'.

Het is niet zo transparant als wordt aangenomen. En het is zeker niet "it just works" (itt tot de meeste dingen van apple). Ik wilde een message sturen naar iemand met iOS 5, en hij schakelt dan niet automatisch naar iMessage. Toen ik eenmaal een iMessage van hem kreeg bleek dat ik een iMessage kreeg van een email adres (het email adres dat gekoppeld stond aan zijn itunes account voor zijn telefoon nummer). Pas toen ik dat adres toevoegde aan zijn contact kon ik kiezen voor het versturen van een iMessage.

Voor mijn gevoel is hetgeen dat whatsapp doet (namelijk doodleuk het koppelen van het account aan een telefoonnummer) gewoon heel erg goed. Bij iOS5 moeten ook iPads (zonder telefoonnummer) ondersteund worden. Iets wat dus alleen kan met het email adres gekoppeld aan het iTunes account.

Het kan zijn dat het kwam omdat we beiden aan het overstappen waren naar iOS5, of een andere glitch. Maar tot nu toe is de ervaring van mijn kant dat WhatsApp in the end beter werkt. Al is het alleen maar vanwege de crossplatform functionaliteit.
Zou het echt zo werken?
Hier in de groep hebben we allemaal telefoons die kunnen Whatsappen, dat is een eis bij het kopen van een nieuwe smartphone. Verder heeft iedereen wat anders. Er zijn een aantal iPhones, hoewel dat aantal steeds kleiner wordt. Nog maar 1 of 2 denk ik. Verder veel Androids en Blackberry's. Terwijl een jaar geleden bijna iedereen in de groep een iPhone had...
Dus steeds minder een telefoon die iedereen heeft, wel steeds meer met Whatsapp erop is in onze vriendengroep de trend...
Het zit ingebouwd in de SMS-app, die veel mensen toch fijner vinden werken dan de vormgeving van WhatsApp. Daarnaast is WhatsApp niet te gebruiken op een iPad of iPod touch, iMessage daarentegen wel ;)
Euh...

Gebruikers van een iPhone, iPad of iPod Touch kunnen de software nu gratis downloaden, zo is in de App Store te lezen.
Niet altijd meteen geloven wat je in een artikel leest.
Op het moment bieden we geen ondersteuning voor iPods en iPads.
Bron
Geen ondersteuning is niet hetzelfde als niet werken... Het werkt prima mits je wat simpele stappen doet.
WhatsApp werkt met je telefoonnummer, dat heb je simpelweg niet op een iPad of iPod touch. Ook al kun je de app wel installeren, je kunt hem niet gebruiken. ;)
Kan je wel gebruiken hoor met een ipod touch, heb ik nl ook gedaan voor mn dochter ;)
Whats app installeren op een iphone, ander nummer kiezen dan van de iphone(die van de ipod eigenaar).
SMS binnen krijgen op een (niet)apple fone.
Invoeren in de iphone, account geactiveerd.

Ipod erbij, wapp erop, nummer kiezen van de eigenaar, weer een check sms..
Tadaa staat op je ipod.

Dit truukje doe ik met 2 nummers die ik kruislinks heb gezet op 1 iphone en 1 nokia (symbian) dit ivm prive nummer en werk telefoon.

En whapp op de iphone opnieuw instellen zodat je daar je eigen shit weer hebt.

Werkt prima!
Dan mag je mij vertellen hoe jij WhatsApp op een iPod Touch krijgt!
Bij komt er elke keer een melding dat mijn iPod Touch niet compitable is voor WhatsApp.

Ik heb een iPod Touch 3e gen, 32GB.
Waarom what's app ik dan met een maat van me die dat alleen kan via de iPod Touch?
Misschien dat jouw maat dat heeft gedaan toen de bovenstaande hack nog werkte. Nu zit die telefoonnummercheck erin. Correct me if I'm wrong.
Blackberry Ping is toch ook enorm populair ondanks dat het alleen op RIM toestellen te vinden is?
Blackberry is alleen zo populair hier in Nederland.
Zie veel mensen met whatsapp op hun BB. Volgens mij is Ping al een stuk minder populair dan in het begin.

[Reactie gewijzigd door timwijn op 15 oktober 2011 13:25]

Al zou het beschikbaar zijn op Android en BB waarom zou een bedrijf als Apple willen concureren met een product waar ze geen geld voor kunnen ontvangen.

Beetje zonde van de resources om een product in de lucht te brengen terwijl er zeer goede alternatieven zijn die alles doet waar voor het bedoeld is. Of er moet een toegevoegde waarde zijn die ik niet zie. Voorals nog zie ik een beperking(Apple only)
iMessage is sowieso eem concurrent. In mijn ogen ook een geduchte.
iMessage werkt namelijk ook op iPad en iPod Touch. Daarmee wordt een iPod touch ineens het iedeale apparaat om hoge telefoon rekeningen te voorkomen. Je kan er nu gratis berichten mee versturen en skypen kon al.
Ideaal aan iMessage is dat het gewoon ingebakken is in de standaard message app.
Je kunt er nu mee smsen en anderen op iOS 5 krijgen automatisch een gratis iMessage.
In de praktijk gebruik ik Whatsapp nu alleen nog voor de mensen in mijn netwerk die geen iOS hebben (weinig). Voordeel is dat iMessages ook synchen tussen iPad en iPhone.

Ik verwacht er wel wat van, de enige reden dat de blackberry zo populair is geworden is namelijk ook het "gratis" "pingen", nadat je blackberry heffing hebt betaald.
iOS biedt nu een goed/beter alternatief
oh.... er zijn vast hele vriendengroepen vol mensen die allemaal een Iphone hebben.
Net als dat er ook hele vriendengroepen zijn vol mensen die allemaal een smartphone hebben. Dus dat probleem zie ik niet zo.
Als Apple slim is porten ze hem ook naar Android, Windows Phone etc. ;)
Helemaal mee eens, dat iMessaging heb je anders gewoon helemaal niets aan.
Mijn vriendin heeft een 3g, daar zit iMessage niet eens in... En voor zover ik weet is het nog geen losse download. Daarnaast kan ik iMessage niet eens vinden op mijn iPhone 4. Edit: in de sms app dus. Lekker duidelijk. Dus voorlopig blijft het gewoon whatsapp. Denk niet dat Apple dit gaan winnen.

[Reactie gewijzigd door CopyCatz op 15 oktober 2011 13:15]

Het is de "Messages" app waar het in verwerkt zit.
Grappig. Je hebt iMessage zodra je iOS 5 op je iDevice geïnstalleerd hebt. Stuur je een bericht naar iemand met ook iOS 5 (of dit nou een iPod, iPhone of iPad is, Whatsapp werkt alleen op iPhones) en je verstuurd 100% automagisch een iMessage. Stuur je een bericht naar iemand anders, stuur je autmagisch een SMS. (SMSen is vanaf iPads/iPods natuurlijk niet mogelijk)
Kun je ook kiezen voordat je verstuurt wat het gaat worden?
als apple slim is zorgen ze er voor dat je gratis meuk kan installeren zonder dat je een credit card nodig hebt.

laatst geprobeerd om iets voor een apple-fiel en tevens digibeet teinstalleren.. man wat een ellende.
eerst verplicht een apple account moeten aanmaken en aan het eind toch niets kunnen installeren want die gene had geen credit card.

@hieronder

handige tips hoor maar erg nutteloos als je geen pc in de buurt hebt en je op een klein schermpje allerlei sites af moet struinen om uit te vinden hoe je zoiets simpels kunt doen als een gratis app installeren.

ben een half uur bezig geweest en liep gewoon vast op de credit card.
er waren geen andere betalingsmogelijkheden (misschien omdat het een gratis app was?)

anyways, hoop gedoe voor niets.
installeren van apps moet simpel zijn.
op andriod of symbian gaat het gewoon veel intuitiever en was dat nou niet net het grote apple verkooppraatje?

[Reactie gewijzigd door Webjunkie op 15 oktober 2011 14:14]

Apple is slim, het is goed in marketing.

Het is ook logisch dat je je kredietkaart al ingeeft voor een gratis app, want dan ligt de stap voor betaalde apps minder ver, aangezien je je gegevens al ingegeven hebt en omdat het verplicht is.

Ook al vind jij het frustrerend (en waarschijnlijk velen), op lange termijn wint Apple gewoon omdat eindgebruikers meer betalen voor apps. :)

Voor de echte protesteerders kunnen ze natuurlijk goed zoeken om het te ontwijken, want dat is ook mogelijk, maar 99% van de gebruikers hebben nu eenmaal het al ingegeven, omdat het meer moeite kost en/of omdat ze het niet vinden.
ze doen het idd slim, maar zijn wel een beetje usa gericht waar echt iedereen een credit card heeft.

ik krijg constant mensen met iphones en ipods over de vloer die niet weten hoe ze bijv. een mp3tje op hun device krijgen.
als niet-apple gebruiker zeg ik dan, aansluiten met je usb kabel en overkopieren, maar dat gaat allemaal niet zo makkelijk.
je ziet dan alleen je foto's en video's op je device maar niet je mp3's.

het gaat dus allemaal niet zo makkelijk en intuitief als sommige hardcore fans je wil doen geloven.

ja ja.. itunes installeren, ik weet 't.
heeft niet iedereen zin om te doen om alleen een mp3tje naar een telefoon van een vriend(in) te kopieren.
ifunbox .... iTunes clone, die het allemaal voor je regelt ...

En ondanks dat ik geen 'hardcore' fan ben, moet ik zeggen .. zolang je je aan de regeltjes houdt, is Apple best gebruiksvriendelijk ..

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 15 oktober 2011 23:16]

Dat is bij elke fabrikant. Als je je aan de regeltjes houd zijn ze allemaal gebruiksvriendelijk. Kijk naar Samsung. Die raden aan om Samsung Kies overal voor de gebruiken. Doe je dat niet even goede vrienden maar dan heb je kans dat iets het niet naar behoren doet (mp3 transfer bijvoorbeeld).

Samsung geeft de garantie dat het werkt als je Kies (of de Kies plugin voor Windows Media Player (wat in mijn geval lastig word als Ubuntu gebruiker)) gebruikt.
Toch wel apart dat er constant mensen naar jou komen met Apple spullen terwijl jij er zo te lezen helemaal niet handig mee bent en weinig van af weet. :)
offtopic:
Kunnen tweakers tegenwoordig niet meer googlen?

"Voor het aanmaken van een App Store account doorloop je de volgende stappen:
Ga naar de iTunes Store in iTunes
Klik op de AppStore in het menu aan de linkerkant
Schaf een gratis applicatie aan uit het assortiment van gratis applicaties
Er wordt nu gevraagd om in te loggen of een account aan te maken
Kies bij de betaalmethode voor “Geen”
Overige velden zoals naam en adres moeten wel worden ingevuld
Bevestig het nieuwe account door de link te klikken die naar het e-mail adres verzonden is
Het door jou aangemaakte account kan in nu de AppStore gebruikt worden voor het downloaden van alle gratis applicaties. Eventueel kan je later nog een creditcard of Click & Buy toevoegen aan je account voor het afrekenen van betaalde apps."
http://www.iphoned.nl/app...n-zonder-creditcard/1845/


Ontopic:
@D_ennis
Waarschijnlijk doet Apple dit niet. iMessage is zo mooi geintegreerd in de bestaande berichten/SMS app dat dit moeilijk wordt te realiseren voor mensen buiten iOS. Natuurlijk zouden ze een aparte app kunnen leveren, en misschien doen ze dat ook, maar dan blijft iOS toch wel het grote voordeel behouden van de goede integratie. Ik werk nu met iMessage en WhatsApp naast elkaar en eigenlijk vind ik het prima zo. Het zou fijn zijn alles met iMessage te kunnen doen maar het wordt moeilijk om die hele markt binnen te dringen. Als iMessage eenmaal onder iPhone-gebruikers normaal is en Apple dus een gigantische userbase heeft opgebouwd dan zou het kunnen dat Apple een app voor Android/BlackBerry uitbrengt om zo een groot deel van die markt in handen te krijgen.
Maar het idee dat iPhone-gebruikers echt gratis kunnen SMS-en naar andere iPhones (zonder externe app) geeft toch een modern ping-idee(wat blackberry vroeger had heeft iPhone nu beter) wat onder jongeren best aan zou kunnen slaan als voordeel van iOS.

edit:
quote tags werken niet binnen offtopic blijkbaar

[Reactie gewijzigd door Denni op 15 oktober 2011 13:26]

Die goede integratie is op Android ook gewoon mogelijk. Er bestaan al alternatieve sms apps voor Android, als je een app maakt die dat combineert met het whatsapp model dan heb je zo'n zelfde integratie als iMessage.

Als Whatsapp een beetje slim is, is dat ook precies waar ze nu aan werken. Ze hebben dan op Android een app die net zo goed geintegreerd is als iMessage, en door het grote marktaandeel dat ze daar mee hebben zal het er ook voor zorgen dat veel iPhone gebruikers toch voor whatsapp kiezen, omdat ze dan ook gratis met Android gebruikers kunnen messagen. Ondanks dat de integratie op iOS niet perfect zal zijn.
Ah dat hebben ze dus gejat van Windows Phone waarin SMS, Facebook en MSN geintegreerd zijn onder 1 scherm.
De manier waarop iMessage nu geïntegreerd is in SMS is exact hoe Whatsapp al op de Blackberry werkte voordat er ook maar sprake was van WP7.
Ik heb ook een itunes account zonder betalingsgegevens te hebben ingevoerd. Ze hebben het inderdaad een beetje omslachtig gemaakt of verstopt.. Maar het is wel mogeiljk.
Je moet eerst geloof ik een gratis applicatie willen downloaden zonder dat een account is ingelogd en dan zeggen ik heb nog geen account deze wil ik nu aanmaken.. dan kan het wel, moet je maar googlen.
Dan doe je toch wat fout, want een creditcard is helemaal niet nodig om iets te kopen in de App Store.
Kijk is naar de andere betaal opties, zoals Click & Buy. Dat is een soort paypal, ze betalen het voor je en schrijven het een aantal dagen later van je rekening af. Speciaal voor europese gebruikers in het leven geroepen.
Of je kunt met Ideal heel gemakkelijk en in nog geen 2 minuten al een prepaid creditcard krijgen dankzij 3vcash.nl
Met Ideal kun je heel gemakkelijk en in nog geen 2 minuten al een prepaid creditcard krijgen dankzij 3vcash.nl
Zal me ergens niks verbazen als ze in de toekomst ook komen voor Android enz. Zelfde wat RIM nu aan het doen is met hun 'ping-systeem'.
Heb je het bericht wel gelezen?
De app is beschikbaar voor iOS, Android, BlackBerry en Symbian. Sinds kort is er ook een versie voor Windows Phone.
edit: geen idee waarom ik wordt weg-gemod. bijzonder is het wel.

[Reactie gewijzigd door chaozz op 15 oktober 2011 13:57]

Omdat, zoals de meeste posts over smartphones, het onderwerp is veranderd van Whatsapp naar iMessage, dus van smartphone naar iPhone.

[Reactie gewijzigd door benji83 op 15 oktober 2011 23:43]

Dat stuk gaat over Whatsapp, en heeft niks te maken met iMessage. Wanneer je op de link druk van 'versie' merk je ook dat het linkt naar bericht van Whatsapp.
Er verschijnen steeds meer apps met internetverkeer terwijl de abonnementen steeds duurder worden en veel kleinere datalimieten toestaan. Dat gaat ergens botsen...
Ik heb via Whatsapp 1500 berichten verstuurd, en 2000 ontvangen. In totaal heeft Whatsapp 2.6MB verstuurd, en 4.5MB ontvangen, lijkt me dus niet dat je bang moet zijn dat Whatsapp je dataverbruik drastisch omhoog gooit.

Ps. Ik heb ook rond de 5 foto's verzonden hiermee.
ik denk dat dat allemaal wel meevalt in de zin dat de meeste plaatsen waar ik er gebruik van maak, vaak ook beschikken over wifi (universiteit, werk, cafes, thuis). Dus het gross van mijn dataverkeer gaat dan ook over dat soort netwerken. Ik verstook dan ook maar een 150MB per maand denk ik.

Aangezien ik denk dat er steeds meer wifi beschikbaar komt, denk ik dat dat dus qua botsen wel meevalt.
Ik heb een iPhone.. Gebruik deze dagelijks..

Thuis en werk heb ik gewoon WIFI verbinding. Bij somige vrienden heb ik ook WIFI. sinds aug vorig jaar 500 MB upload 4GB download...

met een beetje geluk haal ik deze hoeveelheden op mn computer in een half uur.. met mn iPhone ruim een jaar over gedaan. zegt genoeg denk ik...

Gebruik veel mail, Maps, WhatsApp, nieuws e.d. allemaal on air. Nu met icloud ben ik wel benieuwd/.. Upload foto is toch snel 3 MB
dankzij whatsapp etc. gaan de sms kostem omlaag. providers willen dit graag terug zien lijkt me. uiteindelijk blijf je als consument natuurlijk toch gewoon betalen. Internet wordt misschien duurder en datalimieten worden aangepast, blijft goedkoper als sms. en net als vele met mij gebruik ik veelal wifi (thuis werk en bij vrienden)

In dit geval betaal je minder voor een beter product als je het mij zou vragen.

[Reactie gewijzigd door Nounours op 17 oktober 2011 08:15]

Correctie: Whatsapp is nog altijd niet beschikbaar voor de iPod Touch.
Op een iPod touch heb je ook geen telefoonfuncties..
En whatsapp werkt nou eenmaal met je telefoonnummer :)
Het is er geweest,
ik heb het gekocht omdat ik een iPod Touch had en kon smsen met vrienden enal. Toen kwam er een update en kon het niet meer..

De reactie van WhatsApp was dat de iPod geen mobiel internet had en daardoor zou het niet handig of mogelijk zijn. (onzin) maar helaas komt de app niet terug naar de iPod..
op een ipod of ipad zit een adress boek en je hebt WIFI.

Dus het zou wel kunnen werken als ze ook via email adress laten werken net als met facetime ;) het is wel mogelijk en niet onmogelijk. maar er moet een wil zijn.

WhatsApp wilt graag telefoonnummers hebben dus hebben zij hier hun business model op gemaakt
Lees reactie hierboven van "incinerator82", heb het niet geprobeert, maar naar het schijnt is er een omweg om toch whatsapp op een apple apparaat te krijgen.

mda incinerator82:
Whats app installeren op een iphone, ander nummer kiezen dan van de iphone(die van de ipod eigenaar).
SMS binnen krijgen op een (niet)apple fone.
Invoeren in de iphone, account geactiveerd.

Ipod erbij, wapp erop, nummer kiezen van de eigenaar, weer een check sms..
Tadaa staat op je ipod.

Dit truukje doe ik met 2 nummers die ik kruislinks heb gezet op 1 iphone en 1 nokia (symbian) dit ivm prive nummer en werk telefoon.

En whapp op de iphone opnieuw instellen zodat je daar je eigen shit weer hebt.

Werkt prima!
- edit, neem dus aan dat dit ook voor ipad /ipod etc werkt?

[Reactie gewijzigd door Nounours op 17 oktober 2011 08:11]

Tenzij je 'm uit Installous trekt. Ik heb ook een iPhone en m'n broertje heeft een iPod. Bij het invoeren van zijn mobiele nummer kreeg hij op z'n nokiaatje een smsje met activatiecode. Nu werkt het gewoon als hij wifi heeft!

[Reactie gewijzigd door laurenssie op 15 oktober 2011 13:25]

Kan gewoon op ipod touch hoor ;)
Niet legaal of officieel
Met iMessage zie je als iPhone gebruiker niet meer het verschil tussen SMS en iMessage. Als je een bericht stuurt naar een andere iPhone gebruiker wordt het gratis iMessage gebruikt. Als die persoon geen iPhone heeft wordt SMS gebruikt.

Dat houdt in dat je met 1 app al heel veel kunt en dat je Watsapp alleen gebruikt met mensen die geen iPhone hebben maar wel een smartphone die wordt ondersteund door Watsapp.

Watsapp ziet de bui dus al hangen. Maar ik verwacht niet een echte bui want Watsapp is cross-platform. iMessage en Ping zijn gesloten netwerken voor specifieke platformen en dat blijft zijn beperkingen houden.
Met iMessage zie je het verschil subtiel. Namelijk is het verstuur knopje voor een iMessage bericht blauw en voor een sms groen als ik me niet vergis. Ook zijn de kleuren van de 'speech bubbles' verschillend.

Het is in één applicatie. Dat is wel erg mooi itt een losse applicatie als WhatsApp. Welke weer het voordeel heeft dat het op meerdere platformen werkt.
Dat is niet helemaal waar, je ziet wel degelijk het verschil. Als een persoon over een iDevice beschikt met iOS5 er op staat er in de text balk iMessage en is het kader waar de tekst in staat blauw en de send knop ook, als ik een gewone sms verstuur staat er in de balk Text message en is het kader waarin m'n bericht komt te staan groen samen met de send button.

http://images.apple.com/ios/images/features_imessage.png
Zojuist even gekeken op iPod touch en iPad nog geen Whatsapp te vinden in de app store(Nederlandse)
Voor WhatsApp moet je een 06-nummer hebben. De iPod valt dus sowieso af, een iPad met UMTS zou wel kunnen. Maar geen ervaring mee.

WhatsApp is gebonden aan je telefoonnummer, om te kijken of je echt eigenaar bent van een nummer stuurt die naar zichzelf een sms (vanuit de WhatsApp server). Dus zonder sim-kaart in je apparaat kan dat niet...
via de repo van bigboss binnen halen in de Cydia store en hupsakee hij staat op je ipad of ipod touch
Ach stop j simkaart in iemand anders zijn iphone of android, en je kan WhatsApp activeren op je mobiele nummer. Stel dan je iPod in en je kan er mee werken ;-)

En ja je kan het dan alleen WiFi gebruiken. Ken mensen die een iPhone hebben. Maar onderweg data uit hebben staan omdat ze geen data abbé hebben. wel WA hebben en alleen met WiFI dit kunnen gebruiken..
Grote kans dat ie nu gratis is en na een jaar weer betaald is, maar dat dit is gedaan om meer mensen te laten overstappen op Whatsapp (omdat het lijkt alsof het dus gratis is)
Als je hem eenmaal gratis hebt gedownload, onthoud iTunes dit, en zal de later betaalde versie gewoon gratis voor je blijven. Alleen nieuwe gebruikers zullen dan nog moeten gebruiken, terwijl ik verwacht dat het merendeel heb dan al heeft.
Nu de 4S is uitgekomen zijn er veel nieuwe iPhone gebruikers bijgekomen die nu ook WhatsApp gratis kunnen gaan gebruiken. En meer gebruikers betekend dat WhatsApp meer waard wordt.
Of om nog meer telefoonnummers te verzamelen. Ik ben er helemaal niet blij mee dat zowat iedereen met een smartphone tegenwoordig mijn nummer upload naar een 3rd party die ik nooit toestemming gegeven heb om mijn nummer op te slaan. Je kunt nog zo zuinig zijn op je eigen gegevens en privacy, maar anderen verpesten het wel weer voor je...
F*ck whatsapp. :r
Ja mooie zaak vind het eigenlijk niet eerlijk dat Ios gebruikers voor veel apps moeten betalen die gratis zijn voor android. Niet dat ik iets heb met apple maar vind dat het platform niets terzake mag doen aan de prijs voor dezelfde app.
Volgens mij heeft dat ook te maken met de andere voorwaarden voor Android en iOS en het feit dat apps makkelijker illegaal binnen te halen zijn voor android dan voor iOS.
De grap van iMessage is dat het in je standaard SMS app zit. Het is dus helemaal transparant in gebruik. Hij stuurt automatisch via iMessage als de andere partij ook een iOS device heeft. Hierdoor is het zelfs lastig om het niet te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 15 oktober 2011 12:58]

Hoewel het mooi transparant werkt, weet ik niet of ik hier zo blij mee zou zijn.. Normaal heb je nog een aardig overzicht hoeveel sms je per maand verstuurd, het nazoeken hiervan wordt weer iets lastiger ook al zijn hier apps voor.

Zo moet je maar net gokken of de andere persoon een iOS apparaat heeft.
Nee, dat ziet iMessage zelf van te voren, je ziet dus of het een iMessage bericht wordt of als SMS wordt verzonden.
Wat maakt het nou uit hoeveel sms je verstuurd?, dat is toch alleen maar relevant voor je bundel?. Als je na een paar maanden een drop ziet in sms berichten zet je je bundel wat lager.

Ik zie alleen maar voordeel :)

Het kan overigens in het buitenland wel handig zijn, omdat smsjes daar nog altijd redelijk prijzig zijn.

[Reactie gewijzigd door Kettrick op 15 oktober 2011 13:18]

Snap ook niet echt de toegevoegde waarde van imessage,alhoewel het wel subliem is ingebakken in de sms "app" van apple.Maar ik blijf gewoon Whatsapp gebruiken omdat je dan ook naar android en BB kan sturen.
iMessage kan ook gewoon naar bb & Andriod sturen, alleen word het dan een sms, dus transparant voor de gebruiker.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True