Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 187 reacties
Submitter: GnomeO

Gebruikers die een internetverbinding op hun mobieltje hebben, kunnen met een nieuwe dienst gratis sms'en. JaxtrSMS verstuurt de berichten naar anderen zonder dat zij zelf de app nodig hebben. Het idee komt van de mede-oprichter van Hotmail.

JaxtrSMS is beschikbaar voor alle grote smartphonebesturingssystemen en ook voor Java-telefoons. Gebruikers kunnen de app gratis installeren om vervolgens sms-berichten naar contactpersonen te sturen. Deze worden verzonden via de internetverbinding, maar komen als gewone sms'jes binnen bij de ontvanger, zo claimen de bedenkers.

De dienst is een concurrent voor Whatsapp, die ook via de internetverbinding berichten verstuurt. Echter, bij Whatsapp is het noodzakelijk dat de ontvanger ook de app heeft geïnstalleerd. Net als bij de populaire berichtendienst integreert JaxtrSMS met de contactpersonen die de gebruiker in zijn telefoon heeft. Tevens kan bij het verzenden van berichten gebruikgemaakt worden van het eigen telefoonnummer.

Na een korte test van Tweakers met een Android-smartphone bleek de app niet in staat om de verzonden berichten af te leveren op toestellen die niet over JaxtrSMS beschikken. Wel werkte het wanneer JaxtrSMS op de telefoon van de ontvangende partij werd geïnstalleerd. In de Verenigde Staten blijkt de tool wel te werken, merkt tweaker Niekk op.

JaxtrSMS

Update 22.25 uur - Informatie over VS toegevoegd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (187)

1 2 3 ... 10
Er zou een universeel protocol moeten komen voor dit soort berichten.

Je hebt nu Whatsapp, blackberry messenger, iMessage,...
Ze zijn allen super geïntegreerd op voorwaarde dat de persoon aan de andere kant dezelfde app heeft (in het geval van iMessage een product van apple).

Als er daarentegen een universeel protocol zou komen als bijvoorbeeld html voor webpagina's zou dit een grote vooruitgang betekenen.
Bestaat al; SMS, MMS en Email
Gaat waarschijnlijk vrij lastig worden. Al die systemen werken namelijk op het principe smartphone A -> server -> smartphone B. Iemand zal die servers moeten onderhouden en daar willen ze wel geld voor zien.

Een P2P systeem wat een decentrale database gebruikt (zeg ik dat goed?) zou dan wel weer een optie zijn. Al weet ik niet of er nadelen aan kleven.
Zoals drib83 zegt, SMS, MMS en E-Mail inderdaad. Misschien moeten ze een gebruiksvriendelijke, universele app maken die gemakkelijk berichtjes stuurt waarbij gebruik wordt gemaakt van E-Mail providers. (Op de meeste smartphones is een E-mailtje sturen nou niet echt de makkelijkste manier om een klein berichtje te sturen.)
Er zijn al vele standaarden beschikbaar voor chat, maar de business modellen van de huidige aanbieders zijn gebaseerd op vendor lock-in en dan wil je dus geen open standaard gebruiken.
En wat gebeurd er dan als de smsjes binnen komen op een telefoon waar dit programma niet op staat?

Deze dienst is nog helemaal gratis, maar u beschikt wel over een beperkt quotum jax. Dat is de munteenheid binnen de jaxtr-gemeenschap. Iedere maand ontvangen de leden 100 jax. Bovendien kunnen meer jax verdiend worden door bijvoorbeeld nieuwe leden aan te brengen. Bellen via jaxtr of gebeld worden via de widget of je contact-pagina, kost credits. Hoeveel jax per minuut u betaalt, verschilt per land en per type telefoon – vast of mobiel – waar naartoe gebeld wordt. Als u naar een mobiel buitenlands nummer belt, of zelf inkomende jaxtr-telefoontjes naar uw mobiel doorstuurt, kunt u in enkele minuten door uw tegoed heen raken.

http://computertotaal.nl/...aal-bellen-met-jaxtr.html

Het klinkt een beetje " fishy " en bestaat kennelijk al redelijk lang?? :/

[Reactie gewijzigd door Timv37 op 22 november 2011 20:07]

Dat is een oud bericht met volgens mij achterhaalde informatie.

Ik heb het net getest op mijn Galaxy S en SMSjes versturen naar een Blackberry (zonder JaxtrSMS app) gaat gewoon goed.

[Reactie gewijzigd door jxjcs op 22 november 2011 20:17]

Ja en dan betaald de ontvanger? Hoe werkt dat gedeelte precies? Kan je 100% bevestigingen dat het ontvangen van smsjes op een telefoon waar het niet op staat geen geld kost? :)
Je kan nooit betalen voor sms communicatie die jij niet gestart bent.

In het begin van de sms was het inderdaad zo dat de ontvanger betaalde, maar dit hebben ze in Europa zeer snel gewijzigd. Zo was het trouwens in het begin ook zo dat je alle kosten betaalde als je iemand belde op zijn mobiel, ook als je bvb niet wist dat die persoon zich in het buitenland bevond (kassa!!!).

De enige SMS-en die je betaalt voor ontvangen zijn die idiote spelletjes, maar daar schrijf je je zelf mee in door een sms te sturen waarmee je deelename bevestigd en de gebruiksvoorwaarden accepteerd.
Een smsje ontvangen is sowieso (meestal) gratis.
okee. ik wil jullie niet uit de droom helpen, maar een rondje googelen heeft dit resultaat:
The best part is that the receiver need not have the JaxtrSMS app installed on their phone. If the receiver does not have the app installed, the message will be delivered as a regular SMS. This will work even if they do not have data-enabled device. If, on the other hand, the receiver has the app installed, the message will show inside the app. Please note that if the other person does not have the app installed, they may have to pay for receiving text messages.

You need to register your mobile number to start using the app. You will receive a confirmation SMS on your mobile.
Bron: http://truvoipbuzz.com/2011/11/jaxtrsms-send-unlimited-free-text-messages-review/
In sommige landen moet er voor het ontvangen van een sms betaald worden (prepaid nummers in de USA bijvoorbeeld). In europa is dit gelukkig niet zo. Dit is dus geen addertje onder het gras van jaxtr.
iemand meer info
Ik heb het net getest op mijn HTC Desire. Ik ging een SMS versturen naar een HTC Desire HD en het werkte. De ontvanger had de app niet en ontving eigenlijk binnen 1 seconde de sms.

Wel staat onderaan het smsje een reclame tekst. Maar als je dat niet erg vindt, dan is dit een geweldig programma.

Ik heb het ook al getest om te kijken of het mij wat kost. En voor zover ik het kan zien, is er niks van mijn sms bundel af gegaan. Het is dus echt gratis.

Interface werkt ook zeer gemakkelijk. Het is gewoon basic en daardoor is het voor iedereen eenvoudig te bedienen.
De app werkt gewoon, als een vriend van mij via de app een bericht verstuurd krijg ik die gewoon binnen. Der staat wel reclame onder dat je jactrsms via de site kan downloaden. Ik hoop dat het hierbij blijft en er geen addertje onder het gras zit en je aan het einde van de maand met een dikke rekening zit..
In de jaren negentig bestonden er tal van gelijksoortige diensten (gratis versturen SMS via Web gelinkte SMS server) reeds.
Net zoals hotmail reeds bestond trouwens ;)

SMS was destijds heel goedkoop daar er geen extra infrastructuur / bandbreedte voor nodig is (maakt gebruik van een GSM controlekanaal)

De mobiele operatoren zetten echter vol in op Dataverkeer en negeerden aanvankelijk SMS als mogelijke melkkoe.

Het SMSC van Proximus bijv draaide toen op een enkele van povere hardware voorziene Windows NT 4.0 machine en kon gemakkelijk verzadigd raken.

Gratis SMS-en incl nummer identificatie deed ik vooral via een Zuid-Afrikaanse website waarvan de naam me ontglipt. Deze was clean van interface en vrij van reclame.

Toen de mobiele operatoren snapten dat ze te veel hadden betaald voor Data licenties die aanvankelijk niet erg succesvol bleken richtten ze hun pijlen op SMS.

Duurdere prijzen per SMS en vooral SMS roaming plus opkomst van Spam via SMS door stijgende populariteit van SMS hebben de bestaande projecten lamgelegd.
Waarom altijd maar voor smartphones? ): De wereld lijkt de normale telefoon vergeten.
Wat dat betreft is de definitie van 'normale' (mobiele) telefoon voor de meeste mensen gewoon opgeschoven naar wat bij jou bekend staat als een smartphone.

Maar om antwoord te geven op je vraag: Ten eerste is het doorgaands niet mogelijk om apps te installeren op de ouderwetse modellen telefoons, wat natuurlijk het grootste probleem is. Ten tweede vergen deze applicaties toch wel wat van een telefoon, en die capaciteit hebben dumbphones meestal niet.

Opzich is een smartphone tegenwoordig zijn geld wel waard, maar verliest daarbij ook wel een beetje de functie als telefoon. Als je echt alleen doet bellen en SMSen heb je het nergens voor nodig en is een smartphone gewoon zonde van je geld. Maar als je er eenmaal een hebt bemachtigd blijkt het vaak toch wel erg handig te zijn om ook je e-mail te kunnen checken, navigeren, allerlei zaken in de 'cloud' te doen (zoals Google Docs en je agenda bijhouden), leuke spelletjes te spelen als je je verveelt, filmpjes te bekijken op bijv. YouTube en natuurlijk Tweakers af en toe eens onderweg lezen. Daarbij komt dat veel smartphones uitgerust zijn met over het algemeen goede camera, waar je ook nog wel wat plezier mee kunt hebben. Apps zoals deze maken het ding alleen maar multifunctioneler/leuker of maken dingen die je al deed makkelijker/goedkoper.
Nodig heb je het zeker niet, maar een smartphone combineert entertainment en communicatie op een manier die veel mensen aanspreekt. Gezien de prijs van instap smartphones redelijk acceptabel is, duwt het de klassieke telefoon enigzins uit de weg. De manier waarop je je vraag stelt doet vermoeden dat je het jammer vind dat zulke dingen niet beschikbaar zijn voor de vorige generatie telefoons, dus misschien is een smartphone voor jou wel de moeite waard ;)

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 22 november 2011 20:08]

Nadeel is wel altijd dat ze ontzettend breekbaar zijn, er zou gewoon een serie spatwater en stofdichte smartphones moeten komen wil ik het weer serieus overwegen.

Mijn ouwe Nokia kan ik laten vallen en ik kan ermee bellen in de regen en op het strand. Kapot is ie nog steeds niet na al die jaren. De enige smartphone die ik had was in 2 weken stuk.
Valt al bij al nog mee, ik had in mijn oude nokia 1100 enkel een barst in het scherm.
Mijn HTC Desire al 2-3 x laten vallen (de 1e x dezelfde avond als ik hem kreeg 2 jaar terug), was me toch ff schrikken.

Maar er is niets aan... Geen barst aan het glas, niets, hangt ook wel een beetje af welke smartphone je hebt (en de prijs ;))

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 22 november 2011 21:01]

Die van mij viel onlangs op de grond, en het was niet zo heel hoog.

Het scherm zag eruit alsof iemand er met een vrachtwagen overheen had gereden.

Helemaal gesprongen, dus tja het klopt wel dat ze fragiel zijn. (HD2)
ik hunker nog naar de tijd dat mijn Nokia 3310 de betonnen trappenzaal afstuiterde,enkele verdiepingen lager gefragmenteerd aankomende. Batterij erin, covers erop, en prima in orde! (meermaals "getest" :p )
Zoiets kan je jammer genoeg niet meer verwachten, ook niet van de huidige "dumbphones"
Wat NicoJuicy zegt. Ze kunnen best wat hebben. Ik heb nu bijna 2 jaar een htc desire. Heb hem ondertussen een keer of 10 tot 20 laten vallen. Oa een keer op het asfalt. De case ziet er niet meer uit, maar de telefoon functioneerd nog uitstekend. Heb alleen een keer het scherm moeten vervangen toen het blok van mijn laptop oplader los schoot en van anderhalf meter hoogte met zijn punt op het scherm viel..

Ik begin altijd zo zuinig, maar wanneer een telefoon 1 x is gevallen wordt het weer een echt gebruiksvoorwerp. Laat ik nou net met gebruiksvoorwerpen gooien.
Zelfde hier, mijn HTC Desire valt elke week wel, en een keer per maand zo hard dat de cover/accu loslaten. Maar in elkaar klikken en af en 1 keer een nieuwe screen protector erop. En werkt perfect. Ondanks grove krassen en deuken op de behuizing.
Die is er al een tijdje, met de Motorola Defy als eerste, ook Samsung heeft er eentje, speciaal om tegen ruigere omstandigheden te kunnen. En qua scherm hebben ze praktisch allemaal Gorilla-glass tegenwoordig, waardoor er geen krassen opkomen en het tegen een ferm stootje kan. Je kan de hedendaagse smartphones gerust laten vallen zonder dat er iets aan is. Stof komt er ook niet meer in, wegens het feit dat de behuizingen geen spleten hebben waar het kan binnendringen (zie bv de Nokia Lumia).
Je kan de hedendaagse smartphones gerust laten vallen zonder dat er iets aan is.
Dat hoef je met een iPhone 4(s) niet te proberen hoor ;). Mijn HD2 heb ik ook wel eens van een meter op beton laten vallen. Op een paar lichte beschadigingen op de hoekpunten na is die ook nog helemaal gaaf.

OT: ben zelf een fanatiek whatsapp gebruiker. Ben benieuwd of deze app een plaatsje op mijn telefoon weet te bemachtigen als ie uit is.
Sony heeft er sinds kort ook eentje: de Xperia Active. Kan je zelfs mee onder water filmen :)


linkje:
http://www.sonyericsson.c...xperia-active?cc=gb&lc=en
Dat ga jij dus niet netjes met je spullen om, als je smartphone binnen 2 weken stuk was.

Zelfs smartphones kunnen echt wel tegen een stootje.
Mn SGS2 heeft ook op het strand gelegen, heeft een rodelbaan van heel dichtbij gezien en is al een paar keer uit mn hand gevallen.

Schade: Paar putjes in de zilver laag bovenop het toestel...

En stofdicht?
Waar leg jij je telefoon? Tussen de spinnenwebben en in je kruipruimte?
En spatwater kunnen ze ook wel tegen hoor, regen is no problem voor de laatste generatie.
Hoe dan ook je moet altijd voorzichtig zijn met je spullen. Jongeren die te vroeg (naar mijn mening) een telefoon in handen gedrukt krijgen, wat dan ook nog eens een bepaald model moet zijn wat iedereen in de klas heeft kennen de waarde er natuurlijk niet van. Een nichtje van me (15 jaar) heeft bijna elke 2 weken een nieuwe blackberry nodig van haar moeder.

Je moet toch ook zuinig omgaan met je auto, of andere dingen? Voor mensen die voor hun eigen spulletjes hebben moeten werken lijkt me dit wel duidelijk. Uiteraard gaan spulletjes wel eens stuk. Soms bij wild gebruik, soms per ongeluk. Ik heb een smartphone gehad die kapot gegaan was tijdens het fietsen. (Bij verkeerd afstappen is het scherm hard tegen het stuur aangekomen terwijl de telefoon in mijn broekzak zat..) Een andere heb ik wel eens uit het raam van 2 hoog laten vallen toen ik een foto van de tuin wou maken en die had zover ik zag helemaal geen bijzondere schade.

Met mijn huidige smartphone sta ik zelfs wel eens onder de douche te praten (als belangrijke persoon belt) en met stoom en spatwater geen probleem gehad. Als die dan kapot gaat heb ik het natuurlijk wel aan mezelf te danken.

[Reactie gewijzigd door Arcticwolfx op 22 november 2011 22:38]

Jij geeft zelf al een boel concrete voorbeelden aan waarvan ik het toch wel prettig vind dat hij het overleeft.
Ik heb 2 weken een Nokia 3410 gehad waar ik destijds lang voor had gespaard. Het begon een beetje te miezeren op de fiets en ik had zoiets van "zal wel". Ding hield ermee op, opgestuurd, "geen garantie: waterschade".
Ik heb daarnaast een buiten/actieve hobby, voor privé gebruik interesseren alle smartphone toepassingen me totaal niet ( twitter/facebook/mail kan me gestolen worden ; doe ik zakelijk al genoeg ). Ik heb nu 35 euro betaald voor een spatwaterdichte Samsung X-cover die al vaak genoeg is gestuiterd en alleen wat krasjes heeft, en een standby tijd heeft van bijna 60 dagen (enigzins afhankelijk van gebruik, meestal 45 dagen oid).
Meiden van 15 hebben geen smartphone nodig; en al helemaal niet om de 2 weken. Normale mensen werken daar voor...
|:( ERGELIJK
vriend van me heeft een smartphone (naam weet ik niet) daarmee gooit hij gewoon over
Jah dat kan je best doen, zolang je maar goed kan vangen.
Een Motorola Defy+ bedoel je? Of die van Sony (weet helaas t model niet uit mn hoofd).
Op een dumbphone kan je doorgaans geen apps installeren. Dit is uiteraard niet iets wat standaard op het netwerk van de telecom boeren draait.
Ik ben ook een liefhebber van dumb phones (heb er zelf ook een), maar dit hoort er dan wel bij natuurlijk.
En er zijn altijd uitzonderingen. Het meestgebruikte zakelijke toestel, de Nokia 6310i, daar kunnen gewoon apps op worden geinstalleerd. Het aanbod is alleen erg beperkt.
Idd, aanbod is via Ovi te benaderen.
ook voor Java-telefoons
Daar heb je de normale telefoon ondersteuning toch?
Omdat smartphones (en tablets bij uitbreiding) vaak een degelijke internetverbinding hebben, in tegenstelling tot dumbphones. Tevens hebben ze genoeg power om 24/24 een app te draaien op de achtergrond die een dergelijke service toelaat. Een gewone dumbphone heeft hier niet genoeg geheugen voor, en wat daarop gedraait wordt is hoogstens een java-spelletje dat meteen wordt afgesloten. Als laatste kan je ook makkelijker ontwikkelen en rendabel zijn met zo'n doelgroep.
Dit werkt dus op bijna alle telefoons (tenminste, mijn eerste telefoon met kleurenscherm had al Java), en je hebt voor een euro of 30 al een apparaat waar dit op werkt.
Nee hoor, maar het hele principe van een normale telefoon is nou juist dat je ermee kan bellen en kan SMS-en en that's pretty much it. Wil je echter externe knoei op je telefoon kunnen installeren, dan kom je eigenlijk per definitie in smartphone territorium.
waarom dumbphones? en waarom zou jij het erg vinden als anderen smartphones zouden hebben? ikzelf heb er een omdat ik het leuk en handig vind.
werkt wel mijn collega heeft vandaag deze app geinstalleerd en ik kreeg zowel op mijn nokia 1100 en htc desire zijn smsje binnen zonder dat ik deze app geinstalleerd had. je moet alleen niet vergeten om +316 neer te zetten ipv 06 :)
Hmm, grappig, ik zet er juist 06 voor, en dit wordt automatisch +316 (ook bij contacten die niet in tel-lijst staan). Alleen bij het registreren moest ik 'nederland (31)' selecteren, en als nr: 6XXXXXXXX. Ik gebruik trouwens de java-app.
Ik zou helemaal blij worden als de reclame word weggelaten als je een sms stuurt naar iemand zonder deze app. Hopen dat dit komt als de niet-beta versie gelanceerd wordt.
Dit is natuurlijk wel de ideale oplossing, ook direct het enige nadeel van WhatsApp. Maar eerst maar eens afwachten, kan me ook nog tijden herinneren van websites die dit ook gratis aanboden, alleen bleek dit bijna nooit te werken.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 22 november 2011 19:51]

Het Afrikaanse MTNSMS ja, daar stuurde ik jaaaaaaaaren geleden nog sms'jes mee. Is jammergenoeg gestopt na een tijd.

Netwerken berekenen elkaar meestal geen kosten voor het doorgeven van sms, maar als je als netwerk op een gegeven moment verkeer hebt dat 99% de andere kant op gaat (ipv dat het ruwweg 50-50 is) dan kan ik me voorstellen dat sommige partijen gaan klagen ;)
Is het niet zo dat in de VS men ook betaalt voor het ontvangen van SMS? Mijn vriendin heeft een tijdje in de VS gezeten en daar een prepaid kaartje gekocht en die moest betalen voor het ontvangen van SMS berichten..
Lijkt me dat providers dit dus vrij makkelijk kunnen gaan ondervangen als het verkeer inderdaad volledig één kant op gaat..
Bij prepaid wel ja. Vaak kun je natuurlijk een abo ("plan") afsluiten, dan betaal je een x bedrag voor onbeperkt smsen (ontvangen en versturen). Onbeperkt is dan ook echt onbeperkt. Dit is er dan ook voor bijvoorbeeld 250 smsjes, en in andere vormen.
zo nadelig is whatsapp niet hoor. Het is namelijk zo dat de meeste (jongeren) tegenwoordig al whatsapp heeft. Ik weet niet precies het percentage maar dat was pas nog op tweakers.

(100 van de 160 contacten heeft bij mij whatsapp, een enkele die ik af en toe nodig heb heeft het nog niet...)
Dat is in NL zo, bij mij in België zijn het er 5 op de 120... Ik gebruik Whatsapp wel, maar heb eigenlijk maar één persoon met wie ik het doe. Voor de rest hebben jongeren hier vooral een quasi onbeperkt aantal sms'en.

Zou dus wel graag kunnen sturen naar mensen die geen internet op hun foon gebruiken (de meeste hebben eigenlijk niet eens een smartphone).
Android phones hebben (mijn desire en wildfire ten minste) gtalk standaard geïnstalleerd. gebruik het regelmatig en werkt goed. Raar eigenlijk dat gtalk niet de standaard aan het worden is. Whatsapp moet op alle telefoons geïnstalleerd worden. Gtalk niet op Android.
Omdat niet iedereen een Android heeft? Zo is Pingen eerder een "standaard" kom op zeg.
wat je vergeet is dat je met "gtalk" nog altijd een "email address" moet toevoegen aan je contacten of in ieder geval weer een contact list nodig hebt. wat weer helemaal niet het geval is van "whatsapp" dat gewoon naar je locale telefoon contacten kijkt.

gebruik gtalk zelf ook maar nog lang niet zoveel mensen in me lijst als met whatsapp
Zodra dit uit is staat het op mijn telefoon.
Zou je eerst niet even kijken hoe deze service denkt geld te gaan verdienen ?
Ze gaan tenslotte stevige rekeningen krijgen van reguliere telecom bedrijven om die SMS'jes door te geven, dat moet ergens vandaan komen,
Ik ben niet zeker van wat ik nu zeg maar bij sommige telecomproviders kan je via "email" gratis sms sturen. Wellicht maakt deze app daar gebruik van, en dat zal dus zeker niet met alle providers werken.

Edit: dit noemt een SMS gateway. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_SMS_gateways

[Reactie gewijzigd door Thmz159 op 22 november 2011 21:23]

Dit zal dus voorlopig niet werken in NL, waarschijnlijk nooit werken omdat providers dit vrij eenvoudig kunnen blokkeren door geen SMS berichten via zo'n gateway te accepteren van bepaalde email adressen.
Het is dus gewoon een 2e whatsapp, en aangezien niemand dat zal installeren omdat iedereen toch al whatsapp heeft is het gedoemd te falen in NL.
Leuk idee, maar dit gaat op niets uitdraaien waarschijnlijk.
Tenzij het ook op tablets werkt, want daar doet whatsapp het niet op (niet eenvoudig iig)
Zojuist geinstalleerd (android) en het werkt gewoon met KPN. De ontvanger krijgt echter wel een zooi reclame mee in het SMS bericht van JaxtrSMS.

De beta versie is gewoon te vinden op de android market.
Ik heb het zelf ook getest, KPN naar T-Mobile werkt, maar na het van mijn telefoon af gehaald te hebben (KPN) en vanaf T-Mobile te sturen ging het niet meer. Waarschijnlijk omdat ik JaxtrSMS al had geregistreerd op mijn nummer, dus dan probeert jaxtr het naar de app te sturen en niet naar het telefoonnummer. Dus of het met KPN werkt heb ik niet kunnen proberen.
jup werkt prima. van Vodafone NL naar Ben NL. Toen ik het programma nog niet had kreeg ik het binnen als normale sms (met reclameblokje). Toen ik de app installeerde kreeg ik het via de app binnen, a la Whatsapp.
Wat hier handig aan is, is dat je gratis smsjes kunt sturen aan mensen zonder whatsapp. Iedereen kent wel mensen met een oudje als telefoon :). (ik niet zo kort geleden ook)

Ik ben benieuwd of het werkt van Ben NL naar "insert buitenlandse provider". Straks effe proberen :)

Van Ben NL (android) naar O2 UK (iphone zonder de app) wil het nog niet lukken. Krijg het smsje niet binnen helaash.

[Reactie gewijzigd door KoffieNT op 23 november 2011 00:39]

En in Nederland kan het natuurlijk weer niet bij o.a. Vodafone want ze zijn te druk bezig met oplichten van mensen.
Ik weet wel dat je bij Vodafone (als abonnee) dagelijks via hun website 2 gratis sms-jes mag evrsturen binnen Nederland
Ze gaan tenslotte stevige rekeningen krijgen van reguliere telecom bedrijven om die SMS'jes door te geven
Volgens mij is het heel slim. Het is een concurrent van WhatsApp, hij kan dus gewoon van app naar app sturen, daarom werkt het in Nederland momenteel alleen als JaxtrSMS op beide telefoons staat.

Maar als het eenmaal werkt om SMSjes te versturen, dan denkt iedereen zoals de fipo:
Zodra dit uit is staat het op mijn telefoon.
.
Dan heeft iedereen JaxtrSMS, en dan worden er bijna geen 'echte' SMSjes meer verstuurd.

Het kost dus vooral in het begin geld, maar deze methode van JaxtrSMS aan de man brengen is mogelijk veel efficiënter om marktaandeel van de concurrenten af te snoepen dan een of andere reclamecampagne.
Tja, dat hebben we eerder gezien met BBM en whatsapp. de providers verdienen dan niks meer aan hun sms'jes, en gooien hun datalimiet dus omlaag.

Trouwens, persoonlijk heb ik een vodafone abbo waarmee ik onbeperkt sms'jes kan versturen :)

en, zelf gebruik ik een custom sms app genaamd Crunch sms, deze is niet gratis ( voor mij dus wel) maar als de onvanger ook crunchsms gebruikt, wordt deze automatisch over het internet verstuurd in plaats van via SMS
Het staat al in de stores.

Edit:// wat is hier offtopic aan?

[Reactie gewijzigd door DutchMen op 22 november 2011 19:57]

1 2 3 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True