Canon-patent toont diafragmaring voor irisinstelling bij video

Canon heeft een patentaanvraag ingediend voor een diafragmaring met elektronische aansturing in de lens. De technologie zou gebruikt kunnen worden voor het handmatig aanpassen van de irisopening van de lens bij video-opnames.

Al sinds de introductie van de EF-mount in 1987 maakt Canon geen gebruik meer van een fysieke diafragmaring op zijn lenzen. Photography Bay is echter gestuit op een nieuwe patentaanvraag van Canon, waarop de diafragmaring opnieuw zijn intrede doet. De ring zal bij zowel foto als video gebruikt kunnen worden.

De patentaanvraag is op 15 maart dit jaar ingediend en op 22 september door het Amerikaanse patentbureau gepubliceerd. Uit de aanvraag blijkt dat het diafragma, bij video ook iris genoemd, geen mechanische, maar een elektronische koppeling heeft met de diafragmaring.

Het systeem maakt het mogelijk om het diafragma op de lens in te stellen. Daarbij maakt het niet uit of de lens is gemonteerd op een body met elektronische contacten voor het diafragma of op een body zonder deze communicatiemogelijkheid. Ook kan het gekozen diafragma op de camerabody overruled worden door de diafragmaring op de lens. De ring kan volgens de patentaanvraag gedeactiveerd worden met een knop aan de zijkant van de lens.

Wat niet uit het patent naar voren komt, is of de handmatige aanpassing van het diafragma of de iris traploos kan zijn. Bij de professionele videocamera's is dit wel mogelijk via een irisring, maar bij de huidige dslr's van Canon met videomogelijkheid is de aanpassing van de diafragmagrootte alleen in stapjes uit te voeren, wat in een video storend zichtbaar kan zijn.

Reacties (18)

[omnislash]

Lijkt mij een prima oplossing, ik zie voor fotografie ook geen nadelen. Het lijkt mij zelfs wel fijn om het diafragma met een grote ring te bedienen. De lens zal wel van redelijk formaat moeten zijn om er drie makkelijk bedienbare ringen op kwijt te kunnen.

[Fireshade]

De lens zal wel van redelijk formaat moeten zijn om er drie makkelijk bedienbare ringen op kwijt te kunnen.

Al decennialang worden zoomobjectieven zo gemaakt Dit was standaard tot aan de digitale spiegelreflex camera's (sommigen hebben het, anderen niet). Het is dus een oude koe uit de sloot halen, bij wijze van spreken.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 00:00]

[V_J]

Eigenlijk was het al voor de digitale reflexen. Op een Nikon F5 bijvoorbeeld kon je het diafragma regelen met de wieltjes op het toestel. De diafragmaring bleef dan gewoon in de open stand staan.

[Ventieldopje]

Ben er alleen maar blij mee, ik film dan niet veel en met het scrollwiel achter op is het ook prima en snel in te stellen maar ik vind dat er toch niks boven een echte diafragma ring gaat. Aan de ene kant wel jammer dat dit elektronisch gebeurt omdat je dan niet direct het resultaat in de zoeker ziet bij het fotograferen en moet je dus de DoF preview knop alsnog gebruiken.

[HellFury]

Als je zo redeneert is een 1100D is ook goed genoeg, want ja, ik fotografeer niet zoveel en zo'n scrollwieletje werkt 'tzelfde als 't draaiwiel achterop...

Ik snap je punt, maar denk wel dat er veel mensen zijn die dit als een nuttige toevoeging zien, vooral omdat de meesten toch schieten in de Aperture-stand.

[beerse]

Als dit niet wordt afgeblazen wegens 'prior art' of als voor de hand liggende oplossing, dan moet het hele (US) patent systeem op de schop.

In Nederland en waarschijnlijk ook Europa zal zo'n octrooi er nooit door komen, wegens 'voor de hand liggende' zaken: Een diafragma ring met meganische bediening is al bijna sinds het begin van de fotografie in gebruik. Electronische overbrenging is ook niet iets nieuws. En veel meer is het niet.

Volgens mij is er vast wel ergens een lens of camera bouwer te vinden die zo'n electronische overbrenging heeft gebruikt, al was het voor zoomen, scherpstellen of andere lens-ring-bediende zaken.

[Verwijderd]

Volgens mij is er vast wel ergens een lens of camera bouwer te vinden die zo'n electronische overbrenging heeft gebruik

Deze lens heeft idd al een elektronisch gekoppelde diafragmaring, dus inderdaad prior art, lijk me.

http://www.dpreview.com/news/0703/07030703leica50mmsumm.asp

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:00]

[Verwijderd]

Dit gaat zo te lezen niet over elektronisch gekoppelde diafragmaringen in het algemeen, maar over een specifieke uitwerking daarvan. Dan is het meer dan logisch dat ze het patenteren en kunnen ze er waarschijnlijk ook niet zo snel mee procederen.

[koelpasta]

Het is niet slim om je mening over een patent te vormen door een artiekel op (bijvoorbeeld) tweakers te lezen.
Canon maakt al jaren lenzen voor de pro video markt die dit soort features hebben.
Daar gaat dit patent blijkbaar niet over.

Een patent kan best een uitbreiding op een bestaand systeem omschrijven.
Er zal wel 1 of ander nieuwigheidje in dit systeem zitten en zonder dat je het hele patent kent kun je niet zeggen of dat vernieuwend is of niet.

[dodo79]

ehhhh wat is hier nieuw aan??
Heb op men werk een kast vol van die lenzen.
Enigste verschil is dat deze op een dslr past ipv een broadcast camera.

En ja ,ook lenzen met een elektronische koppeling tussen iris en ring bestaan alweer een aardige tijd.

[jesper86]

"De ring zal" ? Bij patenten is het altijd "zou". Er word hier gesproken alsof het een aankondiging is maar vergeet niet dat een patent niets meer is dan een ideetje waar ze mee geëxperimenteerd hebben of bezig zijn. Er kan volgende week zo'n nieuwe lens aangekondigd worden maar net zo goed over 10 jaar of helemaal nooit. Hoewel ik dit nog wel zie gebeuren met de populariteit van video met een DSLR, of wie weet wel een Mirrorless van canon. Ook mogelijk is dit terug te vinden op een nieuwe professionele Canon EF-mount video camera zoals rumored. De Panasonic GH2 bijvoorbeeld (populair voor video) heeft al stepless aperture met zijn 'hd video' geschikte lenzen, en nu ook elektronische power-zoom.

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 23 juli 2024 00:00]

[Hamed]

Maar waarom vragen ze dat nu aan?
Ze hadden dit toch jaren geleden kunnen doen!

[Flozem]

Ik vraag me af of je dat überhaupt nog kan patenteren...

Er bestaan al zat lenzen (Nikor) die een diafragmaring hebben.

[arjankoole]

Ik vraag me af of je dat überhaupt nog kan patenteren...

Er bestaan al zat lenzen (Nikor) die een diafragmaring hebben.

Het is prima patenteerbaar als het een andere methode is dan Nikor gebruikt. Of als het voortborduurd op een patent dat Nikor (of wie dan ook) heeft. Je ziet in patentaanvragen regelmatig een lijst aan patenten die gebruikt zijn in de tot stand koming van het aangevraagde patent. Je mag best innoveren op andermans innovatie. (maar dan moet je wel betalen )

[jip_86]

Omdat filmen meer en meer gebruikt word. Regelmatig lees je dat bekende series met DSLR's opgenomen worden. Er zal dus ook meer vraag zijn naar deze feature.

[Gummy13]

Zolang het geen "rambus-achtige" praktijken gaat worden in de toekomst, denk ik meer dat het indekken is tegen anderen die "rambus-achtige" praktijken wensen uit te voeren.