'Epson en Panasonic komen met 3d-projectors op basis 3LCD Reflective'

Epson en Panasonic zouden naar verluidt op de IFA-beurs de eerste 3d-projectors op basis van Epsons 3LCD Reflective-technologie tonen. De verwachting is dat de prijs van full hd 3d-projectors hiermee onder de 3000 dollar kan duiken.

De huidige 3LCD Reflective-projectors van Epson en Panasonic ondersteunen geen 3d-weergave, maar op de IFA- en Cedia-beurs in september zouden de twee fabrikanten de eerste 3d-projectors op basis van de nieuwe technologie tonen, zo is te lezen bij FullHD.gr. Waarschijnlijk betreft het de actieve 3d-variant.

Vorig jaar introduceerde Epson zijn projectors op basis van de nieuwe 3LCD Reflective-technologie. In tegenstelling tot de oudere 3LCD Transmissive-technologie maakt de nieuwere technologie niet gebruik van doorzichtige lcd's, maar van lcd's die het licht weerkaatsen. Beide systemen maken gebruik van drie microdisplays voor de primaire kleuren rood, groen en blauw.

De 3LCD Reflective-technologie zou als voordeel hebben dat een hogere lichtopbrengst mogelijk is, terwijl ook een hogere contrastratio binnen handbereik komt. Verder zou de 3LCD Reflective-technologie minder energie verbruiken, zouden de reflectieve microdisplays sneller kunnen schakelen en is de afstand tussen de pixels kleiner waardoor het zogeheten screen door-effect minder zichtbaar zou zijn.

Naast Epson en Panasonic zouden ook JVC en SIM2 nieuwe projectors tonen op de twee elektronicabeurzen. Deze laatste fabrikant zou naar verluidt een projector introduceren die het mogelijk maakt om een 21:9-beeld te tonen zonder gebruik van een anamorphische lens.

Reacties (23)

[Arnold]

Ik hoop dat Epson deze keer wel de projectoren daadwerkelijk gaat leveren. De vorig jaar op dezelfde beurs geintroduceerde Epson EH-R2000 en EH-R4000 zijn namelijk nog steeds niet leverbaar. Naar verluid komt dit door productieproblemen en ook de ramp in Japan heeft niet echt geholpen natuurlijk.

Epson bied met de TW3200 en TW5500 zeer goede prijs/prestatie 2D projectoren, maar lopen qua 3D achter op bijv. Sony en JVC (Epson had nog helemaal geen 3D....).

Opzich is 3D voor mij op dit moment nog geen must have, maar als het er bij kan voor redelijk bedrag is het wel mooi meegenomen.

[cc bcc]

Zal dit zonder speciaal gecoat (zilver) doek werken?

[SuperDre]

Ja, zolang je maar shutterglasses hebt, dit is dus hetzelfde als een 3DHDTV met shutterglasses, maar dan in projectievorm (eigenlijk dus zoals nieuwere DLP projectoren al een tijdje kunnen)

[StackMySwitchUp]

Geen shutterglasses maar gepolariseerde glazen.. anders heb je aan een 120hz projector voldoende

[jeroen94704]

Is dat zo? Dat kan ik in TFA en ergens anders niet terugvinden. Zou wel mooi zijn, want 3D met shutter glasses blijft enorm ruk. Maar als ik dat plaatje zo bekijk dan betwijfel ik het toch. Voor gepolariseerde glazen moet de projector kunnen schakelen tussen twee polarizatie richtingen. Maar dat kunnen de polarizing beam splitters die ertussen zitten niet aan (tenzij die ronddraaien ofzo, maar dat lijkt me weer allerlei andere problemen opleveren). Dus ik denk toch dat het hier een shutter glass projector betreft.

[Reactie gewijzigd door jeroen94704 op 25 juli 2024 15:49]

[i8086]

Ik zie op het plaatje toch echt "polarizing beam splitters" staan. Dus ik denk het toch wel.

[jeroen94704]

Precies, en die doen dus niet meer wat je nodig hebt als je de polarisatie omdraait, en dat is nou juist wat er moet gebeuren voor de gepolariseerde brilletjes die je in de bioscoop krijgt.

Een Polarising Beam Splitter laat 1 polarisatie richting rechtdoor gaan, en reflecteert de andere richting. Dus als je kijkt naar de rode straal in het plaatje, dan gaat 'iet eerst rechtdoor door de PBS, en wordt gereflecteerd door de LCD waarna de PBS de terugkerende straal naar beneden reflecteert.

Als de inkomende straal nou een andere (90 graden gedraaide) polarisatie richting heeft dan wordt 'ie dus al meteen door de PBS naar boven gereflecteerd, en komt hij dus nooit bij het LCD schermpje.

[Anoniem: 175233]

Die "polarizing beam splitters" worden gebruikt om het gereflecteerde licht te scheiden van het invallende licht op de lcd panelen. Een pixel die 'aan' is, draait de polarisatie 90 graden, en wordt dus gereflecteerd. De 'uit' pixels draaien niet, en gaan terug in de richting van de bron. Werkt natuurlijk alleen wanneer de invallende bundel lineair gepolariseerd is, anders kun je de aan en uit pixels niet scheiden. Vandaar die polarisator direct achter de lichtbron.

Ik snap alleen niet wat hier nieuw aan is... Dit is de standaard configuratie voor LCoS (liquid crystal on silicon) projectoren. Kun je kant en klaar als set kopen. (Wij hebben ze hier al jaren in een opstelling zitten)

[lapino]

Ik wacht toch vooral af tot passieve technologie in FullHD beschikbaar is. Die actieve brillen vind ik echt maar niks.

[pim]

Doe mogelijkheden van die dingen zijn zo cool... Een holodeck in je huiskamer?

[SuperDre]

ehh, het gaat hier niet om een soort holografische projector, het gaat hier gewoon om een normale projector die 3D kan net als een 3DHDTV..

[pim]

Ja, en daarmee kun je 3d augmented reality toepassen.
Een holodeck bijvoorbeeld.

Offtopic/irrlevant.. Fucking relevant!

[SuperDre]

Nou, een holodeck heeft IMHO weinig te maken met augmented reality..

[pim]

Een virtuele laag over de werkelijkheid..

Augmented reality (AR) is a term for a live direct or an indirect view of a physical, real-world environment whose elements are augmented by computer-generated sensory input, such as sound or graphics.

Nu heb je van die mapping technieken met projecters op gebouwen:
http://www.ldsystems.com/...sugarlandnye/IMG_2783.jpg

Met een 3d projector zijn de mogelijkheden ineens eindeloos.. Je kunt van mij part een bom laten ontploffen in het gebouw, en de glassplinters vliegen je 3d om de oren..

Maar i.p.v. dat kun je ook een persoon voor het gebouw neerzetten.. 3d wel te verstaan.. En als die 3d persoon geen videoopname is, maar een livestream dan heet dat een holodeck.

[Berreber]

Ziet er goed uit, ik hoop dat het een beetje betaalbaar word en zoals hierboven ook word gezegd ik hoop dat ze leverbaar worden. En als ze betaalbaar worden dat ze dan kwalitatief ook goed zijn.

[migeye]

Is natuurlijk mooi die ontwikkeling maar je moet andere apparatuur ook upgraden natuurlijk,
BR speler
mogelijk media player
Ander doek waarschijnlijk.

Tevens heb ik bv een versterker met een HDMI 1.3 switch, voor 3D is er 1.4 volgens mij noodzakelijk.

[peerke1987]

wil je hem via je receiver aansluiten lijkt me dat inderdaad wel.

[ari3]

Of 1.4 noodzakelijk is hangt af van het 3D formaat en of je wil dat de projector automatisch naar 3D modus schakelt.

Voor weergave van 720p side-by-side 3D is bijvoorbeeld geen HDMI 1.4 nodig, dit kan ook via HDMI 1.3. Je moet dan wel handmatig de 3D modus inschakelen.

[perpetualrabbit]

In de tekening staan polarizing beam splitters. Niet-actieve 3D werkt brillen waarvan de twee glazen loodrecht verschillende polarisatie-assen hebben. Of linksom en rechtsom circulair gepolariseerd natuurlijk, dat kan ook. Maar in ieder geval geen shutter-glasses, dat is wel duidelijk uit de tekening.

[jeroen94704]

Voor zover ik weet (en wat ik hierboven ook al beschreef) laat een PBS 1 polarisatie richting rechtdoor gaan, en reflecteert 'ie de andere richting. Klopt dat? Zo ja, dan betekent het feit dat er polariserende optica in de projector zit niet automatisch dat hij voor polariserende brilletjes bedoelt is.

[Anoniem: 175233]

Inderdaad, een PBS reflecteert de polarisatie parrallel aan het oppervlak, en laat de loodrechte richting door. Het wordt gebruikt op de aan en uit pixels te scheiden bij de reflectie lcd panelen.
Heeft dus helemaal niets met 3D te maken!

[jeroen94704]

Dus het werkt ook niet bij circulaire polarisatie? Want dat is nou juist wat de brilletjes in de bios gebruiken (Anders krijg je rare effecten als iemand zijn hoofd kantelt)

[SuperDre]

De polarizing beam splitter heeft niets te maken met 3D, maar met hoe het licht in de projector wordt weerkaatst.. http://www.hdtvexpert.com/?p=768