Samsung kondigt 75"-D9500-tv aan

Samsung heeft in Korea het nieuwe topmodel van de D-serie aangekondigd. De D9500 heeft een 75"-240Hz-paneel, ondersteunt 3d-weergave en beschikt over Smart Hub. Er zijn nog geen prijzen van de high-end tv bekendgemaakt.

Samsung toonde op de CES 2011 in januari al een prototype van een 75"-3dtv, maar dat model had de dunne behuizing van geborsteld aluminium van het C9000-model van vorig jaar. De nu aangekondigde D9500 heeft, gezien de foto's op Akihabara News, echter een beduidend dunnere rand en volgt daarmee de styling van de nieuwe D-serie, waarvan de D9500 het nieuwe topmodel wordt.

Het ontwerp wordt door het Koreaanse bedrijf Secret Design genoemd en heeft ten opzichte van de D7000- en D8000-serie een gewijzigde bezel. Op de persfoto's is een smalle, zwarte bezel zichtbaar, die omlijnd wordt door een metalen rand. De D8000 heeft een bezel die geheel van aluminium is, terwijl de D7000 een bezel heeft van deels aluminium en deels doorzichtig plastic.

De D9500 is volgens Samsung voorzien van een 75"-paneel, door het bedrijf aangeduid met Black Diamond, met een verversingsfrequentie van 240Hz. De tv ondersteunt de weergave van 3d-content en is voorzien van Samsungs Smart Hub-online-interface. De tv wordt in Korea geleverd met een qwerty-remote, die ook in de Verenigde Staten geleverd wordt.

Het is niet bekend of de D9500 ook naar Europa en dus Nederland komt. Ook naar de Koreaanse prijs van de tv is het nog slechts gissen. De huidige C9000 is wel bij een select aantal retailers in Nederland verschenen en heeft momenteel een straatprijs van ongeveer 5000 euro voor het 46"-model en 6000 euro voor de 55"-variant.

Reacties (61)

[skelleniels]

De resolutie staat er niet bij, maar ik lees op internet dat deze TV slechts 1080P heeft. Dit scherm zou van mij toch een hogere resolutie mogen krijgen.

[mjtdevries]

Want?

Op de afstanden waarop de gemiddelde Nederland naar zijn tv kijkt is 1080p prima voor zo'n scherm.

De meeste mensen zitten echter op zo'n grote afstand dat hun ogen helemaal niet in staat zijn om het verschil tussen 720p en 1080p te kunnen zien.
Voor een 50" zou je bv op ongeveer 3 meter afstand moeten gaan zitten!

Voor een 75" moet je binnen 4 meter zitten om het verschil met 720p in theorie te kunnen zien, en op 3 meter om er volledig baat van te hebben!

Zie de grafiek in de volgende link:
http://hd.engadget.com/20...-distance-to-screen-size/
Dit is gebaseerd op het maximaal theoretisch oplossend vermogen van het menselijk oog. Voor zover het dus verschillend is per persoon betekent dat alleen dat ze nog dichter bij moeten gaan zitten.

[Fireshade]

Voor een 50" zou je bv op ongeveer 3 meter afstand moeten gaan zitten!

Wat echt niet erg ver is
Je moet de afstand meten tussen je oog en het scherm. Dus niet wat veel mensen doen, meten vanaf de knie (tijdens zitten op de bank). Lekker relaxed zittend liggen je ogen nog wel 80 cm verder naar achter.
Je link zegt overigens ~2,54 meter voor 50", maar goed

[FreezeXJ]

Helaas helaas wordt er nog geen content uitgebracht op quad-HD, en zijn de schermen die zo'n resolutie aankunnen (56" meestal) meteen 5x zo duur als wat deze TV vermoedelijk moet opbrengen. Daarnaast kunnen mensen maar een bepaalde hoeveelheid details opvangen, en hoe groot is de stap van 720p naar 1080p nou echt geweest voor je? De filmindustrie heeft vermoedelijk ook weinig zin om nu al naar quad-HD te gaan, want dat betekent dat ze alle huidige apparatuur kunnen afschrijven, nog absurdere hoeveelheden data, en nog grotere blu-rays.

[nehal3m]

YouTube is overigens wel klaar voor 4k-resolutie: http://www.youtube.com/watch?v=DD_YOvNUVc4

[supersnathan94]

hellep mijn laptop kan het niet aan iig hoop ik ook dat 4K voor projectoren wat beter te doen is. en dan het liefst met een shortthrow lens zodat hij muur vullend is. ook bij deze tv is de full hd resolutie eigenlijk te laag. door de grote pixels kan je de primaire kleuren zien door de onderlinge afstand van de subpixels. alleen als je 6 meter verderop gaat staan zie je het niet. (heb het vorige week nog getest bij de media markt)

[henkjobse]

Wow 75 inch, wie heeft een huiskamer groot genoeg hiervoor?

En voor een thuisbioscoop opstelling wil je wellicht toch liever een beamer?

[n00bs]

Zou makkelijk passen, maar ik vind het vreselijk lelijk. Je ziet tegenwoordig zo vaak kleine woonkamers met enorme TV's. Beetje hoog tokkie gehalte

Doe mij liever een fatsoenlijke nette TV en een beamer voor af en toe op groot scherm films kijken.

En wie gaat er nou 6000 Euro neerleggen voor een TV die na 2 jaar bijna niets meer waard is en de techniek (vooral 3D) alweer verouderd is. Het is gewoon zonde dat hedendaagse TV's niet upgradebaar zijn....

[mjtdevries]

Als je een beamer hebt, dan weet je ook wat de nadelen van een beamer zijn. (geen goed contrast zonder je kamer compleet te verduisteren)

Je ziet blijkbaar wel het nut van een groot scherm voor films.
Dan is het toch niet zo moeilijk om te begrijpen dat er mensen zijn die geen zin hebben in de nadelen van een beamer en dus een groot flatscreen kopen?

Ja, dat kost je dan meer geld. Maar voor sommigen is dat geld minder belangrijk dan de nadelen van een beamer.

[n00bs]

Een redelijk full HD 3D beamer heb je vanaf 850 Euro. Contrast en helderheid hangen af van aanwezig licht (en scherm/muur kleur). Maar voor een TV geldt ook dat zonlicht op het scherm, het beeld bleker doet lijken

En voor die 5000 euro verschil kan je toch wel redelijke gordijnen oid kopen, als je die al niet hebt
En veel mensen werken overdag, dus film kijken is meestal 's avonds, dan is het toch al donker(der).

[Reactie gewijzigd door n00bs op 23 juli 2024 10:54]

[mjtdevries]

Maar voor een TV geldt ook dat zonlicht op het scherm, het beeld bleker doet lijken

Nee. Want daar kun je een goede anti-reflectie coating op zetten.
Dat is bij een beamer niet mogelijk, want je hebt juist reflectie nodig om een beeld te krijgen.
Vandaar dat een beetje omgevingslicht voor een TV geen probleem (hoeft) te zijn, terwijl het dat bij een beamer altijd wel is.

En voor die 5000 euro verschil kan je toch wel redelijke gordijnen oid kopen, als je die al niet hebt

Dat kan ja. Maar in het pikkedonker kijken is gewoon niet plezierig. (heb zelf jaren een beamer gebruikt vanwege de prijs)
Ik wil ook nog wel eens ondertussen iets eten, en dan is het fijn als ik kan zien wat er op mijn bord ligt. En als ik genoeg licht in de kamer heb daarvoor, dan merk ik meteen dat het contrast flink afneemt.
Sterker nog, ik had eigenlijk de muur achter me zwart moeten schilderen, want ik merkte dat ik contrast verloor, doordat het beeld vanaf het scherm tegen de muur achter me kaatste en weer terug naar het scherm en daardoor de zwarting verminderde.

Vandaar dat ik over gestapt ben naar een plasma scherm. Is dan wel iets kleiner, maar het beeld is veel mooier.

[n00bs]

Ok dus nu koop je een speciale TV met coating... ik vind dat zelf dus lelijk en met veel licht in huis film kijken, vind ik persoonlijk storend.

Maar net had ik het over feiten, nu geef jij het een subjectieve wending.
Contrast en helderheid van beamers is de laatste jaren extreem toegenomen. En er zijn genoeg TV's die ook niet in de buurt van dat beeldkwaliteit en ervaring kunnen komen van een goede beamer met de juiste muur.

Overigens heb ik een hele tijd een goede 720P beamer gebruikt, waarbij ik met een diameter van 5 meter projecteerde recht op mijn behang (zandtint, perfect contrast). 2000 lumen lichtopbrengst was voor een zo grote diameter wel redelijk noodzaak om goed verduistert te kijken, maar door kleiner te projecteren of een sterkere lamp is dit al niet eens nodig. Pikkendonker is al helemaal niet perse nodig zoals jij stelt. En dit is nog altijd beter en beter beeld dan in de bios met irritante schreeuwende mensen

[mjtdevries]

Ok dus nu koop je een speciale TV met coating... ik vind dat zelf dus lelijk en met veel licht in huis film kijken, vind ik persoonlijk storend.

Geen reflecties in je beeld zien vind je storend??
En ELKE TV die je koopt heeft een anti-reflectie coating. Dat hebben ze al vele jaren, dat is niets bijzonders. Niks geen "speciale TV" dus!

En niemand die jou verplicht met veel licht in huis films te kijken. Ook met een plasma of LCD kun je met weinig licht kijken.
En met name met een plasma heb je dan nog steeds het grote voordeel dat je zwart waardes veel beter zijn dan bij een beamer. (Zelfs dan de allerbeste high-end CRT beamers in een speciale thuisbioscoop kelder)

Maar net had ik het over feiten, nu geef jij het een subjectieve wending.

Subjectief? Al die dingen die ik opnieuw zijn gewoon feiten die inherent zijn aan het systeem. Daar is niets subjectiefs aan.
[/quote]
Contrast en helderheid van beamers is de laatste jaren extreem toegenomen[/quote]
Dat helpt je dus geen zier als je kamer niet volledig pikkedonker is.
Het kleinste beetje omgevingslicht verziekt je zwart waardes.
En meer contrast en helderheid heeft ook geen enkele invloed op het probleem wat ik beschrijf dat je lichtvervuiling krijgt van het scherm zelf dat de muren van je kamer verlicht.
Pikzwarte muren zijn niet echt populair in een woonkamer.

Het is gewoon niet te verhelpen dat de zwarting van een projector in een woonkamer veel slechter is dan die bij een plasma.

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 23 juli 2024 10:54]

[supersnathan94]

Het is gewoon niet te verhelpen dat de zwarting van een projector in een woonkamer veel slechter is dan die bij een plasma.

ja en zie het prijsverschil. een panasonic full HD plasma tv van 103" kost dik 48 duizend euro terwijl ik die diagonaal ook kan halen met (een paar) beamers die dan eventueel ook nog eens een veel hogere resolutie hebben en i.c.m. een pc een moster TV opleveren die nog geen 6000 euro kost. al dan niet in 3D en met een veel grotere diameter en geluid (speakers heeft die panasonic niet) daarentegen heb je wel een veel beter beeld, maar dat is het enig voordeel.

zo'n TV is erg mooi, maar heeft alleen meerwaarde als je iedere dag een film kijkt oid.

[mjtdevries]

Tja, ik kijk liever naar een 50" pioneer plasma dan een hd beamer met 100" scherm.

Een groot scherm is leuk, maar beeldkwaliteit is op een gegeven moment voor mij gewoon belangrijker.

[Spiritual89]

Dat is precies wat ik inderdaad heb, een nette tv UE32C6000 en voor mijn 3D fun een Acer H5360 beamer met de 3D nVidia kit. Zo'n bakbeest van een televisie is inderdaad zonde van geld.
Voor nog geen 700,- euro heb ik bovenstaande en een scherm van 2:40 mtr of bijna 95"

[Reactie gewijzigd door Spiritual89 op 23 juli 2024 10:54]

[killingdjef]

Voor mij zouden die beamer lampen het nadeel zijn... ze zjin vrij prijzig en gaan "maar" een paar duizend uur mee

[Ororo]

Ik denk niet dat je voor de 75" 6000 euro kwijt bent imho ...
Zal wel gemakkelijk het 10-voudige kosten.
Anders mag je mij er eentje doen

[mjtdevries]

10 voudige lijkt me sterk aangezien je voor die prijs jaren geleden al een grotere flatscreen kon kopen bij de mediamarkt....

[supersnathan94]

dat klopt een een samsung tv van 65" kost nog geen 3,5 duizend euro dus het zal wel meevallen denk ik. http://www.mediamarkt.nl/...V,10259,14772.html?page=1

die tv die jij bedoelt is een 103" grote panasonic van 48.000

[Spiritual89]

zie boven, foutje van mij .....

[Reactie gewijzigd door Spiritual89 op 23 juli 2024 10:54]

[World Citizen]

mjwa.... er zit een maar aan.

Als ik game op een pc, en mijn hele zicht is gevuld met beeld... dan lijkt het alsof je helemaal in de game zit. Je bent je niet bewust van je omgeving.

Ditzelfde heb ik bij films (bv Children of Men)... als het scherm niet groot genoeg is, en ik heb meer omgeving in beeld dan dat ik film heb... dan zit ik er niet lekker in.

Nu, 75" is heel veel.. maar als je 3 meter van je TV afzit, dan valt dat reuze mee.. Dan vult het je hele zichtveld al lang niet meer.

Dus voor de kijkervaring zijn onze huiskamers eigenlijk wel groot genoeg om dit soort TV's te plaatsen. Maar inderdaad het is wel wat over de TOP. Je moet wel film freak zijn (ik niet dus) om deze eisen aan je opstelling te stellen.

Maar er is markt zat voor deze schermen. Er zijn genoeg locatie waar je zeker 5 meter van zo een scherm afstaat.

[DarkShadow]

Opzich volg ik je wel hoor, beetje overdreven dat het echt nodig is, ik kan thuis nog steeds genieten van een film terwijl ik op 3m afstand van een 37 inch tv zit.

Maar ik moet eerlijk toegeven, in de bios neem ik altijd een plek meer naar voren zodat er geen lastige mensen voor je zitten en het beeld precies je gezichtsveld vult.

[benji83]

Ik vind 3 meter vanaf een 75" toch wel erg dichtbij.
Ik zit op bijna 4 meter vanaf een 37" en dat vind ik meer dan zat.

[bredend]

Misschien als back-up als je beamerlamp kapot is?

[Fermion]

Ze knallen maar door die SamSung, werkelijk niemand houd ze nog meer bij!
Ik heb hier wel respect voor, ze flikken het weer en iedereen heeft het op het nakijken!

75", wat is groot, ik gebruikte jarenlang een beamer om naar TV en films te kijken. Fantastische ervaring. Alleen het is minder praktisch bij je indeling van je woonkamer, je bent vrijwel gebonden aan de plaatsing van je beamer.

Dus 75", ik vermoed dat ik dat bedrag niet kan/wil gaan betalen, maar van SamSung wel een mooie statement.

edit: ook weer een smalle rand, als dit weer een edge light is.... hoe flikken ze dat toch?
Uit het verhaal '75 inch 240Hz LED backlight screen' maak ik niet uit op of het edge is of niet.

[Reactie gewijzigd door Fermion op 23 juli 2024 10:54]

[StackMySwitchUp]

Ik denk dat je op die grootte niet meer Edge-lit kunt doen, je bent namelijk afhankelijk van hoe ver je lamp vanaf de rand kan schijnen.
Als dit wel Edge-lit is dan zal de TV ERG dik zijn

Voor degenen die zoveel geld overhebben voor een TV: denk ook aan je inbraakalarm

[supersnathan94]

klopt heb er een hangen en het is wel irritant als je vantevoren niet weet hoe ver hij moet hangen voor het grootste/beste beeld. 2 meter 70 is echt te dichtbij XD en dat is het midden van de kamer ongeveer.

afstand is bij een beamer veel nauwkeuriger dan bij een televisie.

[-Tom]

Slim om er een Japanse voor te laten poseren, daardoor lijkt de televisie relatief groter

[syntesia]

t is een koreaanse , maar aziatisch of niet 75 inch is groot !

[Verwijderd]

Nooit in Korea geweest zeker? Koreanen zijn ongeveer net zo groot als Europeanen. Deze dame is een keurige 170cm lang.

[Silasje]

Zelf heb ik ervaring met een 63 inch samsung tv. dit is heel erg leuk, totdat die 2 weken in de huiskamer staat, dan heb je helemaal niet meer door hoe groot deze nu echt is. zonde van het geld om dit apparaat te kopen.

[Fireshade]

Tuurlijk merk je dat wel: totdat je (bij iemand anders) moet kijken naar een 32" scherm op 4 meter afstand.

[FreezeXJ]

Laat me raden, 1080p? Dan worden de pixels.... (1080 / 36.76 inch hoog = 0.8mm hoog...) Da's redelijk riant, ruim 3x zo groot als een normale monitor, dus dan wil je echt meters afstand houden omdat je anders pixeltjes ziet. Nou mag je aannemen dat iemand die zo'n ding in z'n huiskamer wil hangen niet op 70 vierkante meter leeft, maar alsnog lijkt het mij onredelijke eisen stellen aan je inrichting, tenzij je een aparte bioscoopkamer hebt.

[mjtdevries]

minimaal 3,3 meter afstand is bepaald geen onredelijke eis voor je inrichting.

[spokey]

Als ik deze grafiek moet geloven (en dat moet ik vast ) dan zou ik prima een 65" of meer in mijn woonkamer kwijt kunnen, aangezien ik op +/- 4.5 meter van mijn huidige 42" zit.

[xipetotec]

ik heb een 32" op die afstand..... dat is gewoon te klein voor hd content. 42 zou ik nog steeds als krapjes ervaren. mijn volgende tv wordt minimaal 50".

[Mizgala28]

Die oude model van 55" voor 6000 is nog niet zo duur als de bijna 2x zo grote Panasonic van 105" voor 80.000 euro (bij mediamarkt hangen er 4 naast mekaar op zo 10m hoogte).

[ChrissieOne]

105" is 4x zo groot als 55", aangezien het om de diagonaal gaat...

[josttie]

Misleidend plaatje, je verwacht eerder dattie 32" is door die (knappe) Aziatische dame

[nehal3m]

Volgens mij wordt dit een prijzige televisie, als ik zo naar de prijs van zijn kleine broertjes kijk. Aan de andere kant: Hoe groter hoe beter, tegenwoordig kun je met een leuke aanbieding een 50" plasma op de kop tikken voor 500 euro. Nog even en je bent misschien 1000 euro kwijt voor een 75"!

Verder zou ik graag bij meer televisies standaard zo'n Qwerty-remote zien, en dan het liefst één die werkt langs BT of WiFi, want dan kun je je HTPC er meteen mooi mee besturen.

Oh ja, en de laatste tijd worden de bezels steeds dunner: Kudo's daarvoor. Je TV oogt groter en neemt in verhouding minder ruimte in, kan niet beter. De eerste fabrikant die een TV maakt zonder noemenswaardige rand om het scherm krijgt mijn stem met de poeplap.