Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

OWC introduceert ssd-upgrades voor MacBook Air

Door , 112 reacties

Het Amerikaanse bedrijf Other World Computing heeft een upgrade voor de MacBook Air uitgebracht. Het bedrijf levert de Mercury Aura Pro Express-serie solid state drives die geschikt zijn voor zowel de 11,1"- als de 13,3"-MacBook Airs.

OWC, of Other World Computing, levert vervangende componenten voor onder meer Apples laptops en desktops. De nieuwste component, de Mercury Aura Pro Express-ssd's, zijn speciaal voor de MacBook Airs gemaakt en voorzien van een msata-connector. De ssd's zijn verkrijgbaar in vier capaciteiten van 180GB, 240GB, 360GB en 480GB. De maximale capaciteit van 128GB van de 11,1"-MacBook Air wordt met de grootste ssd's bijna verviervoudigd; de 13,3"-versie wordt door Apple met maximaal 256GB opslagruimte geleverd.

De Mercury Aura Pro Express-ssd worden gebouwd met mlc-flashchips die volgens een niet gedefinieerd 3x-nanometer-procedé worden gemaakt. De controller komt uit de stal van SandForce en is de SF1200, die leesnelheden tot 285MB/s en schrijfsnelheden tot 275MB/s mogelijk maakt. Daarbij worden maximaal 50000iops gerealiseerd. De ssd's hebben zeven procent overprovisioning: de 480GB-versie bevat feitelijk 512GB nand-geheugen.

De prijzen van OWC's ssd-upgrades zijn niet mals: de kleinste variant kost 480 dolllar, gevolgd door 580 dollar voor de 240GB-versie. Voor de 360GB-versie moet 1180 dollar betaald worden en wie het maximale aan opslag wil, betaalt 1580 dollar. Op de drives wordt wel drie jaar garantie gegeven en OWC kan de ssd's direct leveren.

Drive180GB
240GB
360GB
480GB
Capaciteit 180GB 240GB 360GB 480GB
Totale capaciteit 192GiB 256GiB 385GiB 512GiB
Overprovisioning 12GB   16GB  25GB 32GB 
Controller SF1200 SF1200 SF1200 SF1200
Leessnelheid 285MB/s 285MB/s 285MB/s 285MB/s
Schrijfsnelheid 275MB/s 275MB/s 275MB/s 275MB/s
Iops lezen 50000iops 50000iops 30000iops 30000iops
Iops schrijven 50000iops 50000iops 30000iops 30000iops
Prijs 480 dollar 580 dollar 1180 dollar 1580 dollar

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

07-05-2011 • 10:33

112 Linkedin Google+

Reacties (112)

Wijzig sortering
Wel leuk dat je ze kunt upgraden, maar is dit niet enorm duur in vergelijking met vergelijkbare ssd's voor normale pc's / laptops?
Goh, voor zover ik zie niet. Dit zijn ook nog eens vrij snelle SSD's in een bijna buitenaardse formfactor. De prijzen vallen in vergelijking met courante SSD's goed mee. Vooral die voor de 480GB versie. En voor zover ik het natuurlijk zie in de Tweakers pricewatch. OWC heeft vrij goede prijs/kwaliteitverhouding.

@ Femme:
De prestaties mogen dan wel niet speciaal zijn t.o.v. andere 'courante' SSD's. Maar ze zijn wel duidelijk sneller ten opzichte van de standaard mSATA SSD die in het gros van de huidige MacBook Airs wordt gebruikt Ún gelijkwaardig aan die paar MacBook Airs die standaard ook met een snellere Samsung SSD zijn uitgerust. (Blijkbaar gebruikt Apple SSD's met snellere en tragere controllers doorelkaar.)

De form factor is trouwens weldegelijk uniek. Ze waren de eerste met deze formfactor en die is zo gemaakt omdat het anders niet zou passen in de MacBook Air. Bredere SSD's zijn uitgesloten. Dus daarom zeg ik: bijna buitenaards ;).

[Reactie gewijzigd door 6129(15) op 7 mei 2011 11:54]

De mini-sata-connector op de ssd in de MacBook Air is gestandaardiseerd. Of dat ook geldt voor de form factor van de ssd is me niet duidelijk. De msata-ssd's die ik even snel naar boven haal in Google hebben allemaal een minder langwerpig formaat met een lengte van 50,8mm.

Overigens zijn de prestaties van de Kingston SSDNow V+100 128GB, die dezelfde Toshiba-controller gebruikt als de ssd in de MacBook Air, beter dan van de OCZ Vertex 2 met 25nm geheugen en de Corsair Force F120 met 34nm geheugen. Beide hebben een SandForce SF-1200-controller. Het flashgeheugen op de ssd in de MBA is volgens plaatjes van iFixit anders dan die op de Kingston V+100 die wij hebben getest. Als de prestaties gelijk zijn aan het geheugen op de V+100 zou je met een upgrade naar de SandForce SF-1200-ssd's van OWC geen betere prestaties krijgen. Hierbij moet wel gezegd worden dat wij testen met oncomprimeerbare data. In de praktijk zal een SandForce-ssd wat voordeel halen uit compressie en de-dupe.
connector aangepast naar msata-connector...
in vergelijking met courante SSD's zijn ze ronduit duur: pricewatch: OCZ Vertex 3 120GB

voor 120 GB betaal je nog geen 220 euro terwijl ze meer dan twee keer zo snel zijn.

de prijs prestatie verhouding is dus bijna 500% hoger bij een vertex 3.
Ja maar daar geef je slechts 1 voorbeeld, je moet eens naar de prijzen in het algemeen kijken. Dan verschillen die OWC's niet zo heel erg van 'gewone' SSD's hoor.
pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB net zo snel maar 4,8 keer zo goedkoop. schijf is 3 keer zo klein dus per saldo nog steeds veel beter.

pricewatch: Kingston SSDNow V100 SV100S2N/128G (notebook bundle) 128GB is 170 euro gemiddeld, ongeveer net zo snel en bijna de helft kleiner als die van 240 GB alleen wel 3,4 keer zo goedkoop.

nog eentje dan:
pricewatch: Corsair Force F120 (34nm) 120GB
is met 180 euro gemiddeld voor 120GB redelijk goedkoop. is de helft van 240, maar wel nog steeds zo'n 3,2 keer goedkoper.

dit zijn drie SSD's die ik het snelst kon vinden in de pricewatch die allemaal dezelfde prestaties kunnen halen voor veel minder geld. de OWC's zijn dus gewoon duur.

ook in vergelijking met de grotere schijven zoals de vertex 3 240GB die alsnog meer dan 2,4 keer zo snel is met 550 MB/s reads en 500 MB/s writes.

pricewatch: OCZ Vertex 3 MAX IOPS 2.5” SSD 240GB
De Macbook Air is sowieso niet voor de prijsbewuste consument. Het is er voor mensen die best veel geld willen besteden aan een zo licht en handzaam mogelijk ding. Denk business-class vliegers met overhemden van 100 euro.

Het zou me niet verbazen als het merendeel van de bezitters makkelijk die 1500 euro erbij willen lappen voor een grotere disk, mochten ze steeds tegen de storage limit aan hikken.

edit: Doe een een pricewatch filter op de lichtste laptops. De concurrentie heeft dan wel slechtere specs, maar is dan ook RADICAAL veel goedkoper. Ik zeg niet dat de Air een slecht product is, alleen dat je er duidelijk niet het meeste waar voor je geld mee krijgt. Dat trekt over het algemeen mensen aan met een veel ruimer budget.

[Reactie gewijzigd door SuperNull op 7 mei 2011 11:49]

Het staat OWC natuurlijk vrij om producten op de markt te brengen waar geen/nauwelijks vraag naar is, zoals een 480GB ssd voor een MacBook Air.

Dat er vraag is naar kleinere ssd's kan ik me wel voorstellen. Iemand die een MBA met 64GB ssd koopt en op een gegeven moment meer opslagcapaciteit wil is nu gedwongen om zijn MBA te verkopen en een nieuw exemplaar te aan te schaffen met een grotere ssd. Dit kost een Nederlander 150 euro voor de upgrade van 64GB naar 128GB. Als je meer dan 128GB opslagcapaciteit in een 11 inch MBA wilt dan kan dat niet eens. Bij de 13 inch betaal je een whopping 300 euro om van 128GB naar 256GB te gaan. Tel daarbij de afschrijving van een paar honderd euro als je je bestaande MBA moet verkopen en je bent goedkoper uit met de upgrade van OWC, temeer omdat je de originele ssd dan nog kunt verpatsen. Met de huidige wisselkoers betaal je inclusief btw en exclusief verzending 400 euro voor de 180GB upgrade van OWC en 485 euro voor de 240GB upgrade.

Voor OWC zal het een kleine moeite kosten om naast courantere 180GB en 240GB modellen ook ssd's met 360GB en 480GB opslagcapaciteit te maken, zolang dat op dezelfde pcb kan.
Iemand die een MBA wil kopen dient dan ook van te voren zich bewust te zijn wat die ermee wil doen en in de toekomst ermee wil doen.

Mijn redenen:
- compactheid;
- snelheid;
- OSX;
- 128GB voldoende opslag voor mijn doeleinde, data opslag regel ik verder extern;

Verder kan je er nog een compacte externe schijf erbij kopen.
Zelfs lukt het me nog om de laatste Ubuntu via VMWare er bij te draaien.

Iemand die grote bestanden willen bewerken kan je beter een MBP aanraden met minimaal 500GB schijf erin.
Reis nooit business class, maar wel elke dag op de fiets. Erg blij met het gewicht en omvang van de 11 inch. Dus ook voor arme sloebers zonder auto.
Mijn MBA gaat ook gewoon in de tas het ov in en de fiets op, zolang ik student ben wel zo makkelijk. Heb de 1800 euro uitgegeven voor de MBA (alle upgrades) omdat Bootcamp nu goed werkt (OSX vind ik maar niks) en ik naast mijn studie hard werk en dat wel comfortabel moet zijn.

Ik ben een jonge student en geld speelt zeker een rol, maar als het niet grof uitgeef schoffeert de overheid mij door mijn Stufi te stoppen en ov terug te laten betalen (reis ik nogal veel mee naar klanten) en daarna mij te laten lenen voor mijn masters (tweede master is al zo duur geworden).

De overheid denkt alleen aan de massa en geeft studenten geen serieuze mogelijkheid om hun eigen studie te bekostigen. Je zal lenen of je nu wil of niet.

Zo zie je, dat iedereen zijn eigen reden heeft om een MBA wel of niet aan te schaffen.
waarom dan een mbp als je osx niets vind? had dan een sony vaio gekocht ofzo..
Maar houden dan weer geld over, door hun zuinige transportmiddelen....

Het mes snijd aan 2 kanten ...
1000 euro == auto, benzine, verzekeringen, onderhoud

inderdaad ...
eh wat? een apparaat van nog geen 1000 euro kopen om er vervolgens een schijf in te pleuren die anderhalf keer zo veel waard is, is imo nou niet echt slim ofzo. koop dat een extern HDDtje ofzo. is veel goedkoper en net zo makkelijk. mensen met een Air (bussiness gasten met overhemden van meer dan 100 euro pstuk) hebben meestal niet zoveel ruimte nodig. alsof ze veel films downloaden ofzo. een berg documenten en daar houd het wel mee op denk ik zo.
Ik heb bewust een MBA gekocht vanwege zijn snelheid, compactheid.
Ben geen business gast laat staan overhemden.
De MBA wordt best goed verkocht onder de gewone consument.

Data opslag doe je natuurlijk extern.
was even als antwoord op het bericht van SuperNull. ik snap best dat er genoeg mensen zijn die hem gewoon kopen omdat het een fantastisch snel apparaat is. ik wilde er eerst ook eentje kopen, maar een MBP was maar drie tientjes meer en ik heb wel veel opslag nodig.

en zoals je al zegt data opslag doe je extern vooral bij een MBA. een SSD erin zetten die zo groot is lijkt mij ook meer dan nutteloos. meer "omdat het kan" dan dat het ook echt nuttig is. XD
Ook voor gewone consumenten en systeeminrichters betekent dit dat de MacBook Air interessanter gaat worden. Het wachten is nog even op Core i5 exemplaren met 8-16GB werkgeheugen, SDXC-slot, Thunderbolt en een 480GB SSD in de kast. Liefst zag ik ook een wat hogere resolutie dan 1440 x 900. Dan kan ik de komende vijf jaar wel weer vooruit.. Tot die tijd houd ik het nog wel even vol op de oude MacBook Pro en verheug ik me op de dingen die gaan komen.
:)
@SuperNull: en die categorie kopers zie jij al een MBA uit elkaar schroeven? Plus neem ik aan dat je je garantie kwijt bent na de installatie, alweer een reden (voor hen) om het niet te doen.
Niet als je vergelijkt wat Apple vraagt voor de upgrade van zijn hardware. 100 euro vragen voor 2 GB ram extra is alles behalve goedkoop als je het zelf voor 1/4 van de prijs kan krijgen. Maar niet alleen Apple durft zo'n hoge prijzen te vragen, ook andere laptopfabrikanten bezondigen zich er aan.
het geheugen in de macbook airs zit rechtstreeks op het moederbord, hierdoor kun je dit niet zelf vervangen.
Verder zijn de hardware prijzen inderdaad voor upgrades bij Apple aan de duurdere kant, echter het complete product is ook aan de duurdere kant. Verder is er echter de prijs/kwaliteit verhouding wel meer dan prima IMO.
Dat is bij Dell net zo ... upgrade daar een basis computer en de prijs schiet ook omhoog.
Zelf heb ik de MBA 11" met 128GB SSD en vind het uitstekend werken.
Zorg gewoon dat je thuis wat netwerk-schijven of externe schijven hebben.

Het grote werk doe je toch eerder op een desktop of iMac computer.
Daarom ook altijd de laagste optie kiezen en er zelf voor een kwart van de prijs de maximale capaciteit inhangen. Bij de nieuwe Apple machines kun je erg makkelijk bij de geheugenreepjes komen, dus dat is niet het issue. Maar, zoals gezegd, bij de Air zit het op het MB gebakken, dus daar moet je het wel af-fabriek kopen.
Maak de macbook air met een thunderbolt aansluiting en een touchscreen; voorzie hem van (3g) netwerk hardware - en een sandy bridge cpu en maak een OSx 10.7 Lion met de ideale integratie tussen het iOS en het 'oude'OSX 10.6 en je hebt de ideale reiscomputer.
Volgend jaar wellicht.
Een touchscreen bedienen in een verticaal vlak werkt niet. Probeer maar eens een iPad te bedienen die in en dock staat, dat werkt meteen stuk beroerder dan het bedienen van een plat liggende iPad. De knopjes in desktopbesturingssysteem zijn bovendien te klein om goed met touch bediend kunnen worden.

3g ingebakken in laptops is wellicht nuttig voor de zakelijke markt als de werkgever het abonnement betaald. Consumenten zitten er niet op te wachten om naast een abonnementen voor mobiele telefonie en vast internet ook nog abonnementen voor mobiel internet op verschillende apparaten te moeten betalen. Met twee muisklikken laat je je MacBook Air via bluetooth of wifi tetheren met je telefoon.
Een betere manier om 3G te krijgen en niet de Macbook Air's batterij naar de knoppen te helpen (de 11-inch heeft al 'maar' 5 uur real-life) is een Mifi. Vodafone verkoopt ze bijvoorbeeld, ik heb er eentje en het is ideaal. Het ding haalt makkelijk 5 uur batterijduur (en kan voor noodgevallen met USB aan je laptop worden gehangen) en je kan met elk apparaat verbinden via Wifi - net zoals thuis of op het werk.
je kan tegenwoordig zo'n soort ding laten inbouwen in je mercedes voor 1200 euro XD. is handig voor onderweg, maar daarna heb je er helemaal niets aan.

zouden deze SSD's door de grotere hoeveelheid geheugen trouwens nog wat met het batterijgebruik doen? of zal het niet zoveel uitmaken?
zouden deze SSD's door de grotere hoeveelheid geheugen trouwens nog wat met het batterijgebruik doen? of zal het niet zoveel uitmaken?
Dat ligt niet alleen aan het geheugen. De ene SSD is simpelweg de andere niet. Het zal niet heel veel uitmaken, denk ik.

Hier is een linkje naar een Tom's Hardware overzichtje: (waar je kunt zien dat stroomverbruik geen lineair verband met omvang heeft)
http://www.tomshardware.c...s-7-ssd-trim,2705-19.html

OWC scoorde hier nogal gemiddeld...

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 7 mei 2011 16:09]

Met twee muisklikken laat je je MacBook Air via bluetooth of wifi tetheren met je telefoon.
Het klopt dat het heel simpele handelingen zijn. Er zit alleen een hele wereld van concepten bij, die voor een niet-technisch iemand lastig zijn, en die in de praktijk soms problemen veroorzaken (om te beginnen al het feit dat tetheren je telefoonbatterij in de kortste keren leegtrekt).

Dat je de netwerkverbinding van een apparaat kan doorlussen is iets dat voor iemand die een beetje netwerkkennis heeft makkelijk. Maar voor een non-technisch persoon is de ervaring net alsof ze hun kamerlamp in hun TV gaan inprikken voor stroom.

In de ervaring van de gebruiker is een netwerkaansluiting een eindstation. Het apparaat waarmee ze werken heeft (voor hun gevoel) het exclusieve gebruik van de verbinding. Dat je zo'n verbinding kunt delen is iets dat maar moeilijk begrepen wordt.

[edit]

Over abonnementen denk ik dat een slimme provider gaat inspelen op een "multi-apparaat" abonnement. Dus 1 abonnement, met daarin data voor je telefoon, iPad en laptop. Net zoals je triple-play hebt voor televisie/telefonie/internet.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 7 mei 2011 12:51]

Ik hoop met Sinterklaas/Kerst!

Ben al geld opzij aan 't zetten om dan een leuk cadeautje in mijn schoen te doen belanden.

Je stipt overigens inderdaad een goed punt aan. Nieuwe processoren/geheugen/schijven zijn leuke upgrades, maar een microSIM slot is wel echt een feature die niet zou misstaan. Vraag me af of ze het expres niet doen, omdat ze bang zijn voor klanten die dan per ongeluk software-updates over 3G gaan binnen halen, vervolgens een vette rekening krijgen van hun provider en daardoor een "slechte gebruikservaring" hebben.

Op zich kan ik nu zonder problemen mijn MBA aan mijn iPhone tetheren, maar ingebouwde 3G zou toch weer iets makkelijker zijn
Apple kan makkelijk een 3G-verbinding detecteren (dat moet toch om de SIM-kaart te begrijpen) en dan een pop-up geven: "U gebruikt u een mobiele netwerkverbinding. Grote downloads zoals bij deze updates kunnen lang duren en kunnen leiden tot extra kosten van uw netwerkprovider. Wilt u door gaan?"

Zoals ik hieronder al meld lijkt een Mifi me een veel beter idee. Het enige nadeel is dat het nog een apparaat is, maar als je een Macbook Air mee kan nemen, past die er makkelijk bij. (bijvoorbeeld in een hoes)
voor de prijs van die duurste ssd koop je een mbp met vertex3 oid.. bizar.

Had Apple trouwens in het begin (toen de airs net uit waren) niet aan een ander bedrijf *gevraagd* of ze de verkoop van die ssd's wilde stoppen? Hoe zit dat nu dan?

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 7 mei 2011 10:45]

Apple kan zoiets vragen, maar kunnen ze het ook verbieden? Ik denk niet dat ze zomaar een alleenrecht kunnen nemen op een formfactor.
Het probleem was dat Apple het auteursrecht heeft op die connector, ze hebben hem zelf gemaakt. In de USA kunnen ze met die basis complete bedrijven failliet laten gaan :) Dus als OWC straks door Apple gevraagd wordt niet hun copyright te schenden, dan moeten ze ja zeggen, of ze krijgen een rechtszaak waarbij Apple doet alsof het allemaal heel ernstig is en miljarden compensatie van OWC nodig heeft om het goed te maken.
De ssd in de MacBook Air gebruikt een gestandaardiseerde mini-sata-interface. De connector is gelijk aan de bestaande PCIe mini-card-connector waar sata-signalen overheen gemapt worden. Er is dus niks gesloten aan die connector.
"mSATA leverages the speed and reliability of the popular SATA interface to provide a high performance, cost-effective storage solution for smaller devices like notebooks and netbooks. The specification maps SATA signals onto an existing small form factor connector, enabling more compact integration in a wide variety of applications for both hard disk (HDD) and solid state drives (SSDs). The mSATA connector allows companies to increase the storage offerings of their products without compromising valuable space"
Er is al eerder een bedrijf een verbod opgelegd.
Echter hoop ik dat dit niet zal gebeuren ... het zal fijn zijn als derden en Apple zelf de mogelijkheden gaan bieden om dit uit te breiden.
Het probleem was dat Apple het auteursrecht heeft op die connector
Nee, het problee, was dat het bedrijf het zonder toestemming adverteerde met Apple's naam en productnamen. Dat is waar Apple niet van gediend is, omdat het niet zeker is dat het perfect werkt.

Je mag prima SSD's in die formfactor en een mSATA aansluiting (wat gewoon een standaard is zoals anderen ook al zeggen) verkopen, maar niet onder het mom van 'voor de MacBook Air van Apple'. Om die merknamen te gebruiken heb je toestemming nodig. Heb je dat niet, vraag je om problemen. Apple is bijzonder beschermend als het om hun naam gaat. En dat is wat ze uiteraard gewoon mogen.
ja dat kunnen ze. de schijven zijn namelijk aftermarket te koop en dus niet zomaar verkgrijbaar in de store. als Apple simpelweg aangeeft dat het product (in dit geval de MBA) er niet mee kan.wil samenwerken door middel van een software update ofzo (net als bij de externe superdrive) dan kan je daar moeilijk iets tegein brengen het is immers hun product en daar mogen ze mee doen wat ze willen. als ze niet willen dat deze SSD erin komt. tsja dan kan je naar de rechter stappen oid maar ik denk niet dat je gelijk krijgt.
lol sony word helemaal afgebrand omdat ze niet willen dat firmware software aangepast word en jij vind het normaal dat die rotte appel jou als koper van een mba kan verbieden deze ssd te gebruiken?
is iets heel anders dan het weghalen van een functionaliteit die als USP werd gebruikt weghalen hoor. bovendien is de SSD een modificatie die je zelf aanbrengt en ik vind het dan ook meer dan logisch dat Apple kan zeggen dat ze dat niet willen. de gebruikers ervaring kan namelijk nadelig be´nvloed worden als ze dat niet doen. bij Sony wordt juist de gebruikerservaring verpest door het weghalen van die functie en is dus de omgekeerde wereld van wat Apple probeert.

oftewel dit is gewoon pure onzinnige flame bait.
Probleem is dat die vertex3 niet in de MBA past, dus is hier een alternatief…prijzig ja, heb je keus ? nee.
maar wel in een mbp. Die met 13,3" net zo groot is als de grote air, maar een veel snellere processor heeft, meer aansluitingen en vergeleken et de goedkoopste air 13" nog goedkoper is ook.
De meeste mensen gebruiken een MBA als secundaire machine, al gaat dat denk ik veranderen als Apple met een MBA met SB processors komt. Een MBA met sandy bridge zou voor veel mensen best als primaire machine kunnen voldoen (eventueel in combinatie met een extern scherm), dan heeft de Air voldoende power en door de SSD voelt die ook nog eens super snel aan. Voor mij zou een 13" air met SB (en liefst ook nog backlit keyboard), 4Gb geheugen en een extern scherm perfect zijn.

De MBP is eigenlijk een heel andere machine dan de MBA. Hij is weliswaar even groot met z'n 13,3" maar is een stuk zwaarder en lomper. Mensen kopen een MBA juist omdat hij zo ultra-portable is. Een MBP is eigenlijk gewoon een kleine krachtpatser, die ook prima mee te nemen is maar toch net iets minder dan een MBA.

[Reactie gewijzigd door SquareOne op 7 mei 2011 11:50]

Als je kinderen of wat je thuis hebt een Windows machine in de frut kunne helpen kunnen ze dat ook met je Mac doen. Het zullen niet de eerste zijn die op een Mac een snelkoppeling willen maken en het hele programma verplaatsen waardoor de andere gebruikers niet kunnen mailen.
Een flink non argument dus.

Verder ben ik het met je eens (als MacBook Air en 256GB gebruiker zijnde) dat die schijven schrikbarend duur zijn voor het geen ze aan meerwaarde hebben.
offtopic:
haha het zijn mijn zusjes en ouders, maar aan mijn MBP komen ze niet. punt! met in de frut bedoelde ik eigenlijk het feit dat er een bepaalde service het inloggen verhinderd zodat je als gemiddelde gebruiker genoodzaakt bent je hele machine op nieuw te installeren. tenzij je toevallig verstand hebt van zaken is dat erg vervelend (ik heb de oplossing al gevonden hoor, maar dat terzijde.)

op de Mac hoop ik dat soort bizarre dingen niet meer te zien, maar natuurlijk zal je idd altijd van die kleine dingetjes houden die niet helemaal goed gedaan worden door familie van de gebruiker :P. ik heb een MBP gekocht vanwege de mogelijkheden. ik ben muzikant en speel nogal vaak op locatie en met Garageband/logic kan ik van tevoren een paar clicktracks opnemen wat ik als tempo kan aanhouden. ik heb het geprobeerd met programma's op mijn dell machine, maar die flipte de pan uit.

ook werk ik graag met photoshop en pinnacle en dat gaat nou net ff wat simpeler op de mac. (photoshop CS3 en iMovie zijn voor mij perfect voor de dingen die ik wil doen.)

daarnaast hoop ik binnenkort aan een studie te beginnen waar ik veel voor moet presenteren en schrijven en het toetsenbord is erg commfortabel en de powerpoints die je ermee kan maken zijn standaard al erg mooi. op windows vind ik al die templates echt spuuglelijk.

maar goed dat zijn de voornaamste redenen voor mij om een mac te kopen, naast het design. als je het daar niet mee eens bent (wat ik me niet kan voorstellen gezien het gebruik van de MBA) tsja jammer dan :P ik vind ze lrelatief ngezien niet duur in vergelijking met andere modellen die ook nog meer kosten met zich meebrengen. virusscanner, onderhoud noem maar op. en dan kan je zeggen ja AVG free of microsoft essentials, maar dat kost tijd en dat heb ik niet zeker niet voor dingen die vanzelfsprekend zouden moeten zijn. ook neem ik mijn MBP vaak mee en heb ik veel externe snelheid nodig en dat is nu met zo'n externe PCIexpress poort natuurlijk vollop aanwezig en de unibody is meer dan stevig.


De MBA is een krachtige computer dankzij de SSD, maar de SSD die ze hier aanbieden biedt nauwelijks een snelheidsverbetering. als ze nauw een msata vertex 3 eraan hadden gehangen dan had je het echt heel goed gemerkt dankzij de snelheid die echt 2 keer zo hoog ligt als die van de standaard SSD van apple. voor deze prijs is het daarom alleen handig als je over een jaar toch maar besloten hebt dat je geen 64, maar 128 GB nodig hebt. dan is het idd een stuk goedkoper, maar nu zijn die SSD's veel te duur.

de snelheid van een Samsung SSD ligt rond de 225 MB lezen per seconde en bij deze schijven is het 275 MB das dus een performance van 122 % in vergelijking met die samsung SSD. dat is dus zo'n 20% extra dat is niet veel gezien het feit dat er nog een core 2 duo in zit. dat verschil ga je waarschijnlijk niet echt merken totdat er een SB MBA uitkomt die die snelheden wel kan benutten. bij een Vertex 3 (120GB 550MB/s pricewatch: OCZ Vertex 3 120GB)
ga je echt verschil merken met een performance van 244% ten opzichte van de standaard SSD. terwijl deze niet echt goedkoop is in vergelijking met deze msata SSD's. DUS waarom brengt OCZ geen msata versie uit die heel toevallig ook in de MBA past? dat zou pas echt een goed product zijn. software pakketten als logic pro starten dan binnen 10 seconden op terwijl het nu een klein half minuutje duurt. dat is toch wel een flinke winst als je kijkt naar waar je voor betaald.

deze SSD's zijn nu alleen handig als je toch wat meer ruimte wilt en niet als je meer snelheid wilt. een Vertex 3 is bijna de helft goedkoper voor dezelfde hoeveelheid opslag. nu alleen de formfactor nog.


even nog een keertje voor de administratie:

pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB net zo snel maar 4,8 keer zo goedkoop. schijf is 3 keer zo klein dus per saldo nog steeds veel beter.

pricewatch: Kingston SSDNow V100 SV100S2N/128G (notebook bundle) 128GB is 170 euro gemiddeld, ongeveer net zo snel en bijna de helft kleiner als die van 240 GB alleen wel 3,4 keer zo goedkoop.

nog eentje dan:
pricewatch: Corsair Force F120 (34nm) 120GB
is met 180 euro gemiddeld voor 120GB redelijk goedkoop. is de helft van 240, maar wel nog steeds zo'n 3,2 keer goedkoper.

dit zijn drie SSD's die ik het snelst kon vinden in de pricewatch die allemaal dezelfde prestaties kunnen halen voor veel minder geld. de OWC's zijn dus gewoon duur.

ook in vergelijking met de grotere schijven zoals de vertex 3 240GB die alsnog meer dan 2,4 keer zo snel is met 550 MB/s reads en 500 MB/s writes.

pricewatch: OCZ Vertex 3 MAX IOPS 2.5” SSD 240GB

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 8 mei 2011 15:51]

Ja en form factor is nu net het probleem. Zijn er fabrikanten naast OWC die ook aftermarket SSD's voor de MBA aanbieden? Nja, Toshiba en Photofast (maar die laatste mocht dat niet meer). Dus 1 fabrikantje.

Moet je gaan vergelijken met OCZ' Vertex 3? Neen, want die is niet geschikt voor de MBA. ZIjn de OWC's geschikt als je meer snelheid wilt? Ja, ze zijn ongeveer 24% sneller als de standaardsticks. En die 24% is merkbaar volgens ArsTechnica. Daarnaast bieden ze meer ruimte.

Ideaal toch? Meer snelheid, meer ruimte, meer voor een kleinere prijs in verhouding dan dat Apple biedt.

Daarnaast moet je je ook afvragen waarom die dingen gewoon ietsjes duurder zijn dan de 120GB Vertex 3 die je zo graag aanhaalt of andere SSD's.
  • Kleinere doelgroep, niet zoveel mensen hebben een MBA dus OWC kan wat meer vragen
  • Door de kleinere doelgroep is het wat duurder om de Aurora sticks te produceren. Als ze er maar 1000/maand kunnen verkopen gaan ze er geen 5000/maand laten produceren. Dus beperkte oplages. Dus je moet wat meer vragen.
Het is compleet normaal dat daar een prijskaaartje aanhangt.

[Reactie gewijzigd door 6129(15) op 8 mei 2011 12:42]

je hebt daar inderdaad een punt, maar dan nog is het gewoon ronduit belachelijk. als je die extra snelheid van die SSD wilt dan kan je toch net zo goed een MBP kopen met een Vertex 3 in een optibay? Een MBA is ultraportable dus dat wil je zo houden. Een grote externe HDD meesjouwen is natuurlijk onzinnig, maar meer dan anderhalf keer de waarde uitgeven voor een grotere SSD? waar is dat nou voor nodig?
Photoshop en Studio draaien ook als een trein op mijn zelfbouw pc.

Intel Core i7 860
8GB ddr3
120GB raid0 (2 vertex 2ssd)
hd4870


We weten de specs van je Dell niet dus het is ook moeilijk na te gaan waarom je dell problemen had met deze programmatuur, want bij lage specificaties zou ieder systeem (ook een MBP) al beter zijn dan je Dell.
dat kan ik me voorstellen, maar ik heb nou eenmaal een zwak voor mooie draagbare Apple gadgets. Pinnacle studio 14 werkt ook prima op mijn q8200, maar dat is een bakbeest van hier tot tokio en dat vink nie zo meui. office voor mac bevat standaard al mooie templates voor een powerpoint terwijl die op het windows platform ver te zoeken zijn. daar moet ik het altijd eerst zelf shoppen en da vink ook weer nie zo leuk. ik heb dus de keuze gemaakt voor de mac en heb er geen spijt van dat ik een mac heb gekozen, wel dat ie maar 13,3" is :-(.


offtopic:
hoe weet je trouwens dat ik een Dell heb? :?
Ik heb dit al zo vaak gezegd, maar bij sandforce moet je niet op de specs gaan vergelijken. Dat slaat werkelijk nergens op.

Pak gewoon de benchmarks erbij.
en waarom zou dat nergens op slaan? deze SSD's bovenaan hebben immers ook een sandforce controller aan boord.
Het hele programma verplaatsen maakt niet uit. Een applicatie bevat 'alle bestanden' in zichzelf. Dus het programma blijft prima draaien, itt windows programma's.
offtopic:
haha idd dat is ook een voordel ten opzichte van windows. alleen dat dingetje verwijderen en klaar. neemt verder geen onnodige schijfruimte in beslag met registerkeys en gedeelde bestanden ofzo.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 7 mei 2011 22:40]

Leuk, nieuwe drives gebaseerd op een oude controller. Deze zullen nauwelijks sneller zijn dan de aanwezige Kingston drives. Dat is toch wel een misser in combinatie met de betrouwbaarheid van SF.
het is al eens eerder geprobeerd en toen was Apple er niet blij mee. Ik ben benieuwd hoe lang dit duurt
klopt idd , maar ik mag toch wel aannemen dat OWC daar iets van geleerd heeft en met Apple om de tafel is gaan zitten. dat bedrijf had immers geen overleg gepleegd met apple voor het gebruik van hun naam. Plus dat compatibiliteit niet gegarandeerd kon worden ofzo.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 7 mei 2011 21:18]

Toch mooi dat een bericht dat gaat over 'ssds' weer uitmond in een discussie over consumenten pc's en appel laptops.

Als er toch wel iets duur is, dan zijn het ssd's
Een 13" MBA met 480GB SSD, i5 CPU, Thunderbolt en 7.1 audio. Ik stem voor.
Dat bestaat dus al, met IPS scherm zelfs: http://www.engadget.com/2...ovo-thinkpad-x220-review/

Goed, geen thunderbolt. Maar dat krijg je als apple de exclusieve rechten heeft voor een technologie...

[Reactie gewijzigd door Darkstone op 7 mei 2011 17:26]

Apple heeft geen alleen rechten op Thunderbolt. Andere bedrijfen mogen het prima invoegen. Helaas zien die meer heil momenteel in USB 3.0 terwijl die in alle opzichten inferieur is aan ThunderBolt.

En een Lenovo is niet echt bepaald te vergelijken met een Macbook Air.
ohw jawel hoor voorlopig nog wel :P:
Pas begin 2012 verschijnen pc's met de snelle nieuwe Thunderbolt-poorten. Apple's MacBook Pro heeft Thunderbolt voorlopig als enige aan boord.

Dat blijkt uit uitspraken van Intel tijdens een presentatie van de universele interface Thunderbolt donderdagavond. Volgens Intel-manager Jason Ziller komen andere pc-fabrikanten pas begin volgend jaar met de eerste consumentensystemen met Thunderbolt-ondersteuning.
bron: http://webwereld.nl/nieuw...leen-met-thunderbolt.html
Apple heeft geen alleen rechten op Thunderbolt. Andere bedrijfen mogen het prima invoegen. Helaas zien die meer heil momenteel in USB 3.0 terwijl die in alle opzichten inferieur is aan ThunderBolt.
LaCie maakt overigens ook al gebruik van Thunderbolt in hun nieuwe externe HDD's:
http://www.lacie.com/nl/products/product.htm?id=10549
ja maar dat gaat om de implementatie in randapparatuur. zou wel verdraaid dom zijn van Apple als ze daar problemen mee hadden. dan heb ik niets aan mijn TB poort behalve voor monitor.
Dat bestaat dus al, met IPS scherm zelfs: http://www.engadget.com/2...ovo-thinkpad-x220-review/
Ik refereerde aan dezelfde vormfactor als de MBA en niet zo'n lelijk lomp plastic ding met inferieure trackpad en matig OS. Als ik een plastic laptop wil dan koop ik wel een Acer.

En alle Intel chipsets komen straks standaard met Thunderbolt. Dat is het hele idee achter het in samenwerking met Apple introduceren van deze standaard voordat Intel USB 3 op z'n chipsets onderbrengt. Met 1 kabeltje alles kunnen aansluiten. Dat is ideaal.

[Reactie gewijzigd door mstam op 7 mei 2011 17:57]

Thunderbolt is naar mijn weten niet exclusief van Apple, maar van Intel.
Wow, een 480GB SSD. En nu maar hopen dat de 80GB varianten goedkoper worden:D
Wat een krankzinnige prijzen! Mijn Macbook Air zelf heeft ongeveer 1100 euro gekost, dus die 360 en 480 GB upgrades zijn duurder dan het hele apparaat! :X

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*