Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 98 reacties
Submitter: Capacitor

Apple heeft met iOS 4.3.3 een nieuwe versie van zijn mobiele besturingssysteem uitgebracht. De update maakt een einde aan het opslaan van locatiegegevens in een database via iTunes. Apple raakte eerder in opspraak vanwege deze database.

In iOS 4.3.3 worden locatiegegevens bij het synchroniseren niet langer naar de desktop gekopieerd, en wordt er daarnaast geen locatiedata meer bijgehouden als gebruikers ervoor hebben gekozen om locatiediensten uit te zetten. Locatiegegevens worden nog steeds bijgehouden in een cache op het iOS-apparaat zelf, maar deze wordt in versie 4.3.3 verkleind. De update is geschikt voor derde en vierde generatie iPod Touch, iPhone 3GS, iPhone 4 en zowel de eerste als tweede generatie iPad.

Apple raakte eerder in opspraak toen bleek dat er locatiegegevens bijgehouden werden op de mobiele apparaten van het bedrijf uit Cupertino. Deze werden bij het synchroniseren met iTunes naar de desktop gekopieerd. Onderzoekers slaagden erin om de data uit te lezen. Apple gaf aan dat het de locatie van iPhones en iPads niet bijhoudt, maar lijkt nu toch op de kritiek te reageren door de locatietracking op iOS aan te passen. Mogelijk doet de iPhone-maker dit omdat verscheidene overheden al onderzoeken zijn gestart naar de praktijken van Apple.

Ook Googles mobiele besturingssysteem Android blijkt locatiegegevens bij te houden. Daar worden de gegevens echter niet gesynchroniseerd met de desktop, en bevatten de logs een beperkt aantal entry's. Het is mogelijk dat Google in een reactie op Apple ook veranderingen doorvoert in hoe het met locatiegegevens omgaat.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (98)

Naar het schijnt is het batterij probleem op te lossen door het uitschakelen van ping, via Instellingen--> Algemeen--> Beperkingen
Kan iemand bevestigen dat dit werkt of niet?

Ik zit nog op 4.2 met mijn 3GS. Ik ben niet naar 4.3 gegaan vanwege verhalen over hoog batterijverbruik.
Overigens staat er op de Apple site een verklaring hierover.

http://www.apple.com/pr/library/2011/04/27location_qa.html

Wat ze daarin zeggen is dat ze inderdaad locatiegegevens verzamelen, maar van celltowers. Die worden geanonimiseerd weer beschikbaar gesteld aan iPhones (crowdsourcing) om daarmee snellere locatiebepaling mogelijk te maken dan met alleen GPS. Verder melden ze dat deze informatie inderdaad veel te lang bewaard blijft en dat dit een bug is, die nu dus met deze update gefixed zou zijn.

Of het waar is of niet, kan ik niet goed beoordelen. Interessant is wel de methode om snelle locatiebepaling mogelijk te maken. Had ik misschien wel vooraf willen weten, inclusief een mogelijke opt-out.

Op zich klopt het wel met de gegevens die ik gezien heb. Er staan alleen NL locaties in het bestand, terwijl ik toch regelmatig elders ben, maar daar geen dataverkeer doe. Verder staan er niet de locaties in waar ik ben, maar plekken waar inderdaad opstelpunten staan.

Hoewel ik dus geen harde, eenduidige bewijzen zie van Apple's claims, ben ik toch geneigd ze in deze het voordeel van de twijfel te geven.
Heel goed van Apple snel gedaan zeg. Ik hoop dat dit druk zet op Google om Android ook te updaten.
Het beleid bij Google is gewoon goed zoals het is, ze vragen het netjes, (opt-in ipv opt-out), daarbij slaan ze veel minder op (wss even veel als iOS nu na de update nog doet, want het opslaan is niet gestopt enkel verminderd van xxxxx rijen naar xxxx)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 mei 2011 09:09]

Apple vraagt het ook netjes, want als je locatiebepaling niet aanzet dan worden de gegevens niet opgeslagen zover ik weet.
Jawel, zelfs dan. Was ook nog een artikel over op Tweakers.net.
bij android wordt expliciet gezegt dat de gegevens worden bijgehouden (elke keer als je het aanzet), bij apple niet. Tenminste, dat is wat ik er van begrepen heb en ervaar met mn android telefoon.
Netjes binnen een korte tijd. Brengt de update ook nog wat meer met zich mee dan enkel dit?
Volgens BGR gaat de batterij ook langer mee. ;)
Lijkt me logisch. Eerst werden zelfs locatiegegevens bijgehouden als locatiebepaling uitstond. Nu is dit niet meer het geval en wordt er dus geen gebruik meer gemaakt van de GPS chip, wanneer dit niet gewenst is.
Nope.

De locatiegegevens waar het om gaat zijn geen GPS gegevens, maar tower/cell gegevens. GSM dus. Dus aan het uitzetten van de GPS kan het niet liggen.
"Better battery management" is een standaard opmerking. Zorgt ervoor dat meer mensen de update zullen downloaden.
Als de telefoon minder locatie gegevens registreerd en opslaat. Is hij minder druk bezig. En dus gaat accu minder snel leeg. Dus het klopt wel ;)
heeft nou echt niemand door dat hij waarschijnlijk dit bedoeld omdat die gps en wifi zoveel stroom vreet?
Heb jij nou niet door dat de locatie gegevens niet via wifi en niet via gps binnenkomen?

Natuurlijk als ik alle functies uitzet gaat mijn telefoon veel langer mee...
En waarom heb ik dan niet nog steeds een 3310, juist omdat we die functies willen.
Accu is al lang het zwakste onderdeel, en elke winst die er gemaakt kan worden dmv
een romupdate is goed, je hoeft er namelijk niets voor uit te zetten. Tenzij die rom dat natuurlijk zelf doet.
Hmmm... De update is nog geen 24 uur uitgebracht en men weet nu al dat de batterij langer mee gaat? Ik krijg mijn telefoon niet in 24 uur leeg, maar heb dan ook geen Ikfoon, maar een Android...
Of ze hadden de code voor de battery enhancement allang klaar liggen en hebben ze alleen de tweak op locatie DB last minute toegevoegd..

Ontwikkeling van dit soort producten gaat in apparte streams die los van elkaar werken..
Ik heb een HTC Legend, als ik 'm een beetje intensief gebruik besluit ik vaak maar snel de backlight op 0-25% te zetten, omdat mijn telefoon anders het eind van de dag niet gebeurd. Ligt niet zozeer aan mijn telefoon, binnen mijn vriendengroep gebeurt het vaak genoeg dat we de telefoons nog even massaal aan de lader moeten gooien voor het uitgaan. Stuk voor stuk Android-phones.

Hoe snel de batterij leeg gaat is niet zozeer afhankelijk van de smartphone (al zal er natuurlijk wel verschil zijn tussen smartphone x en smartphone y, maar het zegt vooral veel over intensiviteit waarmee je de smartphone gebruikt..
Als je de game Infinity Blade op een iPhone opstart dan is hij binnen een uurtje leeg. Die trekt echt het maximale eruit.

OT:
Mooie actie om dit aan te passen, zelf had ik het ook al uitgezet.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 5 mei 2011 10:18]

Sommige fanboys weten zich ook in elk gesprek te mengen.

Even serieus, brengt de update enkel dit? Dan sla ik hem even over. Zonde van m'n Jailbreak.
de huidige jailbreak is gebaseerd op een lek in de bootrom en toekomstige ios updates blijven te jailbreaken tenminste voor de 3G - 3GS - 4 en ipad 1. De ipad 2 heeft een aangepast bootrom waar het lek wel uitgehaald is.

Wat een gezeur in de media met de wetenschap dat hier de meeste taps ter werled worden uitgevoerd.

[Reactie gewijzigd door toet-toet op 4 mei 2011 22:21]

Het is alleen erg jammer dat er voor de 3G geen updates meer gemaakt worden ;)
jailbreak blijft werken. De "bug" is niet gefixed.
Geef het een weekje en je kunt updaten met jailbreak
" Locatiegegevens worden nog steeds bijgehouden in een cache op het iOS-apparaat zelf, maar deze wordt in versie 4.3.3 verkleind. "

Het wordt dus nog steeds bijgehouden..
Dat zou dan gwn zijn om sneller je locatie te bepalen voor applicaties die dat echt nodig hebben
zeer goede actie van apple om dit zo snel mogelijk aan te passen.
Privacy is gewoon heel belangrijk. en ook al kan iemand er niet zomaar bij. mensen vinden het niet fijn als zulke gegevens worden opgeslagen.

ik denk verder niet dat google nog meer hoeft te doen. als de gegevens al in beperkte maten worden opgeslagen op de telefoon zelf. dan gaan ze toch verder net zo veilig met gegevens om als appel?

[Reactie gewijzigd door darrock op 4 mei 2011 20:34]

Ze gaan er wel veilig mee om, maar ze worden wel opgeslagen en vreten blijkbaar van de batterij... Heb zelf een Defy (android) en vind het totaal onbelangrijk of mijn locatie wel of niet wordt opgeslagen...
Domme actie om 't uberhaupt naar de desktop op te slaan. Mischien geinig als ik er zelf officieel gedocumenteerd toegang toe had (en er toestemming voor had gegeven) maar ik vind het nog steeds een beetje schokkend.

Gelukkig reageert Apple wel redelijk door een update uit te brengen (die gemiddelde gebruikers overigens niet uitvoeren), maar de originele gedachte van het willen opslaan van deze data buiten de foon zonder toestemming klopt van geen kanten.

Geloof er ook niks van dat er 'zomaar' een programmeur op het idee kwam om dit eens ff uit te testen, opdracht tot dit soort zaken wordt echt wel op een hoger niveau gegeven.
zo "dom" is het ook weer niet als je een backup maakt van je apparaat... Als je een backup maakt van jouw pc nu, dan worden de cache-bestanden van je browser ook opgeslagen.
Nou nee lang niet altijd, ten minste een 1:1 kopie van je HDD wel, maar dat is niet wat er gebeurt bij Apple en dus niet vergelijkbaar.

Apple heeft op ze minst aan moeten geven wat er precies gebackuped moet worden, het is dus Apple's keuze geweest de betreffende bestanden mee te backuppen.

Daarbij is een browser ook nog is een programma en GPS is een stukje hardware daar gaat je vergelijking ook al mank...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 mei 2011 08:59]

Juist...
"itunes is now going to backup <moeilijkenaam>.db, <nietszeggendenaam>.frs, ...[repeat 50x.], location.db"
[allow][deny]
Windows praktijken. Heb je ook veel aan als gebruiker. Als er niet een hoop berichten hierover is geweest, weet je niet eens wat dat bestand inhoudt.

Een itunes backup backed up alle variabele data van een idevice welke niet als cache is aangemerkt en niet vanaf de main computer is gesynched. Oftewel, alle instellingen, games achievements, saves, etc.
Zo vreemd is het dus niet om die location.db mee te nemen.
Net zoals bij het backuppen van een browser dat je ook de cache en dus ook al je formpasswords mee wordt gebackupped, zodat als je bij een restore weer verder kan.


En in de location.db staan gsm-masteninfo. Niet gps. Heb je je nou nog niet ingelezen?
Waar staat dat ze je locatie niet meer bij houden?
Met privacy heeft het volgens mij niets te maken, marketing, communicatie en "image"...
Ook al is het versleuteld, van kortere duur EN wordt het niet in de iTunes DB opgeslagen wil het niet zeggen dat het niet vaker en buiten iTunes om wordt doorgestuurd naar Mr. Apple en dan ipv lokaal je locatie gegevens centraal wordt opgeslagen...
Mocht ik poep praten hoor ik het graag, mijn referentie is bovenstaande artikel...

Rekening houden met privacy kost geld, en wij willen geld verdienen dus waarom zou ik als bedrijf rekening houden met privacy, anders dan dat wat me geld kan kosten als ik het niet doe...
Ja misschien bespioneren ze je wel overal .... zeuren en paranoia is ook een vak!
Wellicht maak je ondertussen wel allemaal foto's met geo-tags.

De onderzoekers hebben dat onderzocht of de date verstuurd werd en daar was geen sprake van. Misschien zou je eens je package in- en out moeten bekijken.

Je kon je data ook encrypten, je kunt ook je firewall in stealth zetten.

Je pint vast ook niet? geen bonus kaart bij de AH. Geen auto, geen huis?

Als men echt zonodig je privacy willen weten komen ze er ook wel zonder computer achter.
Foto's maken met geo-tags is een keuze, het opslaan van locatiegegevens gebeurde op een bijna slinkse wijze, zonder dat de consument er weet van had - totdat het hele verhaal in kwaad daglicht kwam te staan uiteraard.

Het is niet aangetoond dat de gegevens verstuurd werden, maar denk even aan hackers die moedwillig jou PC binnen dringen? Afgezien van de kans dat dit gebeurd: het is gewoon niet netjes en druist tegen de grondrechten van burgers in.

Mensen zijn bereid om privacygevoelige informatie te verstrekken aan bedrijven, maar ook aan de buitenwereld. Echter hebben zij zelf, tot op zekere hoogte, de keuze om te kiezen welke gegevens gedeeld worden met de buitenwereld. Dat we er anno 2011 weinig problemen mee hebben getuigt van de overbodige hoeveelheid priv-informatie die de doorsnee burger op verschillende sociale media dumpt. Maar dit is een keuze, niet een verplichting. En daar loopt de vergelijking bij veel mensen mank.
het is redelijk oud nieuws dat locatie data word opgeslagen en gebruikt.
zo werkt(e) vodafone samen met tomtom. zij verzonden alle data van waar gebruikers waren naar tomtom om het mogelijk te maken om files te voorspellen.
dus als de provider het mag, (en het zelfs doorspeelt!) waarom mag het besturings systeem het dan niet? (en de mensen daar achter).
Ik denk dat die onderzoekers eens beter hun werk moeten doen. Die data wordt wel degelijk verstuurd. Misschien gewoon eens het privacybeleid van Apple gaan lezen: http://www.apple.com/nl/privacy/

Tekst onder het kopje Locatiegebonden Diensten:
Om locatiegebonden diensten aan te bieden via Apple-producten, kunnen wij en onze partners en licentienemers exacte locatiegegevens verzamelen, gebruiken en uitwisselen, inclusief de real-time geografische locatie van uw Apple-computer of -toestel. Deze locatiegegevens worden anoniem verzameld in een vorm die het niet mogelijk maakt u persoonlijk te identificeren. Deze gegevens worden door Apple en haar partners en licentienemers gebruikt om locatiegebonden producten en diensten te leveren en te verbeteren. Zo kunnen wij uw geografische locatie doorgeven aan applicatieaanbieders wanneer u zich aanmeldt voor hun locatiediensten.

Sommige locatiegebonden diensten van Apple, zoals de MobileMe-functie 'Find My iPhone', werken alleen als uw persoonlijke gegevens beschikbaar zijn.
Weet iemand hoe "de lokatiedienst" uitgezet moet worden?
Instellingen > Locatievoorzieningen. Je kan ze daar geheel uitschakelen of zien welke applicaties toegang hebben en dat per applicatie blokkeren.

[Reactie gewijzigd door berend_engelbrecht op 4 mei 2011 20:38]

Dit snap ik niet he, er was toch niets mee aan de hand met deze database? Apple kon er niet bij en het werd niet gebruikt, waarom moet het dan verwijderd worden?

Van zulke artikelen wordt je best wel argwanend of bedrijven liegen of niet.

@ Hieronder, het is ook makkelijk om te denken dat er niets aan de hand is.
Ondertussen is het aangepast NA dat het in het nieuws kwam, en niet ervoor.

[Reactie gewijzigd door Dakreal op 5 mei 2011 10:27]

Dat komt door de onjuistheid in het artikel:

Apple gaf aan dat het de locatie van iPhones en iPads niet bijhoudt, maar lijkt nu toch op de kritiek te reageren door de locatietracking op iOS aan te passen. Mogelijk doet de iPhone-maker dit omdat verscheidene overheden al onderzoeken zijn gestart naar de praktijken van Apple.

Nee dus, volgens Apple zijn dit bugfixes omdat de locatiegegevens door een programmeerfout niet verwijderd werden. Aangezien het voor Apple niet uitmaakt of je locatiegegevens korter of langer op je iPhone staan, lijkt me dit een redelijke uitleg.

Maar goed het is gemakkelijker om te denken dat er iets duisters aan de hand is, dan dat het een code is die bugs bevat omdat er weinig mensen mee in aanraking komen.
En toegegeven het komt ook veel spectaculairder over als je met complot theorieen afkomt dan met bugs ;).
WTF ik vond het juist wel leuk omte kunnen zien waar ik geweest ben - nu moet ik een app kopen om mijn positie te tracken, en die actief aanhouden.

Het zijn mijn locatiegegevens en ik wil bepalen of ze gewist mogen worden. Ik begrijp niet waarom Apple mijn gegevens besluit te wissen.
Haha dat is weer het andere uiterste :P Anyway het is nooit als feature of functie bedoelt en ze hebben er ook niet mee geadverteerd dus lijkt me dat ze het gewoon weg mogen halen...

Als ik jouw was zou ik niet updaten ;)
Je kunt de uitleg van Apple ook nog z lezen, dat ze een subset van de "crowd sourced data" lokaal cachen, in dat geval is het helemaal niet juw locatie die gebruikt wordt, maar het is alle data die alle iPhones verzameld hebben die relevant is om aan de hand van hotspots en cell towers zo nauwkeurig mogelijk je positie te bepalen.
In dat geval bekijk je helemaal niet waar jj geweest bent, maar simpelweg alle data in jouw omgeving (want die wordt gecached) die nodig is om snel je positie te bepalen. Het is ook maar net wat de media voor beeld wil scheppen.
Eigenlijk best frappant. Heb je een 3G(S) dan val je dus buiten de boot. Beetje vreemd omdat daar ook de gegevens opgeslagen worden met een veel te lange tijd n onversleuteld. Oftewel: voor de mensen met een nieuw apparaat wordt het wel aangepast maar de gebruikers van een oudere iPhone doen niet mee.

Aangezien het nogal wat mensen zijn die een 3G(S) hebben is er dus nog heel veel data beschikbaar voor zaken die daar geen gebruik van horen te maken. Dit is best wel een vreemde keus van Apple.
Alleen de 3G valt uit de boot. De 3GS wordt gewoon ondersteund door deze update voor zover ik het kan lezen. Het aandeel van gebruikers van een 3G zal de komende tijd waarschijnlijk wel drastisch verminderen aangezien het ding binnenkort 3 jaar oud is en de gemiddelde levensduur van een telefoon op 2 a 2,5 jaar ligt. (Dat is volgens mij dus de reden dat er geen update voor de 3G is.)
Ik ben 3G gebruiker en aangezien er nog niets fout is met dat toestel ben ik niet bepaald van plan om te upgraden. Ik snap niet dat ik en andere 3g gebruikers uit de boot zou moeten vallen. Mijn iPhone is zelfs nog in garantie.:(
Als je een 2 jarig abbo hebt kan je toch gewoon switchen? En daarnaast 2 jaar lang upgrades uitbrengen is zeeer lang. Ik ben wel blij me IOS 4.3.3 alles weer opgelost
Ik mag toch veronderstellen dat op het moment dat ik nog garantie heb ik updates kan krijgen? Zeker als het over dergelijke security fixes gaat. Daarnaast, niet in elk land koop je een toestel in combinatie met een 2 jarig abbonnement. Ik heb gewoon 500 EUR afgerekend. Wil ik nu een g4 kost me dat opnieuw 500...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True