Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

In februari werd bekend dat Dell bezig was met de ontwikkeling van twee 10"-tablets, met Windows 7 en Honeycomb als OS. Nu is er aantal specificaties gelekt, zoals de resoluties van de tablets en het gebruik van de Tegra T25-soc.

De website Androidcentral wist een deel van Dells roadmap omtrent tablets te bemachtigen. De 10" Windows 7-tablet draagt de naam Latitude ST en heeft een resolutie van 1366 bij 768 beeldpunten. Het scherm kan ook door middel van een stylus gebruikt worden. De tablet is uitgerust met Intels nieuwe Oak Trail-soc, waarvan de cpu op 1,5GHz tikt. Daarmee gaat het hoogstwaarschijnlijk om de singlecore Z670-soc. De aanwezige igp maakt het uitsturen van 1080p-materiaal mogelijk. De tablet beschikt over 2GB aan werkgeheugen en kan uitgerust worden met een 128GB-ssd. Verder zijn er een 1,3-megapixel- en een 3-megapixelcamera aan respectievelijk de voor- en achterkant ingebouwd, en zijn zowel gps als accelerometer aanwezig. De tablet moet in oktokber 2011 verschijnen.

De Streak Pro, eveneens met 10"-scherm maar dan met een resolutie van 1280x800, draait op Android 3.0, oftewel Honeycomb. Het meest opmerkelijk is de aanwezigheid van de Nvidia Tegra T25-soc, die op 1,2GHz tikt en 3d-schermen aan kan sturen. Met de tablet mikt Dell op het bedrijfsleven, gezien de aanwezigheid van zakelijke applicaties en de aanwezigheid van twee microfoons, om te kunnen videobellen. De Streak Pro zou in juni al op de markt gezet worden.

De slide maakt ook nog melding van de Latitude XT-3, een 13" convertible tablet op basis van Intels Huron River-platform. De XT-3 kan dan ook uitgerust worden met een low voltage Core i3-, i5- of i7-processor en 4GB-geheugen. De tablet kan tevens in een docking-station geplaatst worden en beschikt onder andere over een vingerafdruk-lezer.Dell tablet-roadmap

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Latitude xt-3 kan je eigenlijk geen tablet noemen, als iets als nog een toetsenbord heeft kan je zoiets beter convertible netbook of iets dergelijks noemen.

Voor de rest best wel nette tablets, alleen staan bij de streak pro en de latitude xt-3 de opslagcappaciteit niet, ik denk dat het bij bijde ook zoiets van 250 GB ssd zal zijn.

Hier overigens nog wat info en een video over de latitude xt-3:
http://www.slashgear.com/...let-pc-on-video-09131974/
Het is andersom: de ipad is geen tablet. Al 10 jaar geleden bestonden er 'tablets' precies als deze xt-3. Het is apple die de term tablet heeft omgevormd tot iets zonder toetsenbord.

In de volksmond heet de kruising tussen een laptop en ...tablet tegenwoordig een tablet-PC
...Het is apple die de term tablet heeft omgevormd tot iets zonder toetsenbord. ...
Eigenlijk noemt Apple de iPad geen tablet, het volgende komt namelijk rechtsstreeks van Apple's site:
All-new thinner, lighter design. Faster A5 chip. FaceTime video calling. With the same 10-hour battery. It's not a tablet, it's iPad 2.
Waarschijnlijk ziet Apple het liefst dat iPad synoniem wordt voor tablets, zoals de naam iPod uiteindelijk synoniem werd met draagbare muziekspelers en zoals "Googlen" zo'n beetje synoniem is met op internet informatie zoeken.

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 24 april 2011 16:28]

Waarschijnlijk ziet Apple het liefst dat iPad synoniem wordt voor tablets
Eeh.. nee, dat is wel het laatste wat Apple wil, en ze zullen er ook alles aan doen om dat te voorkomen. Net zoals dat Google doet met 'googlen' en Adobe met 'photoshoppen', etc.

Probleem is namelijk dat als het een algemene term word iedereen zijn product iPad mag noemen.
ehm nee dat is niet waar. Apple heeft namelijk gewoon rechten net als alle andere firma's en daarbij geld dat een naam niet gedeclareerd mag worden als het al een algmeen bekende term was voordat het bedrijf de claim indiende. ik denk dat Adobe eerder met photoshop was, dan dat het woord bestaat. als het daarna een algemene term word is dat niet zo erg en is dat niet de schuld van het bedrijf (eigenlijk wel natuurlijk. hadden ze maar niet zo'n goed product moeten maken XD). maar dat is wel erg oftopic hiero.


punt is dat het eigenlijk geen tablet is, maar een convertible netbook. hij is te klein voor een laptop en hij heeft een extern tobo dus is het geen echte tablet.
"Probleem is namelijk dat als het een algemene term word iedereen zijn product iPad mag noemen."

er bestaat zoiets als merkenrecht.
De reden dat adobe en google officieel tegen het "verwerkwoorden" van hun merknamen zijn, is zuiver juridisch: als ze hun merknaam niet beschermen kan men dit later aanhalen in een eventuele rechtzaak.
Me dunkt dat elk bedrijf graag zou zien dat hun product gelijkgesteld wordt aan een algemene term.
Maar wel dat het ver genoeg gaat dan andere mp3 spelers nep-ipods worden genoemd en andere smartphones nep-iphones. In de volksmond that is.
Ik wil je even melden dat iPad al voor de meeste mensen een synoniem voor tablet is, Ga eens de straat op een vraag eens noem een 1 tablet op die je kent, dan zal 9/10 mensen iPad roepen en je verbaasd aankijken als je zegt dat er zoiets bestaat als de Xoom etc.. wellicht kan iemand de galaxy tab reproduceren. iPad = tablet
hier ligt nochtans een 6 jaar oud machien met windows xp, zonder toetsenbord en met touchscreen en dat werd toen verkocht als tablet pc

[Reactie gewijzigd door vampke op 24 april 2011 16:27]

Convertible Tablet is de gangbare term bij manufacturers. Het HP equivalent van de XT3, de 2760p, heet ook "convertible tablet"
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom bijna alle fabrikanten behalve Apple met meerdere tablets komen? (Okee, technisch gezien komt Apple ook met verschillende tablets, maar die verschillen slechts in connectiviteit als ik het goed heb). Maar hier zie ik allemaal verschillende specs met termen als Stage 1.5 User Interface en E-Family docking solutions. Nu zullen die termen voor de Dell-kenner erg bekend zijn, maar voor een nieuw orienterende gebruiker zoals ik zijn ze erg verwarrend en het maakt het mij niet aantrekkelijk om voor een Dell te gaan. Waarom al die verschillen? Elke tab heeft een andere CPU, scherm en besturingssysteem. Dan lijkt het me toch zeer lastig dat ze voor elke een optimale gebruikerservaring kunnen creeeren?

Wat ik bedoel te zeggen is dat het ontzettend verwarrend is als fabrikanten met allemaal tablets komen waar de echte 'lijn' een beetje ontbreekt voor me.
Dell komt met meerdere tablets omdat niet iedereen dezelfde behoeftes heeft. Er zijn mensen die wat productiever willen zijn dan de halve dag Angry Birds spelen, en dan kan een tablet of convertible tablet pc een betere oplossing zijn.
Waaruit blijken die verschillende behoeftes dan in die specs (niet alleen Dell)? En je kan geweldig productief zijn op een iPad of een Galaxy tab volgens mij. Zelfs als je daar ook Angry Birds op kan spelen. En volgens mij vormt geen van de Dell tablets een belemmering om Angry Birds te spelen.

Edit: Het valt me gewoon op dat die enorme differentiatie volgens mij juist Apple in de kaart speelt. Nu is het wel grotendeels de 'ik wil een Apple'-factor waardoor mensen een iPad kopen, maar de onduidelijkheid van de concurrentie wil ook wel helpen. Ook Samsung heeft het wel goed voor elkaar met de Galaxy serie.

[Reactie gewijzigd door armageddon_2k1 op 24 april 2011 20:45]

Onduidelijk? Wat is er onduidelijk dan?
Als ik een laptop wil kopen, wil ik kunnen kiezen voor een hele goede, waar de buurman hem alleen voor tekstverwerken gebruikt...
Een roadmap is niet voor consumenten bedoeld, als je niet weet wat dingen als Stage 1.5 User Interface en E-Family docking solutions.
is dat helemaal niet zo gek. :P
Die Latitude XT-3 is best wel kwijl... Klein dingetje met zo'n specs. Da's best wel netjes, ik zou hem wel willen hebben :9~

[Reactie gewijzigd door Steyn_E op 24 april 2011 15:12]

deze heeft inderdaad best wel leuke specs, zoals de optie voor een i7 (hopelijk wel een SB)

vooral de dockingstation optie is erg leuk om op het werk bijvoorbeeld je convertible snel aan te sluiten op een scherm o.i.d.

edit: ja dat wis ik wel heur. was alleen om te kijken of jullie al wakker waren op zondag middag. XD but thanks anyway.

waarom staat de scherm resolutie er trouwens niet bij? er staat wel full 1080P output, maar meer niet.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 24 april 2011 17:20]

Huron River @ Wikipedia
Huron River is een combinatie van AGN Wi-Fi kaart, Mobile Express 6 chipset, en jawel: een Sandy Bridge CPU.
Huron river = sandy bridge.

Dat zegt overigens niet veel, het kan net zo goed een low-voltage i7 zijn. Ik ga er wel vanuit dat het low-voltage platform niet zo'n hopeloze mislukking word als dat bij arrandale het geval was...
Hopeloze mislukking? Arrandale is een doorslaand succes geweest, heeft bijna 100% marktaandeel in zijn segment en heeft ervoor gezorgd dat AMD de mid/high end notebook markt geen rol van betekenis meer speelt. Met Llano wordt het ongetwijfeld beter, maar dat is tegenover SB.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 april 2011 20:10]

waarom staat de scherm resolutie er trouwens niet bij? er staat wel full 1080P output, maar meer niet.
Die full 1080p output zegt niets over het scherm. Ik vermoed een resolutie van 1280 x 800 pixels.
Het is dan ook geen touchscreen, maar een normaal scherm icm een digitizer.
Die Latitude XT-3 is best wel kwijl... Klein dingetje met zo'n specs. Da's best wel netjes, ik zou hem wel willen hebben :9~
Alleen als er een fatsoenlijke GPU in zit, minimaal een nVidia Gt540m of een Ati 5650 of 6550.
Je kijkt naar specs maar dat is gewoon niet zo relevant.

Je kunt zonder naar de specs te kijken al blind de machines met Windows 7 gewoon afschrijven omdat tien jaar tablet geschiedenis laat zien dat een tablet met een OS dat er niet voor ontwikkeld is gewoon niet werkt. Blijft over honeycomb, maar helaas blijft dat mijlen achter op de concurrentie.

Ik zou graag zien dat er iets op de markt komt dat daadwerkelijk op het niveau komt van de iPad (2) qua platform. Dit soort hardware is gewoon waardeloos zonder een goed software platform.

[Reactie gewijzigd door Q op 24 april 2011 20:35]

heb jij er dus kennelijk nog nooit mee gewerkt. mijn docent wiskunde heeft een HP convertible van een paar jaar oud met een pennetje en hij kan er echt alles mee. het is veel preciezer als met de vinger en je hebt andere mogelijkheden zoals gummen met de achterkant e.d. Bovendien loopt deze nog op XP. en besturingsysteem wat er dus helemaal nooit voor gemaakt is. als jij uit ervaring kan zeggen dat het niet werkt is het prima als jij het niet als een serieuze keuze ziet, maar ga mensen niet dingen afraden waar je uberhaupt nog niet eens aangezeten hebt.
Dus omdat jij toevallig iemand kent die volgens jou zeggen overweg kan met zo'n HP convertible werkt het concept wel?

Een anedote is geen bewijs.

Verkoopcijfers vind ik een veel betere metriek om mee te beoordelen of een concept werkt of niet.

Feit is dat voordat de iPad op de markt kwam de tablet markt vrijwel non-existent was. Concurrenten van Apple proberen het ding (iPad) nu te klonen.

Maar dat zal wel komen doordat Apple-kopers hersenloze mensen zijn die alleen maar duur willen doen, vast niet omdat het ook daadwerkelijk een goed concept is.

De iPad heeft bewezen wat wel werkt.

Tweakers kijken teveel naar specs en teweinig naar wat werkelijk belangrijk is.

[Reactie gewijzigd door Q op 24 april 2011 21:39]

wat hij aanhaalt is dat je niet zomaar iets kunt afschrijven op basis van een aanname dat als xp bv. mislukte voor tablets, windows 7 dit ook wel zal doen. Zo werkt het niet.

Idem om honeycomb aan te duiden als mijlenver achter op de concurrentie ... Een erg twijfelachtig statement. Ook de ipad als platform kent zijn beperkingen, alleen hebben veel ipadgebruikers nogal de neiging om die maar te negeren ;) (oeh ja, ik gebruik er trouwens ene, al geruime tijd).

Anyways: on topic: die convertables zijn wel awesome. Ben benieuwd wat eruit gaat komen. misschien een soort dual os erop ? Fullblown win7 als ik hem in mijn laptop prik en een snel, licht os als ik hem als tablet gebruik, dat zou werkelijk briljant zijn. Het vult in ieder geval een gat mooi in. Nu heb ik een tablet en een laptop omdat ze beide voor verschillende doeleindes te gebruiken zijn, maar dan is het allemaal te combineren in 1 apparaat.
Toon mij een tablet op basis van Honeycomb die ik nu kan kopen die van het zelfde kaliber is als de iPad2.
nou laten we het dan over verkoopcijfers hebben: android is van nog geen 2% naar naar 22% marktaandeel gegaan, zonder dat honeycomb nog uit is ook.

Punt blijft dat je gewoon een beetje aan het flamen bent. Of iets goed of slecht is, kan ik pas beoordelen als het er is. Idem of de conceptuitwerking van honeycomb goed is of niet. We zullen zien wat het gaat geven, want eerlijk gezegd levert google echt geen slecht werk met android. Hun manier van werken verschilt van apple alleen (totaal concept vs. os).
[q]Verkoopcijfers vind ik een veel betere metriek om mee te beoordelen of een concept werkt of niet [q]

Slecht plan. Voorbeeldje:

Groene energie vs Normale Energie. Verkoop cijfers van normale energie zijn hoger dan dat van groene energie.

Apple is heel goed in het hypen van producten... niets meer niets minder.
Dat is wel de meest kromme vergelijking zeg, ik hoop dat ik niet uit hoef te leggen waar deze scheef gaat?
Nou ik vind dat hij een punt heeft. Als er eens een goede tablet op de markt komt die in de buurt komt van de iPad is-ie weer veel duurder.
Zou de Latitude ST nou eindelijk de tablet zijn waar ik al jaren op wacht, als ontwerper? Dat was de énige reden voor mij om géén Ipad te kopen: geen actieve digitizer scherm. Hopelijk blijft de prijs van de Latitude ST ook onder de 600 euro...
Frontcam is 1.3 mp en geen 13mp zoals in het artikel staat:)
Voor de rest denk ik dat dell de plank al mis slaat als deze tabs pas in oktober komen...
De prijs zal ook wel niet mals zijn
Daarom staat die er ook niet bij ;)
Zakelijk?
Dan hoop ik dat er deze keer fatsoenlijke proxy support wordt geleverd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True