Google Video gaat uploads toch niet verwijderen

Google ziet af van het plan om eind deze maand video's te verwijderen van de Google Video-dienst. Gebruikers werd aangeraden om films van de dienst te downloaden en zelf te uploaden naar YouTube. Google heeft de migratie van video's vereenvoudigd.

Google maakte een week geleden bekend dat het op 29 april de laatste filmpjes van Google Video zou verwijderen. Gebruikers werden aangespoord om hun video's te downloaden en zelf te uploaden naar YouTube. De internetgigant is echter teruggekomen van deze beslissing en schrapt de deadline van 29 april. Ook heeft Google het makkelijker gemaakt voor gebruikers om hun video's te migreren.

Gebruikers die hun YouTube-account hebben gekoppeld aan hun Google-account kunnen nu vanuit de Google Video-interface video's overzetten naar YouTube. Ook is Google aan het onderzoeken hoe filmpjes in de toekomst automatisch gemigreerd kunnen worden als gebruikers geen actie ondernemen. Google benadrukt dat het blijft werken aan de Video-dienst als een videozoekmachine. Deze koers werd ingeslagen nadat Google het vele malen meer populaire YouTube overnam.

Reacties (30)

Ik vind het sowieso een beetje apart waarom Google Video helemaal weg moest. De site werd wel niet echt meer gebruikt maar het had best bestaan kunnen blijven voor tech based (presentaties) waar het de laatste jaren toch vooral voor gebruikt werd. Inmiddels staat het meeste op YouTube maar op Google Video stond vele malen meer tech based videos dan dat er op YouTube te vinden was.

@ Hieronder, ik denk dat dat wel meevalt en anders kunnen ze best wat servers delen met elkaar

[Reactie gewijzigd door Phyxion op 25 april 2011 09:48]

Tja, ik vind dat Youtube ook alleen een plaats is voor leuke videos en niet echt serieus. De retards met "thumbs up because catz are teh funnies!" hebben nog de overhand.

Weinig last van als de video dan ook op de 'serieuze site' wordt geëmbed. Zijn best goede presentaties te vinden op youtube, bijvoorbeeld de "Google tech talks".

Nog een extra reden dus om de twee samen te voegen: Als alle serieuze video's enkel op YT staan hebben de serieuze gebruikers plots voldoende 'kritieke massa' om het imago van YT te verbeteren.

Dubbele kosten?

Als ze en voor YT en voor Google Video servers moeten onderhouden is het mischien handiger als ze alles op YT zetten en Google Video kunnen afstoten/

Ik hoop dat ze de links naar Google Video automatisch doorlinken naar de YouTube versie.

Ik begrijp niet dat Google dit op zo een slordige manier wou oplossen. Gelukkig hebben ze verstand gekregen :-) Waarschijnlijk komen er nu video's dubbel op youtube (niet dat dat nu niet het geval is). Wissen was sowieso de slechtste oplossing.

Klopt absoluut, maja, het was mogelijk de beslissing van enkele individuen, want vooral in google is er relatief weinig bureaucratie en dat brengt negatieve kanten met zich mee (zoals dit) en positieve kanten (Google Labs bijv. en alles wat daar uit voort vloeide (Gmail))

Dat hangt toch een beetje af van de afdeling binnen Google waar je werkt. Op sommige plaatsen word je doodgegooid met micro-management terwijl je op andere plaatsen de absolute vrijheid geniet.

Het gros van de loonlijst bij Google bestaat immers ook gewoon uit "voetvolk" om de boel draaiende te houden en mensen die advertentieruimte verkopen. Daar gelden strikte wetten

Google Labs kijkt volgens mij niet zo zeer naar nieuwe webapplicaties, maar is meer bezig met extra extra features maken en testen.
Je kunt je er voor inschrijven en dan krijg je op al je google-diensten, die je gebruikt, een stuk of wat extra features, die ook bij Help worden uitgelegd.

Ik zou zeggen alles automatisch migreren en klaar.. er is geen nut om het oude systeem te behouden.

Precies, ik snap Google niet. Waarom zo moeilijk als het makkelijk kan?

"Ook is Google aan het onderzoeken hoe filmpjes in de toekomst automatisch gemigreerd kunnen worden als gebruikers geen actie ondernemen."

Eerst willen ze alle Google video's verwijderen. Nu kunnen de gebruikers dus alleen handmatig migreren. Het mooiste zou zijn als Google alle video's automatisch op YouTube plaatst.

Probleem is vooral dat de mensen nooit toestemming hebben gegeven voor de publicatie op YT. Technisch is er niet echt een probleem

mij lijkt een 1 klik migratie systeem wel het handigst voor de gebruikers, best vreemd waarom ze dat niet hebben gedaan. het zijn allebei diensten die van google zijn dus zo moeilijk zou het toch niet moeten zijn? ik heb vroeger af en toe wel eens wat op google video bekeken, maar ik vond de kwaliteit erg tegenvallen.

Het kost natuurlijk meer tijd (=geld) dan om alles gewoon direct te verwijderen. Ze zien nu zelf in dat het niet zo gebruikersvriendelijk is.

Kan dit wel zomaar , de filmpjes op Google video zijn vaak erg lang , soms meer dan een uur.
En zoals ik kan vinden is de limiet nog steeds 15 minuten .

de limiet is inderdaad 15 minuten, maar ik kan gewoon filmpjes van 2 of 3 uur uploaden omdat ik al wat langer bij youtube zit, en google zou de overgezetten filmpjes gewoon goed kunnen keuren wat betreft lengte.

Goh, ben ik toch blij dat mijn content daar blijft staan en bereikbaar blijft, ik heb wel aan de upload actie meegedaan met mijn filmpjes en zelfs een film van 25 minuten is gewoon geaccepteerd door youtube, maar dat veranderd niet dat de gebruikers van mijn content, deze hebben toch maar zo'n filmpje op hun blog of zo embedded staan (wel een jaar of 3 geleden) en het is dus nog altyijd bereikbaar het zou jammer zijn dat dat weg zou vallen voor hun, want die gaan echt geen moeite meer doen om hun blogs aan te gaan passen over die oude meuk.
Of zouden ze via een of ander script het id niet kunnen doorlinken naar een youtube locatie wat het volgens mij al een beetje is

Gelukkig maar. Ik had al wat videos gedownload via VLC om te voorkomen dat deze zouden gaan verdwijnen. Het nadeel is dat de originele auteurs soms allang niet meer naar deze video omkijken, en het dus maar de vraag is of dit werk blijft bestaan.

Ik hoop dat Google het gewoon overzet naar Youtube, en zo niet, er dan een oplossing voor bedenkt om het originele werk te downloaden. Als ik de licentie zo even vrij interpreteer zou dat gewoon mogen:

3. Use of Content. By entering into this Agreement and
uploading, sending or otherwise making available Your Authorized
Content to Google, you are directing and authorizing Google to,
and granting Google a royalty-free, non-exclusive right and
license to, host, cache, route, transmit, store, copy, modify,
distribute, perform, display, reformat, excerpt, facilitate the
sale or rental of copies of, analyze, and create algorithms
based on the Authorized Content

is wel beter voor de grote van de database van youtube want als je nu zoekt heb je natuurlijk iets meer kans om te vinden wat je zoekt maar het zal wel eerst even overgezet moeten worden maar dat lijkt me niet zo'n probleem.

Inderdaad mischien zit er wel iets waardevols tussen ... je weet het niet

Er zitten redelijk wat interessante reportages tussen die door de tijdslimiet van youtube daar nooit zijn geüpload. vb http://www.youtube.com/wa...o&feature=player_embedded wat nu wel al op youtube staat omdat die reportage op verschillende sites werd aangeprezen.

[Reactie gewijzigd door Precision op 25 april 2011 11:16]

Tijdslimiet?
Ik zag gister een filmpje van Nyan cat, van 3,5 uur lang. Hoe kan die er ooit opgekomen zijn als er een tijdslimiet is?
(weet dat het 15 minuten oid is, maar het kan blijkbaar ook makkelijk langer)

hmja, iets met betaalde accounts geloof ik

Ik vind dat Google Video als zoekmachine erg goed werkt. Een zoekmachine is natuurlijk ook de kernactiviteit van Google, dus het is logisch dat ze daar nu op gaan focussen.
Het is anders wel een beetje raar dat ze nog video's op Google Video laten staan, als je er toch niks meer kan uploaden. Met een handige migratietool zouden ze zo alle video's kunnen overhevelen.
Ik denk dat het slim is van Google om Google Video te handhaven, misschien geïntegreerd met de 'gewone' zoekmachine, want zoeken is ten slotte waar Google gespecialiseerd in is.

[Reactie gewijzigd door Chris7 op 25 april 2011 10:05]

Lees nu ook eens de laatste alinea van dit nieuwsitem..

Advertenties verkopen is de kernactiviteit van Google, de rest dient om dataverkeer te trekken en zo de advertenties te kunnen slijten.