Google laat Nexus S geen contacten syncen met Facebook

Google verhindert in Android 2.3.3 dat Facebook-contacten in het adresboek van de Nexus S staan. Voor andere Android-toestellen, zoals de Nexus One, blijft de syncfunctie wel bestaan. De stap is onderdeel van een strijd tussen de bedrijven.

Google is begonnen met de update van de Nexus S en Nexus One naar Android 2.3.3, een update die onder meer nfc-functionaliteit ondersteunt voor de Nexus S. Daarbij is de mogelijkheid om Facebook-contacten te tonen in het adresboek van de Nexus S uitgeschakeld, meldt TechCrunch.

De reden is dat de contacten op het toestel wel zichtbaar kunnen worden gemaakt, maar er niet daadwerkelijk zijn opgeslagen en dus ook niet kunnen worden geëxporteerd. Mensen die de applicatie van hun toestel halen of hun Facebook-account opzeggen, zouden daardoor contactgegevens verliezen. Google heeft Facebook een aparte api gegeven om de contacten zichtbaar te maken, maar wil eigenlijk dat Facebook de standaard-api voor contacten gaat gebruiken. Daardoor zouden Facebook-contacten gewoon worden toegevoegd aan de contacten, die gebackupt worden via het Google-account.

De maatregel geldt alleen voor de Nexus S en 'future lead devices' van Google zelf. Het is de eerste keer dat Google openlijk bevestigt dat er opvolgers komen voor de Nexus S. Op de Nexus One stond Facebook voorgeïnstalleerd en daarom wil Google niet dat de 'out-of-the-box experience' wordt aangetast door het uitzetten van de functionaliteit. Voor andere Android-toestellen verandert er niets.

Android 2.3.3 zou oorspronkelijk 2.4 heten, zo bleek vorige week in de nasleep van telecombeurs Mobile World Congress. Tweakers.net zag Android 2.4 begin januari op een Xperia Arc van Sony Ericsson. Op het laatste moment besloot Google echter om het versienummer te wijzigen.

Google en Samsung brachten de Nexus S in december uit in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk. De smartphone draait Android 2.3 en heeft een 4"-scherm met een gebogen glasplaat eroverheen. De Nexus S draait op een Samsung Hummingbird S5PC110-cpu met een kloksnelheid van 1GHz. De Amerikaanse en Britse toestellen hebben een Super Amoled-scherm, terwijl de Nederlandse versie een Super Clear LCD krijgt. De Nederlandse versie, met als typenummer GT-i9023, komt binnenkort uit.

Reacties (38)

[mrlammers]

Net nu ik op het punt stond om een Android toestel aan te schaffen - omdat die de meeste vrijheidsgraden zou bieden - komen ze hiermee!
Het was toch juist de kracht van de Android telefoons dat je daar niet gebonden bent door vreemdsoortige restricties en beperkingen opgelegd door het OS?

Versie 2.3.3 moeten we dan maar overslaan. Of misschien downgraden naar een versie die dit niet heeft?

Ik zou het erg jammer vinden als Android haar gebruikers in de toekomst dit soort vreemde beperkingen op zou leggen...

[Radiance]

De maatregel geldt alleen voor de Nexus S en 'future lead devices' van Google zelf

Geldt dus alleen voor Google telefoons, koop je bijvoorbeeld een HTC met Android heb je dit probleem al niet meer.

[SuperDre]

Nou, zo vrij vindt ik het niet, de grootste appstore voor android kun je alleen gebruiken als je ook een gmail account hebt, ongeacht dat je al een google account hebt..

[watercoolertje]

De appstore Android Market is dan ook niet open/vrij maar Android daarentegen wel...

En tja vervelend dat je je Google Account niet kan gebruiken en een nieuw gmail adres aan moet maken, maar je kan Android gewoon zonder enige App van Google gebruiken als je wilt... Misschien is dat een optie voor je, want er zit niet voor niks nog een extra optie in om APK's te installeren zodat het JOUW keus is om van Android Market (+ alle andere Google diensten) gebruik te maken of niet

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 04:29]

[Anoniem: 386469]

Word ik hier nou debiel of is een Gmail ook een Google account?

*met zijn gmail op youtube inloggen doet*

[mystic101]

Een google account is niet perse een gmail account. Van de google account website:

'Sign in on the right or create one for free using just an email address and password you choose. ', 'ex: [e-mail] '

[BeeJee]

A Gmail account comes with a built-in Google Account. If you already have a Gmail account, you can use your Gmail address and password to sign in to any other Google services you use. You can also merge your Blogger account with this existing Google Account, rather than creating a new one, and then use the same login information at Blogger.com.
Note that the same applies to other Google services, such as AdWords, Google Groups, Google Reader, Personalized Search, etc. If you can log in to any of these then you already have a Google Account.

Komt van:
http://www.google.com/sup...wer.py?hl=en&answer=42596

[Anoniem: 386469]

Dank u, was zelf niet echt in een zoekbui

[84hannes]

Ik geloof dat je het niet snapt.

De huidige (oude) versie van Android is in staat Facebook contacts weer te geven die niet in het Android adresboek staan. Dat is verwarrend. Immers, als je geen toegang hebt tot je Facebook account, bijvoorbeeld bij het exporteren van je adresboek of doordat je je Facebook account sluit, lijken deze virtuele contacten te verdwijnen.

Google biedt iedereen, ook Facebook, een api om contacts te synchroniseren met het Android adresboek. Google wil dat Facebook deze API gebruikt, zodat Facebook contacts daadwerkelijk in het Android adresboek staan, in plaats van alleen virtueel. Dit levert jou, als knorrige gebruiker, meer duidelijkheid.

Het is dus niet zozeer het beperken van de mogelijkheden voor de eindgebruiker, alswel het schrappen van een vreemde functie.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 23 juli 2024 04:29]

[Anoniem: 126717]

Wellicht is er een applicatie zoals Hermes die het wel gewoon doet?
Ik zou dit een irritante wijziging vinden, mijn contacten update ik regelmatig omdat om de een of andere reden sommige mensen vaak van nummer of email wijzigen. Super simpele manier om altijd de juiste gegevens te hebben.

[Nollekeuh]

Volgens mij geldt het alleen voor toekomstige google apparaten, andere fabrikanten mogen het zelf weten.

[BeeJee]

Bijna goed

De maatregel geldt alleen voor de Nexus S en 'future lead devices' van Google zelf.

[Hyperik]

Wel jammer voor Nexus S gebruikers. Facebook integratie samen in de People Hub op mijn WP7 gebruik ik het vaakst voor posts, likes en wall's van mijn contacten, Facebook is ook super snel maar net een paar stappen minder bij People Hub.

Hopelijk komen er meer integraties met meerdere diensten ook op Android.

Bijvoorbeeld je Facebook foto's en Picasa/Flickr/Thumbler foto's geintegreerd in je Pictures hub. Alle games onder één Hub en alle productieve dingen onder Office hub en alle Muziek, lyrics, Youtube en video apps onder Music+video hub. Scheelt een heleboel icoontjes!! En je krijgt er een geanimeerde Live Tile voor terug.

Op totale integratie doet WP7 het erg goed. Ik hoop dat Android dit ook meer gaat doen, in plaats van dit soort spelletjes tegen Facebook of andersom.

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 23 juli 2024 04:29]

[Anoniem: 380244]

het gaat dan ook vooral om de contact gegevens niet over posts, walls etc. etc.

ook jij met je wp7 bent de facebook contact gegevens kwijt op het moment dat je besluit te stoppen met je facebookaccount....

op android is dit evengoed geïntegreerd.

(ik reageer nu zo vaak omdat ik toevallig afgelopen week bezig ben geweest om mijn facebook contacten te kopieren naar mijn gewone contacten wat echt een hel is.. facebook is daar gewoon heel slecht in..)

[Hyperik]

"ook jij met je wp7 bent de facebook contact gegevens kwijt op het moment dat je besluit te stoppen met je facebookaccount...."

Niet helemaal waar, je kunt alles laten opslaan in je Gmail contacten, e-mail en telefoon nummers en adressen hou je, natuurlijk kan je niet op Facebook wall's komen als je die disconnect. Maar info kan je geforceerd laten integreren in Gmail of Live account.

Dat hoeft met WP7 niet dat gekopieerd. Onder één naam staat alle informatie geïntegreerd van Facebook, Gmail contacten tot LinkedIn! en als je de post's wall wilt zien dan slide je naar rechts en heb je alle posts van vooral Facebook maar je kunt ook andere diensten toevoegen zoals youtube en flickr.

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 23 juli 2024 04:29]

[Anoniem: 386469]

Ik ben verwijderd van Facebook van de een op de andere dag, alles kwijt. Gewoon, omdat het kan. Facebook doet rare dingen, ik snap wel dat Google liever heeft dat Facebook dat stukje macht weg geeft. Zelfs áls Facebook dan boos op google is of per ongeluk express weer een paar duizend man verwijderd, heb je in ieder geval nog al je contacten...

[pegagus]

Facebook wil dat jij Facebook blijft gebruiken. Geen bug maar een feature die je niet wilt hebben.

Maar zo kent WP7 er ook een paar. Met name als het gaat om bestanden op het geheugen van je gsm te zetten.

[Hyperik]

Ik gebruik een aantal pdf en png bestanden via de cloud, skydrive 25 GB gratis wat al bij je WP Live account bij zit. Die worden opgeslagen op het geheugen.. lekker draadloos syncen. Ook Muziek, podcasts en Film bestanden sync ik soms draadloos over wifi, handig als je ff snel een paar nieuwe album's er op wil hebben.

Android heeft nog veel meer verschillende oplossingen maar niet één met totale integratie die je wel met WP7 hebt.

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 23 juli 2024 04:29]

[Anoniem: 356532]

Facebook wil dit niet omdat onderdeel van de API is dat de gegevens wederzijds gebruikt mogen worden. Dit houdt dus in dat alle facebookgegevens ook bij Google terecht komen. Als Google dan een concurrent van Facebook wil optuigen dan hebben ze al heel veel gegevens van heel veel mensen in het bezit. Facebook beschermt zich hierdoor tegen door juist niet de standaard API te gebruiken, omdat zij dan Google sterker maken en Facebook zwakker.

[watercoolertje]

Maar ze willen wel Google's platform gebruiken om er zelf beter van te worden Wat is de wereld toch simpel...

[Anoniem: 380244]

Terecht ook dat ze iets doen..

Wilde laatst mijn contacten bestand updaten met de informatie uit facebook, dat kan dus niet! Slaat echt helemaal nergens op. Het zijn mijn contacten, die hun gegevens voor mij openbaar stellen en dan moet ik vervolgens omslachtig handmatig alle gegevens overtikken per contact in mijn adressenbestand.. Extreem irritant.. Dit soort dingen stelt dit aan het licht, prima dus..

bovendien is het enige echt relaxte aan die facebook sync dat iedereen een foto krijgt en een geboorte datum want niet gek veel mensen hebben een telefoonnummer in het profiel staan (terecht met de ernstige verwachting dat die op termijn ook naar adverteerders gaan) dus echt missen doe je het niet..

Als je wilt stoppen met google diensten kun je alles exporteren, bij facebook zou dat ook moeten...

[terror538]

Vreemd want op mijn Desire HD werkt het wel, ik moet dan wel dus ieder Facebook contact "linken" aan een normaal contact

[watercoolertje]

Het gaat dan ook in dit bericht om Google -telefoons vanaf de Nexus S, de Desire (welke versie dan ook) valt daar al niet onder...

Dan heeft Samsung het nog beter voor elkaar, die weet namelijk WEL me facebook contacten aan 9/10 telefoon-contacten te hangen, heb er 2 handmatig moeten doen...

[Anoniem: 380244]

bij htc gaat dit ook automatisch..
maar daar gaat het dus niet om..

ik verwacht facebook niet mijn hele leven aan te houden dus ik wil die contacten gewoon in eigen bezit hebben en niet alleen vanuit facebook..

[watercoolertje]

Vreemd want op mijn Desire HD werkt het wel, ik moet dan wel dus ieder Facebook contact "linken" aan een normaal contact

Hij zegt van niet, maar ik snap nu dus at dat komt door het ontbreken van nummers in jullie vrienden-lijst... Dat is inderdaad niet meer dan logisch...

2de deel van je reactie:
Klopt maar dat ligt dus aan Facebook die willen het niet aan jouw/Google geven (maar wel aan adverteerders) dus ja dan kan jij of Google er ook weinig mee...

[Anoniem: 380244]

als de naam in facebook niet overeenkomt met de naam in je contacten bestand (pietje ipv pieter bijvoorbeeld) zal je handmatig moeten "linken". Als de naam hetzelfde is dan linkt hij automatisch en bij overeenkomt (bijvoorbeeld alleen de voornaam is het zelfde) geeft het htc adressenboek een suggestie..

het werkt heel erg goed, dat was ook de reden dat ik lange tijd het idee had dat het goed synchroniseerde totdat ik heel veel verjaardagen in mijn kalender miste ..
--> toen kwam ik er achter dat daar alleen verjaardagen uit mijn google bestand in stonden... maar er was een optie om ook de facebook verjaardagen er in te zetten en toen kreeg ik veel dubbele verjaardagen.. toen kwam ik er achter dat die synchronisatie een illusie is, wat facebook te verwijten valt (aangezien bij google alles echt heel makkelijk te exporteren is naar bijvoorbeeld microsoft office)

maar ja genoeg hierover, er zijn ergere dingen in de wereld.. maar toch goed dat google hier even de aandacht op vestigt al lijkt ook hier het merendeel niet helemaal te begrijpen hoe dichtgebakken de gegevens bij google zitten omdat iedereen ze met een irritante omweg toch in het adressenbestand zet..

[Reason]

Dat zit in de sense interface van HTC, maar ook hier staat de data "niet" op je telefoon, maar komt het rechtstreeks vanuit facebook (Wordt natuurlijk wel gecached).
Waar google tegenaan loopt is juist deze manier van toegang wat sowieso al niet kon in android maar google speciaal voor facebook had toegevoegd. Vervolgens gaat facebook dwarsliggen door alle export mogelijkheden te verwijderen dus google reageert door het verwijderen van voorkeursbehandeling van facebook.
Het is niet zo dat je de data van facebook importeert in je telefoon maar dat het er aan toegevoegd wordt (daarom moet je het ook telkens linken) en het importeren laat facebook niet toe.
M.a.w. als je een vriendje uit facebook verwijderd of met heel facebook stopt ben je die data kwijt. Nu vind ik voor beide manieren wat te zeggen, maar daar laat ik me nu niet over uit.

[Reactie gewijzigd door Reason op 23 juli 2024 04:29]

[Anoniem: 380244]

Ja dat werkt ook wel.(althans het lijkt alsof het werkt). maar je haalt dan dus je contact gegevens uit 2 bronnen, facebook en google..... waar je (natuurlijk) een bron zou willen..

dit is irritant op verschillende manieren..

ten eerste als ik facebook stop ben ik dus die gegevens kwijt!
ten tweede komen bijvoorbeeld verjaardagen dubbel in mijn kalenders, of alleen van google of alleen van facebook..
etc. etc.

het zou veel makkelijker zijn als ik alle gegevens van facebook naar googlecontacts zou kunnen kopieren en daarvanuit werken en dat desnoods automatisch synchroniseren om de zoveel tijd..

[sirono]

voor de duidelijkheid:

Google haalt gewoon de speciale status weg van facebook. als facebook hun applicatie update om de gewone google api te gebruiken. gaat alles weer werken.

zie ook deze quote uit het bron artikel:

“We believe it is very important that users are able to control their data. So in the over-the-air update for Nexus S, we have a small change to how Facebook contacts appear on the device. For Nexus S users who downloaded the Facebook app from Android Market, Facebook contacts will no longer appear to be integrated with the Android Contacts app. Since Facebook contacts cannot be exported from the device, the appearance of integration created a false sense of data portability. Facebook contact data will continue to appear within the Facebook app. Like all developers on Android, Facebook is free to use the Android contacts API to truly integrate contacts on the device, which would allow users to have more control over their data. We are removing the special-case handling of Facebook contacts on Nexus S and future lead devices. We continue to believe that reciprocity (the expectation that if information can be imported into a service it should be able to be exported) is an important step toward creating a world of true data liberation — and encourage other websites and app developers to allow users to export their contacts as well.”

[watercoolertje]

Ik begrijp het bericht denk ik voor geen meter, eerst wordt er gezegd dat Google niet wil syncen, later wordt er gezegd dat Facebook dat dus niet via Google wilt...

Ik snap het probleem denk ik ook niet, en snap al helemaal niet waarom het eerst wel kon en nu ineens ene probleem is?

edit, denk dat ik het toch begin te snappen na 4x opnieuw te lezen:

De reden is dat de contacten op het toestel wel zichtbaar kunnen worden gemaakt, maar er niet daadwerkelijk zijn opgeslagen en dus ook niet kunnen worden geëxporteerd. Mensen die de applicatie van hun toestel halen of hun Facebook-account opzeggen, zouden daardoor contactgegevens verliezen.

Dus eigenlijk ligt Facebook dwars die wil dus hun contacten niet aan Google geven (kan ik begrijpen), maar met het logische gevolg dat Google dus ook niks van Facebook-contacten kan backupen en inderdaad het gevolg dat contacten verdwijnen bij de genoemde acties...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 04:29]

[Anoniem: 386034]

Och, Google is ook maar gewoon een bedrijf dat het concurrenten lastig probeert te maken hoor. Dat Google facebook tegenwerkt is misschien in tegenspraak met de "do no evil" en "openness" branding van het bedrijf maar daar moet je zo af en toe maar eens doorheen prikken.

[Mellow Jack]

Het is dus raar om een klant te dwingen gebruik te maken van de normale API?

[watercoolertje]

Ze proberen het niet lastig te maken (iig dat is niet het doel, dat het voor facebook lastig wordt is wat anders), ze hebben nou eenmaal een API en als een bedrijf daar geen gebruik van wilt maken dan houdt het op. Heeft niks met de openheid van Google te maken, en al helemaal niet met wel of niet evil zijn...

Zoals ik hier boven zeg lijkt het mij dus aan facebook te liggen, die willen zich niet aanpassen, terwijl ze blijkbaar al een voorkeursbehandeling hebben gehad (als ze al van een speciale API gebruik mochten maken)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 04:29]

[Anoniem: 119196]

Zolang Google Chinezen die de "Great Firewall" omzeilen met een proxy of VPN rapporteert aan de Chineze overheid zijn ze alles behalve "do no evil". Deze "feature" is 2 weken geleden ingeschakeld en krijgt geen enkele aandacht in westerse media..

[SvenG]

IIG goed nieuws voor de custom roms bakkers op XDA ;-)

[aval0ne]

Wat heeft het al dan niet kunnen syncen met facebook te maken met de custom rom makers?

[Squixx]

kunnen ze deze verandering er weer uit slopen ?

[Ste7en]

Dat 2.3 eindelijk officieel er is voor de nexus one Niet zo zeer de FB functionaliteit.