Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

De ontwikkeling van de netbookversie van MeeGo, Netbook UX, ligt haast stil en het ziet er niet naar uit dat er weer schot in komt, claimt een vrijwillige ontwikkelaar van Netbook UX voor OpenSuse. MeeGo zou deze versie een stille dood laten sterven.

Andrew Wafaa is een vrijwillige ontwikkelaar voor OpenSuse en claimt ongeveer 18 maanden van zijn vrije tijd voor niets te hebben besteed aan Netbook UX voor MeeGo op OpenSuse, ook bekend onder de naam SmeeGol. "MeeGo heeft al het werk aan Netbook UX nagenoeg stopgezet", verzucht hij. Netbook UX is de netbookversie van MeeGo en de interface bouwt voort op die van Intels Moblin, terwijl er ook Linux-applicaties als Chromium, Banshee en Evolution zijn toegevoegd.

Wafaa wijst erop dat de Release Engineering Plans 1.1 en 1.2 voor Netbook UX alleen bug-fixes en geen nieuwe features bevatten. Het verschil tussen 1.1 en de voorgaande versies zou ook alleen zijn dat verwijzingen naar Moblin vervangen zijn door Meego. Verder zou de OpenSuse-ontwikkelaar tijdens het Fosdem XI-evenement van verschillende betrokkenen bij MeeGo te horen hebben gekregen dat Netbook UX in maintenance mode is gezet. Dat wil zeggen dat er alleen nog bug fixes voor grote problemen te verwachten zijn.

De redenen voor het stopzetten zouden zijn dat de verkoop van netbooks in een vrije val is beland en dat MeeGo geen tijd meer wil verspillen aan gtk-ontwikkeling, maar zich op Qt wil concentreren. Wafaa acht dit laatste echter onwaarschijnlijk, omdat Intel en Nokia een aanzienlijk team Gnome-ontwikkelaars zouden hebben.

Wafaa lag vorig jaar overhoop met The Linux Foundation, dat de ontwikkeling van MeeGo overziet, nadat die organisatie zich uitsprak tegen het gebruik van de naam SmeeGol. Volgens de ontwikkelaar heeft die discussie niets te maken met zijn besluit om zijn werk aan de software neer te leggen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

In een artikel in de Volkskrant werd vandaag zijdelings MeeGo nogal meesmuilend aangetipt. Het artikel handelde over de wijze waarop Nokia niet in staat blijkt om aansluiting te houden met andere Smartphone fabrikanten. Een analist (let wel, geen techneut) was tegenover Stephen Elop (bestuursvoorzitter Nokia) niet complimenteus (quote Volkskrant):
Ook MeeGo, het open source systeem dat Nokia in februari 2010 samen met Intel lanceerde als alternatief, bracht geen verandering. In een open brief aan bestuursvoorzitter Elop noemde analist Adnaan Ahmad MeeGo in december 2010 al 'de grootste grap van de techindustrie.'
Wat er precies zo grappig was, heel fustrerend, werd in het artikel niet gemeld. Nou, voordat er een verhitte discussie gaat ontstaan over de technische (on)mogelijkheden over MeeGo, als een analist zoiets zegt zal hij met name het economische potentieel van het OS hebben bedoeld.
edit:

En hier is de open brief van Adnaan Ahmad uit de eerste hand.

Mijn inschatting is dat we ons niet alleen zorgen moeten maken over meego (ik stop met die pedante hoofdletters, dat struikelende getyp :| ) op netbooks maar of meego uberhaupt blijft voortbestaan. nieuws: Nokia-ceo hint in uitgelekte memo op radicale strategiewijziging suggereert dit ook al. In dat item werd gesteld dat een MeeGo-smartphone zal pas eind 2011 te koop zijn.

Nokia is dus samen met Intel een van de broodheren van meego. Nokia verkeert in zwaar weer en ijlt qua ontwikkeling na bij de concurrentie. Het bewuste krantenartikel gaf aan dat Stephen Elop bij Microsoft vandaan komt. Een voor de hand liggend gevolg kan dus zijn dat Nokia Windows 7 mobile als OS voor zijn Smartphones gaat kiezen. Zowel tweakers als Volkskrant meldden dat analisten dit verwachten.

Op zich een logische verwachting. Deze keuze hoeft niet eens zozeer inhoudelijk gemotiveerd te zijn uit de mogelijkheden van het Windows 7 OS, maar meer vanuit de strategie dat Nokia een inhaalrace kan proberen door de resterende ontwikkeltijd in het meego OS weg te snijden. Meego is dan niet alleen een broodheer, maar ook een hele belangrijke klant kwijt, dit kan de poten onder zijn bestaansrecht wegzagen. Dus niet alleen Symbian dreigt te vallen in deze worsteling van Nokia, ook meego kan hierin sneuvelen, too little too late.

[Reactie gewijzigd door teacup op 10 februari 2011 12:35]

Ik heb MeeGo eens geprobeerd op mijn MSI Wind vanaf een bootable usb, maar ik vond het te beperkend, zelfs voor een beta-release. Zoals het er nu naar uit ziet wordt de markt voor ultra-portables veroverd door Android en IOS, en dat verbaasd me niet. Deze zijn veel beter geschikt vanwege hun al bestaande userbase en ook, de simpelste reden, gewoon al klaar voor gebruik.

[Reactie gewijzigd door Yuregenu op 9 februari 2011 13:12]

Ik heb MeeGo nog steeds als dualboot op mijn netbook staan, maar na de installatie twee maanden terug werd alleen maar bevestigd wat ik al vermoedde: de MeeGo ontwikkeling is extreem traag en het gaat nog jaren duren voordat er een redelijk compleet systeem staat om mee te werken. In andere woorden: ik denk niet dat MeeGo ooit echt succesvol gaat worden op zowel mobiel als netbook (het eerdere artikel op Tweakers over MeeGo op mobiele platformen bevestigd dit alleen maar).

[Reactie gewijzigd door Xirt op 9 februari 2011 13:20]

de MeeGo ontwikkeling is extreem traag en het gaat nog jaren
Waarop is dit gebaseerd? Aan hoe het eruit ziet, of ook under the hood? Want, in ieder geval bij de Handheld versie, is de UX een reference, en word van de fabrikanten zelf verwacht dat ze een eigen UX maken. Als dat bij Netbook hetzelfde is kan het dus goed zijn dat het under the hood wel allemaal goed in elkaar zit, maar net het bovenste laagje, niet lekker in elkaar zit.

Naar mijn idee is het ook vooral de bedoeling dat MeeGo bij fabrikanten terecht komt, en niet bij de gebruiker. Er is toch ook niemand die Android download en dat op zijn telefoon zet, tegenwoordig maakt bijna elke fabrikant z'n eigen schil over Android, en die schil wil je dan ook hebben, dus haal je Android van de fabrikant.

Voor zover ik weet is het ook al altijd de bedoeling geweest dat MeeGo Qt ging gebruiken, en ik verbaasde me er dan ook over toen ik de Netbook UX zelf ging compilen dat er allemaal GTK dependencies waren (en geen Qt dependencies)
Dat was de bedoeling ja, maar MeeGo voor netbooks lijkt na bijna een jaar nog steeds heel erg op Moblin, wat Intel alleen heeft gemaakt. Het is pas sinds de samenwerking met Nokia dat er sprake was van een port naar Qt, maar die komt er dus niet binnenkort.

Ik denk dat de samenwerking voor zowel Intel als Nokia geen enkel voordeel zal opgeleverd hebben. Nokia heeft hun werk aan Maemo 5 (dat echt fantastisch zou geweest zijn hadden ze er nog een jaar aan gewerkt) de vuilbak ingekieperd en Intel moest ook zijn Moblin-platform herbekijken en aanpassen. Ze hebben gewoon teveel vertraging opgelopen, en als bovenstaande ontwikkelaar gelijk heeft zullen ze die dus niet meer inhalen ook.

Ik denk dat ze gewoon teveel concurrentie ondervinden van Windows op netbooks (Windows 7 Starter draait echt prima op netbook-hardware, en ik denk dat consumenten eerder daarvoor kiezen want dat is het meest bekende voor hen). Langs de andere kant, tweakers die zelf OS'en installeren hebben betere keuzes zoals Ubuntu Netbook Remix, KDE met hun netbook-shell, Jolicloud, etc.

Daarnaast lijkt de volgende grote hype-markt eerder bij tablets te liggen, dus wellicht willen ze zich daar nu eerst op focussen.
Ze hadden heel dat Moblin er niet bij moeten doen (wat was de userbase van Moblin ook alweer?) en gewoon Maemo uit moeten bouwen, sowieso zat Maemo veel beter in elkaar dan Moblin.
het hele verhaal kort samengevat nokia werdt lui en dacht wel even bij intel aan te hangen, nu zitten ze met een probleem, niemand wilde meer met symbian aan de slag en nokia heeft het OpenSource project maar weer moeten sluiten, hun laatste hoop, de N900 linux versies is deels door intel en deels door gebrek aan eigen inzicht nu ook op sterven na dood.

ik vrees voor onze finse vrienden (dat waren het toch?) - dat ze zelf ook over niet al te langen tijd hun deuren kunnen gaan sluiten. ze zijn letterlijk van het ene op het andere jaar compleet uit de markt geveegt door aan de ene kant bedrijven als htc samsung en aan de andere kant bijv lg acer en huwai (of hoe je dat ook mag schrijven).
maar wat ben je met een lada waar under-the-hood een motor van 500pk in zit?
Het stuur, de wielen, de grip, het rijgedrag, de zetels, en alles wat je aanraakt blijft bagger.
En by the way, zelfs under-the-hood lijkt het bij meego niet al te snor te zitten....
Tweakers was onlangs anders redelijk goed te spreken over Meego op Netbooks. Het staat nog in de kinderschoenen maar de basis klinkt goed.
het probleem is dat er geen schot in de zaak zit, als je meer dan een jaar nodig heb om wat intel logo's door meago logo's te vervangen zonder verder noemenswaadig veel aan het project te doen, (getuige oa. het niet uitkomen van een eerste release versie het schrappen van de handheld versie (nokia n-9). etc.
Ik begrijp niets van de hardware markt...

,maar waarom gebruiken Nokia en Intel Ubuntu niet gewoon als basis voor een netbook editie.

Ondanks dat het vrijwel niet mogelijk is om een netbook met Ubuntu te kopen is er een behoorlijke groep gebruikers die de moeite neemt om het na aanschaf te installeren. Dat zegt toch iets...
Een group uit de Maemo community heeft ooit het initiatief gestart om een open source variant van Maemo te maken op basis van Ubuntu. De naam was Mer. Ik weet niet of er nog aan ontwikkeld wordt (aangezien mijn N810 toch vrij aan het einde van z'n latijn is) maar dat had ook wel potentieel voor netbooks.
Maemo was gebaseerd op Debian net als Ubuntu gebaseerd is op Debian. Het was er dus al, maar blijkbaar vonden ze er iets niet goed aan.
Kan me ook voorstellen dat Nokia niet zit te wachten op GTK spul aangezien ze eigenaar van Qt zijn en Qt programma's op zowel Symbian als MeeGo/Maemo kunnen draaien.
Maar het is ook gewoon belachelijk wat er gebeurd is Nokia en Intel kondigen aan: We gaan samenwerken en dan laten ze bij Nokia ineens Maemo vallen om iets met Moblin te bouwen.
Maemo was en is gewoon een prima OS en ik heb ook nooit het nut van Meego gezien, wat voor bijzonders heeft Meego te bieden wat Maemo of Moblin niet zou kunnen ?

Inmiddels blijkt dus dat beide OS-en niet succesvol zijn, Meego op de N900 is gewoon beroerd en over de N9 zijn nog steeds geen concrete details bekend. Ook fijn voor Nokia, die staan al zo geweldig in de markt want Symbina development loopt ook veel te ver achter.
Voor Intel is dit allemaal geen probleem want een Os is een leuk extra projectje voor Intel maar hun markt positie hangt niet af van het succes van dit project.

[Reactie gewijzigd door dutch_warrior op 9 februari 2011 13:34]

wat voor bijzonders heeft Meego te bieden wat Maemo of Moblin niet zou kunnen
Dat het groter is. Ik heb me niet zo in de core van beide verdiept, maar volgensmij is de core redelijk hetzelfde (beide hadden redelijk standaard Linux systemen, als al niet alle patches upstream gingen). Als beide cores redelijk hetzelfde zijn is het dus raar om die naast elkaar te onderhouden als twee losse projecten als ze ook samengevoegd kunnen worden en als een groot project in de markt gezet kunnen worden.

Het enige werk wat ze nu moeten verzetten is beide porten naar Qt, een operatie die bij Nokia sowieso al in gang was gezet (Maemo 5 is op basis van GTK, Maemo 6 zou al op basis van Qt worden)
Even om aan te geven hoe verschillend ze waren: Maemo was dpkg-based en Moblin was rpm-based, als het daar al begint. Zet daar de verschillende GUI toolkits bovenop en je krijgt twee toch verschillende producten.
Zonde dat ze zijn gaan samenwerken.

Moblin was een leuk en veelbelovend netbook OS voor de normale gebruiker. Niet geschikt voor power users; maar daar zijn talloze andere distro's voor. Bovendien startte moblin ook retesnel op.

Maemo heb ik nooit gebruikt, maar heb daar in het verleden veel lovende dingen over gelezen. Nokia had hier gewoon vol op in moeten zetten als smartphone OS.

En wat heb je nu? Een halfdood bastaard kindje.
ze hebben het hier alleen maar over 1 van de UI targets..
Ik neem aan dat tablet en smartphone nog wel redelijke vaart in zit
maar goed dat horen we wel in de komende week..
Het schijnt niet alleen de Netbook editie te zijn die een stille dood schijnt te sterven maar ook de release voor mobieltjes, nou maar hopen dat Smeagol wel door ontwikkelt wordt en dat de open-source community van verschillende distro's alsnog releases uit gaat brengen ;) Fedora was afaik ook bezig met een spin-off.
18 maanden down the drain. Ik zou niet graag in zijn schoenen staan
Het was zijn eigen vrijwillige keuze. Het is zeker wel rot, maar dat soort dingen gebeuren nou eenmaal. Soms pak je een project op en steek je er veel energie in om het te zien mislukken.

Als je zijn blog leest zie je dat het ook meer verdrietig dan boos is. Hij snapt zelf ook wel waarom de klad bij MeeGo erin zit.

Overigens wil ik wel de gelegenheid nemen om mensen zoals Andrew Wafaa te complimenteren. Zonder hun zou er namelijk een hele hoop mooie software niet bestaan.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 9 februari 2011 13:48]

Het is toch allemaal open source? Als je 18 maanden voor niets werkt, en vast niet de enige bent, is dat geen reden om met zijn allen te gaan forken?

Ik weet niet precies hoe zijn schoenen zitten maar ik kan me zo voorstellen dat als ik ergens 18 gratis maanden in steek, ik ook graag een of andere finishlijn wil zien.
Jammer dat er niks mee gedaan werd. Het zag er leuk uit, en de 1.0-versie werkte lekker en zat imo goed in elkaar.
'MeeGo voor netbooks op sterven na dood'
Is dat niet logisch nu de netbookhype voorbij is?
Al dat ge-emmer steeds, ik hoop dat alle vrijetijdinvesteerders gaan verzamelen en samen gaan werken aan een fork van het een of ander. Zoals de huidige Maemo nu community-released firmware heeft. Want keer op keer blijkt dat de dedicated community veel meer het beste voor heeft dan een stel commerciŽle partijen die over elkaar heen duikelen als een stel zombies in Doom3 die je op de zelfde plek respawnt.

offtopic:
Probeer maar eens. Zombiespawn binden en een handjevol op de zelfde plek respawnen. Granaat erop en je moet meteen aan commerciŽle partijen denken! :D

[Reactie gewijzigd door Redsandro op 9 februari 2011 14:55]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True