Tethering mogelijk gemaakt op WP7-toestellen HTC

Een ontwikkelaar is erin geslaagd om tethering-functionaliteit werkend te krijgen op Windows Phone 7-toestellen van HTC. Gebruikers moeten hun smartphone echter wel eerst unlocken voordat het delen van de internetverbinding mogelijk is.

Gebruiker dfvn van het XDA-forum heeft een handleiding online geplaatst waarmee tethering-functionaliteit op HTC-smartphones met Windows Phone 7 is aan te zetten. Voor de tweak is een speciale xap-file, waarin applicaties voor Windows Phone 7 normaliter verpakt zitten, nodig: omdat het standaard niet mogelijk is om applicaties buiten de Marketplace om te installeren moet de gebruiker beschikken over een Windows Phone 7-toestel die van zijn beveiliging is ontdaan. Ook moet HTC Sync op de pc zijn geïnstalleerd. De tweak om het delen van de internetverbinding mogelijk te maken werkt overigens alleen via een usb-verbinding: wifi-tethering kan niet, maar is in de toekomst wellicht wel mogelijk.

Verder blijkt dat tethering ook mogelijk is op de Dell Venue Pro. Om de methode werkend te krijgen moeten twee inf-files aangepast worden met een ander device id. Hierdoor is het aannemelijk dat er voor Windows Phone 7-toestellen van andere fabrikanten binnenkort ook een tether-methode wordt ontwikkeld.

Om een Windows Phone 7-toestel te unlocken moet een ontwikkelaarslicentie aangeschaft worden bij Microsoft. Het is ook mogelijk om via een hack de smartphone te unlocken, maar Microsoft gaat deze methode binnenkort onmogelijk maken. Wel verscheen er onlangs een tweede unlock-methode, maar het is onzeker of deze nog blijft werken als de update verschijnt die unlocken moet tegengaan.

Reacties (43)

[SinergyX]

We komen er wel, WM is qua features dan nog verder, maar XDA blijft denk ik net zo lang doortimmeren tot ze weer op het open principe komen wat WM heeft. Wifi router, thetering, USB discmode, file explorer, sync met lokale data (zonder omweg).

[u_nix_we_all]

Ik dacht dat MS met WP7 juist een minder open platform wilde creëren. Dat het nu door XDA mogelijk gemaakt is, maakt niet dat het OS een open karakter heeft.

Maar toch is het bijna lachwekkend om te zien hoe krampachtig er over tethering gedaan wordt, en ik snap nog steeds niet wie of wat daaracher zit. De OS fabrikanten lijken mij geen belang te hebben bij het dichttimmeren, die lijken me meer baat te hebben bij telefoons die juist wel dat soort features hebben. Hetzelfde geldt voor de hardwarefabrikanten. Aangezien mijn HTC met Android usb-tethering standaard doet, zit het verschil toch in het OS.
De telco's hebben wel een belang, maar bepalen uiteindelijk niet wat de fabrikanten in hun OS stoppen (branded rotzooi even uitgezonderd). En als die telco's van te voren even hun rekensommetjes goed gedaan zouden hebben, zouden ze met datalimieten en/of afrekenen per verbruikte data er ook geen probleem mee moeten hebben.

Het lijkt wel alsof ze bij de telco's hebben zitten slapen, en er nu pas achter gekomen zijn dat als je flat-fee mobiel data-abonnementen verkoopt, de klanten ook echt data verstoken. Dat als je adverteert met joetjoep op je mobiel kijken, de mensen dat ook echt gaan doen. En verwachten dat het werkt, ipv een SMS dat ze over hun flat-fee bundel heengaan

[SinergyX]

Het blijft een best vaag principe, inmiddels draaien bijna alle browsers default al de 'desktop' versie van een website, mogelijk dat er wat pre-compression wordt gedaan op afbeeldingen, maar je verbruik op sites is al nagenoeg identiek.

In plaats van elke xx minuten te pollen (twitter, facebook, you name it - dat zo'n 50mb per uur/dag zou zijn op WP7), ga je via thetering enkel naar de pagina en hij doet geen refresh zolang jij het niet nodig vind.

Of ik nu een maand enkel mobiel werk of een maand puur via thetering, ik denk niet dat mijn dataverbruik zo'n bizar verschil zal geven tussen de 2 methodes. Maarja, telco's ruiken geld.. dan gaan ze ervoor, zolang ze het kunnen 'controleren', willen ze er maar al te graag abbo's voor bedenken.

Wat nu het doel was van WP7? Ik ben het echt nu zoek. De afspiegeling naar Windows zelf (welke imho toch behoorlijk open is), of naar hun voorganger WM is bijna dag en nacht verschil en lijkt eng genoeg op een 'succesvol concept van de concurrent'.

[Bert2000]

Wp7 is echt totaal niet te vergelijken met welke concurrent dan ook.

[depeje]

Tetheren deed ik in 2001 al met mijn GSM en PDA via een inbelverbinding. Gewoon de handleidingen gevolgd en voila. Waarom dat nu blijkbaar tegengewerkt moet worden is mij een raadsel.

Via m'n nokia N900 is tetheren trouwens ook geen probleem evenals met mijn vorige: openmoko Freerunner.

[Reactie gewijzigd door depeje op 22 juli 2024 23:30]

[Daejji]

In 2001 zullen ze er niet zo moeilijk over gedaan hebben, toen waren er nog geen miljoenen smartphones in omloop.

[Fuzzillogic]

Maar je ziet tegenwoordig dat het zelfs in het core OS niet mogelijk is. Bij Android was er heel lang een zeer gebrekkige support voor bluetooth. Nog steeds trouwens. Hoe kan het toch dat de fabrikanten met dat soort dingen wegkomen? Hebben ze werkelijk alleen maar oog voor de technisch-minder-handigen, die dit soort features niet zullen missen omdat ze het bestaan ervan niet kennen?

Zonde, maar het is voor mij meer dan voldoende reden om geen toestel te nemen met dit soort "hippe" OSsen.

[MsG]

Een provider lanceert vaak de mobieltjes, als je android-telefoons niet worden geaccepteerd door dingen als tethering dan verdienen die bedrijven geen geld. Het kan dus best zijn dat het nooit in de core zit omdat het anders wordt tegengewerkt.

[Fuzzillogic]

Geeft toch ook te denken over de openheid en vrijheid van Android, naar mijn mening...

[Verwijderd]

Ik vind dat er van overheidswege uit gewoon beperkingen aan de providers opgelegd moeten worden zo ondertussen. Niet de consument en de ontwikkelaars maar de providers bepalen wat er wel en niet mogelijk is. Plus het feit dat het voor alle partijen oneerlijke concurrentie in de hand werkt. Die telco markt moet gewoon ook wat verder opengebroken worden en de frequenties voor minder geveild worden. Niet alleen aan de hoogste bieder(s) zodat kleine start-ups ook een kans hebben/krijgen. Dan wordt het mobiele dataverkeer vanzelf goedkoper. Nu wordt het alleen maar duurder onder de welbekende en aloude dooddoeners van de heren die nu met de scepter zwaaien bij de providers.

[BLACKfm]

Jarenlang Windows Mobile toestellen gehad en er eigen software op gedraaid. Dit hele concept wat ze nu doen zorgt ervoor dat ik mijn WM6.5 toestel lekker aan hou of mischien straks Android er op zet.

Dat verkoop je de telefoon toch gewoon bij een winkel die niet gebonden is aan een provider? Lijkt me simpel genoeg om de mobieltjes dan maar gewoon als simlockvrije toestellen te verkopen.

Populariteit maakt gewenst, dus als een toestel verkoop en een provider wil zich er niet aan binden door de tethering functie is dat alleen maar beroving van eigen geld.

Een mobiel internet abbo is een mobiel internet abbo. Als jij tethering gebruikt gaat je tegoed alleen maar sneller omlaag en als je er overheen gaat kost het je alleen maar geld.

Ik zeg win-win situatie voor de providers;

- Een gewild mobieltje om de tethering functie inclusief een abbonement bij provider x
- Extra kosten bij het passeren van het datalimiet.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 22 juli 2024 23:30]

[u_nix_we_all]

Ha ha, tetheren met je OpenMoko Freerunner Helaas zit daar geen 3G in, en tetheren naar je GPRS kan inderdaad, maar of je daar blij van wordt ?

/me doet niet zoveel meer met z'n OpenMoko sinds ik een "echte" android telefoon heb

@BvDorp:

Het is voor een fabrikant echt niet moeilijk dit te implementeren, het is namelijk vrij standaard te doen met ip over USB, of IP over bluetooth.

[Reactie gewijzigd door u_nix_we_all op 22 juli 2024 23:30]

[depeje]

Die openmoko kan ook edge hoor. En dat is ook het snelste wat mijn provider mij hier kan leveren.

* sinds ik een "echte" maemo heb doe ik nu ook niet zoveel meer met m'n openmoko. Maar nu kan het tenminste geen kwaad als ik m'n freerunner weer eens softwarematig kapotmaak. Ik kan nu nog altijd opgebeld worden .

[u_nix_we_all]

Ah, yes. I forgot about edge. En België.

[Rannasha]

Het wordt volgens mij vooral tegengewerkt door de telecom-operators. Over het algemeen verstook je meer dataverkeer op je laptop dan op je GSM, en de telco's hebben speciale abonnementen voor mobiel internet op je laptop, die uiteraard een stuk duurder zjin dan internet op je smartphone. Zodoende pushen ze de OS-makers om tethering niet in het OS in te bouwen.

[BvDorp]

Herkenbaar, als N900-gebruiker moet ik altijd wat lachen om dit soort berichten. Ik vraag me sterk af hoe het nou komt dat telecom-aanbieders zo graag software of hardware beperken, in plaats van dit in de contractvormen in te bakken. Zou het echt zo zijn dat telecom-aanbieders dit vragen van fabrikanten/software, of is het technologisch gezien een grote uitdaging om dit te realiseren?

[L3TUC3]

Nou als WP7 het standaard niet ondersteund, dan word mijn nieuwe smartphone een Android. Was verder best tevreden over 6.1 (Touch HD), maar het lijkt dat wp7 een hoop features geschrapt heeft die het nou juist interessant maakt.

[FloRadix]

via android kan ik thetheren zowel via Wifi als USB zonder enige problemen of restricties, er zijn genoeg gratis apps in de market, voor sommige is rooted toestel nodig.

[_Thanatos_]

Bij tethering denk ik toch echt aan bluetooth, niet aan een lame USB-kabeltje, en frankly ook niet aan wifi. Een wifi-hotspot is een leuke workaround voor devices die geen bluetooth hebben, zoals een e-reader of een handheld gameconsole.

Dat het nu "kan" op WP7 op een ontzettend knullige manier, geeft alleen maar aan wat een verschrikkelijk OS het moet zijn, als functionaliteit die in overvloede in de vorm van opensource bestaat, niet eens geimplementeerd is. Met desktop windows kun je immers ook tetheren via bluetooth, zowel via het PAN-protocol, als via DUN. En zowel als client als als server.

Rare actie dus.

[u_nix_we_all]

Ik deel je mening niet. Ik denk bij tethering juist wel aan een snoertje tussen de 2 apparaten, ik denk dat ik iets teveel van de letterlijke betekenis van "tether" uitga.
(Wiki: A tether is a cord or fixture that anchors something movable to a reference point which may be fixed or moving.)
Nu begrijp ik echt wel wat met tethering in deze context bedoeld wordt, en dat het ook zonder fysieke tether kan, maar nee, voor mij kan het dus net zo goed over USB of wifi gaan.

[FloRadix]

via usb is je batterij verbruik van je smartphone het laagste... dus kun je langer surfen...

[depeje]

Tegen het grote dataverbruik hebben ze al een stok achter de deur: datalimieten. En op mobiele verbindingen ben ik daar ook niet tegen.

btw: Mijn provider (mobile vikings) zegt zelf niet tegen tethering te zijn.

[Verwijderd]

Appart dat microsoft er zelf niets voor heeft ontwikkeld...

Lukt me alleen handig voor een tablet, voor pc heb je vaker een groter gebruik van data waardoor je f.u.p. eraan gaat of je limiet...

[Saeverix]

Haha wat is er gelachen om de iPhone (iOS)... Dat je die moest jailbreaken om hem "fatsoenlijk" te kunnen gebruiken en dergelijke. Nu hebben de WP7 telefoons precies hetzelfde

Microsoft zal wel gedacht hebben: Als Apple ermee weg komt, dan doen wij het ook...

[depeje]

Ik lach dan ook met beide . Ik koop enkel merken die mij niet zulke belachelijke restricties willen opleggen. Ik geef toe dat dan niet de populairste merken zijn, maar ik ben wel tevreden.

[pegagus]

Tsja, bij Nokia is het gewoon een feature, die je doodeenvoudige via Ovi Suite kunt gebruiken. En de ontwikkelaarslicentie is ook gewoon gratis. En dan ben je ook niet verplicht om apps via Ovi Store te installeren.

[Donnows]

Ik gebruik tethering regelmatig, hoevaak ik wel niet in een trein zit met wifi maar dat het internet als nog niet werk....
Verder vind het ik ideaal wanneer ik langs het sportveld zit, gelijk even de aan en afwezigheid invullen op het internet en dat soort dingen.

Verder weet ik dat mijn provider zolang ik bij dit abbo blijf geen restricties heeft over tethering, alleen jammer dat mijn abbo over 3 maanden afloopt en dat ik dan niet meer voor de zelfde kan kiezen.

[AlphaWierie]

leuk.. door al die ''tether-hippies'' hebben wij nu allemaal datalimieten en word internetten steeds duurder...
KOOP GEWOON EEN INTERNET ABBO VOOR THUIS! al dat gierige gedoe.

[Jaap-Jan]

Dan heb ik wel een heeele lange kabel nodig als ik in de trein wil interneppen.

En lang niet elke trein is uitgerust met Wi-Fi- hotspots.

[AlphaWierie]

Of je bent een half uur gwn niet online? Er is meer in het leven dan internet

[peterh]

Als ik twee uur in de trein zit vind ik het wel fijn als ik gewoon kan werken.
Via RDP verbruik je niet zo veel data en dat werkt behoorlijk comfortabel.
Ook prefereer ik dan een kabeltje omdat mijn foon dan niet zo vlug leeg is.

Zo zie je maar zoveel mensen zoveel wensen.

Ik verwacht overigens dat deze functionaliteit best nog naar WP7 komt.

[Petervanakelyen]

Ja, want daar kan je wel echt overal met op internet

Ik heb overigens helemaal geen problemen met de datalimieten noch de prijs van mijn abonnement, dus je lijkt een andere doelgroep aan te spreken dan de meeste Tweakers hier...

En nog voor ik het vergeet: kijk je caps lock even na, je huidige post komt zo schreeuwerig over en dat was uiteraard niet je bedoeling

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 22 juli 2024 23:30]

[Verwijderd]

Hou eens op met huilen...

[CR35]

Ik gebruik tethering bijna nooit, maar zo af en toe wel nodig gehad en dan is het verrekte makkelijk. Vind het ook gruwelijk irritant als ik weet dat de mogelijkheid er is, maar simpelweg geblokkeerd wordt(iOS, eerder deed ie het gewoon zonder jailbreak vanaf 4 een jailbreak nodig).

[_Thanatos_]

Ja want het is heel logisch om een 3G-abo voor je telefoon te hebben, een 3G-abo voor je laptop, een 3G-abo voor je e-reader, een 3G-abo voor je tablet, en hey kom op, laten we er nog een 3G-abo bij doen voor je DSi.

Dat zulke apparaten soms helemaal geen 3G hebben, boeit jouw natuurlijk niet, maar het maakt het onmogelijk om mobiel internet te gebruiken zónder tethering.