Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Panasonic heeft op de CES-beurs vijf camcorders ge´ntroduceerd die door middel van een conversielens ook video in 3d kunnen schieten. Het gaat om vier camera's die met een 3MOS-sensor zijn uitgerust en een model met een 1MOS-chip.

De HDC-TM900, HS900, SD900 en SD800 maken allemaal gebruik van Panasonics 3MOS-sensoropstelling, waarbij er per primaire kleur een beeldsensor aanwezig is om het licht op te vangen. Het licht wordt via een Leica Dicomar-lens naar de sensors gestuurd. Deze lens is voorzien van optische beeldstabilisatie en heeft een maximale diafragma-opening van f/1.5. Over het zoombereik laat Panasonic vreemd genoeg niets weten. De sensordata wordt verwerkt door de vernieuwde Crystal Engine PRO en deze zou het ruisniveau tot 45 procent verminderen ten opzichte van de oudere HS700- en SD700-modellen.

Om beelden in 3d vast te leggen, kan de optionele VW-CLT13D conversielens op de camera's worden geschroefd. Het resultaat wordt opgeslagen in het avchd-formaat en de 3d-beelden zouden rechtstreeks vanaf sd-kaart afspeelbaar zijn op 3d-tv's en compatibele blu-ray-spelers die de side by side-methode ondersteunen. Hierbij wordt de effectieve resolutie per oog, net als bij eerdere modellen, gehalveerd tot 960x1080 pixels, aangezien de beelden voor elk oog naast elkaar op het frame worden opgeslagen.

De TM900, HS900 en SD900 hebben een 3,5"-touchscreen aan boord, en beschikken over een ring rondom de lens die kan worden gebruikt voor scherpstellen, zoomen en het aanpassen van verschillende instellingen. Tevens zijn deze camera's voorzien van diverse microfoons voor 5.1-geluidsopname. De SD800 moet het met een schermpje van 3" stellen zonder touchmogelijkheid. Dit model beschikt niet over 5.1 geluid en heeft ook geen instelbare ring rondom de lens.

Panasonic heeft ook een model aangekondigd dat gebruikmaakt van een simpelere 1MOS-sensor. In kleinbeeldtermen heeft deze SD90 een 40x zoomlens met een 28mm groothoekstand aan boord. Ook deze camera kan overweg met de VW-CLT13D-conversielens, al moet eerst een tussenring worden gemonteerd die bij de VW-CLT1 wordt geleverd. Ook bij deze camera ontbreken 5.1-audio en een instelbare ring.

Panasonic bracht afgelopen zomer zijn eerste consumentencamcorder met 3d-optie uit, de HDC-SDT750. Ook dit model maakt gebruik van een conversielens om de 3d-beelden te vangen. De camera is op dit moment voor iets minder dan 1000 euro te verkrijgen. Wat de net aangekondigde modellen moeten gaan kosten is nog niet bekend. Wel laat Panasonic weten dat de SD900, SD800 en SD90 in februari moeten uitkomen. Daarna volgt de HS900 in maart en de TM900 in april.

Panasonic SD800 met 3d-lens Panasonic SD90 Panasonic SD900 Panasonic TM900 Panasonic HS900
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Alle 3d camera's die ik tot nog toe gezien heb, maken gebruik van 2 lenzen welke (bijna) direct tegen elkaar liggen, waarbij de brandpunten hooguit 3cm uit elkaar lijken te liggen.

Is dat niet een beetje weinig afstand om een mooi stereoscopisch beeld te krijgen als resultaat? Er zit nl. minder perspectief in dan we gewend zijn vanuit onze fysieke bouw.
Zie mijn reactie op eenzelfde opmerking bij de post van de nieuwe Sony camera 3D HD: Myedvyed in 'nieuws: CES: Sony introduceert camcorder die full hd 3d-video kan opnemen' :

Dat klopt, maar bij b.v. de Fujifilm Real 3D cameras staan de lenzen wel iets van 7 of 8 cm van elkaar, en daar merk ik dat het onderwerp van de video toch regelmatig te dichtbij is en dat werkt storend. B.v. een verkeerbord dat in het ene beeld niet zichtbaar is en in het andere beeld wel. Bij stereoscopische weergave stoort dat heel erg, in tegenstelling tot wanneer je het rechtstreeks met je eigen ogen ziet. Bij foto's kun je daar nog wel een mouw aan passen in de nabewerking vaak, of gewoon een nieuwe foto maken als je het op tijd merkt, maar voor video is het funest omdat het je ineens weer uit de ervaring trekt.

Daarbij komt nog het feit dat je mensen constant moet uitleggen dat ze hun vingers niet voor de 2e lens moeten houden als ze ook een foto of filmpje willen maken, dat blijft erg lastig vanwege de vormgeving. Bij deze handicam speelt dat probleem niet.

Wat ik dus van deze camera verwacht is inderdaad een subtieler 3D effect, wat voor veel opnames juist beter werkt (net zoals in Avatar het 3D subtieler gedaan is dan in veel eerdere films en het daardoor als beter wordt ervaren). Maar de tijd zal het ons leren.
Het beeldoppervlak en de kijkhoek is ook erg beperkt wanneer je naar een 3D tv kijkt op 3,5m afstand.

Ik denk dat dit al een stuk beter zal werken wanneer je groothoek beelden op een kortere afstand (beamer of 3D bril met projectiescherm vlak voor je neus). Om het effect wat je beschrijft te verminderen zou er aan de randen een blur moeten worden toegepast.
Dan probeert Sony het toch beter te doen, want de capaciteit van de beeld sensor is door deze techniek gehalveerd. Dus je kijkt 3D op 960x1080 zeg maar..

Jammer, want zo gaan ze achter de feiten aan lopen denk ik.
Poeh ze blijven maar door gaan met 3d, heb zelf enkele testen gezien was niet extreem onder de indruk, ja natuurlijk is het leuk maar ik gok dat wanneer je 3d films hier op maakt je na een tijdje weer terug gaat naar 2d voor een rustiger beeld.... ik vind 3d wat te druk.
Het probleem bij 3d tv is dat alleen de ogen 3d input krijgen. In het dagelijkse leven geven 3d bewegingen veel meer prikkels door aan je hersenen (oa evenwichtsorganen), waardoor dit anders ervaren wordt.

Het ontbreken van die andere prikkels maakt dat sommige mensen ziek worden, omdat wat ze zien niet overeen komt met wat ze voelen.
Dat 3d is ook zo plat als maar kan, net alsof ik paper mario aan het spelen ben.
Ik ben totaal niet onder de indruk eerlijk gezegd en dat zal ik voorlopig met de huidige stand van zaken ook nog niet worden.
Helaas is het zo dat een bepaalde groep mensen geen 3D ziet (netzo als je mensen hebt die kleurenblind zijn) door de beelden van de ogen samen te voegen. In het normale leven merken ze daar niet veel van omdat ze zich er op aangepast hebben en aan de hand van andere signalen (beweging) een inschatting kunnen maken. Maar wanneer ze dan een 3D film willen kijken gaan ze dat opeens merken.

Het zou in dit geval dus ook aan jou in plaats van de 3D techniek kunnen liggen, maar je zou je daarover kunnen informeren bij een deskundige als je het zeker wilt weten...

[Reactie gewijzigd door MyUsername op 7 januari 2011 17:17]

Dit is bij mij inderdaad het geval. Ik heb helaas nog niet mee kunnen genieten van de 3D hype. Misschien dat ze in de toekomst ooit voor mij & andere met deze afwijking een soort alternatieve 3D kunnen ontwikkelen. :)
Dan heb jij nog nooit real 3D gezien.

Denk overigens dat je voor dit model moet rekenen op minstens 1500 euro als t geen 2000 is. 3D is nog niet echt goedkoop maar t zal de komende jaren wel betaalbaar(der) worden. Lijkt me niet echt verstandig om dit al te kopen want wat er de komende jaren uitkomt zal steeds beter worden. De techniek moet gewoon nog flink aan gesleuteld worden.
Dat was met hdtv ook zo en nu dus weer dankzij 3D. Dat is nu eenmaal zo. Kan nooit van de 1e keer helemala perfect zijn. Al hoop ik dat t nog wel een stuk beter wordt.

[Reactie gewijzigd door Nokian95dude op 7 januari 2011 13:50]

Ik ben benieuwd naar de SD800/900 prijzen. Ik was aan het kijken naar de SD700 voor een aankomende vakantie, maar ik ben benieuwd wat deze nieuwe gaan doen. Wellicht dat de SD700 nu voor een mooi prijsje in de verkoop gaat :)
Ik sluit mij volledig aan bij Teake88. 3D is mijn inziens nog steed een hype. Er zijn nog niet eens blu-ray branders die in de uitverkoop zijn en de blu-ray speler is ook nog lang niet in alle of het leeuwendeel van de huishoudens te vinden. Ik heb de indruk dat de technologie harder gaat dan dat de consument in deze tijden van crisis kan bijhouden.

Ik zelf ben nu een aantal keer in de bioscoop bij een 3D film geweest. De effecten zijn leuk maar na enige tijd al wel weer gewoon. Mijn voorkeur gaat nog steeds uit na een film in 2D.
3D nu nog een hype blijven noemen is kortzichtig, producten hebben gezamelijk al veel in de ontwikkeling ervan gestoken en ze boeken aardig wat vooruitgang. Nog belangerijker, er is een markt voor. Bioscopen liepen dankzij 3D in 2010 veel beter bijv.
De SD800 heeft ook een touchscreen. ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True