Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Sony heeft op de CES een camcorder geïntroduceerd die 3d-video in full hd kan opnemen. De Handycam HDR-TD10 is uitgerust met twee lenzen en twee beeldsensors. De camera is voorzien van een autostereoscopische 3,5"-lcd.

In tegenstelling tot de 3d-camcorder-serie van Panasonic, die gebruikmaakt van een afneembare 3d-conversielens en een beeldsensor, is de HDR-TD10 eigenlijk twee camcorders in een behuizing. Zo is de HDR-TD10 voorzien van twee Sony G-lenzen, twee Exmor R-cmos-beeldsensors en twee Bionz-chips voor de verwerking van de 3d-beelden. De 3d-camcorder heeft een 10x-optische zoombereik.

De 3d-beelden van de HDR-TD10 kunnen via hdmi worden bekeken op een 3d-tv, maar de camcorder is ook voorzien van een autostereoscopische touchscreen met een beelddiagonaal van 3,5". De HDR-TD10 beschikt voor opslag van video over 64GB-flashgeheugen en zal vanaf april voor 1500 dollar in de Verenigde Staten te koop zijn.

Sony 3d-camcorder Sony 3d-camcorder Sony 3d-camcorder
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Lijkt me toch wel een leuke herbeleving als je je vakantie films in 3d kan terugbeleven, de prijs is ook heel wat beter dan ik aanvankelijk verwacht had, hoewel ik niet weet hoeveel mb 1 minuut filmen zal gaan verbruiken natuurlijk.
Sorry mar 3D blijft bij een hype imo. beetje revival of the 70's. De techniek mag dan beter zijn ondertussen overtuigen doet het allerminst alleen Avatar in de Bioscoop was het aanzien in 3D nog enigsinds waard. De rest stelden me gewoon teleur.
Leuke gimmick... ja en heeft bij Avatar ook gewerkt.
Gaat het mainstream worden... ze proberen het wel te doen maar gaat het niet worden. Ik merk oa gewoon detail verlies. Is het vaak heel matig van kwaliteit en zie ik mensen niet een paar uur per dag met van die active shutter brillen voor de tv zitten die nog eens behoorlijk aan het gewicht zijn. Daarnaast overtuigd het op een TV zowieso al een heel stuk minder ook nog eens.
Ik ben het grotendeels met je eens.

Maar omdat het hier om een camcorder gaat en het opnemen/ registreren van persoonlijke gebeurtenissen zou ik altijd gaan voor het meest haalbare van dat moment (als het voor mij betaalbaar is).

Als ik op dit moment een nieuwe camera zou moeten kopen dan is een 3D camera zeker een optie (momenteel bezit ik al een full-hd camera en vind ik dit te weinig toevoegen om een nieuwe te gaan aanschaffen).

3D is nu nog iets wat vaak met brillen moet, maar er zijn genoeg auto-stereoscopische oplossingen op komst (zoals het display in deze camera). Helaas heeft de huidige auto-stereoscopie vaak als nadeel dat het maar geschikt is voor één kijker die recht voor het scherm zit. Dit kan ook veranderen als de software meerdere kijkers kan detecteren en het scherm daarvoor aanpast (moet het scherm wel het aantal gebruikers x2 aan aanpasbare kijk hoeken ondersteunen), hier zijn wel test opstellingen van maar nog niets beschikbaar.

Als je het nu niet opneemt in 3D zal het later nooit 3D worden, en dat lijkt me een goed verkoopargument voor deze camera's. Misschien dat in de toekomst de software er een echt 3D beeld van kan maken op basis van de stereoscopische informatie, volgens mij was hier een voorbeeld van te zien in de film minority report als Tom Cruise naar zijn vrouw en kind terug kijkt.

Kon de scene niet zo snel vinden maar wel een soortgelijk iets gedaan met kinect..

http://www.youtube.com/watch?v=orGquTu1EUE

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 6 januari 2011 21:58]

mark my words: 3D + camcorder zonder steadicam = barf (oftewel zeeziekte tot en met). Zakjes gereed houden denk ik zo.
Als je het nieuws een beetje in de gaten had gehouden, dan had je geweten dat de brillen uiteindelijk zullen verdwijnen voor 3D weergave.

Verder kun je 3D al geen hype meer noemen omdat het 3D gebeuren al dusdanig opgenomen is in de huidige markt dat het gewoon niet meer zal verdwijnen. De verkopen van 3D TV schieten omhoog. De meeste mensen die nu een fatsoenlijke tv kopen gaan voor een met i.i.g. een 3D optie. 3D Plasma kost b.v. al bijna niets meer dan een gewone plasma of lcd. En ja het gaat 100% mainstream worden, met in de toekomst vooral de 3D brilloze TV`s zodra deze grotere / meerdere inkijkhoeken hebben.

Het is gewoon erg nice met b.v. 3D Gaming, wat je meer en meer te zien zult krijgen. Je hebt eindelijk echt diepte in shooters en zijn de schrik effecten groter bij een 3D griezelfilm :) De 3D oprising van nu is niet meer te vergelijken met die van de 70/80`s..

Daarnaast vraag ik mij af of je weleens een 3D bril op je hoofd gehad hebt? Het gewicht valt namelijk reuze mee. Daarbij komt ook nog eens dat de nieuwste brillen van Samsung extreem licht zijn en ook nog eens met lenzen op sterkte besteld kunnen worden.

Het mooiste is nog dat ik zelf eerst erg sceptisch was m.b.t. het 3D gebeuren, echter heb ik hier nu zelf een Samsung UE46C7700 staan met 3D bluray speler i.c.m. een PS3 en XBOX360. Black Ops in 3D is erg vet :) Qua 3D films is Avatar alweer achterhaald als je de laatste 3D animatie films bekijkt ^_^

Nu is het alleen nog maar wachten op de 1e mediaspeler met hdmi 1.4 en 3D ondersteuning ^_^
Het detail verlies is een beetje hoe ze de opname gaan doen. Krijg je een bestand waarbij alles al bij elkaar is gestopt en dat je het niet meer apart kan halen, of krijg je de mogelijkheid om naast je 3d film ook gewoon een 2d te bekijken, dus gewoon de source van 1 lens. Is het laatste het geval dan is er geen kwaliteit verlies, dan heb je gewoon beide.
miss dubbele van normale HD opname omdat deze 2 cams heeft.
Misschien comprimeert hij de zaak ook gezamenlijk, dan hoeft het niet een factor 2 te zijn.
Inderdaad.

Zelfs als je nu nog geen 3D-TV hebt, is het het wellicht wel waard. Vakantie-films en babystapjes, etc, kan je over 20 jaar terugkijken op je 3D-holographic-device of holodeck
Inderdaad, met het oog op te toekomst is het misschien verleidelijk om een 3D-camcorder te kopen. Helaas is de prijs lijkt mij nog te hoog voor de gemiddelde consument. En het is natuurlijk even afwachten of hij ook in Nederland uitkomt.
En dan maar afwachten of jou filmpjes wel in het juiste 3d format worden opgeslagen (interlace of 1/2 scherm etc) zodat je over 3 jaar zit met filmpjes die niet af te spelen zijn op de dan mainstream apparatuur. (zoals de hd-dvd ipv Blueray schijfjes).
Ik ben het eens met de stellling dat je de hoogst mogelijke resolutie moet nemen, maar met 3d zou ik nog een beetje uitkijken. voor je het weet moet je alles over een paar jaar converteren (voor zover mogelijk)
Een 3D camera als deze heeft maar een beperkt 3D effect Alleen als je dichtbij filmt heb je enig sinds een 3D effect, de lenzen staan zo dicht bij elkaar dat je op een meter of 5 afstand echt geen 3D effect meer hebt. Leuk voor een interview of je kleuter van dichtbij, maar daarmee houd het echt wel op.
Dat klopt, maar bij b.v. de Fujifilm Real 3D cameras staan de lenzen wel iets van 7 of 8 cm van elkaar, en daar merk ik dat het onderwerp van de video toch regelmatig te dichtbij is en dat werkt storend. B.v. een verkeerbord dat in het ene beeld niet zichtbaar is en in het andere beeld wel. Bij stereoscopische weergave stoort dat heel erg, in tegenstelling tot wanneer je het rechtstreeks met je eigen ogen ziet. Bij foto's kun je daar nog wel een mouw aan passen in de nabewerking vaak, of gewoon een nieuwe foto maken als je het op tijd merkt, maar voor video is het funest omdat het je ineens weer uit de ervaring trekt.

Daarbij komt nog het feit dat je mensen constant moet uitleggen dat ze hun vingers niet voor de 2e lens moeten houden als ze ook een foto of filmpje willen maken, dat blijft erg lastig vanwege de vormgeving. Bij deze handicam speelt dat probleem niet.

Wat ik dus van deze camera verwacht is inderdaad een subtieler 3D effect, wat voor veel opnames juist beter werkt (net zoals in Avatar het 3D subtieler gedaan is dan in veel eerdere films en het daardoor als beter wordt ervaren). Maar de tijd zal het ons leren.
Dit lijkt me echt wel wat mocht het effect goed aanwezig zijn. Ik kan me voorstellen dat de afstand waarop de camera effectief 3D kan filmen beperkt is aangezien het een camcorder is.
Ik heb de fuji w3 en het ziet er erg goed uit. Verjaardag met uitblazen van kaarsjes en het maken van een sneeuwpop, het ziet er allemaal erg goed uit, alsof je er weer bij bent. Natuurlijk moet je wel een 3d tv hebben om het weer goed terug te zien. Kan me voorstellen dat je het niets vindt. Ik wacht in elk geval met spanning deze sony af. Betere kwaliteit en meer zoom bereik.
Met de fuji is het trouwens vanaf 3 meter afstand goede 3d opnames, zowel video als foto's
Ziet er toch maar bizar uit, die 2 ogen die je aanstaren...
Verder blijft het een breed en log geval (zie 2e foto }>). Het valt me tevens ook op dat het gewicht verzwegen blijft, zo'n log geval dat 2 lenzen herbergt zal ook wel wat wegen.

3D blijft ook volgens mij een rage, persoonlijk weet ik een film in full-hd meer te waarderen dan diezelfde film in 3D.
Erg leuk, ik hoop dat in dit soort dingen grote concurrentie komt!
Straks misschien in mobiele telefoons!

Nu hang er natuurlijk nog een prijskaartje aan, maar dat verandert wel als meerdere merken dit gaan doen.
Straks?
Een telefoon die 1080p op kan nemen bestaat nog niet, een telefoon die 2x 1080p op kan nemen al helemaal niet.

Het zal al en al nog wel een paar jaartjes duren voordat dat gebeurt lijkt me. :P
Binnen neemweg een maand of 2-3 zullen er van meerdere fabrikanten toestellen op de markt zijn die 1080p kunnen opnemen. Kan je 1080p opnemen dan kan je ook 2x 720p opnemen.

Het grote nadeel is niet de beperkingen van de hardware, maar de ergonomie. Om 3D op te kunnen nemen moet je twee lenzen naast elkaar hebben, maar daar moet ook een 8-tal centimeter tussen zitten (horizontaal weliswaar, verticaal zal je rare toestanden krijgen). Dus deze gewoon binnen te telefoon houden zal zorgen voor zeer gebruiksonvriendelijke opnames met vaak vingers die in de weg zitten en de kwaliteit verpesten.

Maar, zoals elke tweaker wel weet, duurt het 5 minuten om een ingenieuze oplossing te bedenken. Deze zal ik ook voor eens en voor altijd publiceren op het internet.

http://img208.imageshack.us/img208/4463/3dgsm.jpg

Met andere woorden, de sensor op een stokje steken aan beide kanten die je dan kan uitklappen om 8cm breedte te bekomen (of zoiets, de normale afstand tussen menselijke ogen). Op deze manier heb je de gsm goed in de hand en zal je ook niet eens het beeld verstoren met slecht geplaceerde vingers.

Over design zullen we niet spreken, had geen zin om 3D te tekenen, tis dus voor de ergonomie-freaks de bedoeling dat de sensoren niet zullen uitsteken uit de telefoon maar langs de zijkant in het design passen.

edit: betere foto http://img834.imageshack.us/img834/7231/3dgsm2.jpg

[Reactie gewijzigd door sofilus op 6 januari 2011 21:48]

Ik snap niet waarom je wilt werken met ingewikkelde schuifsystemen? Waarom plaats je ze niet gewoon alle2 boven elkaar en draai je gewoon de telefoon (zoals nu bij de meeste full-touchscreen-telefoons gefilmd wordt)
1. Hoe ga je hem vasthouden zonder dat je vingers in de weg zitten en je nog steeds grip hebt?

2. Waar ga je dan de batterij steken?

Ja er zijn mogelijkheden maar dit is een easy solution waar mensen snel mee weg zullen zijn. Vergeet ook niet dat je bij het bepalen hoe je hem vasthoudt je ook nog moet zorgen dat je kan zien waar je filmt.

Je moet ook rekening houden met het feit dat er nu twee lenzen zullen zijn, waar je dus met je vingers van moet blijven. Ik heb het soms al moeilijk om één lens niet in de weg te zitten.

[Reactie gewijzigd door sofilus op 7 januari 2011 23:14]

Fail....
Je maakt een denkfout. De meeste (99,99%) van de TV's zijn Landscape. Waarom zou je dan in Portret filmen?
De meeste telefoons hebben van boven tot onder genoeg ruimte voor 2 lenzen, die trouwens niet direct 8 cm uit elkaar hoeven te staan.
Dus uitklap lensjes zijn alleen een reden om af te breken.
fail 2, denken dat omdat je uw gsm verticaal houdt, de sensor daarom ook verticaal moet zitten.
de iphone 4 komt al wel aardig in de buurt


Video formats supported: H.264 video up to
720p, 30 frames per second,
Main Profile level 3.1 with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in
.m4v, .mp4, and .mov file :*)
lol daar dacht ik ook gelijk aan.
+1 :D Wall-E of "Here is Johnny" 100% gewoon !!
ja nu snap ik hem ook die is goed gevonden jongens

Wall-E en Johnny five
Als je die plaatjes zo ziet, geven twee lensen me wel veel meer het gevoel dat ik ook echt aangekeken wordt. Op zich heeft dat natuurlijk niks met techniek te maken, maar toch een grappig psychologisch effect van deze ontwikkeling...
Haha, is idd iets tussen onze oren. Vind het ook wel eng :P
Een camera die je aankijkt, ik weet niet of dat nu gezellig is of juist een beetje creepy. Hij doet ook nog z'n ogen dicht als ie gaat slapen!

Misschien handig voor ouders die hun kinderen willen filmen, die zullen het inderdaad als soort Wall-E zien. En wie weet heeft het op huisdieren ook effect? :P

Verder wel mooi om eindelijk een echte HD 3D camera te zien voor een nog net acceptabel prijskaartje. M'n Fujifilm Real 3D W1 ligt stof te happen omdat de video (en ook algehele beeldkwaliteit) daarvan zo weinig voorstelt. Bij Sony heb ik daar wat meer vertrouwen in. Ik ga alvast sparen in ieder geval.. en wachten op de eerste reviews!
Mijn voorspelling voor 2011: op grote schaal producties gonzo-pron in 3D. Met deze relatief zeer betaalbare camera's wordt dit in no-time opgepikt door de adult-industry vermoed ik. Geen revolutie / verschuiving op de schaal zoals in de jaren tachtig met het ontstaan van de camcorder video systemen, maar vergelijkbaar.
En voordat je hierom lacht (het gaat immers om pron); onderschat niet de stuwende kracht (no pun intended) van de adult-industry om een bepaalde technologie main-stream te maken (remember: camcorder, BETAMAX vs. VHS en het internet)

/ orakel

[Reactie gewijzigd door schelling op 6 januari 2011 21:32]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True