Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 100 reacties

Razer, vooral bekend van toetsenborden en muizen, toont tijdens de CES de Switchblade. Het gaat om een handheld met een 7"-scherm en een speciaal toetsenbord, waarvan de toetsen gevormd worden door het onderliggende scherm.

Vooralsnog is de Switchblade enkel een prototype. Het is een handheld gaming-device, met twee multitouch 7"-schermen. Het apparaat zou uitgerust worden met een Intel Atom-processor. In feite is het dus een extra kleine netbook, waar gamen bij centraal staat. Het meest in het oog springende kenmerk is het onderste scherm, met daarop de toetsen. Het onderste scherm geeft de functie van de toetsen weer, die op elk moment aangepast kunnen worden, zoals uit onderstaande video duidelijk wordt.

Intel claimt dat de Atom-processor, samen met de expertise van Razer, een krachtig platform op moet leveren om op te gamen. Er wordt echter met geen enkel woord gerept over de gpu die voor de graphics zou moeten zorgen. Schijnbaar wordt daarvoor de geïntegreerde gpu waar de Atom-cpu over beschikt ingezet. Het apparaat draait op Windows 7 en beschikt onder andere over wifi, een usb-poort en een mini-hdmi-uitgang.

Voor Razer is het een manier om te experimenteren met nieuwe manieren om een pc van commando's te voorzien, in plaats van steeds terug te vallen op de muis en het toetsenbord. Razer zal waarschijnlijk samenwerking zoeken met andere fabrikanten, die vervolgens gebruik maken van het speciale, aanraakgevoelige toetsenbord.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (100)

1 2 3 ... 6
Leuk idee allemaal, maar gamen met een atom??
Ben benieuw wat voor chip ze er dan wel niet in willen gaan bouwen, en dan zal het nog wel ontzettend tegen gaan vallen.
En al zit er een uber chip in dan kan die atom nooit de bandbreedte ed berekenen.
Nietemin blijf ik benieuwd
Ik gebruik voor mijn werk de nieuwe dual-core atoms in veel computers. De perfmance van die dingen is echt ongelooflijk goed. Gecombineerd met een leuke grafische chip kun je daar echt prima games als WoW op spelen.

Qua performance niveau kun je de nieuwe atoms zien als de wat eerdere Core Duo's. De standaard geintegreerde gpu is ongeveer gelijkwaardig met een HD3450.

(Dit is allemaal natte vinger werk, maar zo voelt het iig, dingen zijn verdomd snel).
De Atoms zijn ook heel snel, maar WoW trekken ze niet fatsoenlijk, misschien leuk als je ergens een quest doe, maar als je in Stormwind of Orgrimmar sta dan krijg je een slideshow. De GPU speelt in WoW een minder grote rol dan je zou denken, de CPU is toch bij veel systemen de bottleneck, vooral bij laptops zie je dit.
Even voor de goede orde, heb jij/heeft iemand iets als WoW al geprobeerd op een dual-core atom? Ik ben wel erg benieuwd.

de computers waar ik het over had draaien simulaties, flash-games en augmented reality opstellingen voor een science-center, ik kan het dus niet even proberen :P
Ja, ik heb onder andere een Asus 1201n, oftewel een ION laptop, N330, 1.6Ghz x2, Geforce 9400m. De grafische chip is niet de bottleneck, tenminste tot een bepaalde hoogte natuurlijk, maar die kan ik helemaal op ze laagst zetten en dit zal nog niet de framerate verbeteren. Het is de CPU die het zwaar heeft.

Zelf draai ik in mijn desktop een Phenom II 710 (2.6Ghz x3) met een Radeon 4890, de videokaart heeft uiteraard geen problemen, maar als ik in het midden van SW ben dan dropt de framerate toch naar de 25, grafische instellingen verlagen helpt ook niet, dit terwijl die op 1920x1200, ultra high, 8xAA en 16xAF staan, dus daar zou zat ruimte in moeten zitten.

Dus ja wanneer ik Razer hier een laptopje zien aanprijzen met meervoudig WoW te laten zien, dit terwijl de CPU in SW of Org de FPS naar onder de 10 laten dalen, dan vind ik dat nou niet echt indrukwekkend.
Dit is trouwens niet te zeggen dat het op de meeste plekken niet redelijk zou werken, maar zodra je op drukke plekken kom, of een raid doe, dan is het spelen echt niet goed te doen, en dit is uit zo'n 2,5 maand speel ervaring (ik heb een buitenlandse stage gedaan dus toen heb ik constant op die laptop gewerkt).
Qua performance niveau kun je de nieuwe atoms zien als de wat eerdere Core Duo's. De standaard geintegreerde gpu is ongeveer gelijkwaardig met een HD3450.
Mjah, dat kan ik toch niet bevestigen. Ik bezit zowel een DC atom als een laptop met t2300 (1,66ghz core duo), en de core duo blaast de atom compleet weg. Pcmark 05 cpu testscore is bijna het dubbele, en 1080p wil nog net lukken op de t2300 (zonder GPU-support), iets waar de n550 toch nog veel moeite mee heeft.

[Reactie gewijzigd door W!mpix op 6 januari 2011 20:38]

Right.... ATOM gaming is een rede waarom het niet snel zal zijn. En als ze dan ook nog de GPU gebruiken die daar bij zit is het zeker 3x niets. ION is al niet snel genoeg laat staan de ATOM IGP.

Daarnaast 7"??? ik vind een ipad al niet echt groot. 10 had ik nog kunnen begrijpen. Dan hadden ze ook meteen een i3 kunnen pakken of zo. Dat is al weer een stukje sneller.

Het toetsenbord lijkt me wel heel interessant. Maar de vraag is of dat ook echt zo goed gaat werken.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 6 januari 2011 19:26]

Het moet te doen zijn volgens mij. Die Atoms zijn sneller dan je denkt. Ik heb hier een ouwe, N270. Als daar winXP op draait kun je moeiteloos allerlei spellen doen. En volgens mij bestaat die N270 alweer een paar jaar. Druk een nieuwe Atom in een netbook, doe er 2 GB geheugen in en je hebt een prima game-machine voor mensen die niet alleen maar een zwaar overdreven framerate en resolutie willen zien, maar gewoon een spelletje willen doen dat er leuk uit ziet.
Ik denk dat zowel Razer als Intel hier goed bezig zijn. Die kleine apparaten zijn zoiezo de toekomst en gamen is op dit moment populair maar het kan nog wel veel goedkoper.
Nou me broer heeft een netbook gehad maar sorry ik kan daar niet op gamen. Daar zat ook z'n CPU in maar wat een ramp. Warcraft 3 loopt al voor geen meter. Je kunt er net starcraft 1 op spelen.

Ze hadden dit op basis van het nieuwe AMD platform moeten maken. (Zacate) die Fusion APU heeft tenminste nog een krachtige IGP.
Vergeet niet dat starcraft 1 vroeger met 90 mhz cpu gespeeld kon worden, dus dat je dat er "net" op kunt spelen lijkt me sterk;).
Nee 90mhz was zwaar bagger voor SC1 kreeg je extreme slowdowns. Zeker een P2.
En het gaat meer om de video kaart. Maar bv SC2 op een ATOM? ookal had je een goede video kaart lijkt me dat nog geen feest.

Zacate was een veel betere keuze geweest vanwege de krachtigere IGP. ATOM is geen gaming platform. Misschien zodra ze SB HD 3000 gfx naar ATOM brengen dat je er een beetje redelijk op kan gamen. Al denk ik niet dat dat in het TDP van het platform past. Intel heeft in dat opzicht nog veel werk te doen.
"Gaming platformen" zijn overrated. Ik denk dat wereldwijd minder dan 1% van de gamers op de hoogte is van op welk platform ze spelen. Het aantal mensen die daar ook echt in geinteresseerd zijn is waarschijnlijk nog kleiner.
Voor gamen heb je gewoon snelle hardware nodig, dwz: snelle CPU, storage en scherm. Hoe meer je betaalt hoe sneller het apparaat. Maar wat veel mensen geloven is dat je met een verdubbeling in prijs ook dubbel zoveel mogelijkheden krijgt mbt gamen. En dat is de grote vergissing. Ook goedkope hardware is tegenwoordig snel. Er wordt alleen minder reclame voor gemaakt en er kan technische kennis voor nodig zijn om het goed draaiend te krijgen.

[Reactie gewijzigd door blorf op 8 januari 2011 10:08]

"Intel claimt dat de Atom-processor, samen met de expertise van Razer, een krachtig platform op moet leveren om op te gamen"

Een Atom in een gaming laptop?
Afgezien daarvan, het grootste probleem bij laptop gaming is dat je geen muis hebt, die heb je nog steeds niet en een multitouch scherm is niet dé oplossing daarvoor..
Ben benieuwd hoe dit uitpakt... WoW met DX11 op Ultra is tegenwoordig al aardig zwaar, dus neem aan dat deze laptop daar voor geschikt is en dan is hij toch best krachtig.

Edit: was niet bedoeld als reactie op Underdog0....

[Reactie gewijzigd door Brummetje op 6 januari 2011 18:32]

Maar die zit dan nog steeds los, dus draagbaar kan je het ook niet noemen
Alles zal afhangen van de resolutie die deze portable heeft... als ze 800x600 of zo ondersteunen dan heb je toch al heel wat minder rekenkracht nodig dan je denkt.

Maar de games die ze tonen zijn doom 3 en wow als ik me niet vergis... tegenwoordig aardig verouderd toch?

Hey Keyboard is dan wel weer een leuke vinding.
Ja maar doom 3 is best wel een serieuze hap voor een gpu (dit in uber mode ofzoiets), vermits de engine een voor versie van den quake 4 en deze iets meer geoptimaliseerd is.

het toesten bord doet me meer denken aan dat oled bordje van die designer(s)
Ik zie geen doom 3 hoor, dat is quake live. Beetje vreemd dat ze maar 2 games laten zien, zal wel niet meer kunnen draaien.
Doet mij erg denken aan de optimus keyboards zoals de optimus muximus of de tactus (concept).

Ik denk dat ik toch liever echt keys heb, dan voel je beter aan wat je doet. En zoveel kijk ik niet naar mijn keyboard als ik aan het gamen ben, ik kijk continu naar mijn scherm en weet uit mijn hoofd en op gevoel wel waar de keys zitten die ik nodig heb. Maar ik denk dat er genoeg andere gebieden zijn waar dit wel handig kan zijn.
Inderdaad, met een serieuze game (moet razer toch wel begrijpen?) moet je je toetsen voelen. Je hebt er niks aan als je iedere keer net naast zit en de toetsen niet goed kan raken.
Ik denk dat je inderdaad een erg goed punt hebt, het is ook al vaker gezegd in de reacties.
Ik denk dat Razer beter een los toetsenbord uit zou kunnen brengen met deze functie, waarbij er dan wel randjes op het scherm rond de "toetsen" zitten

Als ze dit zouden combineren met een profielmanager waarbij je bij een spel bijvoorbeeld geen W, A, S, D maar FWD, LEFT, BWD, RIGHT ziet zou er best weleens een markt voor kunnen zijn. Een aparte knop voor als je in-game wil schakelen naar tekst is wel zo handig dan trouwens, anders wordt een berichtje naar je teammates sturen wel lastig :P
Dit zou ook handig kunnen zijn voor applicaties met uitgebreidere functies als Photoshop, waarbij je makkelijker bij de uitgbreide functies terecht komt. Desnoods door eerst een functieknop in te drukken waarna elke toets de overeenkomende functie laat zien.

Heb het filmpje helaas niet kunnen bekijken, crappy mobiele verbinding ;(

Edit: Of voor de WoW fanaten onder ons, spells e.d. onder 1 aparte knop waar dan gewoon op staat welke spell het is (heet toch spells he?, ben geen WoW fanaat...)

[Reactie gewijzigd door crizyz op 7 januari 2011 12:23]

Moet toegeven dat ik even in een deuk gelegen heb bij het horen van zijn stem en het zien van zijn blik :')

Verder ben ik zeer benieuwd naar de "gaming" prestaties i.v.m. de atom-cpu :/ hoop dat ze hier aardig wat pit uit weten te persen maar betwijfel het...
(in het filmpje is quake 3 te zien, dat kan de telefoon van tegenwoordig volgens mij al zelf :/ (kan goed niet zo zijn maar quake 3 is nou niet een hoogstandje qua graphics ><))
Ook gaaf met het toetsenbord, dit zal menig gamer zeer leuk/handig vinden.

@hieronder:
Denk dat dat verschilt per game, en bij bepaalde spellen kan je lekker op je gemak naar je toetsenbord kijken en bijv. de juiste spell aan klikken.

[Reactie gewijzigd door xaho op 6 januari 2011 20:41]

Ikzelf denk eerder dat menig gamer dit net niet handig gaat vinden. Als je gamet kijk je volgens mij vooral naar je scherm en de handelingen op het toetsenbord doe je dan aan de hand van de feedback van de toetsen. Bij een touchscreen heb je geen feedback en weet je dus niet waar je vingers staan zonder te kijken.
Dit product zie ik meteen falen. Ik kan meteen enkele redenen bedenken:
- Het is een nieuw product waar veel research voor nodig is. Dit zal resulteren in een hoge prijs.
- Gamen op een Atom is een grappig idee, maar het werkt niet.
- Er is gigantische concurrentie van apparaten als een iPod Touch of gewoon Android-smartphones, die een nog mobielere game-ervaring kunnen leveren voor een zachtere prijs. De nieuwere generatie smartphones die we nu op CES zien heeft gewoon ook een hdmi-uitgang om op groot scherm te gamen.
- Er is veel te weinig marketingbudget om zo'n "gat in de markt" te vullen
Het is helemaal niet bedoeld voor de verkoop, CES is heel vaak een show van "kijk mij eens dat mooie speciale ding maken" maar de praktijk is anders. Vorig jaar werd het nieuws zoals ik het me herinner gedomineerd door onpraktische dingen zoals de HP Slate, die nooit of zeer beperkt op de markt zijn gekomen.
Ik moet even kwijt dat die meneer van de video, een hele vervelende manier van praten heeft. Verder zie ik weinig heil in een dergelijk apparaat. Te groot/log, en toch niet krachtig genoeg. Om even onderweg te gamen zijn er denk ik betere opties.
Geboren in Singapore, des ondanks vergeleken met chinezen is zijn Engels duidelijk en goed te verstaan :).
Volgens mij heeft hij aardig wat Apple introductie filmjes bekeken :)
Zijn manier van presenteren doet denken aan Jonathan Ive van apple:


http://www.youtube.com/watch?v=vOnCRWUsSGA
Nou, ik weet niet waar je dat van hebt. Maar een rustige middel-lage (Britse?) mannen stem (Apple) versus een rustige maar erg enthausiaste Aziatische hoge-stem met een andere manier van praten en woordkeus (Razor). Waar lijkt dit op elkaar? :)
De accenten op dewelke woorden en de woordkeuze voornamelijk.

Voorbeeld (nadruk ligt op alles in caps):
It's an ALL new experience, for EVERYONE to use. It's ALWAYS there to use for you, and is NEVER complicated.
haha. Ik had precies hetzelfde als seninha. Die kerel neemt zichzelf veel te serieus, net als Ive
Ik zit op m'n werk op een pc zonder geluid, ik checkte het filmpje om te zien hoe het apparaat eruit ziet.

Zelfs zonder geluid deed de manier van presenteren (lichaamstaal, ernstige gezichtsuitdrukking) me meteen aan bovengenoemde presenteerstijl denken.
Hoog off topic gehalte, maar dat Apple reclame filmpjes-gehalte druipt er inderdaad van af, had het de eerste seconde al door. De accenten, het pauzeren, de spanning... Best een domper voor de boodschap eigenlijk. :/

Heb direct op ctrl+F gedrukt en gezocht op Apple omdat ik zeker wist dat ik niet de enige kon zijn :')

[Reactie gewijzigd door Bounc3 op 6 januari 2011 22:09]

Haha, daar zat ik net ook al aan te denken, de uitdrukking op zijn gezicht, zn houding en de manier van woorden benadrukken
Het filmpje is ook wel beetje gedaan zoals apple dat altijd doet haha, tenminste die eerste gast hahah. Ook met die hand gebaren enzo haha heerlijk
Wat een top filmpje :D, zo'n dood serieuze gozer.
Lijkt wel of ie het over een star destroyer heeft of een virus wat de hele wereldbevolking kan uitroeien.

*typo*

[Reactie gewijzigd door massareal op 6 januari 2011 20:12]

So true! Hij praat alsof hij tegelijkertijd zit te poepen of gewoon alsof hij iemand na wilt doen. Iemand niet van zijn ranke postuur :P

Voor de rest: Hmm, als ze nou zelf het beeldscherm etc. houden en dit toetsenbord uitbrengen, best wel hip toch!
Die vent klinkt net als een oude ninjameester uit een game ofzo xD
Ik vind best practisch voormaat moet ik zeggen.
Tegenwoordig nemen ook steeds meer mensen een tablet, lijkt me erg onhandig, denk dat dit ongeveer hetzelfde is in formaat om mee te nemen. Denk dat het dus een soort gaming variant voor de tablet is.

[Reactie gewijzigd door sanderinozie op 6 januari 2011 23:28]

leuk ding, maar het zal geen goedkoop ding worden met zo'n toetsenbord. En krachtig genoeg voor pc gaming ook niet, een atom is daar gewoon niet geschikt voor.

[Reactie gewijzigd door hardware.tom op 6 januari 2011 18:27]

In deze vorm nutteloos. Je hebt nog steeds een muis nodig als ik het goed begrijp, dus handheld gamen op de bank, in de trein, in het vliegtuig etc zit er niet in. En om nou te gaan gamen met dit ding achter je bureau terwijl je al een desktop comp. hebt slaat ook nergens op.
Gamen en een Atom lijkt me nou niet meteen de beste combinatie en helemaal niet als er ook nog de geintegreerde gpu van de atom word gebruikt.

Of krijgen we games uit de oude doos?
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True